MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AR SUTA KARINTA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME TOKO SWALAYAN INDOMART BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA

AGUSSUMADY bin SUTA ANDUNG tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahu terhadap Terdakwa II: H. FAKHRURRAZIE bin ANSHARI tersebut;

H.Fakhruk Razie Bin Anshari(T2),DK.Drs.Agus Sumady Bin Suta Andung(T1)

Agus Sumady bin Suta Andung dan TerdakwaIl. H. Fakhrur Razie bin Anshari tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa . Drs. Agus Sumady bin Suta Andung danTerdakwa Il. H. Fakhrur Razie bin Anshari oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa . Drs.

Agus Sumady bin Suta Andung tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa . Drs. Agus Sumady bin Suta Andung oleh karenaitu dari semua dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa . Drs. Agus Sumady bin Suta Andung segeradibebaskan dari tahanan;Memulihkan hakhak Terdakwa . Drs. Agus Sumady bin Suta Andungdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menyatakan Terdakwa Il. H.

Agus Sumady bin Suta Andung);Dikembalikan kepada Sri Karyawati melalui Terdakwa . Drs. AgusSumady bin Suta Andung;Hal. 51 dari 93 hal. Put. No. 1113 K/PID.SUS/2016171. Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik Nomor 13847/BukitTunggal tanggal 23 Agustus 2013 dengan luas tanah 182 M2 (seratusdelapan puluh dua meter persegi) atas nama H. Fakhrur Razie;172.

AGUSSUMADY bin SUTA ANDUNG tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahu terhadap Terdakwa II: H.

AGUS SUMADY bin SUTA ANDUNG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . Drs. AGUS SUMADY bin SUTA ANDUNG olehkarena itu dari semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa . Drs. AGUS SUMADY bin SUTA ANDUNGdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menyatakan Terdakwa II. H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
A R SUTA KARINTA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA

Pemohon:
1.Gede Arya Suta
2.Ni Luh Elin Hermayani

PENETAPANNomor : 7/Pdt.P/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :GEDE ARYA SUTA, Lakilaki, Lahir di Tukad Mungga, Tanggal 10 Oktober 1989,Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTNI.NI LUH ELIN HERMAYANI, Perempuan, Lahir di Temukus, Tanggal 26 Februari1991,Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan

Suta Karinta telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Indomart belum memiliki izin Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AR SUTA KARINTA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME TOKO INDOMART TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
AR SUTA KARIANTA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUTA AGUNG Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTA AGUNG Bin SUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SUTA AGUNG BIN SUYOTO

PerkaraPDM1100/Epp.2/03/2019 tertanggal 30 April 2019 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan ia terdakwa SUTA AGUNG Bin SUYOTO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (1), (2) ke1, 2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTA AGUNG Bin SUYOTOdengan pidanapenjaramasing masing selama3 (tiga

keluarga serta orang tua,dengan ini Terdakwa memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim untukdiberikan keringanan Hukuman.Menimbang bahwa atas pembelaan / pledoi dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaan / pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM1100/Epp.2/03/2019tertanggal 07 Maret 2019 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTA

Putusan No. 776/Pid.B/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi dipersidangan, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi CICABahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP.Bahwa Saksi telah diperiksa penyidik Polrestabes Surabaya.Bahwa terdakwa terdakwa SUTA AGUNG Bin SUYOTO, baik bertindaksendirisendiri maupun bersama sama dengan terdakwa RUDIYANTO BinSAJI (keduanya dalam berkas terpisah) pada hari

Putusan No. 776/Pid.B/2019/PN.SbyBahwa terdakwa terdakwa SUTA AGUNG Bin SUYOTO, baik bertindaksendirisendiri maupun bersama sama dengan terdakwa RUDIYANTO BinSAJI (keduanya dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Januari2019 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat didepan Hotel Max One JI.

Menyatakan Terdakwa SUTA AGUNG Bin SUYOTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTA AGUNG Bin SUYOTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari Kadek Dimas Arya Winata menjadi KADEK SUTA WIJAYA ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti dan Para Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapan ini mengganti

nama anak pemohon dari akte kelahiran dengan Nomor : 5108-LU-04072017-0003 tertanggal 4 Juli 2017 dari Kadek Dimas Arya Winata menjadi KADEK SUTA WIJAYA;

Pemohon:
1.I Made Arya Suta
2.Ni Luh Putu Reni

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AR SUTA KARINTA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME TOKO INDOMART TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
AR SUTA KARIANTA

SUTA KARINTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasang media informasi dan atau iklan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Suarman bin Suta) terhadap Penggugat (Tita Sutiana binti Undang);

4. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Tita Sutiana Binti Undang
Tergugat:
Maman Suarman Bin Suta

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suta Bin Musidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dilakukan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SUTA Bin MUSIDI

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suta Bin Musidi;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 12 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Peturusan Desa Cempaka Rt. 002 Rw. 004Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;Agama

tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan No.307/Pid.Sus/2020/PN SbrPenetapan Hakim Ketua Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Sbr tanggal 21September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa SUTA

secaraberturutturut melakukan perbuatan Cabul dengan anak dibawah umurterhadap saksi korban KHARISMA RAMADANI Binti ASEP KADMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E Jo 82 ayat (I )UU RI No. 17 tahun 2016 tentang penetapan peraturan pemerintahpenganti UndangUndang No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan kedua atasUU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndangjo pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTA

potong celana dalam warna pink; 1(satu) potong celana pendek jeans warna biru bergambar mickeymouse;Dikembalikan kepada saksi korban KHARISMA RAMADANI Binti ASEPKADMA;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan putusanyang seringanringannya (Clementie) pada Terdakwa SUTA

Menyatakan Terdakwa Suta Bin Musidi telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dilakukan secara berlanjutsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal:;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NURKHOLIS Bin SUTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURKHOLIS Bin SUTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Nurkholis Bin Suta

Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4Oktober 2018Terdakwa Nurkholis Bin Suta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober2018Terdakwa Nurkholis Bin Suta ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2018sampai dengan tanggal 1 Desember 2018Terdakwa Nurkholis Bin Suta ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018Terdakwa Nurkholis Bin Suta ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengantanggal 9 Januari 2019Terdakwa Nurkholis Bin Suta ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan TERDAKWA Nurkholis Bin Suta secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA Nurkholis Bin Suta denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN PblSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Nurkholis Bin Suta

Menyatakan terdakwa NURKHOLIS Bin SUTA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURKHOLIS Bin SUTA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.I Made Arya Suta
2.Ni Luh Putu Reni

1. Menyatakan Terdakwa Radi als Adit Bin Suta , tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Radi als Adit Bin Suta , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan

SH
Terdakwa:
Radi als Adit bin Suta

Menyatakan terdakwa RADI als ADIT bin SUTA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;3.

Menyatakan terdakwa RADI als ADIT bin SUTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi sang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor RI No. 36tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

ke persidanganadalah benar bernama terdakwa RADI als ADIT bin SUTA;Menimbang,bahwa tidak ditemukan adanya keraguan tentangkemampuan bertanggung jawab dari para terdakwa atas tindakantindakannya melakukan delik, hal ini dapat dibuktikan bahwa baikdi dalam pemeriksaan pendahuluan di depan penyidik Polrimaupun di persidangan ini para terdakwa telah dengan lancar,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sbrjelas dan tegas dalam memberikan jawabanjawaban yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan

Menyatakan Terdakwa Radi als Adit Bin Suta , tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Radi als Adit Bin Suta , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair ;4.