• masihbujangan;Bahwa Revita Sari alias Rewita Sari binti Wardi bersedia menikah denganSupratno bin Suwartono, meskipun jarak usia antara Revita Sari aliasRewita Sari binti Wardi dengan Supratno bin Suwartono sangat jauh;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

  sudah lama menjalin hubungan cinta;Bahwa saksi tahu, Supratno bin Suwartono orang baikbaik, tidak pernahminum minuman keras atau mengkonsumsi obatobatan terlarang dantidak pernah terlibat tindakan kriminal lainnya;Bahwa saksi tahu, Supratno bin Suwartono bekerja sebagai petani;Bahwa saksi tahu, Revita Sari alias Rewita Sari bin Wardi berstatus gadisdan Supratno bin Suwartono berstatus bujangan;Bahwa saksi tahu, antara Revita Sari alias Rewita Sari bin Wardi denganSupratno bin Suwartono tidak ada

  hubungan darah atau sesusuan;Bahwa saksi tahu, Revita Sari alias Rewita Sari bin Wardi dan Supratnobin Suwartono beragama Islam;2.

  saksi tahu, Supratno bin Suwartono orang baikbaik, tidak pernahminum minuman keras atau mengkonsumsi obatobatan terlarang dantidak pernah terlibat tindakan kriminal lainnya;e Bahwa saksi tahu, Supratno bin Suwartono bekerja sebagai petani;e Bahwa saksi tahu, Revita Sari alias Rewita Sari bin Wardi berstatus gadisdan Supratno bin Suwartono berstatus bujangan;e Bahwa saksi tahu, antara Revita Sari alias Rewita Sari bin Wardi denganSupratno bin Suwartono tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Revita Sarialias Rewita Sari binti Wardi untuk melangsungkan perkawinan di bawahumur 16 tahun dengan Supratno bin Suwartono;3.

• Penggugat:
  Suwartono
  Tergugat:
  1.Djuhdi
  2.Yasriyati
  Turut Tergugat:
  Kepala badan Pertanahan Kabupaten Cilacap

• 1.

  M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I Solikin bin Suwartono dan Terdakwa II Khairul Abidin bin Dulhadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam surat dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Solikin bin Suwartono dan Terdakwa II Khairul Abidin bin Dulhadi oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;

  
  Terdakwa:
  1.SOLIKIN Bin SUWARTONO
  2.KHAIRUL ABIDIN Bin DULHADI

  Kemudian KAMIM (DPO) menghubungi terdakwa SOLIKINBin SUWARTONO dan meminta terdakwa SOLIKIN Bin SUWARTONO danterdakwa Il KHAIRUL ABIDIN Bin DULHADI untuk pergi ke rumah KAMIMyang beralamat di Desa Muara Gading Mas, Kec. Lab. Maringgai, Kab.Lampung Timur.

  terdakwa SOLIKIN Bin SUWARTONO dan terdakwa II KHAIRULABIDIN Bin DULHADI di rumah KAMIM di Desa Muara Gading Mas, Kec.Lab.

  Kemudian KAMIM (DPO) menghubungi terdakwa SOLIKINBin SUWARTONO dan meminta terdakwa SOLIKIN Bin SUWARTONO danterdakwa II KHAIRUL ABIDIN Bin DULHADI untuk pergi ke rumah KAMIMyang beralamat di Desa Muara Gading Mas, Kec. Lab. Maringgai, Kab.Lampung Timur.

  pukul 15.00 Wib datang melakukan penangkapanterhadap terdakwa SOLIKIN Bin SUWARTONO dan terdakwa II KHAIRULABIDIN Bin DULHADI di rumah KAMIM di Desa Muara Gading Mas, Kec.Lab.

• Menyatakan bahwa nama SUWARTONO yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan nama SUMARTONO yang ada pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUWARTONO;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Perdata SUWARTONO, Lahir di Grobogan, pada tanggal 10-02-1979, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sendangrao Rt.02 Rw.08 Desa Gabus, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan, sebagai ----------------------- Pemohon ;

  Menyatakan bahwa nama SUWARTONO yang ada pada Kartu TandaPenduduk dan nama SUMARTONO yang ada pada Kutipan Akta Nikahadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUWARTONO;3.

  ; Bahwa pemohon tidak mempunyai nama lain selain SUWARTONO, namunwaktu pemohon menikah didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SUMARTONOdan yang benar SUWARTONO; Bahwa kenapa pemohon mempunyai 2 (dua) nama yang berbeda saksi tidaktahu;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 414/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

  Saksi : YOYOK EDI WALUYO Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan nama dariSUMARTONO menjadi SUWARTONO ; Bahwa pemohon tidak mempunyai nama lain selain SUWARTONO, namunwaktu pemohon menikah didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SUMARTONOdan yang benar SUWARTONO; Bahwa kenapa pemohon mempunyai 2 (dua) nama yang berbeda saksi tidaktahu; Bahwa nama pemohon ada yang berbeda di identitasnya yaitu di dalamKutipan Akta Nikah tertulis nama SUMARTONO dan yang benar adalah diKartu Keluarga dan Kartu

  ; Bahwa kemudian anak pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama WAHYURINIWATI dan nama pemohon tertulis SUMARTONO; Bahwa didalam KK pemohon tertulis nama SUWARTONO; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menyamakan namapemohon dalam Kutipan Akta Nikah dengan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk pemohon yang selama ini berbeda ; Bahwa pemohon ingin memakai satu nama yaitu SUWARTONO ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan

  untukmenetapkan nama pemohon SUMARTONO dan SUWARTONO adalah satu orangyang sama ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1, P2, dan P3 serta keterangan saksi saksi ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 414/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakanbahwa nama SUWARTONO yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dan nama SUMARTONO yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah pemohon,adalah satu orang yang sama dan yang benar

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan dan Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga Pemohon yang semula tertulis anak dari Ayah SUWARTONO dan Ibu NARTI menjadi anak dari Ayah SUWARDI dan Ibu SUYATI disesuaikan Surat Keterangan Kelahiran Pemohon Duplikat Akta Nikah orang tua Pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang

  Menyatakan dan Mengjjinkan Pemohon untuk membetulkan namaorang tua Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga Pemohon yangsemula tertulis anak dari Ayah SUWARTONO dan Ibu NARTI menjadianak dari Ayah SUWARDI dan Ibu SUYATI disesuaikan SuratKeterangan Kelahiran Pemohon Duplikat Akta Nikah orang tuaPemohon;3.

  dan Narti dijadikan anak angkat danternyata di Kartu Keluarga, ljazah dan yang lain nama orang tuapemohon atas nama Suwartono dan Narti sedangkan sewaktu pemohoncerai ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nama orang tua pemohontertulis Suwardi dan Suyati;2.

  Saksi SAJIYO Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan pembetulannama orang tuanya; Bahwa rumah saksi satu desa tapi lain kampung dengan rumah orangtua angkat pemohon (Suwartono dan Narti), namun saya masih saudarasepupu dari Suwartono; Bahwa nama orang tua kandung pemohon yaitu ayahnya Suwardi danlbunya Suyati; Bahwa orang tua kandung pemohon kedua sudah meninggal dunia ; Bahwa Suwartono dan Narti benar telah mengangkat anak pemohonsejak pemohon lahir karena ibu kandungnya meninggal ketikamelahirkan

  saksi dan namaorang tuanya dalam Kartu Keluarga tertulis Suwartono dan Narti; Bahwa dalam Ijazah pemohon ayahnya atas nama Suwartono; Bahwa pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua ini karenasetelah pemohon cerai dengan suaminya mau memecah Kartu Keluarganamun nama orang tua dalam Buku Nikah dan Kartu Keluarga berbeda; Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya

  dalam Kartu Keluarga nama orang tuapemohon tercatat Suwartono dan Narti dan karena saksi sebagai tetanggaorang kandung dan orang tua angkat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dankeyakinan hakim bahwa pemohon mempunyai niat yang baik untukmengoreksi atau meluruskan kesalahan nama orang tua pemohon yang tidakbenar dalam dokumen identitas pemohon, hakim berkeyakinan bahwa databerupa nama orang tua pemohon SUWARTONO dan NARTI dalam KartuKeluarga pemohon adalah salah dan yang

Dikembalikan kepada saksi korban SUWARTONO.

• 1 (satu) buah paku buatan warna hitam dengan panjang + 3,5 cm.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NANDO DEWI SIAGIAN.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

setelah bertemu dengan saksi koroban SUWARTONO,terdakwa TONI SIANIPAR, terdakwa HARDIANSYAH dan MARZUKI (DPO)terus mengikuti saksi korban SUWARTONO dan pada saat dilampu merahsimpang bascamp MARZUKI (DPO) memepet mobil saksi korbanSUWARTONO dari arah sebelah kiri dan selanjutnya MARZUKI (DPO)memasang paku yang sudah dipersiapkannya sebelumnya di ban belakangmobil saksi korban SUWARTONO dengan cara paku tersebut ditancapkanterlebih dahulu disandal MARZUKI (DPO) baru kemudian dipasang di ban mobilsaksi

korban SUWARTONO lalu sandalnya tetap dipijak dan pada saat mobilberjalan pakunya sudah menancap di ban mobil tersebut.

TONI namun pada saat itu saksikorban SUWARTONO melihat perbuatan terdakwa TONI dan langsung teriakmaling dan saat itu saksi korban SUWARTONO sempat melempar kunci rodakearah kepala terdakwa TONI dan tibatiba dari arah belakang terdakwaHARDIANSYAH ada pengendara jalan lainnya yang menendang motorterdakwa HARDIANSYAH~ sampai terdakwa HARDIANSYAH terjatuh,selanjutnya saksi korban SUWARTONO mau mengejar terdakwa TONI namunsaat itu terdakwa TONI mengeluarkan pisau lipat dan mengacungkannya kearahsaksi

korban SUWARTONO alusandalnya tetap dipijak dan pada saat mobil berjalan pakunya sudahmenancap di ban mobil tersebut.

koroban SUWARTONO lalusandalnya tetap dipijak dan pada saat mobil berjalan pakunya sudahmenancap di ban mobil tersebut.

• Kemudian terdakwa menunggu AntoBacok di Pasar T Afdeling V PTPN III Kebun Torgamba dan tidak lama kemudianterdakwa bertemu dengan ANTO BACOK, SUWARTONO Alias SUNAR danNGADI dan sekira pukul 02.00 Wib terdakwa bersamasama dengan ANTOBACOK, SUWARTONO Alias SUNAR dan NGADI pergi menuju gudang AfdelingV Kebun PTPN Ill Torgamba untuk mengambil pupuk milik PTPN III kebunTorgamba dengan cara SUWARTONO Alias SUNAR memanjat dinding gudangbagian belakang dan masuk dari lobang angin dan setelah masuk ke dalamgudang

  , SUWARTONO Alias SUNAR mengeluarkan pupuk NPK tersebut darilobang tempat ianya masuk sebanyak 50 (lima puluh) zak Sedangkan NGADIdan ANTO BACOK menunggu dibawah.

  Lalu terdakwa bertanyakepada Anto Bacok siapa kawan kita lalu dijawab oleh Anto Bacok udahada disana.e Bahwa Kemudian terdakwa menunggu Anto Bacok di Pasar T Afdeling V PTPN IIIKebun Torgamba dan tidak lama kemudian terdakwa bertemu dengan ANTOBACOK, SUWARTONO Alias SUNAR dan NGADI dan sekira pukul 02.00 Wibterdakwa bersamasama dengan ANTO BACOK, SUWARTONO Alias SUNARdan NGADI pergi menuju gudang Afdeling V Kebun PTPN III Torgamba untukmengambil pupuk milik PTPN III kebun Torgambae Bahwa menerangkan

  Kemudian terdakwa menunggu Anto Bacok di Pasar T AfdelingV PTPN Ill Kebun Torgamba dan tidak lama kemudian terdakwa bertemu dengan ANTO10BACOK, SUWARTONO Alias SUNAR dan NGADI dan sekira pukul 02.00 Wib terdakwabersamasama dengan ANTO BACOK, SUWARTONO Alias SUNAR dan NGADI pergimenuju gudang Afdeling V Kebun PTPN III Torgamba untuk mengambil pupuk milik PTPNIll kebun Torgamba dengan cara SUWARTONO Alias SUNAR memanjat dinding gudangbagian belakang dan masuk dari lobang angin dan setelah masuk ke

  dalam gudang,SUWARTONO Alias SUNAR mengeluarkan pupuk NPK tersebut dari lobang tempat ianyamasuk sebanyak 50 (lima puluh) zak Sedangkan NGADI dan ANTO BACOK menunggudibawah.

Dikembalikan kepada saksi Rony Candra Kurniawan bin Suwartono

1. 1 (satu) buah sangkar burung yang terbuat dari bambu warna putih ukuran kecil.

Dikembalikan kepada terdakwa.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Suwartono yang beralamat di DusunKrajan Rt. 02 Rw. 02 Desa Dapurno Kec.

Grobogan;Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018sekira pukul 21.00 wib, ketika Terdakwa sedang berada diwarungsedang minum kopi, tibatiba didatangi saksi Rony Candra Kurniawanbin Suwartono bersama dengan saksi Tri Agung Yulianto bin Supandi,selanjutnya Terdakwa ditanyai masalah burung murai tersebut, namunTerdakwa menjawab tidak tahu, selanjutnya Terdakwa mengajak saksiRony Candra Kurniawan bin Suwartono dan saksi Tri Agung Yuliantokerumah saksi Rony Candra Kurniawan bin Suwartono

Grobogan, Terdakwa Purwanto bin Warnotelah mengambil 1 (Satu) ekor burung murai warna hitam coklat miliksaksi Rony Candra Kurniawan bin Suwartono dengan tanpa jin; Bahwa benar mulanya Terdakwa sedang lewat didepan rumah saksiRony Candra Kurniawan bin Suwartono dengan berjalan kaki danmelihat rumah saksi Rony Candra Kurniawan bin Suwartono pintudepannya tertutup sedangkan jendela rumah sebelah kanan terbuka;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Pwd Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah

Grobogan, Terdakwa Purwanto bin Warnotelah mengambil 1 (Satu) ekor burung murai warna hitam coklat miliksaksi Rony Candra Kurniawan bin Suwartono dengan tanpa jin; Bahwa benar mulanya Terdakwa sedang lewat didepan rumah saksiRony Candra Kurniawan bin Suwartono dengan berjalan kaki danmelihat rumah saksi Rony Candra Kurniawan bin Suwartono pintudepannya tertutup Sedangkan jendela rumah sebelah kanan terbuka; Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Rony CandraKurniawan bin Suwartono, dengan

Grobogan, adalah milik saksi RonyCandra Kurniawan bin Suwartono;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain, telah terpenuhi ;Ad.4.

• /PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pak Suwartono datang di rumah Terdakwa bersama dengan team padahari Sabtu tanggal, 06 September 2014 sekitar jam 09.00 wib akan tetapiTerdakwa tidak tahu apa tujuan pak Suwartono bersama dengan team datang dirumah;Bahwa dahulu kamar rumah Terdakwa disewakan untuk kencan akan tetapisekarang ini sudah tidak pernah Terdakwa sewakan;Bahwa pada saat saksi Suwartono bersama dengan team datang

  dirumahTerdakwa ada seorang perempuan yang sedang menunggu temannya di terasdepan rumah Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak tahu dan tidak kenal denganperempuan yang ada di teras rumah Terdakwa itu;Bahwa saat saksi Suwartono datang benar Terdakwa makimaki dengan katakata kotor karena Terdakwa pada saat itu emosi, tangan Terdakwa ditariktarikoleh saksi Suwartono dan Terdakwa akan di bawa ke Polsek Margorejo;Bahwa saksi SUWARTONO bin RASTAM (Kepala Desa Dadirejo) bersamasama dengan saksi KASWITO bin NAURI

  DRIYONO bin EDRIS HARTONO (Bhabinkamtibmas Desa Dadirejo) telahdatang ke rumah terdakwa kemudian saksi Suwartono menarik tangan terdakwadan mendorong pundak terdakwa untuk dibawa ke Kantor Polisi lalu terdakwameronta ronta tidak mau dibawa ke Kantor Polisi sambil mengangkat kursi danmeja kayu yang akan dilemparkan ke saksi Suwartono namun tidak kuatsehingga kursi dan meja tidak dapat diangkat oleh Terdakwa, sambil terdakwamengatakan IKI OMAH OMAHKU DEWE APE TAK ENGGO NGLONTEIKI OMAHKU DEWE SU ASU

  tahu apa tujuan Saksi Suwartono bersama dengan team datang dirumah;Menimbang, bahwa tujuanSaksi Suwartono bersama dengan team mendatangirumah Terdakwa adalah untuk melakukan pembinaan sekaligus sweeping karenasebelumnya rumah Terdakwa tersebut telah dipergunakan untuk Prostitusi.

  /PN Pti.APE TAK ENGGO NGLONTE IKI OMAHKU DEWE SU ASU CEK PICEK (inirumah saya sendiri mau tak pakai prostitusi , ini rumahku sendiri jing anjing ta buta)secara berulangulang/lebih dari satu kali dan akibat dari katakata yang diucapkanoleh Terdakwa tersebut Saksi Suwartono menjadi malu karena pada saat itu di tempatkejadian banyak orang yang melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, telah ternyata Terdakwamelakukan penghinaan terhadap sakst SUWARTONO bin RASTAM selaku KepalaDesa

• Rudi Suwartono Bin Wahyudi, serta Terdakwa III. Wiji Nur Arifin Bin Mahmudi Tarul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

  ., Terdakwa : 1.HARYANTO BIN MUBAIDI2.RUDI SUWARTONO BIN WAHYUDI3.WIJI NUR ARIFIN BIN MAHMUDI TARUL

  Rudi Suwartono Bin Wahyudi, serta terdakwa 3.

  Haryanto Bin Ahmad Mubaidi bersamasama denganterdakwa 2.Rudi Suwartono Bin Wahyudi, serta terdakwa 3.

• Kemudian terdakwa menunggu AntoBacok di Pasar T Afdeling V PTPN III Kebun Torgamba dan tidak lama kemudianterdakwa bertemu dengan ANTO BACOK, SUWARTONO Alias SUNAR danNGADI dan sekira pukul 02.00 Wib terdakwa bersamasama dengan ANTOBACOK, SUWARTONO Alias SUNAR dan NGADI pergi menuju gudang AfdelingV Kebun PTPN Ill Torgamba untuk mengambil pupuk milik PTPN III kebunTorgamba dengan cara SUWARTONO Alias SUNAR memanjat dinding gudangbagian belakang dan masuk dari lobang angin dan setelah masuk ke dalamgudang

  , SUWARTONO Alias SUNAR mengeluarkan pupuk NPK tersebut darilobang tempat ianya masuk sebanyak 50 (lima puluh) zak Sedangkan NGADIdan ANTO BACOK menunggu dibawah.

  Lalu terdakwa bertanya kepada Anto Bacok siapa kawan kitalalu dijawab oleh Anto Bacok udah ada disana.Bahwa Kemudian terdakwa menunggu Anto Bacok di Pasar T Afdeling V PTPN IIIKebun Torgamba dan tidak lama kemudian terdakwa bertemu dengan ANTOBACOK, SUWARTONO Alias SUNAR dan NGADI dan sekira pukul 02.00 Wibterdakwa bersamasama dengan ANTO BACOK, SUWARTONO Alias SUNARdan NGADI pergi menuju gudang Afdeling V Kebun PTPN Ill Torgamba untukmengambil pupuk milik PTPN III kebun TorgambaBahwa menerangkan

  Lalu terdakwa bertanya kepada Anto Bacok siapakawan kita lalu dijawab oleh Anto Bacok udah ada disana.Bahwa benar Kemudian terdakwa menunggu Anto Bacok di Pasar T Afdeling VPTPN III Kebun Torgamba dan tidak lama kemudian terdakwa bertemu denganANTO BACOK, SUWARTONO Alias SUNAR dan NGADI dan sekira pukul 02.00Wib terdakwa bersamasama dengan ANTO BACOK, SUWARTONO AliasSUNAR dan NGADI pergi menuju gudang Afdeling V Kebun PTPN Ill Torgambauntuk mengambil pupuk milik PTPN Ill kebun TorgambaBahwa benar

  Lalu terdakwa bertanyakepada Anto Bacok siapa kawan kita lalu dijawab oleh Anto Bacok udah ada disana.Kemudian terdakwa menunggu Anto Bacok di Pasar T Afdeling V PTPN Ill KebunTorgamba dan tidak lama kemudian terdakwa bertemu dengan ANTO BACOK,SUWARTONO Alias SUNAR dan NGADI dan sekira pukul 02.00 Wib terdakwa bersamasama dengan ANTO BACOK, SUWARTONO Alias SUNAR dan NGADI pergi menujugudang Afdeling V Kebun PTPN III Torgamba untuk mengambil pupuk milik PTPN IIIkebun Torgamba dengan cara SUWARTONO

• SUWARTONO ALSSAIFUL, Saksi SUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, Saksi SUYATMAN dan SaksiMIYANTO sedang melakukan permainan judi KyuKyu. Kemudian Saksi M.TAUFIQ, SH dan Saksi SUTIKNO dan petugas Kepolisian Sektor Kalibawangyang lain melakukan penggerebekan serta penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan Saksi R. SUWARTONO ALS SAIFUL, SaksiSUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, Saksi SUYATMAN dan Saksi MYANTOdimana permainan judi KyuKyu sedang berlangsung dan sudah ada yangmenang ataupun yang kalah.

  SUWARTONO ALS SAIFUL, Saksi SUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT,Saksi SUYATMAN dan Saksi MIYANTO tersebut Saksi M. TAUFIQ, SH danSaksi SUTIKNO juga berhasil mengamankan barang bukti yang merupakan alatdan sarana yang digunakan untuk melakukan perjudian Kyukyu yaitu berupa 1(satu) bungkus kartu Domino dan uang tunai sebesar Rp 100.000,00. (seratustibU rupiah).

  SUWARTONO ALSSAIFUL, Saksi SUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, Saksi SUYATMAN dan SaksiMIYANTO sedang melakukan permainan judi KyuKyu. Kemudian Saksi M.TAUFIQ, SH dan Saksi SUTIKNO dan petugas Kepolisian Sektor Kalibawangyang lain melakukan penggerebekan serta penangkapan terhadapTerdakwabersamasama dengan Saksi R.

  SUWARTONO ALS SAIFUL, SaksiSUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, Saksi SUYATMAN dan Saksi MYANTOdimana permainan judi KyuKyu sedang berlangsung dan sudah ada yangmenang ataupun yang kalah.2 222 ne nen nnn rere nee econBahwa selain berhasil menangkap Terdakwa bersamasama denganSaksi R. SUWARTONO ALS SAIFUL, Saksi SUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT,Saksi SUYATMAN dan Saksi MIYANTO tersebut Saksi M.

  Suwartono Alias Saiful Bin R.

• Kemudiansaksi korban SUWARTONO melaporkan hal tersebu kepada atasan saksikorban SUWARTONO yaitu saksi VICKY namun atasan saksi korbanSUWARTONO menolak untuk menambahkan pembayaran sejumlah 20%menjadi 50% kemudian saksi VICKY memerintahkan saksi korbanSUWARTONO untuk mengecek alamat distributor tersebut kKemudian saksiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Jkt.

  Utrsaksi korban SUWARTONO melaporkan hal tersebu kepada atasan saksikorban SUWARTONO yaitu saksi VICKY namun atasan saksi korbanSUWARTONO menolak untuk menambahkan pembayaran sejumlah 20%menjadi 50% kemudian saksi VICKY memerintahkan saksi korbanSUWARTONO untuk mengecek alamat distributor tersebut kKemudian saksikorban SUWARTONO mengecek ke lokasi ke alamat tersebut namunalamat tersebut adalah Rumah Sakit OMNI dan hingga sampai saat inibarang tersebut tidak juga sampai ke tempat saksi korban SUWARTONO.Bahwa

  Bahwa benar pada tanggal 11 Juli 2018 saksi memerintahkan staffsaksi yaitu saksi SUWARTONO untuk mencari barang sembako berupaminyak goreng dengan jumlah 300 (tiga ratus) karton.

  Bahwa benar terdakwa II SABIRIn berperan membujuk saksiSUWARTONO dengan cara mengarahkan saksi SUWARTONO untukmelakukan tambahan pembayaran DP setelah saksi SUWARTONOmelakukan DP 30% diawal dengan mengaku sebagai kepala gudang; Bahwa benar buku rekening Bank Mandiri atas nama ALEXSAPUTRA dengan norek 1670002541331 yang menerima uangsebesar Rp. 11.923.000, (Sebelas juta sembilan ratus dua puluh tigaribu rupiah) dari saksi SUWARTONO yang dikuasai oleh Sadr.HASANUDIN di Aceh.

  Utrsebagai marketing pemasaran SURYA HANDOKO dan juga terdakwa MUSTAWARUNI als SURYA HANDOKO yang membuatkan invoicepemesanan saksi SUWARTONO. Bahwa terdakwa berperan membujuk saksi SUWARTONO dengancara mengarahkan saksi SUWARTONO untuk melakukan tambahanpembayaran DP setelah saksi SUWARTONO melakukan DP 30% diawaldengan mengaku sebagai kepala gudang.

• Menyatakan Pemohon yang bernama EKO TUGIYANTO, lahir di Pati pada tanggal 03 Desember 1988 adalah anak laki-laki kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SUWARTONO dan PARTI;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak bernama EKO TUGIYANTO, lahir di Pati pada tanggal 03 Desember 1988, anak laki-laki kelahiran pertama dari pasangan suami isteri bernama SUWARTONO dan PARTI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;

  ., telah mengajukan permohonansebagai berikut :1.Patiberikut :1.Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama SUWARTONO dengan PARTIyang menikah pada tanggal 19 Agustus 1987 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 223/66/VIII/87 tanggal 19 Agustus1987;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut (SUWARTONO denganPARTI ) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satu anak lakilakikelahiran ke 1 (satu) Pemohon yaitu bernama EKO TUGIYANTO yang lahir di Pati pada tanggal 03 Desember1988;Bahwa sampai saat

  Menyatakan anak yang bernama: EKO TUGIYANTO, lahir di Pati padatanggal 03 Desember 1988 adalah anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) daripasangan suami isteri bernama SUWARTONO dan PARTI; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anakbernama EKO TUGIYANTO, lahir di Pati pada tanggal 03 Desember 1988adalah anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami isteri bernamaSUWARTONO dan PARTI dalam buku register

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 223/66/VIII/87 atas namaSuami : Suwartono dengan istri : Parti, tertanggal 19 Agustus 1987, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Margorejo, Kantor Urusan Agama Pati,selanjutnya (diberi tanda P3); 4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318122705080023 atasnama : Suwartono, alamat Desa Sukoharjo RT.03.RW.V, Kec. Margorejo,Kab. Pati selanjutnya (diberi tanda P4); 5.

  Menyatakan Pemohon yang bernama EKO TUGIYANTO, lahir di Patipada tanggal 03 Desember 1988 adalah anak lakilaki kelahiran ke 1 (satu)dari pasangan suami isteri bernama SUWARTONO = dan3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran anak bernama EKO TUGIYANTO, lahir di Pati pada tanggal 03Desember 1988, anak lakilaki kelahiran pertama dari pasangan suamiisteri bernama SUWARTONO dan PARTI dalam buku register yangtersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Riska Shely Wibowo binti Suwartono Wibowo alias A Suwartono Wibowo, Tempat Tanggal Lahir Karawang, 08 Oktober 2004, berada dalam perwalian Pemohon (Billy Shandi Wibowo bin Suwartono Wibowo alias A Suwartono Wibowo);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);