Ditemukan 16009 data
28 — 3
Menyatakan Terdakwa SLAMET SAFROWI Alias KEBLAK Bin SUYUTI MINGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
-SLAMET SAFROWI Alias KEBLAK Bin SUYUTI MINGAT
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET SAFROWI AliasKEBLAK Bin SUYUTI MINGAT dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tempurung kelapa ;e 1 (satu) buah tatakan dadu ;e 4(empat) buah mata dadu ;e 1 (satu) lembar gelarandirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 129.000, (seratus dua puluh sembilan riburupiah) ;dirampas untuk Negara ;4.
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suyuti bin H. Bandu) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1991 di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Suyuti bin H. Bandu dan Rahmawati binti Sakka
PENETAPANNomor 1304/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Suyuti bin H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suyuti bin H. Bandu) denganPemohon II (Rahmawati binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1991 di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
Suyuti bin H. Bandu, Nomor 7308 140205080949yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 23 Maret 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Abd.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Suyuti bin H. Bandu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rahmawati binti Sakka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSakka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rahman dan Habri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Dg. Mananring dengan Pemohon (Suyuti bin H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suyuti bin H. Bandu) denganPemohon Il (Rahmawati binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1991 di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
15 — 5
SUYUTI
1.JAIYADI SUYUTI
2.NURUL
62 — 0
Pemohon:
1.JAIYADI SUYUTI
2.NURUL
17 — 6
Suyuti bin Taming melawan Sahriana binti Yuddin
1.Mutimul Faidah binti Ahmad Suyuti
2.Arwiyatun binti Karsidi
3.Zaenal Arifin bin Ahmad Suyuti
4.Laelatus SaâÂÂadah binti Ahmad Suyuti
5.Muslih Choirul Anwar bin Ahmad Suyuti
4 — 3
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan Ahmad Suyuti bin Sudiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2024 ;
3.Menetapkan ahli waris yang sah dari Ahmad Suyuti bin Sudiahrjo sebagai berikut:
a.Arwiyatun binti Karsidi (Istri);
b.Mutimul Faidah binti Ahmad Suyuti (anak kandung);
c.Zaenal Arifin bin Ahmad Suyuti (anak kandung);
d.Laelatus Saadah binti Ahmad Suyuti (anak kandung);
e.Muslih ChoirulAnwar bin Ahmad Suyuti (anak kandung);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Pemohon:
1.Mutimul Faidah binti Ahmad Suyuti
2.Arwiyatun binti Karsidi
3.Zaenal Arifin bin Ahmad Suyuti
4.Laelatus Saadah binti Ahmad Suyuti
5.Muslih Choirul Anwar bin Ahmad Suyuti
70 — 12
Menyatakan Terdakwa Suyuti Aji Saputro Alias Yuti Bin Ngarimun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa Suyuti Aji Saputro Alias Yuti Bin Ngarimun
Nama lengkap : Suyuti Aji Saputro Alias Yuti Bin Ngarimun ;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/10 Januari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dukuh Gosari Desa Tajungsari RT.04 RW.05Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani/Perkebunan:Terdakwa Suyuti Aji Saputro Alias Yuti Bin Ngarimun ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021;.
Menyatakan terdakwa SUYUTI AJl SAPUTRO alias YUTI bin NGARIMUNbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYUTI AJl SAPUTRO alias YUTIbin NGARIMUN dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun. dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wn= Bahwa terdakwa SUYUTI AJl SAPUTRO alias YUTI bin NGARIMUNbersama sama dengan ALFIAN NOOR ELYZA SADEWO
bersama dengantemantemannya dan yang dikroyok atau yang menjadi korbannya adalahtemanteman saksi;Bahwa Terdakwa Suyuti melakukan pengkroyokan dengan cara bersamasama dengan temantemannya memukul dengan tangan menggegamkunci kontak sepeda motor;Bahwa saksi tidak tahu, apakah sebelumnya saksi Muhammad Tarmizimempunyai masalah dengan sdr.
Menyatakan Terdakwa Suyuti Aji Saputro Alias Yuti Bin Ngarimun, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
30 — 5
NUR ) dan Pemohon II (SUNAIPA Binti SUYUTI) yang dilangsungkan di Kampung Belakong, Selangor, Malaysia pada hari Rabu, tanggal 22 Februari 1995 ;---------3.Menetapkan anak-anak yang lahir dari dan atau akibat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama :-----------------------------------------------------------------a. SAFA NORBAINI binti ABDUL HALIM, lahir tanggal 22 Nopember 1996b.
NUR- SUNAIPA Binti SUYUTI
10 — 5
Rahmat bin Suyuti Umar] terhadap Penggugat [Sudarmin binti Makire];--------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------
Rahmat bin Suyuti Umar
Rahmat bin Suyuti Umar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Latuo,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Penigadilant Agana. forse tjnnssseseesinrssimee nein stim nnsnnmiiemnnnnoninsninanshimssiennTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diDersidanQan j +2 nnn nnn nnn ne nn nn nen nnn nna nanan anna nana nanncnsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
28 — 4
Menyatakan Terdakwa I AGUS ARIYANTO Bin SUYUTI dan Terdakwa II TEMUONO Bin MASHUDI SUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa izin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
: AGUS ARIYANTO Bin SUYUTI;TEMUONO Bin MASHUDI SUPANGAT
Gajah,Kabupaten Demak;: Islam;: Swasta;: SD;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :Terdakwal AGUS ARIYANTO Bin SUYUTI;Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengantanggal 23 April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 02 Mei2017; hall perkara nomor 79/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa AGUS ARIYANTO Bin SUYUTI Dkk.4.
Menyatakan Terdakwa AGUS ARIYANTO Bin SUYUTI dan Terdakwa IlTEMUONO Bin MASHUDI SUPANGAT bersalah melakukan tindak pidana /kutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari Penguasa yang berwenang yangtelah member untuk mengadakan perjuadian itu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat ayat (1) Ke2 KUHP dalam suratdakwaan kedua. hal2 perkara nomor 79/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa AGUS ARIYANTO Bin SUYUTI
Bahwa pada saat terdakwa Agus Ariyanto bin Suyuti, terdakwa II Temuono binMashudi Supangat bersama Jalal, Basuki dan Kus sedang bermain judi dadukopyok, telah dilakukan penggrebekan dan penangkapan oleh saksi Muhkibin, hal4. perkara nomor 79/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa AGUS ARIYANTO Bin SUYUTI Dkk.SH bin Sanwar bersama Tim dari Reskrim Polsek Gajah terhadap terdakwa Agus Ariyanto bin Suyuti, terdakwa II Temuono bin Mashudi Supangat besertabarang bukti berupa 1 (satu) buah terpal atau alas dadu
Bahwa pada saat terdakwa Agus Ariyanto bin Suyuti, terdakwa II Temuono binMashudi Supangat bersama Jalal, Basuki dan Kus sedang bermain judi dadukopyok, telah dilakukan penggrebekan dan penangkapan oleh saksi Muhkibin,SH bin Sanwar bersama Tim dari Reskrim Polsek Gajah terhadap terdakwa Agus Ariyanto bin Suyuti, terdakwa II Temuono bin Mashudi Supangat besertabarang bukti berupa 1 (satu) buah terpal atau alas dadu yang ada angkanya 1(satu) sampai dengan 6 (enam), 3 (tiga) buah mata dadu yang masingmasingmata
ABDUL ROPIK, SH, MH.SUMARNA, SH.Panitera PenggantiHARIES KURNIA P., SH hal.16 perkara nomor 79/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa AGUS ARIYANTO Bin SUYUTI Dkk. hal.17 perkara nomor 79/Pid.B/2017/PN Dik, An.Terdakwa AGUS ARIYANTO Bin SUYUTI Dkk.
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anwar bin Suyuti) dengan Pemohon II (Muliana binti Dg. Masiga) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2011 di Samarinda.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Anwar bin Suyuti dan Muliana binti Dg. Masiga
PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Anwar bin Suyuti, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Nagauleng,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Muliana binti Dg.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anwar bin Suyuti) denganPemohon II (Muliana binti Dg. Masiga) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2011 di Samarinda.3.
Anwar bin Suyuti, Nomor 7308202811140001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 10Kabupaten Bone tanggal 28 November 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Anwar bin Suyuti);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Muliana binti Dg. Masiga);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDg. Masiga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anwar bin Suyuti) dengan PemohonIl (Muliana binti Dg. Masiga) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September2011 di Samarinda.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 07 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
16 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Andri Sundusin bin Suyuti) terhadap penggugat (Yayu mustika binti Tumiran); -----------------------------------4.
-Yayu Mustika binti Tumiran-Andri Sundusin bin Suyuti
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD TAHIR SINRINGVSmelawanSUYUTI LAHMAN, DKK
sehingga kami mohon kepada Majelis Hakim yang sekarangmemeriksa perkara ini supaya melihat pokok permasalahan,karena isteri Penggugat yang menjual tanah objek sengketatersebut;Eksepsi Tergugat II:1 Bahwa Tergugat II menolak dan membantah dengan tegassemua dalildalil yang diajukan Penggugat, kecuali halhalyang diakui kebenarannya;2 Bahwa gugatan Penggugat adalah premature dan tidaklengkap para pihak, oleh karena Penggugat tidak menariksebagai pihak dalam gugatannya yakni Hotimah selakuisteri dari Suyuti
Rahmad Arifinmenjual tanahnya kepada Muhammad Tahir Sinring (Tergugat II) denganluas 25 m x 100 m yang terletak di Kampung Timika Jaya denganSertifikat Hak Milik Nomor 772 atas nama Suyuti senilai Rp17.500.000,00(tujuh belas juta lima ratus ribu Rupiah);Berdasarkanuraian tersebut di atas, jelas bahwa yang bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara a quo adalah bukan orang yang berhak atastanah obyeksengketa, sehingga Penggugat tidak memiliki persona standiin judicio di depan Pengadilan Negeri Timika
Terdakwa:
1.SUYUTI Bin LAKASAU
2.FAISAL Bin SUYUTI
63 — 0
Suyuti Bin Lakasau dan Terdakwa II. Faisal Bin Suyuti, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pengancaman sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.Suyuti Bin Lakasau dan Terdakwa II.Faisal Bin Suyuti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Bilah Parang Yang Panjang Besinya 45 (empat Puluh Lima) Cm Dan Lebar Besinya 4 (empat) Cm Berwarna
Tali Pengikat Kain Berwarna Hijau;
- 1 (satu) Bilah Parang Yang Panjang Besinya 43 (empat Puluh Lima) Cm Dan Lebar Besinya 4 (empat) Cm Berwarna Hitam Dan Gangangnya Terbuat Dari Fiber Berwarna Kuning Dan Sarungnya Terbuat Dari Kayu Berwarna Coklat Dengan Tali Pengikat Kain Berwarna Kuning;
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Sulfikar alias Fikar Bin Suyuti., M.H
Terdakwa:
1.SUYUTI Bin LAKASAU
2.FAISAL Bin SUYUTI
137 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SUYUTI HAMID vs MUHAMMAD ZAIN, S.H, dkk
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terdakwa:
Al Suyuti Alias Suyuti Bin Dg. Pagiling
366 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Al Suyuti Alias Suyuti Bin Dg.
Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terdakwa:
Al Suyuti Alias Suyuti Bin Dg. Pagiling
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SUYUTI HAMID, DK VS MUHAMMAD ZAIN, S.H
18 — 11
Suyuti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arianti binti Arifin L.) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Suyuti VS Arianti binti Arifin L.
Suyuti, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi, bertempat tinggal di Dusun Tonrokassi, RT.001 RW. 001 DesaRappoa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANArianti binti Arifin L., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diPUSKESMAS 1 Baruga, bertempat tinggal Jalan Jl. Dr.
Suyuti untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap Termohon, Arianti binti Arifin L di depan persidangan PengadilanAgama Bantaeng setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadapdan juga tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang
Sitti Nursiah binti Suyuti, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahadik kandung Saksi sedang Termohon adalah istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Termohonsekitar tahun 2004;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 7 tahun lebih lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama
Nurbaya binti Suyuti, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahadik kandung Saksi sedang Termohon adalah adik ipar Saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Termohondi Jalan Dr.
Suyuti) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Arianti binti Arifin L.) di depan sidangPengadilan Agama Bantaeng;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bantaeng dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 M bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1433 H, oleh Dra.
12 — 4
Resiana binti Suyuti MELAWAN Aceng Rohidin bin Sueb Rahman
18 — 2
- PENGGUGAT : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI REMBANG- TERGUGAT : MUCHSIN ARYANTO b SUYUTI
Diponegoro No.98 KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:MUCHSIN ARYANTO Bin SUYUTI, Pekerjaan Wiraswasta/MantanManager KUD Sidodadi Sluke, bertempat tinggal diDesa Trahan RT.01 RW.02, Kecamatan SlukeKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Yang menerangkan menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka itu seperti termuat dalam kesepakatan perdamaiantersebut, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorALBERTUS