Syamsia Tampolo (anak perempuan);d. Abdurahman Tampolo (anak laki-laki);e. Zulkifli Tampolo (anak laki-laki);f. Abd. Hamid Tampolo (anak laki-laki); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Hasan Tampolo, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2015 sesuai dengan surat kematianNomor 7571KM280720150002, tanggal 28 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo;2 Bahwa semasa usia pernikahannya Almarhum Hasan Tampolo dan istriyang bernama Zaitun Lihawa, telah dikaruniai 5 orang anak yaitu :a Fitriyawati Tampolo, perempuan, sudah menikah;b Syamsia

tahu almarhum Hasan Tampolo adalah suami Pemohon yangsudah meninggal dunia di Gorontalo pada tanggal 26 Juli 2015 danmeninggal dalam keadaan Islam dan semua ahli warisnya juga beragamaIslam;Bahwa pada saat almarhum Hasan Tampolo meninggal dunia secara tibatiba dan pada saat almarhum meninggal kedua orang tuanya sudah lebihdahulu meninggal dunia;e Bahwa semasa hidupnya Hasan Tampolo menikah satu kali denganistrinya bernama Zaitun Lihawa dan memperoleh 5 (lima) orang anakbernama Fitriyawati Tampolo, Syamsia

telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan berdasarkanbukti surat berupa P.1, sampai dengan P.5, serta keterangan dua orang saksi,maka didapat faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada saat Hasan Tampolo meninggal dunia pada tanggal 26 Juli2015, kedua orang tuanya sudah lebih dahulu meninggal dunia;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Hasan Tampolo telah menikah denganPemohon (Zaitun Lihawa) dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama Fitriyawati Tampolo, Syamsia

Setelah selesaimembeli bensin, Terdakwa bersama dengan saksi Okta Dwi Setiawan Bin Aris Hidayatlangsung menuju ke Desa Muara Gula Baru, Kabupaten Muara Enim dan disanakeduanya berhenti di sebuah warung yang sedang dijaga oleh saksi Dewi Syamsia BinAminudin dan di warung tersebutlahTerdakwa membelanjakan 1 (satu) lembar uangrupiah palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan cara membeli (satu)bungkus rokok Sampoerna A Mild seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan daripembelanjaan

tersebut, Terdakwa menerima pengembalian uang rupiah asli dari saksiDewi Syamsia Bin Aminudin sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).

Setelah menerima uang pengembalian dan 1 (satu) bungkus rokokSampoerna A Mild Terdakwa langsung meninggalkan warung milik saksi Desna JayaBinti Hanan bersama dengan saksi Okta Dwi Setiawan Bin Aris Hidayat , namunditengah perjalanan Terdakwa bersama dengan saksi Okta Dwi Setiawan Bin ArisHidayat diamankan oleh saksi Heri Jatmiko Bin Nawi yang mengejar keduanya setelahmenerima informasi dari saksi Dewi Syamsia Bin Aminudin yang menyampaikan bahwauang yang dibelanjakan keduanya di warung milik saksi

Budiman;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Okta Dewi Sewtiawan Bin ArisHidayat (dalam berkas terpisah) pertama kali membelanjakan uang rupiahpalsu tersebut di warung milik saksi Dewi Syamsia dengan cara membeli1 (satu) bungkus rokok Sampoerna A Mild seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) lalu Terdakwa mendapatkan uang kembalian rupiah aslisebesar Rp. 35.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian dengan rupiah asli pengembalian dari warung miliksaksi Dewi Syamsia tersebut Terdakwa bersama

Syamsia Halidu (perempuan) ;3.2. Hi. Sanusi Halidu (laki-laki) ;3.3. Hj. Rukiyah Halidu (perempuan);3.4. Husain Halidu (laki-laki);3.5. Hj.Hajrah Halidu (perempuan); 3.6. Raudha Halidu (perempuan); 3.7. Sitti Marwah Halidu (perempuan);3.8. Syuhada Halidu (perempuan);3.9. Zubair Halidu, (laki-laki);3.10. Ahmad Halidu, (laki-laki);3.11. Sitti Hadidjah Halidu, (perempuan);3.12. Sitti Aisa Halidu, (perempuan); 4. Menetapkan :4.1.

SYAMSIA HALIDU, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Komo Luar Lingkungan III KecamatanWenang Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara, sebagai Pemohon I.Hi. SANUSI HALIDU, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Manguni 19 Nomor 1 Kelurahan PerkamilLingkungan VI Kecamatan Paal Dua Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara,sebagai Pemohon II.Hj.

SYAMSIA HALIDU (perempuan) umur 72 tahun.Hi. SANUSI HALIDU (lakilaki) umur 65 tahun.Hj. RUKTYAH HALIDU (perempuan) umur 63 tahun.HUSAIN HALIDU (lakilaki) meninggal tahun 2009Hj.

SYAMSIA HALIDU, perempuan (anak kandung).Hi. SANUSI HALIDU, lakilaki (anak kandung).Hj. RUKTYAH HALIDU, perempuan (anak kandung).KR WwW NAhli Waris dari Almarhum HUSAIN HALIDU (RAHIMA SIDEN, isteridan 2 orang anak, FIKRI HALIDU, anak kandung dan MAULINAHALIDU, anak kandung).5 Hj. HAJRAH HALIDU, perempuan (anak kandung).6 Ahli waris dari Almarhumah RAUDHA HALIDU (Ir.

SYAMSIA HALIDU, perempuan (anak kandung).2 Hi. SANUSI HALIDU, lakilaki (anak kandung).3 Hj. RUKITYAH HALIDU, perempuan (anak kandung).4 Ahli waris dari Almarhum HUSAIN HALIDU (RAHIMA SIDEN, isteri dan 2orang anak, FIKRI HALIDU, anak kandung dan MAULINA HALIDU, anakkandung).5 Hj. HAJRAH HALIDU, perempuan (anak kandung).6 Ahli waris dari Almarhumah RAUDHA HALIDU (Ir.

Syamsia Halidu dkk.Nomor 474.3/71.71.04.1011/208/V/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kelurahan Komo Luar Kecamatan Wenang Kota Manado (buktiP6);B Saksisaksi di bawah sumpah :1 Abdul Latif Bin Abdul Kader Kael pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa Saksi adalah tetangga dekat para Pemohon;e Bahwa ayah Pemohon bernama Hi. Halidu Mampa meninggal dunia padatahun 2009 dan ibu Para Pemohon bernama Hj.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Arianto bin Muslimin dengan Pemohon II, Syamsia binti Sinosi yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arianto bin Muslimin) denganPemohon II (Syamsia Binti Sinosi) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diAtakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Arianto bin Muslimin;Hal. 8 dari 11Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Syamsia Binti Sinosi;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, Sinosi;Adanya 2 orang saksi yaitu Kacco dan Ambang;wk WNjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Atakkae, yang bernama Andi Ratualam AK dengan Pemohon (Arianto bin Muslimin), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Arianto bin Muslimin denganPemohon Il, Syamsia Binti Sinosi yang dilaksanakan pada tahun 1997 diAtakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A.

Istri Pemohon ( Syamsia ) pergi meninggalkan Pemohon (Umar)tanpa alasan yang Jelas ;b. Istri Pemohon ( Syamsia ) tidak pernah mendengar nasehatPemohon (Umar) sebagai suamic.

Istri Pemohon ( Syamsia ) selalu mau menang sendiri ;Bahwa Pemohon dan termohon telah berpisah selama 9 tahun 2 bulanyaitu sejak bulan November 2011 ;Bahwa Pemohon (Umar) sebagai suami telah berusahamempertahankan rumah tangga dengan jalan musyawarah keluarga,tapi tidak berhasil sehingga tidak ada jalan lain selain mengajukanPermohonan Cerai ke Pengadilan Agama Ambon ;Bahwa Pemohon (Umar) bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas

Syamsia binti H.

Syamsia binti H. Muda);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaH. Muda;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tunru dan Tele;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Amin dengan Pemohon (H. Akis bin H.

Syamsia binti H. Muda) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2002 di Sandakan, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Syakban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra.

Ali bin Demba (saudara laki-laki kandung);

23/Pdt.P/2021/PA.Sww 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Riko Libunelo bin Lamuji Libunelo, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Pangi, Kecamatan Suwawa Timur, KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon ;Syamsia

sedemikianeratnya sehingga anak para Pemohon sekarang telah hamil 8 bulan hasilhubungannya dengan Xxxxxx; Bahwa antara Xxxxxx dan Xxxxxx tidak ada hubungan nasab,sepersusuan, semenda, maupun halhal yang menyebabkan dilarangnyamenikah;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Xxxxxx, dan atas pertanyaan Hakim anakpara Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orang tua saya yang bernama RikoLibunelo dan Syamsia

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7501135808640001 atasnama Syamsia Abas yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gorontalo. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Be Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7501131701080026 atas namaKepala Keluarga Riko Libunelo yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo.

Halim Adam bin Adam, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan bengkel, bertempat tinggal di Desa Tingkohubu, KecamatanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRiko Libunelo dan Pemohon II bernama Syamsia Abas; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaVerawati Libunelo namun tidak diterima olen KUA karena anak paraPemohon belum cukup umur; Bahwa anak para Pemohon berumur 17 tahun; Bahwa calon

Ndoi, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangi,Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRiko Libunelo dan Pemohon II bernama Syamsia Abas; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaVerawati Libunelo namun tidak diterima olen KUA karena anak paraPemohon belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon berumur 17 tahun; Bahwa saksi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Abdul Asis bin Juhani dengan Pemohon II Syamsia binti Paduyang dilaksanakan pada tahun 1994di Cempa, Desa Mattongeng-Mattongeng, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2018/PA.SkgAEN z) ae esaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Abdul Asis bin Juhani, tempat tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1958, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Barangmamase, Desa Barangmamase, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I;Syamsia

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abdul Asis bin Juhani denganPemohon Il Syamsia binti Padu yang dilaksanakan pada tahun 1984 diCempa, Desa Mattongengtongeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Wajo3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Abdul Asis bin Juhani denganPemohon II Syamsia binti Padu yang dilaksanakan pada tahun 1984 diCempa, Desa Mattongengtongeng, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Syamsia, A.Ma.Nomor 19/SKMDPT/III/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KepalaDesa Possi Tanah tanggal 31 Desember 2012, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1 ;2.

M bin Mango)sedangkan ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia (PEWARIS)pada tanggal 26 Desember 2012 di Dusun Bontosunggu, Desa PossiTanah, Kecamatan Kajang ;Bahwa ibu kandung Pemohon meninggal karena sakit dan tidak adaunsur pembunuhan (kriminal)Bahwa kedua orang tua Syamsia yang bernama AYAH PEWARIS danIBU PEWARISS, telah meninggal dunia terlebih dahulu ;Bahwa semasa hidupnya PEWARIS telah menikah dengan Pemohon (Muh. Arifin.

Arifin, dan ANAK V PEWARIS ;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dari almarhumahPEWARIS untuk mencairkan dana ONH atas nama PEWARIS padaKantor BNI Cabang Bulukumba ;Bahwa almarhumah syamsia bin AYAH PEWARIS pernah menyetorONH di BNI Kantor Cabang Bulukumba ;.

M bin Mango)sedangkan ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia (PEWARIS)pada tanggal 26 Desember 2012 di Dusun Bontosunggu, Desa PossiTanah, Kecamatan Kajang ;Bahwa ibu kandung Pemohon meninggal karena sakit dan tidak adaunsur pembunuhan (kriminal)Bahwa kedua orang tua Syamsia yang bernama AYAH PEWARIS danIBU PEWARISS, telah meninggal dunia terlebih dahulu ;Bahwa semasa hidupnya PEWARIS telah menikah dengan Pemohon (PEMOHON I) berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bulukumbadengan Nomor 02/Pdt.P

Bahwa tanah milik Penggugat tersebut diatas sekarang telah berubah menjadi2 (dua) petak akibat dijadikan jalan Tamalaba, sehingga batasbatas tanahmilik Penggugat berubah menjadi : Petak Pertama dengan luas 3500 M2 (tiga ribu lima ratus meter perseg)Utara : dengan ahli waris Syamsia Bin Ramang;Timur : dengan jalan poros Tamalabba;Selatan : dengan Kanling (ahli waris Dg Supu) dan ahli waris Dg.Bombang);Barat : dengan ahli waris Dg. Baco.

Bahwa yang menjadi objek sengketa sekarang ini adalah tanah yang dikuasalsecara melawan hukum dan atau melawan haknya Penggugat oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V, yang luasnya 4500 M2,tanah mana yang terletak di jalan Tamalaba, Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut :Petak pertama dengan luas 3500 M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi)Utara : dengan ahli waris Syamsia Bin Ramang;Timur : dengan jalan poros

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa sebagaimana pada posita gugatanpoint 4 (empat) tanah mana yang berasal dari pembelian dari Sani Bin Letteberdasarkan akta jual beli Nomor : 395/III/BK/1983 pada tanggal 6 April 1983yang dibuat dihadapan PPAT Camat Biringkanaya Tanah mana dengan persilNo. 61 DI Kohir No. 294 Cl Blok 148 dengan batasbatas sebagai berikut :Petak pertama dengan luas 3500 M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi)Utara : dengan ahli waris Syamsia Bin Ramang;Timur : dengan jalan poros

Bahwa pada point 2 (dua) dalam gugatan penggugat kepada Tergugat I, II, III,IV dan V, yang menyatakan "tanah milik penggugat tersebut diatas sekarangtelah berubah menjadi 2 ( dua ) bagian petak, akibat dijadikan jalan tamalaba,sehingga batas batas tanah milik penggugat berubah menjadi: Petakpertama dengan luas 3500 M2 ( tiga ribu lima ratus meter persegi ) Utara:Dengan Ahli waris syamsia bin ramang, Timur: Dengan jalan poros tamalabaHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 186/PDT/2018/PT.MKSSelatan

kepada Tergugat I, Il,Ill, IV dan V,, yang menyatakan " yang menjadi Obyek sengketa sekarangadalah tanah yang dikuasai secara melawan Hukum dan atau melawanHaknya Penggugat oleh Tergugat Tergugat II, Tergugat, III, Terggugat IV danTergugat V, yang luasnya 4500 M2, tanah mana yang terletak di jalanTamalaba, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassardengan batasbatas sebagai berikut: Petak pertama dengan luas 3500 M2 (tigaribu lima ratus meter persegi), Utara: Dengan Ahli waris syamsia

Penggugat:
1.Ramli Bin Bembang
2.syamsia bin musihi
3.hania binti bembang
Tergugat:
kantor agraria da tata ruang/ badan pertanahan nasional kabupaten takalar

Syamsia binti Samparab. Syam ldar binti Samparac. Syamsul Bahri bin Samparad. Syamsul Qamar bin Samparae. Syamsurianti binti Samparaf. Syamsul Alam bin Samparag. Syamsuriadi bin Sampara ( Almarhum)Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 37h.

Syamsia binti Samparai. Syam ldar binti Samparaj.. Syamsul Bahri bin Samparak. Syamsul Qamar bin Samparal. Syamsurianti binti Samparam. Syamsul Alam bin Samparan. Syamsuriadi bin Sampara ( Almarhum)Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 7 dari 37o.

Syamsia binti Samparab. Syam ldar binti Samparac. Syamsul Bahri bin Samparad. Syamsul Qamar bin Samparae. Syamsurianti binti Samparaf. Syamsul Alam bin Samparag. Syamsuriadi binSampara ( Almarhum)h.

Syamsia binti Samparaw. Syam ldar binti Samparax. Syamsul Bahri bin Samparay. Syamsul Qamar bin Samparaz. Syamsurianti binti Samparaaa.Syamsul Alam bin Samparabb.Syamsuriadi bin Sampara ( Almarhum)cc.

Syamsia binti Samparadd.Syam ldar binti Samparaee.Syamsul Bahri bin Samparaff. Syamsul Qamar bin Samparagg.Syamsurianti binti Samparahh. Syamsul Alam bin Samparaii. Syamsuriadi bin Sampara ( Almarhum)jj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (UMAR bin NINGWAR) dengan Pemohon II (SYAMSIA binti SAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2000 di Desa Bucor Kulon Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.

0200/Pdt.P/2014/PA.KrsZENS :IS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :UMAR bin NINGWAR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DusunTaman RT.013 RW. 003 Desa Bucor KulonKecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON 1";SYAMSIA

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAR dan atas namaII.1.SYAMSIA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.SAMIN bin RAMUMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahanak menantu saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (UMAR bin NINGWAR)dengan Pemohon II (SYAMSIA binti SAMIN) yang dilaksanakan padatanggal 25 Nopember 2000 di Desa Bucor Kulon Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat sebagai berikut antara:Syamsia Yunus alias Syamsia Laselo, S.Pd.I binti Yunus Laselo, tempat tanggallahir, Bolaang Uki, 3 Maret 1959 (59 tahun 7 bulan),agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana), pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT 004 DesaTangangah

(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 (1) RBg. maka gugatan Penggugat telahdapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (a) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Omrin Manenelu bin Muslim Manenelu) terhadap Penggugat(Syamsia

Yunus alias Syamsia Laselo, S,Pd.1 binti Yunus Laselo);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan KeduaHal. 10 dari 12 Putusan Nomor 6/Padt.G/2018/PA.BluUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Omrin Manenelubin Muslim Manenelu) terhadap Penggugat (Syamsia Yunus aliasSyamsia Laselo, S,Pd.! binti Yunus Laselo);4.

TUJUbin TALO, bertempattinggal di DusunBarambang, Desa BontoMatene, KecamatanMandai, KabupatenMaros;ABDULLAH binPATAHUDDIN binTALO, bertempat tinggaldi Jalan Mesjid Raya No.11 Barandasi, DesaMaccini Baji, KecamatanLau, Kabupaten Maros,bertindak untuk dan atasnamanya sendiri sertasebagai kuasa (insidentil)dari pamannya dansaudarasaudaranya,yaitu:21.SYAMSIA DG. NINIbinti TALO, bertempattinggal di DusunBarambang, DesaBonto Matene,Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;22.Hj.

SYAMSIA DG. NINI binti TALO, 4. Hj. FATIMANG DG. KEBObinti TALO, 5. NURDIN bin PATAHUDDIN, 6. NURLIA binti PATAHUDDIN,7. FATMAWATI binti PATAHUDDIN, 8. MUH. ARSYAD bin PATAHUDDIN,9. HADERAH binti PATAHUDDIN, 10.

Syamsia Binti Lurang yang saat itu dibonceng olehkeponakan korban yakni Lk. Risnu Bin Samakka sedangmemegang 1 (satu) buah tas warna hitam didalamnya berisi :1 (satu) buah ikat rambut warna hitambuah bedak farfum talk merk Gatsbybuah pasta gigi merk pepsodent1 (satu1 (satu))))BWN PB1 (satu) buah mascara5. 1 (satu) buah bedakDan barangbarang tersebut adalah merupakan milik korban Per.Syamsia Binti Lurang lalu Terdakwa dan Faris Idris Bin Muh. IdrisDg. Laja berusaha mendekati korban.

Syamsia Binti Lurang yang saat itu dibonceng olehkeponakan korban yakni Lk. Risnu Bin Samakka sedangmemegang 1 (satu) buah tas warna hitam didalamnya berisi :1 (satu) buah ikat rambut warna hitambuah bedak farfum talk merk Gatsbybuah pasta gigi merk pepsodent1 (satu1 (satu))))BWNe1 (satu) buah mascara5. 1 (satu) buah bedakDan barangbarang tersebut adalah merupakan milik korban Per.Syamsia Binti Lurang lalu Terdakwa dan Faris Idris Bin Muh. IdrisDg. Laja berusaha mendekati korban.

Saksi Syamsia Binti Luruange Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksasehubungan saksi kehilanagn sesuatu barang;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari2012 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di depan kantorPencatatan Sipil Kab.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainBahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianmilik orang lain adalah barang yang diambil tersebut seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaituTerdakwa mengambil barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah ikat rambut warna hitam2. 1 (satu) buah bedak farfum talk merk Gatsby3. 1 (satu) buah pasta gigi merk pepsodent4. 1 (satu) buah mascara5. 1 (satu) buah bedakAdalah milik saksi korban Syamsia

sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa yang di maksud dengan malam hariadalah waktu di antara matahari tenggelam hingga matahari terbitatau pukul 18.00 wita sampai dengan pukul 06.00 wita;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Para Saksidan keterangan Terdakwa di peroleh faktafakta bahwa Terdakwamengambil barang berupa barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah ikat rambut warna hitam2. 1(3. 1(4. 1 (satu) buah mascara5. 1 (satu) buah bedakmilik saksi korban Syamsia

Muh Yamin, Kelurahan Luwuk, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon Syamsia Laruba binti Laruba umur 70, agama Islam, pekerjaan SD, tempattinggal di jalan Prof.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ismail Binlahay binZ Lahay) dengan Pemohon II (Syamsia Laruba binti Laruba) yangdilaksanakan tanggal 15 Juni 1997 di jalan Ahmad Yani;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 5 Hal.