1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADE EKA PUTRA bin SUKANDI) terhadap Penggugat (RIZKY KURNIATI Binti SYAPRUDIN RACHMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SYAPRUDIN bin IJIM) dengan Pemohon II (ROSDIANA binti JOHANSYAH) yang dilaksanakan pada 18 Maret 2016 di Desa Maju Bersama, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa selama dalam ikatan pernikahantersebut,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai seorang anak bernama MAULANA bin SYAPRUDIN, lahir padatanggal 07 Mei 2017;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SYAPRUDIN bin IJIM) denganPemohon Il (ROSDIANA binti JOHANSYAH) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2016 di Desa Maju Bersama, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor470/583/SKD/KDMB/X1/2018 atas nama Syaprudin yang dikeluarkan olehKepala Desa Maju Bersama, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu tanggal 01 November 2018, bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten TanahBumbu dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 6310060309930004atas nama Syaprudin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 14 Desember 2015, bukti (P2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor509/SKSI/DMB/I/2018 atas nama Syaprudin bin Ijim dengan Rosdianabinti Johansyah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maju Bersama,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 09 Oktober 2018,bukti (P4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6310062709130007atas nama Kepala Keluarga Bakri Syahrani yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal27 September 2013, bukti (P5);6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SYAPRUDIN bin IJIM) denganPemohon II (ROSDIANA binti JOHANSYAH) yang dilaksanakan pada 18Maret 2016 di Desa Maju Bersama, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;4.

Toyib, saksi Roby Habibe Bin Bona duduk lalu terdakwa, saksi Riki ArdiBin Sumanto, Aji Teguh Pratama Bin Murdianto, saksi Syaprudin Bin M. Toyib,saksi Roby Habibe Bin Bona dibawa ke Polres OKU Selatan gunamempertanggung jawabkan perbuatanya.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa 6 (enam) Linting Ganja siap pakai, 1Linting Ganja sisa pakai adalah milik Saksi Syaprudin Bin M. Toyib dan 2 (dua)Paket Narkotika Jenis dalam bungkus cokelat tersebut adalah milik SaksiSyaprudin Bin M.

Toyib dimana 1 (satu) paket ganja tersebut sudah diberikanoleh saksi Syaprudin Bin M. Toyib kepada terdakwa Dedi Asnawi Bin Sugionodikarenakan terdakwa Dedi Asnawi Bin Sugiono meminta bagian kepada SaksiSyaprudin Bin M. Toyib yang kemudian oleh terdakwa langsung terdakwasimpan dan pada saat akan dilakukan penangkapan oleh Anggota Satuannarkoba Polres OKU Selatan Saksi Syaprudin Bin M.

Toyib dimana 1 (satu) paket ganja tersebut sudah diberikanoleh saksi Syaprudin Bin M. Toyib kepada terdakwa Dedi Asnawi Bin Sugionodikarenakan terdakwa Dedi Asnawi Bin Sugiono meminta bagian kepada SaksiSyaprudin Bin M. Toyib yang kemudian oleh terdakwa langsung terdakwaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN BTAsimpan di saku celana dan pada saat akan dilakukan penangkapan olehAnggota Satuan narkoba Polres OKU Selatan Saksi Syaprudin Bin M.

Toyib, terdakwa bersama dengan saksi Syaprudin BinM Toyib melinting 1 Paket Ganja tersebut dengan menggunakan kertas papermenjadi 8 (delapan) Lintingan ganja, kemudian terdakwa membakar 1 LintingGanja tersebut dan langsung mengisapnya secara bergantian dengan SaksiSyaprudin Bin M. Toyib dan saksi Roby Habibie Bin Bona sampai habis, laludatanglah saksi Aji Teguh Pratama Bin Murdianto dan saksi Riki Ardi BinSumanto kemudian Saksi Syaprudin Bin M.

Toyib memberikan 1 (satu) lintingganja kepada saksi Riki Ardi Bin Sumanto lalu saksi Riki Ardi Bin Sumantomembakar dan mengihsapnya secara bergantian dengan Aji Teguh Pratama BinMurdianto, saksi Syaprudin Bin M.

Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs.Muh. Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Mahriani,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Drs. Muh.

Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs.Muh. Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang7Penetapan Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Smd.terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Mahriani,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.ttdDrs. Muh.

Muhammad Syaprudin, M.H.L Drs. Muh.Rifa'i, MH. 3 6 !) a6 3 SitiMaimunah, S.Ag.Pemohon I Pemohon Il!Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H. Muhammad Syaprudin, MH.L6Drs. Muh. Rifa'i, MH.Perincian Biaya Perkara :Siti Maimunah, S.Ag. 0 Tp mN 3. ummm juuyunn 3 fimymm 3 * giann 3Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penatapan Nomor 145/Pdt.P/2014/PA.Smd.oeole, SM/t!Drs. Hairil Anwar, MH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajib Syaprudin bin Muhammad) terhadap Penggugat (Sindi Indah Lestari binti Wagimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00(lima ratus tujuh puluhriburupiah);

Muhammad Syaprudin, M.H.DT Drs. Muh.Rifa'i, MH. 1 < #) +< 1 SitiMaimunah, S.Ag.Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H. Muhammad Syaprudin, MH.L

SYAPRUDIN Bin HASYIMdan sdr. BRIPKA NIKO melakukan pemantauaan di Lokasi Dusun Konghin DesaMangkol Kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah;Bahwa pada saat di lakukan penyelidikan tersebut, saat itu saksi dan saksiM. SYAPRUDIN Bin HASYIM melihat ada Mobil Avanza Warna silver denganNomor polisi B.1178UFD yang masuk kehalaman rumah Warga di DusunKonghin Kec. Pangkalan Baru Kab.

SYAPRUDIN BinHASYIM tetap melakukan tetap melakukan pemantauan dan mengikuti MobilPutusan No. 63/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal. 11 dari 27 HalAvanza tersebut dari kejauhan, dan tidak lama kemudian mobil tersebut kembalilagi ke rumah orang tua terdakwa di Konghin Desa Mangkol Kec.PangkalanBaru Kab. Bangka Tengah;e Bahwa kemudain saksi dan saksi M.

SYAPRUDIN Bin HASYIM melaporkan hasilpemantauan tersebut kepada IPDA SUJOKO,SH dan petunjuk dariIPDA SUJOKO,SH agar saksi dan saksi M SYAPRUDIN Bin HASYIM terusmelakukan pemantauan terhadap mobil tersebut melaporkan kepadaIPDA SUJOKO, SH apabila mobil avanza tersebut akan keluar lagi;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB saksi melihat mobil AVANZA B.1178UFDtersebut sudah siapsiap untuk keluar dan pada saat itu saksi melapor lagikepada IPDA SUJOKO,SH selanjutnya saksi dan saksi M.

SYAPRUDIN BinHASYIM mengikuti mobil tersebut dan tepat di belakang gudang Gg. Binjaimobil tersebut di hentikan oleh HARTOTO dan saat itu saksi, saksiM.

SYAPRUDIN Bin HASYIM dan BRIPKA NIKO langsung turun dari mobil yangkami tumpangi namun saat itu saksi melihat penumpang mobil AVANZAB 1178 UFD tersebut keluar dari dalam mobilnya dan melarikan diri selanjutnyarekanrekan saksi melakukan pengejaran terhadap orang tersebut sedangkansaat itu saksi dan BRIPKA NIKO telah mengamankan terdakwa sedangkansaksi M SYAPRUDIN Bin HASYIM membantu BRIPKA HARTOTOmengamankan sopir mobil AVANZA yaitu. saksi FITERIYADI Als PIT BinISMANTO ISHAK;e Bahwa setelah berhasil

Kadrinor untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Hairul bin Syaprudin;

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaprudin bin Masrawan) terhadap Penggugat (Mariati binti Norifansyah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SYAPRUDIN Als. SAP Bin KASIM yangmerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Pangkalpinang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan transaksiNarkotika jenis shabu dan akan melakukan transaksi di hotel Mitra yangberalamat di JI. Depati Amir Kel. Pintu Air Kec. Rangkui Pangkalpinang.Berdasarkan informasi tersebut saksi M. SYAPRUDIN Als.

SYAPRUDIN Als. SAP Bin KASIM dan saksiPutusan No.246/Pid.B/2013/PN.PKP. Halaman 5 dari 43SINGGIH DANUSWORO selaku anggota Sat Narkoba PolresPangkalpinang.Bahwa setelah Terdakwa diamankan, kemudian terhadap Terdakwadilakukan penggeledahan badan dan pakaian oleh M. SYAPRUDIN Als.SAP Bin KASIM bersama saksi SINGGIH DANUSWORO dengandisaksikan oleh saksi M.

SYAPRUDIN Als. SAP Bin KASIM dan saksiSINGGIH DANUSWORO selaku anggota Sat Narkoba PolresPangkalpinang.e Bahwa setelah Terdakwa diamankan, kemudian terhadap Terdakwadilakukan penggeledahan badan dan pakaian oleh M. SYAPRUDIN Als.SAP Bin KASIM bersama saksi SINGGIH DANUSWORO dengandisaksikan oleh saksi M.

SYAPRUDIN Als. SAP Bin KASIM dan saksiSINGGIH DANUSWORO selaku anggota Sat Narkoba PolresPangkalpinang.Bahwa setelah Terdakwa diamankan, kemudian terhadap Terdakwadilakukan penggeledahan badan dan pakaian oleh M. SYAPRUDIN Als.SAP Bin KASIM bersama saksi SINGGIH DANUSWORO dengandisaksikan oleh saksi M.

kemudian SYAPRUDIN memberikan kode melalui Sms jikaTerdakwa sdh berada di dalam kamar dan setelah menerima kodetersebut Saksi langsung masuk ke kamar nomor 311 .e Bahwa saat saksi masuk, saksi melihat tangan kanan Terdakwadengan posisi menggenggam, dan SYAPRUDIN langsungmemegang tangan kanan Terdakwa yang sedang mengepal/mengenggam yang mana sebelumnya Saksi tidak mengetahui apa isidalam genggaman tangan Terdakwa tersebut.e Bahwa setelah Saksi dan SYAPRUDIN mengamankan Terdakwa,Saksi ada memanggil

Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN Menyatakan perkara No. 187/Pdt.G/2012/PA.Amt. telah selesai karena dicabut ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,00 (dua ratussatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1433 Hijriah, oleh Hakim PengadilanAgama Amuntai yang terdiri dari DRA.HJ.ROZANAH,SH,MHI sebagai HakimKetua serta DRS.HMUHAMMAD SYAPRUDIN

, MHI dan DRS.DARSANIsebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMASRANI,SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM KETUA,DRA.HJ.ROZANAH,SH,MHIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS.H.MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI DRS.DARSANIPANITERA PENGGANTI,MASRANLSHRincian Biaya Perkara :1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2011,di Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda dihadapan penghulu BapakSabranity Sayuthie Msy, dengan wali nasab yaitu loramsyah (SaudaraKandung LakiLaki Pemohon Il, karena Ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2016/PA.Smd 1bernama Syaprudin dan Gusti Masrani, dengan mas kawin berupa uangsebesar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2011,di Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda dihadapan penghulu BapakSabranity Sayuthie Msy, dengan wali nasab yaitu lbramsyah (SaudaraKandung LakiLaki Pemohon Il, karena Ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Syaprudin dan Gusti Masrani, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2011,di Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda dihadapan penghulu BapakSabranity Sayuthie Msy, dengan wali nasab yaitu loramsyah (SaudaraKandung LakiLaki Pemohon Il, karena Ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Syaprudin dan Gusti Masrani, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah).

keterangan dan kesaksian para saksi dipersidangan telah terungkap fakta sebagai berikut :a. bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal 06Maret 2011, di Kecamatan Loa Janan llr, Kota Samarinda;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukunnikah, yakni adanya calon mempelai (Pemohon dan Pemohon Il), walinikah lbramsyah (Saudara Kandung LakiLaki Pemohon Il, karena AyahKandung Pemohon Il telah meninggal dunia), disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Syaprudin

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)buah hand phone merk Cross tipe D1T+ warna hitam;- 1 (satu) buah hand phone merk Cross tipe PD3 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ZAINAL ALIMIN Bin AHMAD SYAPRUDIN;- 1 (satu) potong celana panjang jeans merk C&J warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa PUJI SUKMANA Bin SUKARSA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan sudah mengerti tentang apa yangdidakwakan kepadanya dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/ keberatan;.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di depanpersidangan yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1 ZAINAL ALIMIN Bin AHMAD SYAPRUDIN

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yangberwujud, dan tidak harus/ tidak perlu mempunyai harga ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang lain yaitu milikorang lain selain terdakwa atau temanteman terdakwa;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah Handphone yaitu merkCross type PD3 warna hitam, type DIT warna hitam dan type T5 warna hitam miliksaksi ZAINAL ALIMIN bin AHMAD SYAPRUDIN

bahwa maksud dari unsur ini adalah pelaku pencurian bertindakseolaholah dialah sebagai pemilik dari barang yang diambilnya padahal bukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah melawanhukum, melawan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah Handphone yaitu merkCross type PD3 warna hitam, type DIT warna hitam dan type T5 warna hitam miliksaksi ZAINAL ALIMIN bin AHMAD SYAPRUDIN

tanpa seijin dari saksi ZAINALALIMIN Bin AHMAD SYAPRUDIN dan kemudian hp tersebut terdakwa jual kembaliseolaholah terdakwa adalah sebagai pemilik syah dari hp tersebut padahal jelasjelasbukan dan Hp tersebut adalah milik saksi ZAINAL ALIMIN Bin AHMADSYAPRUDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap unsur ketiga ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;174 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu)buah hand phone merk Cross tipe D1T+ warna hitam;e 1 (satu) buah hand phone merk Cross tipe PD3 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ZAINAL ALIMIN Bin AHMAD SYAPRUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaprudin Alias Syafrudin Bin Sahuri) terhadap Penggugat (Ria Nopiyanti Binti Saari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah )

SYAPRUDIN, MHI dan H. ADARANI, SH, MHI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj. RASYIDAH, S.Ag sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,Dra. Hj. ROZANAH, SH, MHIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. SYAPRUDIN, MHI H. ADARANI, SH, MHIPANITERA PENGGANTI,Hj. RASYIDAH, S. AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.

MUHAMMAD SYAPRUDIN,MHI, dan Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan Hj. RASYIDAH, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ISKANDAR, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD SYAPRUDIN,MHI Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

PUTUSANNomor : 1326/Pdt.G/2014/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :MERDIYANTO bin SYAPRUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kampung Selang Cironggeng Rt.002Rw.004 Desa Wanajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,selanjutnya

Memberi ijin kepada Pemohon (MERDIYANTO bin SYAPRUDIN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINANURLINAWATI binti ENJAN SURI ) didepan sidang PengadilanAgama Cikarang,3.

SYAPRUDIN bin MUHTAR, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi ayah kandung Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonisterinya Pemohon namanya Nina Nurlinawati mantu saksi, bahwaPemohon dan Termohon suami isteri menikah 2012 dan saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon dengan Termohon dan selama berumah tanggabelum dikaruniai anak,Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhirdi Kampung Selang Cironggeng Rt.002 Rw.004 Desa WanajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan pada awalnya

Memberi izin kepada Pemohon (MERDIYANTO bin SYAPRUDIN) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (NINA NURLINAWATIbinti ENJAN SURI) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang,4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 346.000, (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah ) ,Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1436 H oleh kami Drs. M.

MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI. dan H. ADARANI,S.H., MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, Hj. RASYIDAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta Pemohon danTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Hj. ROZANAH, S.H., MHIPenetapan No. 551/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI. H. ADARANTL, S.H., MHIPanitera Pengganti,Hj.

H: MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.H.I dan H. ADARANI,S.H, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, Hj. RASYIDAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,Penetapan No. 550/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3Hakim Anggota,Dra. Hj. ROZANAH, S.H, M.H.IDrs. H. MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.H.IPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj.