Ditemukan 87 data
27 — 15
Terdakwa I : Slamet Haryanto Serda / 21090136940188 Danru cobra Yonif 614/Rjp Terdakwa II : Junaedi Praka / 31030226240682 Tabanyanrad Tonban Ki A Yonif 614/RjpTerdakwa III : Mardiyanto Pratu / 31081760600387 Tabakan-2 Ru-2 Ton II Ki A Yonif 614/RjpTerdakwa IV : Danu M.
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.EFENDI GIRSANG
2.JHON PITER SARAGIH
3.JONRES MARTUAHMAN DAMANIK
47 — 5
Kemudian terdakwa memasukkanbeberapa keping koin kedalam mesin dan menekan tabakan gambaryang ada mesin tersebut; Bahwa adapun cara permainannya adalah memasukkan koin kedalammesin, dan terdakwa memilih gambar yang akan di tebak sendiri, danHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 476/Pid.B/2019/PN Simkemudian terdakwa menekan tombol OK sehingga mesin secaraotomatis berputar dan jikalau mesin berhenti pada gambar tebakan yangterdakwa tentukan, maka saat itulan terdakwa mengetahui apakahtebakan terdakwa menang
83 — 20
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah tas warna hitam Merk export,b. 1 (Satu) dos anak hekter,c. 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 7310 warna biru,d. 1 (satu) buah HP merk Nokia model E 611 warna cashingwarna merah,e. 1 (satu) lembar rekapan kupon putih para pembeli denganrincian angka tabakan sebesar Rp.60.000, dan shio sebesarRp.8.000, totalRp 68.000, tertanggal 13 Mei 2010 atas namaPae;f. 8 (delapan) lembar buku nota kontan 25 lembar @ 2 rangkapdalam keadaan kosong (tidak berisi tulisan
95 — 28
RigBahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putih tersebut denganmenggunakan uang, kemudian alat bolpoin dan kertas untuk menulis angkatebakan perjudian kupon putih yang di beli olen pemain, serta mengunakanHandphone untuk menerima kiriman SMS angka dari saudara DonatusBandu Alias Don dan untuk mengetahui angka keluar yang di kirim dariBandar;Bahwa Terdakwa mulai menjadi penjual angka tebakan kupon putihtersebut kuranglebin sudah 4 (empat) bulan sejak bulan Agustus 2019;Bahwa yang biasa membeli angka tabakan
Rita Rizona, SH
Terdakwa:
RIBUT SANTOSO Bin ZAIS
21 — 4
Pol BN 8053 TA adalah saksi Edy Sugiharto;Bahwa saksi kurang tahu bagaimana kecelakaan tersebut terjadidikarenakan pada saat itu saksi tidak fokus melihat kearah jalan karenasaksi sedang fokus mengobrol melalui Handphone dengan rekanan saksi;Bahwa pada saat setelah terjadi tabakan tersebut saksi mengalami sakitdibagian kepala dikarenakan kepala saksi robek dan mendapat jahitansebanyak 14 (empat belas) jahitan sedangkan dada saksimerasa sakitakibat benturan yang saksi alami pada saat itu;Halaman 13
I Nyoman Arimbawa SH
Tergugat:
1.PT. BPR DALUNG DESA BADUNG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
3.I NYOMAN PUJA NEGARA
17 — 9
Rekonvensi/Terlawan II Konvensi dimana didalam bukti tersebut dipoint 7 disebutkan Terlawan telah menyertakan nilai limit berdasarkan atasnilai taksasi obyek lelang dari Appraisal independen sebagai salah satu syaratuntuk lelang;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena teguran dari pihakTerlawan Konvensi tidak diindahkan oleh Terlawan Rekonvensi/PelawanKonvensi maka berdasarkan bukti T.ll1, dan T.1l.2, telah ditetapkan lelangHalaman 32 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Padt.Bth/2019/PN Tabakan
40 — 7
sepeda motor di depan Sang Hyang Sri,tetapi + 30 (tiga puluh) menit di tempat kejadian saksi ditabrak kendaraan Sedan,14posisi saksi waktu itu duduk diatas sepeda motor menghadap ke Utara + 3 (tiga)meter berada di belakang yang akan balapan.Bahwa saat itu akan berlangsung balapan yang kedua dan di start sudah adasepeda motor yang akan balapan.Bahwa sesaat sebelum tabrakan saksi tidak mendengar suara kendaraan Sedan,tidak terdengar suara klakson ataupun rem dan tidak ada penerangan.Bahwa setelah tabakan