SALINAN PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2020/PA.LIkKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.LIkDesa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, sampai dengan terjadinyaperpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernaman xxxxxx, berusia 8 (delapan) tahun,dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa awalnya penikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusSmenerus antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan;a.

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di RT 08, Dusun V, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondowsebagai Penggugat;melawanXxx, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXXX, tempat tanggal lahir Tadoy, 17 Januari 1969 (umur 49tahun) agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tidak adatempat tinggal di Dusun , Desa XXXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXAXX Tempat Tanggal Lahir XXXXXXXXX

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/PA Bitg9 NW OTY yseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:es, tempat tanggal lahir Pinokalan, 09Desember 1991, umur 26 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, pendidikan SMA, tempat tinggal ciee, Kota Bitung,sebagai Penggugat;Melawanee, 2pat tanggal lahir Tadoy, 13 Juli 1982,umur 35 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan

olen Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nabire Kabupaten Nabiresebagai bukti berupa Akta Nikah Nomor 491/35/X/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Nabire, Provinsi Papua.Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, akan tetapi belum di karuniai anak.Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan Melawati Mokodongan binti Hapidin, umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tidak ada, status belum kawin (Gadis), betempat tinggaldi Tadoy

Pdt.G/2020/PA.LIkBahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonbertempat di rumah orang tua Termohon di dusun II, Desa Ambang Satuhingga dengan terjadi perpisahan ini;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun dan harmonis, namun pada tanggal 10 Agustus 2019 mulai terjadi pertengkaran yang disebabkan perilaku Termohon telah selingkuh dengan Xxx asal Tadoy

Putusan Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.LIkBahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bolaang, KecamatanBolaang sekitar 5 (lima) bulan, Kemudian pindah di rumah orangtuaTergugatdi Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur 5 tahun, kemudianpindah di rumah bersama hingga dengan terjadi perpisahan ini;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dantelah dikaruniai 2 (dua)

Tempat tinggal : Dusun Desa Tadoy Kecamatan Bolaang TimurKabupaten Bolaang Mongondow7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Moh. Yani Mokodompit,S.Kom Alias Ungke ditangkap tanggal 30 Juni 2018sampai dengan tanggal 6 Juli 2018;Terdakwa Moh. Yani Mokodompit, S.Kom Alias Ungke ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018Terdakwa Moh. Yani Mokodompit, S.Kom Alias Ungke ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

polisi /plat nomor sebenarnya);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awal kejadian terjadi saat saksi ALDRI LONGSAM melakukanpencurian sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 diKelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu pada 6 Desember2018 sekitar pukul 00.30 wita tepatnya didepan teras rumah milikHERMANTO KASIM; Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh saksi ALDRI LONGSAMdibawah oleh saksi ALDRI LONGSAM di Desa Tadoy

Conch BolaangMongondow mengalami total kerugian senilai Rp. 3.000.000.000, (TigaMiliyar Rupiah);Bahwa saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah sekuriti PT Conchyang bernama RAMIN PADJA beralamat di Desa Tadoy, JIHANMANGINBELAT beralamat di Desa Kaiya, OKTAVIANUS KUMISANberalamat di Desa Dumoga;Bahwa tidak ada lagi benda lain yang dicuri selain 13 gulungan kabelvoksel tersebut;Atas keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan seluruhnya;Ramin Padja (disumpah):Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani

mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Dalam Konvensi :1 Bahwa jawaban Termohon pada point 5 huruf (a) tidak benar karenaTermohon salah sedikit atau cuma bercanda langsung memukul, danpada huruf (d) benar, Pemohon bersama dengan perempuan tersebuttetapi hanya sebagai teman dan ketemunya hanya saat berkumpul dengantemanteman dan sekarang tidak lagi;2 Bahwa jawaban Termohon pada point 6, tidak benar karena Termohontelponan dengan lakilaki bernama Andre orang tadoy

Conch BolaangMongondow mengalami total kerugian senilai Rp. 3.000.000.000, (TigaMiliyar Rupiah);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa saksi yang mengetahui kejadian tersebut dalah sekurity PT Conchyang bernama RAMIN PADJA beralamat di Desa Tadoy, lelaki JIHANMANGINBELAT beralamat di Desa Kaiya, lelaki OKTAVIANUS KUMISANberalamat di Desa Dumoga;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

ConchBolaang Mongondow telah mengalami kerugian yang seluruhnyasebesar Rp.3.000.000.000, (tiga miliyar rupiah);Bahwa saksi yang mengetahui kejadian tersebut dalah security PTConch yang bernama Ramin Padja beralamat di Desa Tadoy, JihanManginbelat beralamat di Desa Kaiya, Oktavianus Kumisan beralamatdi Desa Dumoga;Bahwa tidak ada lagi benda lain yang dicuri selain 13 gulungan kabelVoksel tersebut;Atas Keterangan saksi Terdakwa membenarkan seluruhnya;Ramin Padja (disumpah):Bahwa saksi dalam keadaan

Bahwa saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah sekurity PTConch yang bernama RAMIN PADJA beralamat di Desa Tadoy, JIHANMANGINBELAT beralamat di Desa Kaiya, OKTAVIANUS KUMISAN beralamat diDesa Dumoga. Bahwa tidak ada lagi benda lain yang dicuri selain 13 gulungan kabelVoksel tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan saksi;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Ktg2.

Selanjutnya disebut Tergugat 40JUSMAN SALENDUR, Pekerjaan PNS GuruSMP 1 Tadoy D/a. Kepala Sekolah SMP 1Tadoy Kecamatan Bolaang Timur Kab.Bolaang Mongondow. Selanjutnya disebutTergugat 41LIKE ADAM, Pekerjaan PNS Guru SDN 2Bumbungon D/a. Kepala Sekolah SDN 2Bumbungon Kecamatan Dumoga Timur Kab.Halaman 7 dari 123 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2018/PT.MND.46.47.48.49.50.51.52.Bolaang Mongondow. Selanjutnya disebutTergugat 42RUSMAN MOKOGINTA, Pekerjaan PNS GuruSDN 1Tudu Aog D/a.

Kelompok Matoa Desa Tadoy nomor rekening 5138-01-014466-53-1 BRI Unit Inobonto dicetak tanggal 09 Desember 2019;

13. 1 (satu) eksemplar asli Proposal Peningkatan Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) Kelompok Bungin Desa Motabang Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow Tahun 2019;

14.1 (satu) eksemplar asli Rincian Anggaran Belanja (RAB) Kelompok Losari Desa Mongkoinit dengan uraian bahan bangunan dan material beserta volume, satuan, harga dan jumlah total yang ditandatangani

Bahwa saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah sekurity PT Conch yangbernama RAMIN PADJA beralamat di Desa Tadoy, JIHAN MANGINBELAT beralamat di DesaKaiya, OKTAVIANUS KUMISAN beralamat di Desa Dumoga. Bahwa tidak ada lagi benda lain yang dicuri selain 13 gulungan kabel Voksel tersebut.Halaman 24 dari 88 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN KtgTerhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;2.