Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1415
  • Hawang binti Talibe, umur 94 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Katinro Jangang, Desa Bonto Sunggu,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon.melawanKamaruddin bin H.
    Hamaadalah ,Ade (selaku Imam Kampung) dan yang menjadi Wali adalah AyahKandung (Almarhuma) bernama Talibe;hal1 dari 11 Put. No.576/Pdt.G/2017/PA. BIk.. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan H.Syamsuddin bin H. Hama adalah dua orang yang masing masingbernama Rampena dan Wa Pale;.. Bahwa, mahar dalam pernikahan ini adalah sebidang tanah seluas 02 Areyang terletak di Dusun Katinro Jangang, Desa Bonto Sunggu, kecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;.
    Harinong binti Talibe, umur 96, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Desa Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,saksi merupakan kakak kandung Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan H. Syamsuddin (almarhum) menikah padapada tahun 1957 di Desa Bialo, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Talibe; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H.
    Narbiyah binti Talibe, umur 90, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Desa Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,saksi merupakan adik kandung Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan H. Syamsuddin (almarhum) menikah padapada tahun 1957 di Desa Bialo, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Talibe;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Sitti Hawang alias Hj.Hawang binti Talibe, dengan H. Syamsuddin bin H. Hama (almarhum)yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Desa Bialo, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;hal9 dari 11 Put. No.576/Pdt.G/2017/PA. BIk.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Bulukumba;4.
Register : 29-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 115/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 17 Nopember 2011 — Inasrih bin Lakasse VS Abdul Karim alias Lakari bin La Muhammad, dkk.
3714
  • Pinrang ;Nurma binti La Muhammad, umur 39 tahun agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Tamansari, Kelurahan Tatae,Kecamatan, Duampanua, KabupatenPinrang ;Nurifa binti La Muhammad, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Taman Sari, Kelurahan Tatae,Kecamatan,Duampanua, Kabupaten Pinrang ;Nursyam binti La Muhammad, umur 34 tahun, agama Islampekerjaan urusan rumah tangga, KelurahanTatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang ;Abdul Haris bin Talibe
    , umur 46 tahun, agam Islam,pekerjaa Wiraswasta, bertempat tinggal diMansalong, Kecamatan Lubis, KabupatenNunukan, Propinsi Kalimatan ;I Sima binti La Talibe, umur 478 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah, bertempat tinggaldi Tamansari, Kelurahan Duampanua,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,semula sebagai para Penggugat sekarangpara Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkaraini ;DUDUK PERKARANYAMengutip
    Menetapkan bagian masing masing sebagai berikut I Matang binti La Mangate mendapat 24 bagian I Sitti binti La Muhammad mendapat 3 bagian Tasmau bin La Muhammad mendapat 6 bagian Abd.Karim alias La Kari bin La Muhammad mendapat6 bagian Nurma binti La Muhammad mendapart 3 bagian Nurifa binti La Muhammad mendapat 3 bagian Nursyam binti La Muhammad mendapat 3 bagian I Sima binti La Talibe mendapat 8 bagian Abd. Haris bin La Talibe mendapat 16 bagian I Nasri binti La Kasse mendapat 48 bagian5.
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMAN ASAR) dan Pemohon II (AISA TALIBE) yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2000, di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;

    3.

    Aisa Talibe, Lahir di Sanger 12 April 1979 (40 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga IV Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haman Asar) danPemohon II (Aisa Talibe) yang dilangsungkan pada tanggal 12 November2000 di Desa Kinabuhutan Kecamatan Likupang Barat Kab. MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    di Kinabuhutan, Jaga II, Kecamatan LikupangBarat, Kabupaten Minahasa Utara, saksi tersebut di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan para pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah tanggal 12 November2000, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Kinabuhutan, dengan wali nikah yaitu kakak kandungPemohon II bernama Ridwan Talibe
    nelayan,bertempat tinggal di tinggal di Kinabuhutan, Jaga Il, Kecamatan LikupangBarat, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah tanggal 12 November2000 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Kinabuhutan, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon IIbernama Ridwan Talibe
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA POSO Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Pso
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2910
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchtar Ki Talibe bin Ki Talibe) dengan Pemohon II (Siti Halimah binti Linta) yang dilaksanakan pada 11 November 1991 di Desa Magapu, Kecamatan Pamona Timur, Kabupaten Poso;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.Psoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muchtar Ki Talibe bin Ki Talibe, NIK 7202051808650004, TempatTgl Lahir : Sangele, 18 Agustus 1965 (umur 55tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Magapu, KecamatanPamona
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchtar Ki Talibe binKi Talibe) dengan Pemohon Il (Siti Halimah binti Linta) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1991 di Desa Magapu,Kecamatan Pamona Timur, Kabupaten Poso;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 11 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchtar Ki Talibe binKi Talibe) dengan Pemohon II (Siti Halimah binti Linta) yang dilaksanakanpada 11 November 1991 di Desa Magapu, Kecamatan Pamona Timur,Kabupaten Poso;3.
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Samad dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarake dan disaksikanoleh dua orang saksi maseingmasing bernama Talibe dan Tere Mamma,dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Sailong,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.76/Pat.P/2020/PA.Wip2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    Samad danyang bertindak sebagai saksi nikah adalah Talibe dan Tere Mammadengan mahar berupa sepetak sawah terletak di Desa Sailong,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3
    Talibe bin Peppeng, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sailong, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone pada tahun 1969dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarake;Bahwa yang menikahkan
    Samad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Talibe dan TereMamma dengan mahar berupa sepetak sawah terletak di DesaSailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa
    Samad, dengan mahar berupa sepetak sawah, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Talibe dan TereMamma, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon sebagai kepala keluarga dan
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurlina binti Ansar, untuk menikah dengan lelaki yang bernama Sabri bin Talibe ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, salah satunya bernama Nurlina binti Ansar, anak ke empat, yanglahir pada tanggal 17 Juni 2004, umur 15 tahun atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Nurlina binti Ansar) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Sabri bin Talibe
    Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nurlina binti Ansar) dengancalon suami Sabri bin Talibe tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNurlina binti Ansar untuk menikah dengan Sabri bin Talibe;3.
    benar ia calon suami dari anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon dan sudah tidak bisa dipisahkanlagi;Bahwa saya (Sabri bin Talibe ) sering keluar beduaan siang atau malamdengan anak Pemohon dan setiap berduaan selalu bermesraan denganberciuman dan berpelukan;Bahwa saya (Sabri bin Talibe ) berstatus jejaka ;Bahwa benar calon suami telah melamar anak Pemohon dan lamarantelah diterima oleh keluarga anak Pemohon, bahkan uang pestaperkawinan sudah diterima oleh pihak Pemohon
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNurlina binti Ansar, untuk menikah dengan lelaki yang bernama Sabribin Talibe ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020Masehi bertepatan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 989/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Yunusdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Junnudan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Talibe dan Sila,dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Talibe bin Junnu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Batu Macenno, Desa Poleonro, KecematanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 07 Januari 1985; Bahwa Pemohon dengan
    Yunus, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Junnu, sedangkan saksinikahnya Talibe dan Sila dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang
    Yunus, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Junnu, sedangkan saksinikahnya Talibe dan Sila dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut
    Adanya 2 orang saksi yaitu Talibe dan Sila;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Muh. Yunus dengan Pemohon (H.
Upload : 08-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 59/Pdt.P/2013/PN.Ktb
NORHAYA
182
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NORHAYA, jeniskelamin perempuan anak yang ke1 (satu), lahir di Rampa Cengal padatanggal 16 Maret 1962 yang lahir dari orang tua bernama TALIBE danBUNAYYAH;3.
    BERAHIM :e Bahwa saksi mengenal Pemohon danjuga saksi sudah lama mengenalorang tua Pemohon yaitu kurang lebihsudah sejak tahun 1980;e Bahwa orang tua Pemohon bernamaTALIBE dan BUNAYYAH;e Bahwa orang tua Pemohon yangbernama TALIBE dan BUNAYYAH2.
    BERAHIM dan IMUR telah terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar Pemohon lahir di Rampang Cengal pada tanggal 16Maret 1962 (Vide Bukti P1, P2, P4 dan P5);e Bahwa benar Pemohon adalah anak perempuan yang ke1 (satu)yang dilahirkan dari pasangan suamiisteri bernama TALIBE danBUNAYYAH (Vide Bukti P2, P4 dan P5);e Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut sejak tanggal kelahirannyahingga saat ini belum pernah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga Pemohon sampaidengan
    BERAHIM dan IMUR telah terbukti faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas yang telah pula sesuai dengan apa yang di dalilkanoleh Pemohon dalam permohonannya yaitu bahwa Pemohon yang bernamaNORHAYA, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Rampa Cengal pada tanggal 16Maret 1962, adalah anak ke1 (satu) yang lahir dari pasangan suami isteri yangbernama TALIBE dan BUNAYYAH, yang mana Pemohon tersebut, sejak tanggalkelahirannya hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran dan sejak tanggalkelahiran Pemohon
    Menetapkan bahwa di Rampa Cengal pada tanggal 16 Maret 1962 telahlahir seorang anak Perempuan yang bernama NORHAYA anak ke1 (satu)yang lahir dari pasangan suamiisteri yang bernama TALIBE danBUNAYYAH;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan, pada hari SELASA, tanggal 29 JANUARI 2013,oleh HARRY SURYAWAN, SH.
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4838
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Talibe bin Mappa telah meninggal dunia pada tahun 1970 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Talibe bin Mappa adalah:
      1. Hj. Becce binti Baba (istri Talibe bin Mappa);
      2. Senabe binti Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
      3. Nur Dg.
    Patanra bin Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
  • Djafar bin Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
  • Mane binti Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
  • Rohani binti Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
  • Menetapkan almarhumah Hj. Becce binti Baba telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2021 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Hj.
Register : 06-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2016 — para pemohon
127
  • Talibe dan pak Herman, dengan mas kawin berupa uangRp. 58.000, dan satu pis kain putih dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pulapara Pemohon
    Talibe dan pak Hermanserta maharnya berupa uang 58.000, (lima puluh delapan riburupiah) dan satu pis kain putih dibayar tunai;Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkan ijab kabul;BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah secara Islam;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon Il adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak dan selama menikah tidak
    Talibe dan pak Hermanserta maharnya berupa uang 58.000, (lima puluh delapan riburupiah) dan satu pis kain putih dibayar tunai;Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkan ijab kabul;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah secara Islam;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon Il adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak dan selama menikah tidak
    Talibe dan pak Herman;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan atau larangan melakukanpernikahan dan selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa selama pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak ada orang atau pihak ketiga yang keberatanatas hubungan Pemohondan Pemohon Il;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah
    Talibe dan pak Herman dengan maharberupa uang 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dan satu pis kainputih dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdanselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 199/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 Februari 2013 — HJ. NOOR ASIYAH Binti PUDE (alm)
242
  • Alimudin bin Talibe (alm) (Penuntutan terpisah) kelokasipenambangan, lalu sdr. Alimuddin bin Talibe dengan menggunakan 1unit mobil dump truck Ps 125 warna kuning nopol. Z 8113 DK dan sdr.Surya (DPO) dengan menggunakan 1 unit mobl dump truck warnamerah merk Dyna nopol H 1568 TY mengangkut karungkarungplastik yang sudah diisi batubara ketempat penampungan sementarayang jaraknya sekitar 2 km dari lokasi penambangan, sedangkanterdakwa Sagenah bertugas memperbaiki jalan yang akan dilewatisdr.
    ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) bersama 5 (lima)orang buruh angkut sedang menyusun batubara karungandalam truk ;Bahwa setelah melihat aktifitas sdr. ALIMUDIN Bin TALIBE (alm)bersama dengan 5 (lima) orang buruh angkut tersebut,kemudian saksi menanyakan kepada sdr.
    ALIMUDIN Bin TALIBE(alm) darimana asal batubara tersebut dan dijawab sdr.ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) bahwa batubara tersebut diperolehdari lokasi bekas tambang batubara yang jaraknya sekitar 2(dua) kilometer dari lokasi penumpukan dengan cara digali oleh3 (tiga) orang lakilaki yang tidak dikenal pada dinding tebingyang ada batubaranya menggunakan alat gancu, cangkul dansekop lalu dikemas dalam karung plastik warna putih ukuran 50Kg, selanjutnya dilangsir ke penumpukan ;Bahwa setelah melihat tempat
    ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) bersama orang 10orang yang melakukan aktifitas di lokasi penggalian batubaratersebut dibawa kekantor untuk di periksa ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap paraterdakwa ternyata orang yang mengijinkan melakukanpenambangan di dinding tebing didesa selaru kecamatan Pulaulaut tengah kabupaten Kotabaru tersebut adalah saksi GUSTIARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!
    ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) (Penuntutanterpisah) dengan menggunakan 1 unit mobil dump truck Ps 12530warna kuning nopol. Z 8113 DK dan sdr. Surya (DPO) denganmenggunakan 1 unit mobl dump truck warna merah merk Dynanopol H 1568 TY ke tempat penampungan sementara yangjaraknya sekitar 2 km dari lokasi penambangan;e Bahwa ketika sdr.
Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — 1. AHMAD RIZAL,DKK VS PT COR INDUSTRI INDONESIA
18873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKRA TALIBE, tersebut;
    SAKRA TALIBE, bertempat tinggal di Jalan Tinumbu, DesaKolonodale, Kecamatan Petasia, kesemuanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azriadi Bachry Malewa, S.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAzriadi Bachry Malewa & Rekan, beralamat di Jalan KhainrilAnwar, Nomor 19, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2020;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT COR INDUSTRI INDONESIA, berkedudukan di wilayahKabupaten Morowali
    Bagende : Rp27.667.500,00; Sudarso Bate : Rp17.593.000,00; Sakra Talibe : Rp13.132.000,00;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu sekalipun adaupaya hukum oleh pihak Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu berpendapat lain, dalamperadilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu dengan Putusan Nomor 53/Pdt.SusHalaman
    Bagende : Re27.667.500,00; Sudarso Bate : Re17.593.000,00; Sakra Talibe : Rp13.132.000,00:5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebin dahulu sekalipunada upaya hukum oleh pihak Tergugat;6.
    Bagenda) berdasarkan bukti T5 berupa PKWT pertama, mulaibekerja pada Tergugat tanggal 6 Agustus 2016, Penggugat IV (SudarsoBate) berdasarkan bukti T6 berupa data pribadi mulai bekerja pada Tergugattanggal 3 April 2017 dan Penggugat V (Sakra Talibe) berdasarkan bukti T5berupa data pribadi mulai bekerja pda Tergugat tanggal 23 April 2017;Dari buktibukti tersebut ternyata masa kerja dari Para Penggugat hinggaPemutusan Hubungan Kerja massal pada tanggal 31 Juli 2019 belumgenap 3 tahun, sehingga Para
    SAKRA TALIBE, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 13 Agustus 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Sugiyanto, S.H., M.H.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1045/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Talibe bin Junnu) dengan Pemohon II (Hj. Sakka binti Sinreng) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1978 di Dusun Batu Macenno Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1045/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Talibe bin Junnu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Macenno DesaPoleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Talibe bin Junnu) denganPemohon II (Hj. Sakka binti Sinreng) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1978 di Dusun Batu Macenno Desa Poleonro, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Talibe bin Junnu, Nomor 7308060205081308yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 04 September 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Talibe bin Junnu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Sakka binti Sinreng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (Saudara ayah) yangbernama H. Nonci;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mustamin dan Sila;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Talibe bin Junnu) denganPemohon Il (Hj. Sakka binti Sinreng) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1978 di Dusun Batu Macenno Desa Poleonro, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1745/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mattang bin Talibe) dengan Pemohon II (Hamsina binti Ganka) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2001 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 1745/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mattang bin Talibe, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kancirang, DesaPalakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hamsina binti Ganka, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mattang bin Talibe) denganPemohon II (Hamsina binti Ganka) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2001 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Mattang bin Talibe, Nomor 7308020205120001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 April 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mattang bin Talibe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hamsina binti Ganka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Ganka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Buha dan H. Syabang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPalakka yang bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mattang bin Talibe) denganPemohon II (Hamsina binti Ganka) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2001 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 746/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Oktober 2005 di Dusun Awakenre Timur, Desa Malimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, dinikahkan dan diwalikan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Muharram dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jusman dan Talibe, dengan mahar berupa 2 gramemas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Talibe bin Tolleng, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Awakenre Timur, Desa Malimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone pada tanggal 02 Oktober 2005; Bahwa
    Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan olehayah kandung Pemohon II yang bernama Muharram, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muharram,sedangkan saksi nikahnya Jusman dan Talibe dengan mahar berupa 2 gramemas; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon
    sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Awakenre Timur, Desa Malimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone pada tanggal 02 Oktober 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan olehayah kandung Pemohon II yang bernama Muharram, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muharram,sedangkan saksi nikahnya Jusman dan Talibe
    Adanya 2 orang saksi yaitu Jusman dan Talibe;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Muharram dengan Pemohon (Sulaiman binSalolang), dengan mas kawin berupa 2 gram emas;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jumain bin Talibe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Cangkano, Desa Bulu Tanah, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sunarti binti Rappe, umur 37
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jumain bin Talibe) dengan Pemohon II(Sunarti binti Rappe) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1994 di DusunCangkano, Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim
    Jumain bin Talibe, Nomor 7308031111130002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 11 Nopember 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Rappe bin Imo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan
    );Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sunarti binti Rappe);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Rappe;Adanya 2 orang saksi yaitu Isdafir dan Sanawi;na FB WwW WNIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa BuluTanah yang bernama Nani dengan Pemohon I (Jumain bin Talibe), dengan mas kawinberupa 2 (dua) petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram
    Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JJumain bin Talibe) dengan Pemohon II(Sunarti binti Rappe) yang dilaksanakan
Register : 01-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 202 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ktb
Tanggal 26 Desember 2012 — GUSTI ARDIANSYAH als YANTO Bin GUSTI MAR’I (alm)
246
  • ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) bersama 5 (lima)orang buruh angkut sedang menyusun batubara karungandalam truk ;Bahwa setelah melihat aktifitas sdr. ALIMUDIN Bin TALIBE (alm)bersama dengan 5 (lima) orang buruh angkut tersebut,kemudian saksi menanyakan kepada sdr.
    ALIMUDIN Bin TALIBE(alm) darimana asal batubara tersebut dan dijawab sdr.ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) bahwa batubara tersebut diperolehdari lokasi bekas tambang batubara yang jaraknya sekitar 2(dua) kilometer dari lokasi penumpukan dengan cara digali oleh3 (tiga) orang lakilaki yang tidak dikenal pada dinding tebingyang ada batubaranya menggunakan alat gancu, cangkul dansekop lalu dikemas dalam karung plastik warna putih ukuran 50Kg, selanjutnya dilangsir ke penumpukan ;Bahwa setelah melihat tempat
    ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) bersama orang orang yang melakukan aktifitas di lokasi penggalian batubaratersebut dibawa kekantor untuk di periksa ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap HJ. NOORASIYAH (diperiksa dalam perkara terpisah) ternyata orang yangmengijinkan melakukan penambangan di dinding tebing didesaselaru. kecamatan Pulau laut tengah kabupaten Kotabarutersebut adalah terdakwa GUSTI ARDIANSYAH als. YANTO BinGUSTI MAR!
    ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) (Penuntutan terpisah)dengan menggunakan 1 unit mobil dump truck Ps 125 warna kuningnopol. Z 8113 DK dan sdr.
    ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) ;. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beayaperkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kotabaru pada hari RABU tanggal 26DESEMBER 2012 oleh Kami NANIK HANDAYANI, SH. MH selaku38Hakim Ketua Majelis, AHMAD HUSAINI, SH dan HARRYSURYAWAN, SH.
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 117/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 5 Februari 2014 — SULAIMAN Bin POLE dan HARPIAH Binti SINING
217
  • membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 01 Juli 1988, telah menikah menurut tata cara agama Islam diSampoerna, Malaysia, dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Talibe
    tidak adayang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 01 Juli 1988, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sampoerna, Malaysia, denganwali nikah adalah Paman Pemohon II yang bernama Talibe
    disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernamaSelamah dan Jamal, dengan mahar (maskawin) berupa Uang sebesar RM 80, (DelapanPuluh Ringgit Malaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Sampoerna, Malaysia pada tanggal 01 Juli1988, dengan wali nikah adalah Talibe
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Talibe yang bertindaksebagai wali nikah dari Pemohon II yang bernama Dg. Maliang (AyahKandung) sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaJamaluddin. M dan Dg. Nyarrang dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat, yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir.3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.A.
    Talibe dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dg.
    Talibe dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dg. Malia;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jamaluddin (saksi) dan Dg.Nyarang;Hal. 4 dari 10 hal.
    Talibe untuk menikahkan anaknya, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Djamaluddin dan Dg.
    Maliang, dinikahkan oleh Imam bernama H. talibe; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama Djamaluddin dan Dg. Nyarang,disertai dengan penyerahan maskawin/mahar berupa uang 88 Real danseperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunai;Hal. 6 dari 10 hal.
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 448/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1993 di Lingkungan Awangsalo,Kelurahan Panyula, Kecematan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Ust. lbrahim dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Saleng yang dihadiri oleh dua orangHalaman 1 dari 9lakilaki, masingmasing bernama Talibe dan Dullah sebagai saksi nikahdengan mahar berupa 1 (Satu) buah perahu..
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Talibe dan Dullah. Bahwa mahar Pemohon II berupa 1 (satu) buah perahu. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.
    ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 18 Agustus 1993 di Lingkungan Awangsalo, Kelurahan Panyula,Kecematan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Pemohon danPemohon II dinikahkan secara Islam oleh imam setempat yang bernama Ust.Ibrahim atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Salengselaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Talibe