• Menetapkan barang bukti berupa : -Seutas tali tampar warna hijau panjang 1,5 meter, dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

  Nur Wawan yaitu mendatangi kandang sapi milik saksi Jumadi, melihatsituasi sepi kemudian mereka mencongkel pintu kandang sapi sampai terbukaselanjutnya memotong tali tampar yang mengikat leher sapi, dengan patok denganmenggunakan sebilah clurit setelah tali tampar putus selanjutnya tanpa seijinpemiliknya mereka membawa keluar sapi dari dalam kandangnya, selanjutnyamereka secara bergantian menuju ke kandang sapi milik Paijan, sagi dan SamsulMaarif dengan cara yang sama yaitu mencongkel pintu kandang

  sapi kemudianmemotong tali tampar yang mengikat sapisapi tersebut dengan menggunakan clurit,selanjutnya sapisapi hasil curian tersebut dibawa ke Probolinggo dan diturunkan dirumahnya Sdr.

  Nur Wawan yaitu mendatangi kandang sapi milik saksi Jumadi,melihat situasi sepi kemudian mereka mencongkel pintu kandang sapi sampai terbukaBahwa selanjutnya memotong tali tampar yang mengikat leher sapi, dengan patokdengan menggunakan sebilah clurit setelah tali tampar putus selanjutnya tanpa seijinpemiliknya mereka membawa keluar sapi dari dalam kandangnya.Bahwa selanjutnya mereka secara bergantian menuju ke kandang sapi milik Paijan,sagi dan Samsul Maarif dengan cara yang sama yaitu mencongkel

  pintu kandangsapi kemudian memotong tali tampar yang mengikat sapisapi tersebut denganmenggunakan clurit, selanjutnya sapisapi hasil curian tersebut dibawa keProbolinggo dan diturunkan di rumahnya Sdr.

  Menyatakan barang bukti berupa : Seutas tali tampar warna hijau panjang kuranglebih 1,5 M, dirampas untuk dimusnahkan.4.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi jantan jenis merah tembus;e 1 (satu) utas tali tampar warna biru bekas tali kKekang sapi panjang sekitar1 meter,e 1 (satu) utas tali warna putih bekas tali kKekang sapi panjang sekitar 1metere 1 (satu) unit HP Nokia warna hitame Uang Tunai Rp. 104.000, (Seratus empat ribu rupiah)DI GUNAKAN DALAM PERKARA LAIN Atas Nama MASKUD ALIASKOMPOR BIN SUHARTOYO4.

  WIJISUTRISNO ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di kandang sapi milik saksi di Dsn Semanding Ds SumbermulyoKec Jogoroto Kab Jombang saksi baru mengetahui jika saksi telahkehilangan 1 (Satu) ekor sapi jantan jenis merah tembus ;Bahwa sapi tersebut sudah pelihara oleh saksi selama 2 (dua) bulandidalam kandang tersebut sedangkan sebelum hilang sapi milik saksitersebut saksi ikat dengan menggunakan tali tampar di dalam kandang miliksaksi yang berada di samping

  yang saksi gunakan untukmengikat sapi adalah seutas tali tambang / tampar warna biru denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dan seutas tali tambang / tampar warna putihdengan panjang sekitar 1 (Satu) meter yang mana keduanya terdapatbekas potongan dengan menggunakan senjata tajam ;Bahwa sepengetahuan saksi pelaku melakukan perbuatannya pada saatmalam hari ketika warga sedang terlelap tidur dan berisitirahat sedangkansaat kejadian saksi sedang berisitirahat tidur di rumah bersama dengankeluarga termasuk

  yang orang tua saksi (WIJISUTRSINO) gunakan untuk mengikat sapi adalah seutas tali tambang /tampar warna biru dengan panjang sekitar 1 (Satu) meter dan seutas talltambang / tampar warna putih dengan panjang sekitar 1 (Satu) meter yangHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 657/Pid.B/2018/PN.Jbgmana keduanya terdapat bekas potongan dengan menggunakan senjatatajam ;Bahwa sepengetahuan saksi pelaku melakukan perbuatannya pada saatmalam hari ketika warga sedang terlelap tidur dan berisitirahat sedangkansaat

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jantan jenis merah tembus ; Uang tunai sejumlah Rp. 104.000,00 (Seratus empat ribu rupiah) ; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam (terdapat percakapan /SMS) ; 1 (satu) potong tali tampar warna biru bekas tali kekang sapi panjangsekitar 1 meter ; 1 (satu) potong tali kekang sapi panjang sekitar 1 meter ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawa, umur + 3 tahun, panjang tanduk 4 cm, bulu warna putih, dengan ciri khusus dibagian muka bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat, dengan tali congok/hidung terbuat dari tali tampar nilon warna biru ; Dikembalikan kepada saksi SUYADI bin NGO LEGIYO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Kereppare Timur Desa Tamansari Rt.02 Rw. 02 Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati atau setidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,telah mengambil sesuatu barang berupa ternak yakni 1 (satu) ekor sapi betinajenis sapi jawa umur 3 tahun panjang tanduk 4 cm buku warna putih dengan cirikhusus dibagian muka bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat dengan talicongok/hidung terobuat dari tali tampar warna biru, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang

  Kereppare Timur Desa Tamansari Rt. 02 Rw. 02 KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati, sesampainya di kandang sapi tersebutterdakwa dengan cara menggeser pintu kandang sapi yang terbuatdari anyaman bambu, kemudian melihat ada 3 (tiga) ekor sapiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2015/PN Pti.diantaranya 2 (dua) ekor sapi betina dan seekor sapi jantan yangdiikat tali congok/hidung terbuat dari tali tampar nilon dengan palang/tiang koplok, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi betina miliksaksi

  SUYADI bin NGO LEGIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; nn nnn enone nnn nce nnnBahwa saksi kehilangan 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawaumur 3 tahun panjang tanduk 4 cm buku warna putih dengan cirikhusus dibagian bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat dengantali congok/hidung terbuat dari tali tampar warna biru ; Bahwa saksi mengetahui hilangnya sapi tersebut pada hari Selasatanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 05.00 WIB bertempat dikandang sapi yang terletak

  informasiapakah terdakwa mempunyai Sapi ; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi peroleh ternyata terdakwatidak pernah membeli sapi betina sebelumnya sehingga saksilangsung melaporkan kejadian tersebut pada Kadus yakni saksiSUTIYONO bin WARDOYO ; 20 7202202222222 n ennaBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawaumur 3 tahun panjang tanduk 4 cm buku warna putih dengan cirikhusus dibagian bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat dengantali congok/hidung terbuat dari tali tampar

  KARMINI binti KARIMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawaumur 3 tahun panjang tanduk 4 cm buku warna putih dengan cirikhusus dibagian bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat dengantali congok/hidung terbuat dari tali tampar warna biru ; Bahwa saksi mengetahui hilangnya sapi tersebut pada hari Selasatanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 04.30 WIB bertempat dikandang sapi yang terletak di belakang rumah saksi

• PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berpa :- 1 (satu) buah kulit warna bulu merah coklat, lebar lk. 1 meter dan panjang 1,5 meter dan 1 (satu) buah tampar

  telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 363 (1)ke1,ke3, dan ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MATHORI als Pak BUHA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3.Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah kulit warna bulu merah coklat, lebar Ik. 1 meter dan panjang 1,5 meter, dan 1 (satu) buah tampar

  oleh saksi dengan tafsir harga Rp.3.750.000, (tiga juta tujuhratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa sapinya telah hilang saksi bersamasama denganwarga masyarakat dan Kepala Desa melakukan pencarian dengan cara mengikuti jejak kakisapi menuju Desa Cenlecen Kecamatan Pakong,Kabupaten Pamekasan ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib.tepatnya di kandang Pak Suri Desa Cenlecen ditemukan kulit sapi yang masih basah nampak jelas baru saja selesai disembelih dantali tampar

  Saksi IBRAHIM:Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2005 sekira pukul 01.00 Wib.saksi Satpa AlsPak Taufik telah kehilangan seekor sapi betina di dalam kandang iliknya Dsn Bates atas DesaSentol Daya, Kecamatan Pragaan, Kab.Sumenep ;Bahwa saksi bersamasama korban dan Kepala Desa serta warga masyarakat melakukanpencarian dengan mengikuti jejak kaki sapi sampai di Desa cenlecen tepatnya di kandangsapi milik Pak Suri ditemukan kul;it sapi yang masih basah nampak jelas baru saja disembelihdan tali tampar

  warga masyarakat melakukan pencarian denganmengikuti jejak kaki sapi sampai di Desa cenlecen tepatnya di kandang sapi milik Pak Suriditemukan kul;it sapi yang masih basah nampak jelas baru saja disembelih dan tali tamparplastik warna hijau ( tali tongar ) yang ternyata kulit sapi tersebut adalah milik saksi yanghilang ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib.tepatnya di kandang Pak Suri Desa Cenlecen ditemukan kulit sapi yang masih basah nampak jelas baru saja selesai disembelih dantali tampar

  sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berpa : 1 (satu) buah kulit warna bulu merah coklat, lebar Ik. 1 meter dan panjang 1,5 meter dan 1(satu) buah tampar

• IMAM Bin ALBIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) potong tali tampar ukuran sedang warna putih kecoklatan masing-masing memiliki Panjang 2 meter;
• 2 (dua) ekor sapi berjenis kelamin

  lak-laki warna coklat muda kekuningan, umur sekira 2 tahun, bertubuh sedang, dan terdapat ukiran atau tulisan IM pada masing-masing tanduk sebelah kirinya;

• 2 (dua) potong tampar warna merah ukuran kecil masing-masing memiliki Panjang 3 meter;
• 2 (dua) potong tampar warna hijau ukuran sedang masing-masing memiliki Panjang 1.5 meter;
• 2 (dua) potong tampar warna putih kecoklatan ukuran besar masing-masing memiliki Panjang 2 meter;

Di<

• apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah gergaji mesin merk MAX ONE, 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buah tali tampar

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gergaji mesin merk MAX ONE, 1(satu) buah cangkul, 1 (Satu) buah tali tampar warna biru.

    penebangankayu jenis Pinus dan Randu pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021sekira jam 08.00 WIB di Kawasan Hutan Petak 70 B RPH di dusunKaranganyar Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembertanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dimanaterdakwa bersama dengan MAN dan 1 (satu) orang yang terdakwa tidakkenal bergantian serta saling membantu menebang pohon tersebut denganmenggunakan alat alat berupa mesin gergaji merk MAX ONE, 1 ( satu )buah cangkul dan tali tampar

    warna biru dengan cara digergajimenggunakan alat masing masing secara bersamaan, kemudian setelahberhasil ditebang, dan dipotong menjadi beberapa bagian, kayu dlikatdengan tali tampar lalu dibawah kayu kayu tersebut dengan menggunakanmobil pick up yang telah disiapkan oleh terdakwa.Bahwa, saat EDIYANTO bersama dengan saksi MUHAMMAD SUWANTOROdan saksi NANANG KOSIM melakukan pengecekan tunggak kayu bekaspotongan kayu jenis Pinus dan randu tersebut, terdapat bekas potonganyang identik dengan potongan

    diangkut Terdakwa adalah Pinus sebanyak 4(empat) buah berbentuk gelondong dengan ukuran diameter 24 cm dan 28cm dengan panjang 2 cm, serta kayu jenis Randu sebanyak 5 (lima) buahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 295/Pid.B/LH/2021/PN Jmrberbentuk balok yang memiliki diameter cukup besar dengan menggunakan1 (satu) unit mobil Pick Up Mistsubhisi Colt warna abu abu dengan bakberwarna merah.Bahwa alat yang ditemukan adalah 1 (satu) buah cangkul, 1 (Satu) buahgergaji merk MAX ONE dan 1 (satu) buah Tali tampar

    warna biru dengan cara digergajiHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 295/Pid.B/LH/2021/PN Jmrmenggunakan alat masing masing secara bersamaan, kemudian setelahberhasil ditebang, dan dipotong menjadi beberapa bagian, kayu dlikatdengan tali tampar lalu dibawalah kayukayu tersebut dengan menggunakanmobil pick up yang telah disiapkan oleh terdakwa.

• li>

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Indra Kristiawan;

• 1 (satu) buah hp merek LG warna hitam ;
• 1 (satu) buah hp merek Xiaomi Gold ;
• 1 (satu) buah plat nomor L 1239 XD ;
• 1 (satu) buah kaos warna orange ;
• 1 (satu) buah celana jeans warna biru ;
• 1 (satu) buah kaos warna biru dongker ;
• 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;
• 1 (satu) buah kain warna hijau ;
• 1 (satu) buah tali tampar

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan Suzuki Ertiga W 1979 NK,Dikembalikan kepada yang berhak ; 1(satu) buah hp merek LG warna hitam ; 1 (Satu) buah hp merek Xiaomi Gold ; 1 (Satu) buah plat nomor L 1239 XD ; 1 (satu) buah kaos warna orange ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru ; 1 (satu) buah kaos warna biru dongker ; 1(satu) buah celana panjang warna hitam ; 1 (Satu) buah kain warna hijau ; 1 (Satu) buah tali tampar warna hijau ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/

  Terdakwa lalu kebingungan untukmencari uang dan mulai berpikir untuk mengambil mobil milik Rusdiantountuk membayar hutangnya.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Rusdianto menunggudi pinggir jalan perumahan tersebut sedangkan terdakwa berpurapuramenghubungi Bos yang akan ditemuinya namun terdakwa keluar untukmengambil tali tampar yang terikat di pohon pinggir jalan dan menyimpannyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PNBil.tanpa sepengetahuan Rusdianto.

  Terdakwa lalu kebingungan untukmencari uang dan mulai berpikir untuk mengambil mobil milik Rusdiantountuk membayar hutangnya.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Rusdianto menunggudi pinggir jalan perumahan tersebut sedangkan terdakwa berpurapuramenghubungi Bos yang akan ditemuinya namun terdakwa keluar untukmengambil tali tampar yang terikat di pohon pinggir jalan dan menyimpannyatanpa sepengetahuan Rusdianto.

  Terdakwa lalu kebingungan untukmencari uang dan mulai berpikir untuk mengambil mobil milik Rusdiantountuk membayar hutangnya.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PNBil.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Rusdianto menunggudi pinggir jalan perumahan tersebut sedangkan terdakwa berpurapuramenghubungi Bos yang akan ditemuinya namun terdakwa keluar untukmengambil tali tampar yang terikat di pohon pinggir jalan dan menyimpannyatanpa sepengetahuan Rusdianto.

• Friska Br Pasaribu dengan jalan menuduh saksi korban melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan Terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi korban Benget Friska Br Pasaribu sedangbersama dengan Marudut Panggabean Alias Oppung Reza dan Jenny Br Pasaribu, tibatibaTerdakwa datang dan langsung mengatakan unang begebege hamu hatani on (saksi korban)ai lonte hian do on di SARAJEVO, nga hea hu tampar

  pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Inang Uda dan tetanggae Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di dalamrumah MARUDUT PANGGABEAN Alias OPUNG REZA yang terletak di Lumban SiagianDesa Panggabean Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara terdakwa telahmengatakan kepada saksi unang begebege hamu hatani on ai lonte hian do on diSARAJEVO, nga hea hu tampar

  MARUDUT PANGGABEAN Alias OPUNG REZA yang terletak diLumban Siagian Desa Panggabean Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utaraterdakwa telah mengatakan kepada saksi korban BENGET FRISKA Br PASARIBU unangbegebege hamu hatani on ai lonte hian do on di SARAJEVO, nga hea hu tampar ondijoloni bawa yang artinya: jangan kalian dengarkan omongannya ini (omongan saksikorban) sudah pelacurnya ini di SARAJEVO, sudah pernah ini kutampar bersama denganlakilaki lain ;Bahwa sebelumnya saksi berada disalon

  MARUDUT PANGGABEAN1819Alias OPUNG REZA, Terdakwa tibatiba mengatakan unang begebege hamu hatani on ai lontehian do on di SARAJEVO, nga hea hu tampar on dijoloni bawa yang artinya: jangan kaliandengarkan omongannya ini (omongan saksi korban) sudah pelacurnya ini di SARAJEVO, sudahpernah ini kutampar bersama dengan lakilaki, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Il.

  JENNY ADNES ROMADONATAULI Br PASARIBUyang menyatakan bahwa saksi korban BENGET FRISKA Br PASARIBU adalah seorangperempuan baikbaik dan bukan seorang pelacur atau lonte;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Terdakwa menyangkal keterangan saksisaksi, dimana Terdakwa menyatakan tidak ada mengatakan unang begebege hamu hatani on ailonte hian do on di SARAJEVO, nga hea hu tampar on dijoloni bawa kepada saksi korban.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 18 (delapan) bulan, warna bulu merah kuning, tanduk gundul, dikembalikan kepada saksi Mardi alias P.Basir;- 1 (satu) tali tampar plastik warna merah, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu Rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 18 (delapan) bulan, warna bulumerah kuning, tanduk gundul;Dikembalikan ke saksi korban Mardi alias Pak Basir;e 1 (satu) tali tampar plastik warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Samsuri bin Salimoberencana untuk mengambil sapi, kemudian berjalan mencari sasarandengan membawa tampar merah kemudian Terdakwa II. Samsuri binSalimo menunjukkan sasaran karena dari jalan sudah kelihatan adakandang sapi, kKemudian Terdakwa masuk ke dalam kandang yang tidakada daun pintunya sedangkan Terdakwa II.

  Samsuri bin Salimo berjagajaga di sebelah kandang, kemudian tampar sapi Terdakwa ganti dengantampar warna merah yang Terdakwa bawa kemudian sapi di tuntutan keluar kandang dengan posisi Terdakwa di depan sedangkan Terdakwa Il.Samsuri bin Salimo berada di belakang sapi;Bahwa sapi tersebut kemudian Terdakwa letakkan di pekaranganbelakang rumah bapak Terdakwa yang bernama Sanidin alias P.

  bertugas masukke dalam kandang yang tidak ada daun pintunya sedangkan Terdakwa Ilberjagajaga di sebelah kandang, kemudian Terdakwa membuka tali pengikatsapi dan menggantinya dengan tampar plastik warna merah yang Terdakwa bawa sebelumnya, selanjutnya sapi tersebut di tuntuan ke luar kandangdengan posisi Terdakwa di depan sedangkan Terdakwa II di belakang sapi.Selanjutnya Terdakwa menaruh sapi tersebut di pekarangan belakang rumahbapak Terdakwa yang bernama Sanidin alias P.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 18 (delapan) bulan, warna bulumerah kuning, tanduk gundul, dikembalikan kepada saksi Mardi aliasP.Basir;e 1 (satu) tali tampar plastik warna merah, dirampas untukdimusnahkan;6.

• Menetapkan Barang bukti berupa:- 1 (satu) tang warna merah merk diamond, 1 (satu) buah tang warna hitam, Seutas tali tampar warna hijau yang terbuat dari plastic dengan panjang +_ 4 meter dirampasjuntuk dimusnahkan;- 1 (satu) biiah HP merk Nokia 100 warna silver type (RH-130) beserta simcard indosat no 085746332791 dengan no ICCID 62014000276367478 dikembalikan kepada terdakwa;- 3 (tiga) batang bambu warna coklat dengan panjang masing-masimg + 83 cm, +113 cm, + i 114 'cm dikembalikan kepada

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) tang warna merah merk diamond, 1 (satu) buah tang warnahitam, Seutas tali tampar warna hijau yang terbuat dari plastic dengan panjang+ 4 meter dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) biiah HP merk Nokia 100 warna silver type (RH130) besertasimcard indosat no 0857463327$ Idengan no ICCID 62014000276367478dikembalikan kepada terdakwa;e 3 (tiga) batang bambu warna coklat dengan panjang masingmasimg + 83cm, +113 cm, +i 114 'cm dikembalikan kepada saksi SAWIR al.

  saksi mengintip dan kemudianuntuk mengecek sekitar rumah;e Bahwa ketika saksi membuka pintu kandang sapi yang ada di sampingrumahnya saksi memergoki seseorang keluar kandang dan berlari ke arah timurdengan melompati pagar rumah yang terbuat dari bambu;e Bahwa selanjutnya saksi berteriak maling sehingga banyak orang yangdatang ikut mengejar orang tersebut, setelah di cek ternyata sapi dalamkandang masih lengkap dan didalam kandang dan disekitarnya diketemukanbarang barang berupa HP, seutas tali tampar

  , dua buah tang disekitarkandang sapi mendengar hal tersebut saksi langsung mengamankan HP yangdiketemukan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Spg.e Bahwa barang milik pencuri yang tertinggal disekitar kandang sapi milikmertuanya Asmadin adalah sebuah tali tampar warna hijau, sebuah. tang, warnamerah, sebuah tang warna hitam dan juga sebuah HP merk Nokia warna silveryang ditali dengan sebuah karet warna kuning;e Bahwa setelah mengamankan sebuah HP tersebut saksi memeriksa HPdan disalah

  Rikwan, adalah Mat Tombol;e Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) tang warna merah merk diamond, 1(satu) buah tang warna hitam, Seutas tali tampar warna hijau yang terbuat dariplastic dengan panjang + 4 meter, 1 (satu) buah HP merk Nokia 100 warnasilver type (RH130) beserta simcard indosat no 085746332791 dengan noICCJD 62014000276367478, 3 (tiga) batang bambu warna coklat denganpanjang masingmasing + 83 cm, + 113 cm, + 1.14cm,; adalah barang barangyang ditemukan Asmadin disekitar kandang sapi milik

  Bahwa selain Hp juga telah ditemukan sebuah Tang dan tampar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan yang disusun secara tunggal yaknidakwaan kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP yangunsurnya sebagai berikut :1.

• Terdakwa menyuruh Korban untuk masuk ke dalam kamar setelah ituTerdakwa merebahkan tubuh Korban dan langsung menindih tubuh Korban kemudian keduatangan Terdakwa memegang bahu Korban sambil mencium pipi dan leher pada saat ituKorban sempat memberontak dengan cara berusaha melepaskan diri dari pegangan tangandan tindihan Terdakwa namun tidak berhasil karena pegangan Terdakwa terlalu kuat dankarena Korban terus memberontak lalu Terdakwa berkata JANGAN INGERINGER KUTABOK KA (Jangan ribut nanti saya tampar

  kemudian Korban diam dan tidak lagi memberontak setelah itu Terdakwamembuka celana Korban dan celana milik Terdakwa lalu Terdakwa langsung mengarahkandan memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Korban sambil begoyang ke depandan ke belakang namun dikarenakan Terdakwa terlalu bernafsu tidak lama kemudianTerdakwa langsung orgasme dan berhenti lalu Terdakwa berkata kepada Korban JEN POKPADEH KEK MAK POK KEK URANGURANG , KU TABOK POK DILEK (JanganKamu Bilang Sama Ibu Dan OrangOrang, Nanti Saya Tampar

  ).Bahwa setelah kejadian yang pertama, 2 (dua) hari kemudian pada situasi dan waktuyang sama Terdakwa kembali mengulangi perbuatannya Terdakwa menarik paksa tanganHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN.SglKorban menuju ke kamar lalu Terdakwa menindih tubuh Korban sambil mencium pipi danleher serta meraba payudara Korban dan pada saat itu Korban berkata JEN BAH JEN BAHKU GAK (Jangan Pak Jangan Pak saya Gak Mau) Lalu Terdakwa berkata JENINGER KU TABOK MULUT POK (Jangan ribut nanti saya tampar

  mencobamenyetubuhi korban namun belum berhasil dikarenakan terdakwa terlalu cepat orgasme dansetelah percobaan keempat terdakwa baru berhasil menyetubuhi korban sampai selaput darahpada alat kelamin korban pecah dan berdarah, setelah itu terdakwa kembali menyetubuhikorban dengan mengancam korban Jen Inger..Diem..Ku Tabok Ka (Jangan Ribut Diam Sajananti Ku Tampar Kamu).

• NOVA tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong tampar plastic warna hijau panjang 1 meter ; 1 (satu) potong tampar plastic warna merah panjang 160 cm ; 1 (satu) unit mobil pikup Chevrolet No.Pol.

  perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NIMAN AI.P.SATIPmenderita kerugian sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1, 3, 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa: 1 potong tampar

  plastik warna hijau panjang 1 meter ; 1 potong tampar plastik warna merah panjang 160 cm ; 1 unit mobil pikup Chevrolet No.Pol.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 potong tampar plastik warna hijau panjang 1meter ; 1 potong tampar plastik warna merah panjang 160 cm ; 1 unit mobil pikupChevrolet No.Pol. P9584BZ th. 1980 telah diputus dalam perkara lain ;4.

  plastikwarna hijau panjang 1 meter ,1 potong tampar plastik warna merah panjang 160 cm, 1unit mobil pikup Chevrolet No.Pol.

  NOVA tersebut, olehkarenanya dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ; Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong tampar plastic warna hijaupanjang 1 meter ; 1 (satu) potong tampar plastic warna merah panjang 160 cm ; 1(satu) unit mobil pikup Chevrolet No.Pol.

• telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 10 (sepuluh) biji utas tali tampar

  Rp39.000.000, (tiga pulun sembilan juta rupiah) yang diangkut menggunakanmobil Pick Up yang Terdakwa sewa dengan harga Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan / meminta izin kepada saksi SAHRIuntuk menjual 2 (dua) ekor sapi tersebut dan uang hasil penjualannya tidakdiserahkan kepada saksi SAHRI; Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) ekor sapi tersebut Terdakwa gunakanseolaholah milik Terdakwa untuk keperluan seharihari, biaya perawatansapi, dan memberi 10 (Sepuluh) tampar

  harga Rp39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) yang diangkut menggunakanmobil Pick Up yang Terdakwa sewa dengan harga Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan / meminta izin kepada saksi SAHRIuntuk menjual 2 (dua) ekor sapi tersebut dan uang hasil penjualannya tidakdiserahkan kepada saksi SAHRI;Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) ekor sapi tersebut Terdakwa gunakanseolaholah milik Terdakwa untuk keperluan seharihari, biaya perawatansapi, dan memberi 10 (Sepuluh) tampar

  Bahwa benar uang hasil penjualan 2 (dua) ekor sapi tersebut Terdakwagunakan seolaholah milik Terdakwa untuk keperluan seharihari, biayaperawatan sapi, dan memberi 10 (Sepuluh) tampar sapi.

  Mengaku disini tidak harus bahwa terdakwamengatakan kalau barang sesuatu tersebut adalah miliknya, cukup bahwaterdakwa telah bertindak seolaholah barang sesuatu tersebut adalah miliknya,hal ini dibuktikan dengan dari hasil menjual 2 (dua) ekor sapi jantan warna hitamputin umur lebih dari 2 (dua) tahun tersebut, terdakwa mendapat uang sebesarRp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) yang terdakwa gunakan untukmembeli 10 (Sepuluh) tampar sapi, biaya perawatan sapi dan sisanya terdakwagunakan

  Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) biji utas tali tampar;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.

• Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugatyaitu di tampar, dan di lempar menggunakan helm;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2016 sampai sekarangberlangsung selama 1 tahun 10 bulan;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;.

  Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihakPenggugat yaitu di tampar, dan di lempar menggunakan helm; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 10 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saya sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

  Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihakPenggugat yaitu di tampar, dan di lempar menggunakan helm; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 10 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat telan berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi

  Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugat yaitudi tampar, dan di lempar menggunakan helm;pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 10bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan

  Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugatyaitu di tampar, dan di lempar menggunakan helm;Him. 7 dari 13 hlm. Put. No:1812/Pdt.G/2018PA.Kab. Kdr.

• KEADILAN BERDASARKAN KETURANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Praya yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkara tertentudaiam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Pengampuan Anak, yang diajukan oleh :LALU ISKANDAR BIN LALU THARIK, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, padaDinas Badan Pertanahan Pangan dan Pelaksanaan Penyuluhan PemerintahDaerah Kabupaten Lombok Tengah, bertempat tinagal di Jalan Sonokeling No.35 Perumnas Tampar

  BINTI LALU ARDAN, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS (Guru SDN I Lajut), bertempat tinggal di Jalan Sonokeling No.35 Perumnas Tampar Ampar Kelurahan Jontlak, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Aqama tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Desember 2015

  Menyatakan sah pengampuan anak yang dilakukan oleh Pemohon I(LALU ISKANDARBIN LALU THARIK, alamat di Jalan Sonokeling No. 35 Perumnas Tampar AmparKelurahan Jontlak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah) danPemohon II (BAIQ GENEP SUGIATINI, S.Pd. BINTI LALU ARDAN, alamat di JalanSonokeling No. 35 Perumnas Tampar Ampar Kelurahan Jontlak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ); 3.

• Kemudian Sdr.Nahwi BinJumahbi mervyuruh Saksi Mahmudi untuk mencari tali tampar, selanjutnyaSaksi Mahmudi mencari tali tampar di kandang sapi milik Terdakwa danketika Saksi Mahmudi menemukan tali tampar warna hijau danmenyerahkan tali tampar warna hijau tersebut ke Sdr.Nahwi Bin Jumahbi,saksi Mahmudi melihat sdr.

  Sahe terjatuhkembali dengan posisi kepala di sebelah timur dan kaki disebelah barat,selanjutnya Sdr.Nahwi Bin Jumahbi memasukkan tali tampar warna hijauyang dipegangnya ke leher Sdr. Sahe dan menarik tali tampar tersebutdari belakang langsung menyeret Sdr. Sahe menuju ke arah timur sekiradua puluh meter, kemudian tali tampar pubis dan saya berkata kepadaSdr. Samsuri dan sdr. Jibno : ma pegge (kok putus), dan dijawab olehSdr. Samsuri Alias Sam : marela (sudah).

  Kemudian Sdr.Nahwi BinHalaman 32 dari 46 Perkara Nomor 639/Pid/2017/PT SBYJumahbi mervyuruh Saksi Mahmudi untuk mencari tali tampar, selanjutnyaSaksi Mahmudi mencari tali tampar di kandang sapi milik Terdakwa danketika Saksi Mahmudi menemukan tali tampar warna hijau danmenyerahkan tali tampar warna hijau tersebut ke Sdr.Nahwi Bin Jumahbi,saksi Mahmudi melihat sdr.

  Sahe terjatuh kembali denganposisi kepala di sebelah timur dan kaki disebelah barat, selanjutnyaSdr.Nahwi Bin Jumahbi memasukkan tali tampar warna hijau yangdipegangnya ke leher Sdr. Sahe dan menarik tali tampar tersebut dariHalaman 35 dari 46 Perkara Nomor 639/Pid/2017/PT SBYbelakang langsung menyeret Sdr. Sahe menuju ke arah timur sekira duapuluh meter, kemudian tali tampar pubis dan saya berkata kepada Sadr.Samsuri dan sdr.

• tidak lama kemudian sdri Wak Inun pun pergi meninggalkan tempattersebut sehingga kejadian tersebut pun selesai;e Bahwa akibat yang dialami sdra Amir Hisyam als Komeng atas tamparan yangdilakukan sdri Wak Inun mengalami luka robek pada bibir bagian dalam sebelahkirinya yang mengalami pendarahan tidak banyak;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa tampar

  korban karena pas terdakwa lewat depan rumahnyakorban selalu mengejek terdakwa bilang awas ada kibuse Bahwa dikatakannya terdakwa kibus judi sambil menunjuk tangganya kewajah terdakwa;e Bahwa suami terdakwa Kepala Dusun, disangka korban suami terdakwa yangmengadukan tempat biliard milik korban ke Polisi;e Bahwa karena dituduh kibus dan korban memaki terdakwa dengan kasar laluterdakwa tampar korban tersebut;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 323/PID.B/2016/PN Lbpe Bahwa terdakwa tampar 1(satu) kali dibagian

  pipinya;e Bahwa korban saat ini katanya merantau;e Bahwa korban tidak pernah ditangkap polisi, yang di tangkap hanya temanteman korban karena kasus judi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Nihil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa tampar korban karena pas terdakwa lewat depan rumahnyakorban selalu mengejek terdakwa bilang awas ada kibuse Bahwa dikatakannya terdakwa kibus

  judi sambil menunjuk tangganya kewajah terdakwa;e Bahwa suami terdakwa Kepala Dusun, disangka korban suami terdakwa yangmengadukan tempat biliard milik korban ke Polisi;e Bahwa karena dituduh kibus dan korban memaki terdakwa dengan kasar laluterdakwa tampar korban tersebut;e Bahwa terdakwa tampar 1(satu) kali dibagian pipinya;e Bahwa korban saat ini katanya merantau;e Bahwa korban tidak pernah ditangkap polisi, yang di tangkap hanya temanteman korban karena kasus judi;Menimbang, bahwa selanjutnya