Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos leher bundar warna abu-abu bertuliskan be nice human yang terdapat bercak darah (disita dari Tarwin Arsad alias Win); Dikembalikan kepada saksi korban TARWIN ARSAD alias WIN;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);

RIKO ABDURAHMAN alias RIKO, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar jam 01.00.witbertempat di acara pesta ronggeng Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaudara TARWIN ARSAD alias WIN; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan cara mengayunkantangannya secara mengepal sebanyak satu kali mengenai wajah korbanyang mengakibatkan korban mengalami luka pada bagian bibir; Bahwa pada

saat itu saksi langsung datang dan melerai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar jam 01.00.wit bertempat diacara pesta ronggeng Desa Tomori Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, saudara TARWIN ARSAD alias WIN menamparterdakwa dan pada saat terdakwa menanyakan alasan korban

Irffanita lbrahim, Dokter pemeriksa pada RSUD Labuha, telahmelakukan pemeriksaan terhadap TARWIN ASWAD dengan hasil pemeriksaasebagai berikut :a. Kepala:1.

B/2017/PN Lbhterdakwa ABUBAKAR NOHO alias AKA telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban TARWIN ARSAD alias WIN?

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos leher bundar warna abuabu bertuliskan be nicehuman yang terdapat bercak darah (disita dari Tarwin Arsad alias Win);Dikembalikan kepada saksi korban TARWIN ARSAD alias WIN;6.

SRIGATI TARWIN Kutipan Buku Letter C Desa No. 987Persil 163 ;8.

Tarwin yangjuga orang tua Penggugat.

cukup bukti SuratKematian atas nama Tarwin, diberi tanda P18 ;19.

Tarwin dan blok bawah atas nama Jatin Sampun, SyarifSakir dan Jamin Satari ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Jatin Sampun, Syarif Sakir dan JaminSatari; Bahwa Saksi tahu sendiri kalau tanah yang luasnya 987 m2 adalahmilik P. Tarwin karena P.

Srigati Tarwin yang pertama ;Halaman 38 dari 58Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2018/PN.Mlg. Bahwa Yang saksi tahu tanah sengketa sekarang dikuasai P. Ranu danoleh P. Ranu ditanami ; Bahwa Yang saksi tahu P. Srigati Tarwin telah membagikan tanahnyaselain ke P.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Caswa bin Sukirman) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Risnawati binti Caswa dengan calon suaminya yang bernama Dadang bin Tahyono Tarwin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

No 1017/Pdt.P/2020/PA.Clp3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.atau Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon, Risnawatibinti Caswa, Dadang bin Tahyono Tarwin dan Orangtua/Wali Dadang binTahyono Tarwin datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar

keterangan calon mempelai wanita bernamaRisnawati binti Caswa yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Dadang bin Tahyono Tarwin dan telah siapsecara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDadang bin Tahyono Tarwin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Risnawati binti Caswa dan telahSiap menjadi Ssuami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga

serta tidak adahubungan mahrom dengan Risnawati binti Caswa serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Tahyono Tarwin yang menyatakan pihaknya membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kKesehatan,dan pendidikananak kepada keduanya ;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

dan Orangtua/Wali Dadangbin Tahyono Tarwin agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal ke1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan Pemohon adalah orang tua calon mempelai perempuan dan anakPemohon masih berusia di bawah umur perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Memberidispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Risnawati binti Caswadengan calon suaminya yang bernama Dadang bin Tahyono Tarwin;3.

dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnahitam No.Pol W 5223 VY bermaksud untuk mencari sasaran denganmelewati Jalan Sepanjang Taman lalu keluar Sukodono dan menujuGading Fajar Kab.Sidoarjo dimana pada saat di Gading Fajar belumada sasaran lalu terdakwa melan jutkan perjalanan hingga sampaiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2017/PN SDAwilayah Tulangan dimana pada saat terdakwa melin tas di Jin.RayaModong Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo mendapati 1 (satu) unit sepedamotor milik saksi koroan TARWIN

HERA Bin MUSTOPApada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di depan toko/agen UTIN di Jin.Raya Desa ModongKecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, telah mengambil 1 (satu)buah HP Android merek Sony warna hijau telor asin didalam lacibawah setir sepeda motor saksi korban TARWIN CAHYONO yangdiparkir didepan toko/agen UTIN;Bahwa dalam mengambil barang berupa 1 (satu) buah HP Androidmerek Sony warna hijau telor asin tersebut diatas, tanpasepengetahuan atau tanpa ijin terlebih

dahulu dari pemiliknya yaknisaksi TARWIN CAHYONO;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa bersama dengan saksiHERAWATI Als.

HERA Bin MUSTOPA untuk mengambil 1 (satu) buah HPAndroid merek Sony warna hijau telor asin didalam laci bawah setir sepedamotor saksi korban TARWIN CAHYONO yang diparkir didepan toko/agen UTIN;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah HP Android merek Sony warna hijautelor asin yang diambil oleh Terdakwa berserta istri sirinya yaitu saksiHERAWATI Als HERA Bin MUSTOPA tersebut diatas seluruhnya atausebagiannya adalah milik saksi TARWIN CAHYONO bukan milik Terdakwaataupun istri siri terdakwa yang bernama HERAWATI

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone Android merek Sony warna hijau telur asin;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2017/PN SDADikembalikan kepada saksi TARWIN CAHYONO;1 (satu) buat unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.,Pol. W5223 VY;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

-ETET ROHMAT Bin SAIN-AHMAD SOLIHIN Bin ADANG HAPIDI (Alm)-ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) -YAYAN SURYANA Bin ARMIDI (Alm)-ABAS MAKSUDIN Bin MAKSUDIN (Alm)-TATAN PRIYADI Bin ACU TRISNA-DEDE RUHIIAT Bin HADA-TIA Bin AYAT -SULAEMAN Bin WARNA -SONI NUGRAHA Bin DADANG SUKANDAR

ASEP TARWIN BinSAMAUN (Alm) dan kernet terdakwa VIII. TIA Bin AYAT tanpa dilengkapi dengansurat jalan resmi dan tidak diketahui oleh pihak perusahaan hendak dijual kepada Sdr.ENGKON (DPO), tibatiba terdakwa Il.

ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) sebanyak 4 (empat) kalidengan banyaknya barang sejumlah 12 (dua belas) dus masingmasingberisi 10 s/d 20 pcs7. Terdakwa IX SULAEMAN Bin WARNA Bulan Juni 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersamadengan terdakwa Ill. ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) sebanyak 1 (satu)kali dengan banyaknya barang sejumlah 2 (Dua) dusY Bulan Juli 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganterdakwa V.

ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) sebanyak 1 (satu) kalidengan banyaknya barang sejumlah 6 (enam) dUS.em Bahwa dari hasil penjualan produk berupa jenis screen milik PT. MitraLestari Sejati tanoa dilengkapi dengan surat jalan yang resmi masingmasingmendapatkan bagian sebesar :t. Terdakwa I. ETETROHMAT Bin SAIN sebesar Rp. 500.000/dus2. Terdakwa Il. AHMAD SOLIHIN Bin ADANG HAPIDI (Alm) sebesar Rp.850.000Terdakwa Ill. ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) sebesar Rp. 350.000/ dusTerdakwa IV.

ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Aim) sebanyak 4 (empat) kali denganbanyaknya barang sejumlah 12 (dua belas) dus masingmasing berisi 10 s/d 20pcs. Terdakwa IX SULAEMAN Bin WARNABulan Juni 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganterdakwa Il. ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Aim) sebanyak 1 (satu) kali denganbanyaknya barang sejumlah 2 (Dua) dusBulan Juli 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganterdakwa V.

Selanjutnya saksi melakukanpemanggilan terhadap terdakwa ASEP TARWIN selaku sopir yang akan melakukanpengiriman tersebut yang mana awalnya terdakwa ASEP TARWIN tidak mengakuidan jarak 1 jam akhirnya terdakwa ASEP TARWIN mengakui bahwa barang tersebutakan dikirim ke Baleendah dan terdakwa ASEP TARWIN mengakui bahwasebelumnya sudah pernah melakukan penggelapan barang berupa screen sebanyak2 (dua) kali atas perintah terdakwa ETET ROHMAT.

Register tanggal 06 Januari 2015 Nornor 29/2015 ; 1 (satu) lembar surat pemyataan tertanggal 06 Januari 2015 yang dicap jempol oleh Darsini ; 1 (satu) lernbar surat pemyataan tidak sengketa tertanggal 06 Januari 2015 ; 1 (satu) lembar surat kuasa tertanggal 06 Januari yang member kuasa Carli, Darsini, Tarwin, Sunenah kepada yang diberi kuasa H.

Eryanto Nursyahid ; 1 (satu) lembar fotocoppy KTP Darsini, Sunenah, Carli, Tarwin ;Dikembalikan kepada saksi Eryanto Nur Sahid Bin H. Muhata Dasipi ; 1 (satu) lembar KTP an.

MUHATA DASIPldibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pernah ada permintaan pembuatan Akta Pembagian Hak Bersamadengan pemohon, terdakwa, Darsinih, Tarwin, Sunaenah dan dibuattanggal 6 Januari 2015 di Kantor Kecamatan Pusakajaya di hadapanCamat Pusakajaya H. Toni, S.Pd.

M.Si. selaku PPATS; Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.SngBahwa diajukan permohonan secara lisan dan dibuat Akta Pembagian HakBersama tanah tersebut warisan tanah pembagian dari orang tua saksiDarsinih dan terdakwa yang luas seluruhnya adalah sekira seluas 12 bata,sehingga dari 4 (empat) bersaudara yaitu terdakwa, Tarwin, Sunaenah dansaksi Darsinin masingmasing mendapatkan bagian sebanyak 3 (tiga)bata,namun terdakwa, Tarwin, dan Sunenah langsung menjual tanah tersebutkepada saksi

TONI , Spd,M.sidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa telah membuat Akta Pembagian Hak Bersama pada hari Selasatanggal 06 Januari 2015 di kantor Kecamatan Pusakajaya ;Bahwa yang menjadi pihak adalah ahli waris Riwen Bin Raswen yaitu:terdakwa, Darsini, Tarwin, Sunaenah dan saksinya H.

Register tanggal06 Januari 2015 Nornor 29/2015 ; 1 (satu) lembar surat pemyataan tertanggal 06 Januari 2015 yang dicap jempololeh Darsini ; 1 (satu) lernbar surat pemyataan tidak sengketa tertanggal 06 Januari 2015 ; 1 (satu) lembar surat kuasa tertanggal 06 Januari yang member kuasa Carli,Darsini, Tarwin, Sunenah kepada yang diberi kuasa H. Eryanto Nursyahid ; 1 (satu) lembar fotocoppy KTP Darsini, Sunenah, Carli, Tarwin ; 1 (satu) lembar KTP an.

Registertanggal 06 Januari 2015 Nornor 29/2015 ;1 (satu) lembar surat pemyataan tertanggal 06 Januari 2015 yang dicapjempol oleh Darsini ;1 (satu) lernbar surat pemyataan tidak sengketa tertanggal 06 Januari2015 ;1 (satu) lembar surat kuasa tertanggal 06 Januari yang member kuasaCarli, Darsini, Tarwin, Sunenah kepada yang diberi kuasa H. EryantoNursyahid ;1 (satu) lembar fotocoppy KTP Darsini, Sunenah, Carli, Tarwin ;Dikembalikan kepada saksi Eryanto Nur Sahid Bin H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I Hari Purwadi bin Tarwin alias Purwadi bin Tarwin dengan Pemohon II Soliah binti Abdul Karim yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.BadgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hari Purwadi bin Tarwin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdi Jalan Cidurian Utara No. 17A RT 003/ RW 007 KelurahanPadasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sebagaiPemohon ;Soliah binti Abdul Karim, umur 45 tahun

Hari Purwadi bin Tarwin dengan seorang perempuanberagama Islam bernama Soliah binti Abdul Karim sebagai Pemohon IIyang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung,Hal 1 dari 10 hal.Pen.Nomor : 0103/Pdt.P/2016/PA.Badgberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/38/IX/1994, pada tanggal 21Septemberf1994;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon . Hari Purwadi binTarwin berstatus Jejaka dan Pemohon II.

Foto copy KTP para Pemohon , Nomor 3273140203710001, tertanggal 09Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung atas nama (Hari Purwadi bin Tarwin), telahdibubuhi meterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.1a dan Nomor 3273144507710007, tertanggal 08 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Padasuka, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung atas nama Soliah, telah dibubuhi meterai possecukupnya dan

Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor. 166/38/IX/1994, tertanggal 15Septe,mber 1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaCibeunying Kidul, Kota Bandung atas nama Purwadi bin Tarwin, telahdibubuhi meterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.3.4. Surat keterangan yang menyatakan Akta nikah Pemohon dengan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Cibeunying Kidul, Kota Bandungdengan Nomor.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Hari Purwadi bin Tarwin aliasPurwadi bin Tarwin dengan Pemohon II Soliah binti Abdul Karim yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul,Kota Bandung pada tanggal 21 September 1994 adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE FRANSESCKO bin TUPANI) terhadap Penggugat (DARTI binti SUNARJA TARWIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2015/PA.Bms.o> ll cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraDARTI Binti SUNARJA TARWIN, 31 Tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan terakhir: SMK, Alamat Grumbul Munthuk Rt 03 Rw 06Desa Sokaraja Tengah Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,dalam hal ini menguasakan kepada M.

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (ADE FRANSESCKO BinTUPANI), kepada Penggugat (DARTI Binti SUNARJA TARWIN);c. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara menuruthukumnya.

Saksi:1.Banyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen sertatelah dibubuhi materai secukupnya (P.2);SUNARJA TARWIN bin SAN MURJI, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE FRANSESCKO BinTUPANI) terhadap Penggugat (DARTI Binti SUNARJA TARWIN);4.

DesaTarwin Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 18.00 Wita,terdakwa sedang berdiri di pinggir Jalan Desa Tarwin

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inidengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak, membikintidak bisa dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perouatan mana terdakwa lakukan dengan caraHal 5 dari 21 halaman, Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Amt.sebagaiberikut Pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 18.00 Wita,terdakwa sedang berdiri di pinggir Jalan Desa Tarwin

Saksi SYAHRUDIN Bin SULAI, sebagai berikut e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 18.00 Wita di Desa Tarwin Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan; e Bahwa penangkapan terdakwa bermula pada waktu dan tempattersebut melintas saksi SYAHRUDIN.

AULIA Bin HAMSANI, sebagai berikute Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 18.00 Wita di Desa Tarwin Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan; Hal 7 dari 21 halaman, Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Amt.Bahwa saat di rumah saksi dan suami mengetahui terdakwa datangsambil membawa parang ke rumahnya, lalu saksi SYAHRUDIN pergidari pintu samping rumah dan langsung melapor ke kantor polisi; Bahwa saat di dalam rumah terdakwa menendang ganggang pintu,lalu membacok sound system

terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki dan membawa, senjatatajam jenis pisau belati tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 18.00 Wita di Desa Tarwin

TARWIN diketahui oleh BKPH CiledugSdr. YONO GUNTORO, Shut. dengan hasil pengukuran sebagai berikut :RPH: Dukuhbadag, BKPH: Ciledug, KPH: Kuningan Patok: 72.C, Jenis Ton: JATI,Th Ton: 2004 yaitu: No NO. TUNGGAK TINGGI KELILING NILAI KETRHP PETIK TUNGGA TUNGGA KERUGIAK K N(Cm) (Cm) (Rp.)1. 110 1 86 75 37.0002. 111 2 40 70 370.0003. 112 3 59 104 1.600.0004. 113 4 29 98 1.600.000 Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2015.

TARWIN diketahui oleh BKPH CiledugSdr. YONO GUNTORO, Shut. dengan hasil pengukuran sebagai berikut :RPH: Dukuhbadag, BKPH: Ciledug, KPH: Kuningan Patok: 72.C, Jenis Ton: JATI, ThTon: 2004 yaitu: No NO.

binMadhalil yang merupakan KRPH Dukuhbadag, seterusnya atas laporan SaksiJunaedi bin Rosid tersebut maka Saksi Tarwin bin Madhalil menginstruksikanagar Terdakwa berikut barang bukti berupa 13(tiga belas) batang kayu Jati yangdengan ukuran variasi + 2(dua) meter yang telah dirubah bentuknya menjadipersegi/balok, 1(satu) buah kapak bergagang kayu dengan ukuran + 60(enampuluh) Cm(Centimeter) dan 1(satu) unit kenderaan roda dua merk Honda RevoHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2015.

penebangan pohon Jati dilakukan pada hari Senin tanggal 21September 2015 sekira pukul 17: 30 WIB, di areal hutan Perhutani pada petak 72C RPH Dukuhbadag, BKPH Ciledug KPH Kuningan;Bahwa atas peristiwa yang terjadi, Saksi Junaedi bin Rosid kemudianmenghubungi untuk melaporkan peristiwa tersebut kepada Saksi Tarwin binMadhalil yang merupakan KRPH Dukuhbadag, seterusnya atas laporan SaksiJunaedi bin Rosid tersebut maka Saksi Tarwin bin Madhalil menginstruksikanagar Terdakwa berikut barang bukti berupa

Tarwin bin Madhalil selaku KRPHDukuhbadag dan atas intruksinya agar Terdakwa.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302171602056228 a.n Kepala KeluargaSururi Tarwin, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda (P4);Asli Surat Keterangan Beda Nama No.470/2019 tanggal 10 September2019 dari Kepala Desa Sokawera Kecamatan Cilongok Kab.Banyumas,yang selanjutnya pada bukti surat tersebut telah diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya kecuali bukti P5 yang merupakan asli, namun seluruhnyatelah diberi materai (VAZEEGEL

) oleh petugas yang berwenang sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Abdul Mufid Ridam ; Saksitahu karena Saksi sebagai adik ipar Pemohon; Sepengetahuan saksi nama lengkap Pemohon adalah Darminah; Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Sururi Tarwin pada

Kelahiran bagi anaknya harus melalui persidangan; Saksi mengetahui maksud dari Pemohon adalah untuk membuat AktaKelahiran bagi anaknya yang bernama Malichatul Laily; Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa keteranganSaksi tersebut benar;Tohadi Tawin; Saksi kenal karena Saksi sebagai tetangga Pemohon; Sepengetahuan saksi nama lengkap Pemohon adalah Darminah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Pwt Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Sururi Tarwin

dasar hukum serta tidak bertentangan denganketertiban umum;Menimbang, bahwa permohonannya, Pemohon ingin merubah namaPemohon dalam akta nikah Pemohon yang bernama DARSINAHsebagaimana dalam bukti P3 yakni fotocopy petikan buku pendaftaran nikahNomor: 317/1974 tertanggal 1 Juni 1974, menjadi DARMINAH sebagaimanatertulis dalam bukti P1 berupa fotocopy KTP Pemohon, P2 berupa fotocopySurat Kelahiran Pemohon , P4 berupa fotocopy Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan TARWIN

Saksi Tarwin bin Martadja:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 05.00wib, saksi sedang jalan pagi seorang diri ke arah selatan di jalan desadepan SMK Muhammadiyah Somagede;e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa sedang memanggul karungberisi Sesuatu;e Bahwa kemudian Didik Eko datang dan saksi menceritakan bahwaterdapat orang mencurigakan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN.Bmse Bahwa tidak lama berselang Kardi ikut berkumpul dan menanyakanada apa?

Saksi Didik Eko Purwantoro alias Eko bin Sarijo:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 05.00wib, saksi Sedang menyapu di depan rumah saksi dipanggil oleh Tarwin;e Bahwa saat itu Tarwin bercerita telah melihat terdakwa sedangmemanggul karung berisi Sesuatu;e Bahwa tidak lama berselang Kardi ikut berkumpul dan menanyakanada apa?

e Bahwa saksi kemudian berlari mengejar terdakwa danberhasilmenangkapnya;e Bahwa saksi, Tarwin, dan Kardi mengintrogasi terdakwa;e Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil ayamayam milik orangyang rumahnya di pojok sawah tanpa ijin dan meletakannya di dalamkarung yang terdakwa bawa;e Bahwa setelah karung tersebut dibuka, karung tersebut berisi 3 (tiga)ekor ayam ras Jawa yang terdiri dari 1 (Satu) ayam jantan dan 2 (dua)ayam betina;e Bahwa saksi, Tarwin, dan Kardi membawa terdakwa bersama ayamayam

Saksi Sukardi alias Kardi bin Pardi:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN.Bmse Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 05.00wib, di pertigaan SMK Muhammadiyah Somagede saksi sedangberjalan pulang dari menjaga malam;e Bahwa saksi melihat Tarwin dan Didik Eko sedang berkumpul sambilberbisikbisik;e Bahwa saksi ikut berkumpul dan menanyakan ada apa?

e Bahwa Didik Eko kemudian berlari mengejar terdakwa dan berhasilmenangkapnya;e Bahwa saksi, Tarwin, dan Didik Eko mengintrogasi terdakwa;e Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil ayamayam milik orangyang rumahnya di pojok sawah tanpa ijin dan meletakannya di dalamkarung yang terdakwa bawa;e Bahwa setelah karung tersebut dibuka, karung tersebut berisi 3 (tiga)ekor ayam ras Jawa yang terdiri dari 1 (Satu) ayam jantan dan 2 (dua)ayam betina;e Bahwa saksi, Tarwin, dan Didik Eko membawa terdakwa bersamaayamayam

Kemudian sekirapukul 23.30 Wib ketika terdakwa sedang tidur dan saksi MARWAN MANURUNGsedang berjaga di Pos tersebut kemudian datang saksi ADRIANO Bin TARWINbersama dengan saksi FIRWAN Bin DAHLAN (keduanya adalah Anggota Polri padaPolsek Mendahara Ulu) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Pos Security Ripah 14 ada pesta narkoba dan menghampiri Pos SecurityRipah 14 kemudian langsung masuk kedalam Pos Security Ripah 14, yang mana padasaat itu saksi ADRIANO Bin TARWIN dan

saksi FIRWAN Bin DAHLAN melihatterdakwa sedang tidur dan saksi MARWAN MANURUNG sedang dudukduduk,kemudian saksi ADRIANO Bin TARWIN dan saksi FIRWAN Bin DAHLAN menanyakanmana SULAIMAN Bin MANSUR?

tersebut diamankan oleh saksiADRIANO Bin TARWIN dan saksi FIRWAN Bin DAHLAN untuk di proses lebih lanjut.o Bahwa Berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM RI di Jambi No:PM.01.05.891.12.12.2232 tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani olehManajer Teknis TESSI MULYANI dan setelah dilakukan pemeriksaan secaralabolatorium didapatkan hasil pengujian sebagai berikut:Pemerian : Bentuk:kristal warna:putih bening bau:tidak berbauIdetidikasi : METHAMFETAMIN : POSITIFPustaka : 1.

Selain itu saksi ADRIANO Bin TARWIN dan saksi FIRWAN Bin DAHLANsetelah melakukan penggeledahan juga menemukan barang bukti berupa Uangtunai sejumlah Rp. 7.350.000, (Tujuh Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), 1(satu) unit Hp Merk Nokia type 1280 warna abuabu dop, 1 (satu) unit Ho MerkNokia type C3 warna abuabu metalik, dan 1 (satu) unit Ho Merk samsung type E1195.004 warna ungu.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktitersebut diamankan oleh saksi ADRIANO Bin TARWIN dan saksi FIRWAN BinDAHLAN untuk di proses lebih lanjut.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Mengangkat SAMIRAH yang bertempat tinggal di Asrama Bucind II RT 001 RW 03 Wamena Abepura Jayapura sebagai Wali atas seorang anak Laki Laki bernama OKI PRIYO SANTOSO lahir di Bojonegoro pada tanggal 24 Oktober 1990 yaitu anak pertama dari Para Pemohon ( SLAMET dan TARWIN ) khusus untuk mendaftar dan masuk melamar tes seleksi Secata PK TNI AD di Jayapura, Papua .3.

Nama : SLAMETJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 44TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Bagor Kulon Kecamatan Bagor, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaNama : TARWINJenis kelamin : PerempuanUmur : 43 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Bagor Kulon Kecamatan Bagor, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Ngjk: SLAMET: Laki Laki:44Tahun: Swasta: Desa Bagor Kulon Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: TARWIN: Perempuan:43 Tahun: Mengurus Rumah Tangga: Desa Bagor Kulon Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk: IndonesiaTanggal Pendaftaran : 03 Januari 2011Amar Putusan :MENETAPKAN1.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Mengangkat SAMIRAH yang bertempat tinggal di Asrama Bucind II RT 001 RW 03Wamena Abepura Jayapura sebagai Wali atas seorang anak Laki Laki bernama OKIPRIYO SANTOSO lahir di Bojonegoro pada tanggal 24 Oktober 1990 yaitu anak pertamadari Para Pemohon (SLAMET dan TARWIN ) khusus untuk mendaftar dan masukmelamar tes seleksi Secata PK TNI AD di Jayapura, Papua .3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andhika Meghantara Adji bin Yulian Dwi Purwanto) terhadap Penggugat (Alif Dwi Khasanah Binti Tarwin

PUTUSANNomor 2002/Pdt.G/2017/PA.CkroeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Alif Dwi Khasanah Binti Tarwin, tempat tanggal lahir di Pemalang, 23 Mei1996, Umur 21 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal kontrakandengan alamat a.n Mahmuda di Kampung Kandang

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat AndhikaMeghantara Adji bin Yulian Dwi Purwanto terhadap Penggugat AlifDwi Khasanah Binti Tarwin;3.

Mahmudah binti tarwin , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di di Kampung Kandang, RT 002, RW 006,Desa Sukaraya, Kecamatan karang Bahagia, Kabupaten Bekasi.Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpahdimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 21 November 2016 dan telah tercatat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andhika MeghantaraAdji bin Yulian Dwi Purwanto) terhadap Penggugat (Alif Dwi KnasanahBinti Tarwin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHim 10 dari 12. Put.

Tarwin Bin Daslim telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2021;

1. Mulyanto Bin H. Tarwin ; dan
2. Aripin Bin H. Tarwin ;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- ( seratus enambelas ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD IRHAS MOERDIYANSAH bin RAMELAN SLAMET alias ROMELAN SLAMET untuk menikah dengan calon istrinya bernama SELLI WINDIASTUTI binti TARWIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama MOHAMMAD IRHAS NOERDIYANSAH bin RAMELAN SLAMET aliasROMELAN SLAMET dengan seorang perempuan bernama SELLIWINDIASTUTI binti TARWIN yang akan dilaksanakan dan dicatat KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, namun maksud tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor: B359/Kk.11.02.26/PW.01/07/2017 tanggal 28 Juli 2017 karena anak Pemohonusianya belum mencapai 19 tahun;3.

Bahwa antara anak Pemohon (MOHAMMAD IRHAS NOERDIYANSAH binRAMELAN SLAMET alias ROMELAN SLAMET) dengan calon istrinya (SELLIWINDIASTUTI binti TARWIN) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(MOHAMMAD IRHAS NOERDIYANSAH bin RAMELAN SLAMET aliasROMELAN SLAMET) untuk menikah di bawah umur 19 tahun denganseorang perempuan bernama (SELLI WINDIASTUTI binti TARWIN);3.

;e Bahwa benar hubungan MOHAMMAD IRHAS NOERDIYANSAH denganSELLI WINDIASTUTI sudah sangat dekat, saling cinta mencintai, dan inginsegera menikah, bahkan SELLI WINDIASTUTI kini sedang hamil kuranglebih 8 bulan;e Bahwa benar baik anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD IRHASNOERDIYANSAH dengan SELLI WINDIASTUTI tidak ada hubunganmahram baik hubungan nasab atau rodiloah (Susuan) yang dapatmenghalangi pernikahan ;e Bahwa benar MOHAMMAD IRHAS NOERDIYANSAH telah mempunyaipekerjaan sebagai buruh di Jakarta;TARWIN

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMMADIRHAS NOERDIYANSAH bin RAMELAN SLAMET alias ROMELAN SLAMET binASMUDI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SELLIWINDIASTUTI binti TARWIN;3.

dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM93/CILAC/Ep.2/08/2010yang dibacakan dipersidangan tanggal 02 September 2010 yangisinya antara lain, sebagai berikut:Dakwaan Primair :Bahwa para terdakwa Sugeng SIGIT SUKARNO Als CONDOL BinSOLIKHIN, terdakwa SUGIYANTO Als ANTO Bin KARTO SAKIMIN danterdakwa MAHFUDI Als BUDI Bin Alm MUHYIDIN pada hari selasatanggal O08 Juni 2010 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2010, bertempatdi pembakaran batu bata/batu) merah milik saksi Tarwin

SIDIK EDIARTO (belum tertangkap)bersepakat untuk bermain kartu ceki dengan menggunakan uangtaruhan di tempat pembakaran batu' bata/batu merah miliksaksi Tarwin Bin Alm Mad Supardi di Dusun Kroya RT. 08/VDesa Sindangsari kec. Majenang, Kab.

TARWIN Bin MAD SUPARDI;Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di depan penyidik adalahbenar.Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010Pukul 12.00 Wib.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan Siti Warsiah binti Muhammad Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2022 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris pengganti Tarwin bin Muhammad Pawirodari almarhumah Siti Warsiah binti Muhammad Pawiro yaitu:
   1. Kardi II bin Tarwin bin Muhammad Pawiro;
   2. Parmin bin Tarwin bin Muhammad Pawiro;
   3. Inem binti Tarwin bin Muhammad Pawiro;
<

KUTET Bin TARWIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.WIBISONO LEAWALINDRA Alias KARSONO Alias GAYOR Bin DARMAN
2.SUTARDI Alias BRUJUL Alias KUTET Bin TARWIN