Tawangrejo Rt. 03 Rw.

Tawangrejo, Ds. Sobokerto, Kec.Ngemplak, Kab.

Tawangrejo, Ds. Sobokerto, Kec. Ngemplak, Kab.

Tawangrejo, Ds.Sobokerto, Kec. Ngemplak, Kab.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang selama 1Hal. 1 dari 9 hal Put.409/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan Bringin BendoKecamatan Taman selama kirakira 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 10 bulan ;3.

dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:Hal. 3 dari 9 hal Put.409/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .SAKSI I PEMOHON, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kesra Tawangrejo

,bertempat tinggal di: KABUPATEN MADIUN bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalah Tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 anak;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Pemohon di Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di keluarahan BringinBendo

kembali dengan Termohon namun tidakberhasil ; SAKSI II PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/ Dagang,Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahTetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 anak;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Pemohon di Desa Tawangrejo

kembali dengan Termohon namun tidakberhasil ; SAKSI ITT PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/ Dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalah Teman Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 anak;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Pemohon di Desa Tawangrejo

Salinan PUTUSANNomor 237/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanadalam perkara atas nama :Nama Lengkap : Jamal bin Taman ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / Tanggal lahir : 56 tahun / 19 Nopember 1959 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat / tempat tinggal : Desa Tawangrejo RI 3 RW 1 KecamatanTakeran Kabupaten

lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum terdakwamengajukan pembelaan / pledooi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk.: PDM64/MGTAN/05/2016 tertanggal 20 Mei 2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Jamal Bin Taman pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekirapukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016 ataupundalam tahun 2016, bertempat di Desa Tawangrejo

bin Taman menerima titipan kupon putih atau togel ;4Bahwa kemudian saksi Aan Yuhindiarto, S.H dan saksi Dony Faslah melakukanpenyelidikan di rumah terdakwa di Desa Tawangrejo RT.03 / RW.01 KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan ketika terdakwa sedang melayani para penombokyang memasang angka taruhan judi dan kemudian saksi Aan Yuhindiarto, S.Hdan saksi Dony Faslah langsung menangkap terdakwa dan membawanya kePolres Magetan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan : uangtunai

Saksi Dony Faslah ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Jamal bin Taman pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul13.30 wib karena melakukan penjualan judi kupon putin atau togel di rumahterdakwa di Desa Tawangrejo RT.03 / RW.01 Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan ;3 Bahwa saksi Aan Yuhindiarto, S.H dan saksi Dony Faslah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Jamal bin Taman ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaJamal

bin Taman menerima titipan kupon putih atau togel ; Bahwa kemudian saksi Aan Yuhindiarto, S.H dan saksi Dony Faslah melakukanpenyelidikan di rumah terdakwa di Desa Tawangrejo RT.03 / RW.01 KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan ketika terdakwa sedang melayani para penombokyang memasang angka taruhan judi dan kemudian saksi Aan Yuhindiarto, S.Hdan saksi Dony Faslah langsung menangkap terdakwa dan membawanya kePolres Magetan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan : uangtunai

SALINAN PUTUSANNomor : 1251/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :MUNASIH binti MUHADI, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SD, ,tempat tinggal di Dk.Tawangrejo RT.O1 RW. 04, Desa Tawangrejo,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGA T" jas2cnanne

ne enennennnnMELAWANSUKARJO bin SUKARTO REJO, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dk.Tawangrejo RT.01 RW. 06, Desa Tawangrejo,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,yang sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan

tanggal 14 Agustus 2012 pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa selama pernikahan 14 tahun 2 bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun 2 bulan, kemudianselebihnya selama 4 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dk.Tawangrejo RT.O1RW. 04, Desa Tawangrejo

tidak menyampaikan tanggapan lagi, makauntuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukan alat bukti tertulis12Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, Nomor : 114/05/VI/1998 tanggal 14 Agustus 2012 telah dinazegelen atau bermeterai cukup(bukti P1) ;Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Pengugat nomor3316135009760005 tanggal 05 September 2012 bermaterai cukup ( bukti P.2)Surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Tawangrejo

, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora tanpa tanggal dan nomor, bermaterai cukup ( buktiP.3) =Selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan telah cocok ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :1MAD JAMARI bin SUMARJI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat di RT. 2/6, Desa Tawangrejo, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora;e Bahwa saksi kenal dengan

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2021/PA.BL.ss "1 Ay xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulton Bin Imam Aseror, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tawangrejo, RT.04, RW. 02, DesaTawangrejo, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";Wiwik Rahmawati Binti Hasyim

Mukti, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Tawangrejo, RT.04, RW. 02, Desa Tawangrejo, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Juni 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar, Nomor

Fotokopi Surat Keterangan Suami istri dari Kepala Desa Tawangrejo,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar Nomor:145/350/409.27.6/V1/2021, tanggal 02 Juni 2021, yang menerangkanbahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal17 April 1997 dan belum dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatanWonopdadi, Kabupaten Blitar, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P4) ;5.

Mahsun Rifal bin Sanusi Umur 47 tahun, Agama Islam, Perangkat Desa,Tempat Kediaman di dusun Tawangrejo Rt.02 Rw.02 Desa TawangrejoPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0263/Pdt.P/2021/PA.BL Halaman 4 dari 11, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak Pemohon II ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il pernahmenikah pada tanggal 17 April 1997 di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah Pemohon II

menjelaskantentang Kartu Keluarga atas nama Pemohon , sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0263/Pdt.P/2021/PA.BL Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa bukti P4 (Surat Keterangan ) merupakan akta di bawahtangan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Surat Keterangan tentang status Pernikahan, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tawangrejo

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa NUR SALAM (Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 1994 di rumahnya di Jalan Tawang Sari Gg. 2 RT.024 RW.004 Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor : 470/143/401.301.6/2023 tertanggal 16 Maret 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo

PUTUSANNomor 1432/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Nawangan RT.004RW. 002 Desa Tawangrejo Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun NawanganRT.004 RW. 002 Desa Tawangrejo Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2017 telah mengajukan gugatan

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Klanjan Desa Baureno KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun NawanganRT.004 RW. 002 Desa Tawangrejo Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama diDusun Nawangan RT.004 RW. 002 Desa Tawangrejo Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 15 tahun 7 bulan

Desa Tawangrejo Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah bersamaPenggugat dan Tergugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 6bulan

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempat tinggaldi Dusun Nawangan RT 005 RW 002 Desa Tawangrejo Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersamaPenggugat dan Tergugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Anggra Andesta binti Sukir, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Proyek, bertempat tinggal di GendunganRT.016 RW. 007 Desa Tawangrejo Kecamatan JatipurnoKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat

;MELAWANJoko Purnomo bin Sarimo, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di dahulu diGendungan RT.016 RW. 007 Desa Tawangrejo KecamatanJatipurno Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Rejosari,RT.005 RW.001 Desa Rejosari, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

Yeni Triastuti Binti Parmin, umur 29 tahun, agama Islam bertempattinggal di Dusun Tawang RT.02 RW. 001 Desa Tawangrejo KecamatanJatipurno Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak bulan Agustus tahun 2014 rumah tangga Penggugat

Penggugat;Saat Penggugat melahirkan, Tergugat tidak ikut menunggu,padahal Tergugat berada di rumah orang tua Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 520 /Pdt.G/201 9 /PA Wngkediaman bersama selama 3 tahun lebih atau sejak bulan Mei tahun2015 Penggugat tinggal di Gendungan RT.016 RW. 007 DesaTawangrejo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, Tergugattinggal di dahulu di Gendungan Desa Tawangrejo

tidakmau ikut tinggal dengan Penggugat di rumah orang tua Penggugat; Saat Penggugat melahirkan, Tergugat tidak ikut menunggu,padahal Tergugat berada di rumah orang tua Tergugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediamanbersama selama 3 tahun lebih atau sejak bulan Mei tahun 2015Penggugat tinggal di Gendungan RT.016 RW. 007 Desa TawangrejoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal di dahulu diGendungan Desa Tawangrejo

PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ENsehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Sri Hastuti binti Jaini, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kantin/ warungmakan, tempat kediaman di Dukuh KarangtawangRT.002 RW. 001 Desa Tawangrejo KecamatanTunjungan Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada Danit Sasmarwan, SH, advokatyang

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah menikah diDesa Tawangrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora pada tanggal16 Februari 2014 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora dengan KutipanAkta Nikah Nomor 038/26/1/2014.2. Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan hingga berpisahbelum/tidak dikaruniai keturunan/anak.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangtawang Rt. 02 Rw 01Desa Tawangrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora selama 3 minggu.Kemudian Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk hidup mandiri danbekerja pindah ke Jakarta, Penggugat dan Tergugat menyewa rumahkontrakan di wilayah Cengkareng di Jakarta Barat selama 1 tahun. Di JakartaPenggugat bekerja di rumah makan sedang Tergugat bekerja sebagai supirpabrik kue.

Kemudian Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk pulang kampung di desanya di Dukuh Karangtawang Rt.2 Rw. 1 Desa Tawangrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora. Dansempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama satu bulan. Tanpapamit, Tergugat secara diamdiam pergi meninggalkan Penggugat.Penggugat berusaha menghubungi Tergugat dan tidak pernah bisa. TibatibaTergugat menghubungi Penggugat dan bilang bahwa dia berada di Riaunamun tidak mau memberi tahu alamat tinggalnya.5.

Saksi:Saksi :Jaini Bin Salam, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Karangtawang RT.002 RW. 001 Desa Tawangrejo KecamatanTunjungan Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi ayahkandung Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Bulan Februari 2014.

MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acaraperkara Para Terdakwa:I Nama lengkapTempat lahirUmurt/tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII Nama lengkapTempat lahirUmur / tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: SARIMUN Alias KUSNO Bin Alm MUHAMAD IRSYAD: Magetan: 69 tahun/1 Januari 1945: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Budug RT.15 RW.4 Desa Tawangrejo

Magetan: Islam: Pensiunan TNI AD: SUJATNO Bin Alm AHMAD: Magetan: 62 tahun/25 Juni 1952: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Budug RT.15 RW.4 Desa Tawangrejo, Kec.

MUHAMAD IRSYAD di DukuhBudug Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa

MUHAMAD IRSYAD diDukuh Budug Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa Terdakwa I SARIMUN Alias KUSNO Bin Alm. MUHAMAD IRSYADdan Terdakwa II SUJATNO Bin Alm.

Magetan bersama dengan saksi AgungBudi Purwanto;Bahwa rumah terdakwa I Sarimun alias Kusno Bin Alm Muhamad Irsyad didukuh Budug Desa Tawangrejo, Kec.Takeran, Kab.

RAMAN, diDusun Getung, Desa Tawangrejo, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara

CAK MUL selaku pengepulyang beralamat di Dusun Getung Desa Tawangrejo Kec.

di Dusun Getung DesaTawangrejo Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menunggu pembeli nomortogel;e Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti berupa uang sebesarRp.97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merkNexian warna biru muda;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, penombok membeli dengan caradatang langsung ke terdakwa atau melalui sms;e Bahwa terdakwa menyetorkannya kepada Ali Multazam, pengepul yangberalamat di Dusun Getung Desa Tawangrejo

yang ada di Dusun Getung DesaTawangrejo Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menunggu pembeli nomortogel;Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti berupa uang sebesarRp.97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merkNexian warna biru muda;Bahwa menurut keterangan terdakwa, penombok membeli dengan caradatang langsung ke terdakwa atau melalui sms;Bahwa terdakwa menyetorkannya kepada Ali Multazam, pengepul yangberalamat di Dusun Getung Desa Tawangrejo

Lamongan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin berjualan judi nomor togel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang kedua tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSL Ill: ALL MULTAZAM ; Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariRabu tanggal 19 Pebruari 2014 di sebuah warung kopi yang ada di DusunGetung Desa Tawangrejo Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, karenaberjualan nomor judi togel;Bahwa pada saat ditangkap saksi dan terdakwa sedang merekap nomortogel

Saksi Hendro Dwi Putro Utomo di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;" Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganperkara tertembaknya kaki anak saksi yang bernama Hyang TimurHendra Kiastina;= Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November2016 sekitar pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul 07.30 WIB disepanjang Jl.Tawang Saksi, Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo

B/2017/PN.Mad" Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganperkara tertembaknya kaki anak saksi yang bernama Hyang TimurHendra Kiastina;= Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November2016 sekitar pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul 07.30 WIB disepanjang Jl.Tawang Saksi, Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun;= Bahwa peristiwa tersebut bermula saat itu saksi bersama dengansuami saksi dan anak saksi Hyang Timur Hendra Kiastinabermaksud mau jalan

Tawangrejo, Kec.

Tawangrejo, Kec. Kartoharjo KotaMadiun anak korban Hyang Timur Hendra Kiastina telah tertembak kakikirinya bagian betis sebelah luar dan yang melakukan penembakan adalahterdakwa;Halaman 10 dari 19Putusan Nomor 25/Pid.

Tawangrejo,Kec.

PUTUSANNomor136/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ALI MULTAZAM Bin M.SYAYADI;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tgl Lahir : 21 Tahun / 23 Nopember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Getung Desa Tawangrejo Kecamatan TuriKabupaten Lamongan

tanpamempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak memandang pemakaian kesempatan itu digantungkanpada sesuatu syarat atau pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak;e Berawal Brigadir Arif Setyawan, SH bersamasama dengan Brigadir WiyataBintara, Bripka Prasetyo Hadi, Bripka M.Ariyono melaksanakan patroli diwilayah Kecamatan Turi tepatnya saat melewati Desa Tawangrejo

mendapatkaninformasi adanya warga yang melayani judi togel di warung di Dusun GetungDesa Tawangrejo, selanjutnya dilakukan pengecekan kelokasi dengan cara masukkewarung tersebut, ternyata benar terdakwa ALI MULTAZAM Bin M.SYAYADIsedang menunggu para penombok kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.52.000,(lima puluh dua riburupiah) dan (satu)lembar kertas kecil berisi rekapan nomor togel akan dititipandari SOLIKIN (terdakwa dalam perkara terpisah);e Bahwa

Saksi WIYATA BINTARA, S.H.e Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polres Lamongan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 saksi bersama dengan BrigadirArif Setyawan, SH, Bripka Prasetyo Hadi, Bripka M.Ariyono melaksanakanpatroli di wilayah Kecamatan Turi dan saat melewati Desa Tawangrejomendapatkan informasi adanya warga yang melayani judi togel di warung diDusun Getung Desa Tawangrejo;Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 15.30 wib, setelah dilakukan pengecekanke lokasi yaitu di dalam warung

maupun Bandar tidak mengetahui angkaatau nomor yang akan keluar sehingga permainan tersebut termasuk perjudian;e bahwa terdakwa sebagai pengepul judi togel tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa mengakuinya dantidak keberatan ;LIKIN Ali k KIN Bin SIDIKe Bahwa saksi adalah pengecer judi togel;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 di warung di Dusun GetungDesa Tawangrejo

tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 05 / Lamon /01.13 tanggal 16 Januari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Bambang Sukemi Bin Alm Ramenu, pada hariMinggu tanggal 08 25 November 2012 sekitar pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempatsebuah warung didusun Deo desa Tawangrejo

palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu" yang dilakukan dengan cara sbb:e Pada hari sabtu tgl 24 November 2012, sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa keluar dari rumahnya dengan mengendarai sepedaangin warna biru sambil membawa tas kecil warna hitam yangberisi 1 (satu) buah obeng warna kuning dengan tujuan untukmencari tempat yang memungkinkan untuk diambil barangnya.e Setelah selesai minum kopi di pasar Lamongan Indah, selanjutnyasekitar pukul 00.30 Wib terdakwa sampai diwilayah dusun DeoDesa Tawangrejo

diparkirdipematang sawah;Bahwa terdakwa tidak minta ijin kepada ibu saksi Rifgi kalau maumasuk kedalam warungnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012sekira pukul 00.30 WIB di warung milik saksi korban di Dusun DeoDesa Tawangrejo

24 Nopember 2012, sekitar pukul23.00 Wib terdakwa keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda angin warna biru sambil membawa tas kecil warna hitamyang berisi 1 (satu) buah obeng warna kuning dengan tujuanuntuk mencari tempat yang memungkinkan untuk diambilbarangnya.e Bahwa benar setelah selesai minum kopi di pasar LamonganIndah, selanjutnya sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa sampaidiwilayah dusun Deo Desa Tawangrejo Kec. Turi Kab.

dengan barang bukti diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari sabtu tgl 24 Nopember 2012, sekitar pukul23.00 Wib terdakwa keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda angin warna biru sambil membawa tas kecil warna hitamyang berisi 1 (satu) buah obeng warna kuning dengan tujuanuntuk mencari tempat yang memungkinkan untuk diambilbarangnya.e Bahwa benar setelah selesai minum kopi di pasar LamonganIndah, selanjutnya sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa sampaidiwilayah dusun Deo Desa Tawangrejo

O07, DesaTawangrejo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan SD, Dahulu beralamatXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT O16 RW OO7 DesaTawangrejo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten WonogiriDomisili Sekarang XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX RT. 013 RW.006 Desa Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat yang

Tawangrejo KecamatanJatipurno Kab.Wonogiri;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan 3 (Tiga)Orang anak Bernama:XXXXXXXXXXXXXXXXXKBahwa anak tersebut saat sekarang dalam asuhan Pihak Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis,namun sejak bulan Desember 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Penggugat pernah melakukan

XXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXxX RT. 019 RW. 007,Desa Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat

di XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXX RT. 016RW. 007 Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun desember 2019 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat pernah melakukankesalahan yakni berselingkuh dengan lakilaki lain dan hal itudisinggung terus oleh Tergugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2020

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX RT. 019 RW. 007,Desa Tawangrejo, Kecamatan jatipurno, Kabupaten Wonogiri, sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, menikah tahun 2003 lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di

SALINANPENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.KItey Sa. sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 14 Desember 1972 (umur 46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, penidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Krosok, RT.001 RW.003,Desa Tawangrejo, Kecamatan Bayat, Kabupaten

Bahwa, ayah kandung anakanak tersebut yang bernama Hartoyo binManto Diharjo telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2016 diKrosok, Desa Tawangrejo, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten;dikarenakan sakit;4.

Bahwa, ayah kandung Hartoyo bin Manto Diharjo yang bernama MantoDiharjo telan meninggal dunia pada tanggal 21082002 di DesaTawangrejo, Kecamatan Bayat, dikarenakan sakit dan ibu kandungHartoyo bin Manto Diharjo yang bernama Minem Manto Diharjo juga telahmeninggal dunia pada tanggal 21011997 di Desa Tawangrejo,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dikarenakan sakit;5. Bahwa, anak yang bernama Afiana Syarifatul Haqqi binti Hartoyo tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/06/VI/2019, tanggal29 Mei 2019, atas nama Minem Manto Diharjo, yang dikeluarkan olehDesa Tawangrejo, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P7);8. Fotokopi Sertifkat HM Nomor 56, Desa Gaden, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda(P8);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

Nama Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Krosok, RT.001 RW.003, Desa Tawangrejo, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Hartoyo bin Manto Diharjo telah meninggal dunia pada tahun2016; Bahwa, Hartoyo bin Manto Diharjo ketika hidupnya menikah denganperempuan bernama Pemohon (Pemohon); Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu Nurul Fatimah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan PARMAN Bin SUMOKARSO;Madiun;51 tahun/08 Mei 1961;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sampung Desa Tawangrejo Rt.04/Rw.02 Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun;Islam;Tani

tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan oleh karena itusidang dilanjutkan;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1 : SUPRIYANTO ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota KPRH Tugu;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar pukul 12.30 Wibdi Dusun Sampung Desa Tawangrejo

sembilan ribu empat ratus enam rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan di PolsekGemarang;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin dan dokumen yang sah dalammenyimpan kayukayu jati tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 2 : PRATUJL; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polmob;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar pukul 12.30 Wibdi Dusun Sampung Desa Tawangrejo

ribu empat ratus enam rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan di PolsekGemarang;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin dan dokumen yang sah dalammenyimpan kayukayu jati tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar pukul 12.30 Wibdi rumah terdakwa Dusun Sampung Desa Tawangrejo

Yang Diambil Atau Dipungut Secara Tidak Sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar pukul 12.30 Wibdi rumah terdakwa Dusun Sampung Desa Tawangrejo Rt.004/Rw.002 Kec.Gemarang Kab.

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, NIK : 3313015602840001, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang sayur, tempat tinggal di Karangtengah RT009 RW 004 Desa Jatipuro Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat ;MelawanNAMA TERGUGAT: umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Tawangrejo

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun Tawangrejo RT 002 RW 016 DesaPablengan Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar selama 15 tahun.Kemudian pada bulan Mei 2017.

Tergugat dan Penggugat berpisah.Penggugat memilin pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Karangtengah RT 009 RW 004 Desa Jatipuro Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Tawangrejo RT 002 RW 016 Desa PablenganKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar. Kurang lebih sudah berpisahkurang lebih 2 tahun lamanya sampai gugatan ini diajukan;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan ;6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga dalam keadaan rukun dan harmonisdi rumah orangtua Tergugat di Dusun Tawangrejo RT 002 RW 016 DesaPablengan Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar. Namun sejakmulai awal tahun 2009 sering bertengkar dan berselisih paham yangdisebabkan karena :e Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) sejak tahun 2009;Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Penggugat yang sudah tidak kuat atas kondisi rumah tangganyaPenggugat memilin pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Karangtengah RT 009 RW 004 Desa Jatipuro Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Tawangrejo RT 002 RW 016 Desa PablenganKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar. Kurang lebin sudah berpisahkurang lebih 2 tahun lamanya sampai gugatan ini diajukan9.

Pekerjaan: Rahmad Cahyono bin Pramudiono;: Pasuruan;: 24 tahun / 26 Juni 1996;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kanyuran RT. 01, RW. 01 Desa TawangrejoKecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;: Islam;: Swasta (sopir);: Sam Fajar Ismail bin Pramudiono;: Pasuruan;: 21 tahun / 28 Maret 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kanyuran RT. 01, RW. 01, Desa Tawangrejo,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;: Islam;: Swasta (Sopir);Halaman 1 Putusan Nomor 1156/PID.Sus/2020/PT SBYTerdakwa dan Terdakwa II ditahan dengan

Reg.Perkara.PDM119/M.5.41/Enz.2/06/2020 yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa RAHMAD CAHYONO Bin PRAMUDIONO bersamasamadengan SAM FAJAR ISMAIL Bin PRAMUDIONO pada hari Senin tanggal 23 Maret2020, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 Putusan Nomor 1156/PID.Sus/2020/PT SBYyang masih termasuk dalam bulan Maret 2020 bertempat di Dusun KanyuranRT.01 RW.01, Desa Tawangrejo, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya pada suatu tempat

GUNTUR melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa SAM FAJAR ISMAIL Bin PRAMUDIONOyang berkedudukan di Dusun Kanyuran RT.01 RW.01, Desa Tawangrejo,Halaman 3 Putusan Nomor 1156/PID.Sus/2020/PT SBYKecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, saksi KOKO SARWONO dan saksiM. GUNTUR menemukan 1 (satu) telepon genggam warna putih Merk OPPO diatas Kasur terdakwa SAM FAJAR ISMAIL Bin PRAMUDIONO sehingga saksiKOKO SARWONO dan=s saksi M.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAHMAD CAHYONO Bin PRAMUDIONO bersamasama dengan SAM FAJAR ISMAIL Bin PRAMUDIONO pada hari Senin tanggal23 Maret 2020, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Maret 2020 bertempat di Dusun KanyuranRT.01 RW.01, Desa Tawangrejo, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

GUNTUR melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa SAM FAJAR ISMAIL Bin PRAMUDIONOyang berkedudukan di Dusun Kanyuran RT.01 RW.01, Desa Tawangrejo,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, saksi KOKO SARWONO dan saksiM. GUNTUR menemukan 1 (satu) telepon genggam warna putih Merk OPPO diatas Kasur terdakwa SAM FAJAR ISMAIL Bin PRAMUDIONO sehingga saksiKOKO SARWONO dansaksi M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Morang,Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Tawangrejo, KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahdi rumah sendiri juga di Desa Tawangrejo, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun dan terakhirdi rumah sendiri tersebut;.

), tempat kediaman di Kabupaten Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 20 September 1990; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Morang,Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Tawangrejo

, KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahdi rumah sendiri juga di Desa Tawangrejo, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui sejak akhir tahun 2011 Penggugat pergibekerja ke Hongkong dan ketika cuti pulang pada pertengahan tahunHalaman 4 dari 12 Perkara Nomor:1207/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisedangkan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa saksi mengetahui

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah pada akhir tahun1990;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Morang,Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Desa Tawangrejo, Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun, kemudian

pindah di rumah sendiri juga di Desa Tawangrejo,Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun;Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , umur 23 tahun dan ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT , umur 18 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah selama hampir 5 tahun hingga sekarang, karena sejakPenggugat pergi ke Luar Negeri tidak pernah kumpul serumah lagi;Bahwa saksi mengetahui penyebab pisah