TAYIB dan Terdakwa II. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan ; --------------------------------------------------3.

TAYIB-SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN

TAYIB dan terdakwa II. SUKRON EFRIDEBin SUHERMAN yang datang dari pulau Jawa tiba di simpangTempino dan selanjutnya berangkat ke Sungai Bahar dengantujuan hendak mencari pekerjaan ; Bahwa, setibanya di Sungai Bahar terdakwa SUHEDI Alias EDIBin M. TAYIB dan terdakwa II. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMANtidak ada mendapatkan pekerjaan yang mereka inginkan yaitusebagai buruh di kebun sawit, dan akhirnya pada tanggal 08 15Agustus 2012 terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB danterdakwa Il.

TAYIB danterdakwa II. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN membuat rencanauntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik korbanSudarsono Bin Parmin ;Bahwa, lalu terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB danterdakwa II. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN pada sekira pukul04.00 wib, masuk ke dalam rumah saksi korban dimanaterdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB masuk terlebih dahulumelalui jendela yang tidakterkunci ; Bahwa, setelah tiba di dalam rumah lalu terdakwa SUHEDIAlias EDI Bin M.

TAYIB danterdakwa II.

TAYIB menghidupkanmotor tersebut lalu mengendarainya dengan membonceng terdakwa Il.SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN pergi menuju Jambi dan setibanya di DesaPelempang, Anggota Polri yang sedang melakukan razia memberhentikanmotor yang dikendarai oleh terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB danterdakwa Il. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN, dan setelah ditanyai soalidentitas motor tersebut tidak ada, lalu anggota Polri tersebut membawaterdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB dan terdakwa II.

TARMIZI BIN ABDULLAH, DKVSMUHAMMAD ISA BIN TAYIB, DK

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TAYIB BIN SAMIRAN) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SARIBAN.)

Penggugat:
SULASTRI BINTI SARIBAN
Tergugat:
TAYIB BIN SAMIRAN

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TAYIB BIN SAMIRAN)terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SARIBAN);3.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TAYIB BIN SAMIRAN)terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SARIBAN.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Kadir Limau) dengan Pemohon II (Sahma Kelsaba binti Tayib Kelsaba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun Angar, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (sekarang Desa Angar Kec. Kian Darat Kab. Seram Bagian Timur);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara

Kadir Limau- Sahma Kelsaba binti Tayib Kelsaba

Kadir Limau, NIK 8105132707820001,tempat/tanggal lahir Ambon, 27 Juli 1982 umur39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA pekerjaan Swasta bertempat tinggal diDesa Angar, Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur, sebagaiPemohon ;Sahma Kelsaba binti Tayib Kelsaba, NIK 8105136309880001,tempat/tanggal lahir Angar, 23 September 1988umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Angar, KecamatanKian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur

KadirLimau) dengan Pemohon II (Sahma Kelsaba binti Tayib Kelsaba yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun Angar, KecamatanSeram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (sekarang Desa Angar Kec. KianDarat Kab. Seram Bagian Timur);3.

Seram BagianTimur), yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tayib Kelsaba dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bemama Abd.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tayib Kelsaba bin Roba Kelsaba, beragamaIslam, telah dewasa dan berakal sehat saat menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAbd.

KadirLimau) dengan Pemohon Il (Sahma Kelsaba binti Tayib Kelsaba) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun Angar, KecamatanSeram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (sekarang Desa Angar Kec. KianDarat Kab. Seram Bagian Timur);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur;4.

Tayib);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

TayibWelawanAhmad Sobir Wibowo bin Ahmad As'ari

Tayib, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Mekar Baru RT.024 RW.008Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima,sebagai Penggugat,melawan:Ahmad Sobir Wibowo bin Ahmad As'ari, umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Martadinata No.20 (rumah Dewi AnisToko.

Tayib);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B. Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di muka sidang ;Bahwa majelis hakim telah mendamaikan Penggugat denganTergugat agar rukun kembali dalam rumah tangganya akan tetapiupayatersebut tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan laporan dari Hakim mediator, ( Dr. H. Moh FaisolHasanudi, SH.

Tayib);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Atambua pada hari Selasa tanggal 23 April 2018 Masehibertepatan dengan itanggal 7 Syaban 1439 Hijriyah oleh Drs. H.Mukminin Hakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis Hakim, dan Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I, M.S.1 dan Drs.

Penggugat:
BUSTARI KOTO Bin TAYIB
Tergugat:
ALI AKBAR

PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2020/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertamamenetapkan sebagai berikut dalam perkara perdata antara :BUSTARI KOTO Bin TAYIB, umur 64 tahun, lahir pada tanggal 27Maret 1956, agama Islam, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman RT.18, Desa Rantau Rasau Il,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, pekerjaan pedagang selanjutnya

Sidik Tayib

Sidik Tayib, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirjejaka, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tatede LuarRT.002 RW. 004 Desa Tatede Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkarar;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Sidik Tayib, dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama: Sudirman NP dan M.

Sidik Tayib yang dilaksanakan pada tanggal 29Juni 2015 di Kecamatan Lopok;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LopokKabupaten Sumbawa4.

Sidik Tayib dengan saksisaksi adalah para saksi sendiridengan maskawin seperangkat alat sholat, Pemohon I berstatus jejaka Pemohon IIberstatus perawan, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan sampai sekarang pernikahan para pemohhon belum dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ditentukan fakta hukum sebagai berikut ;= Bahwa perkawinan antara

SIDIK TAYIB ) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2015 di Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa Kabupaten Sumbawa;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfin bin Tayib) dengan Pemohon II (Nikma binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2009 di Desa Rantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam Kabupaten Batang

Pemohon:
1.Arfin bin Tayib
2.Nikma binti Usman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:2 Pihakpihak yang berperkaraArfin bin Tayib, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Arfin bin Tayib) dan Pemohon II(Nikma binti Usman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arfin bin Tayib) denganPemohon II (Nikma binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret2009 di Desa Rantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arfin bin Tayib) denganPemohon Il (Nikma binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09Maret 2009 di Desa Rantau Gedang Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;Hal. 16 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 0045/Pat.P/2018/PA.MbI3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;4.

Pembanding/Penggugat : Nismalia binti Syamsudin
Terbanding/Tergugat : Duyardin bin Mat Tayib

dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan kelalaian atas kewajiban suamiantara :Nismalia binti Syamsudin, umur 39 tahun (tempat lahir Kemantan Tinggi, 15Februari 1981), agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Jalan Siliwangi RT. 016 RW.004,Kelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, semula Tergugatsekarang sebagai Pembanding;melawan :Duyardin bin Mat Tayib

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad bin Tayib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad bin Tayib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )

Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
AHMAD bin TAYIB

Menyatakan terdakwa AHMAD bin TAYIB bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD bin TAYIB denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putin narkotika jenisshabu (kode A) berat brutto 4,00 gram (disisinkan ke dalam 1 (satu)klip plastik transparan kode A1 berat netto 0,12

Perbuatan terdakwa AHMAD bin TAYIB sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua : Bahwa terdakwa AHMAD bin TAYIB: pada hari Selasa tanggal 06 April 2021sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di JalanPadat Karya Gang Famili RT. 006 RW. 013 Kelurahan Saigon KecamatanPontianak Timur tepatnya di depan Surau atau setidaktidaknya pada suatutempat

Menyatakan Terdakwa Ahmad bin Tayib telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad bin Tayib oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) rupian dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.