Ditemukan 399 data
8 — 6
sebagai berikut :4 Bahwa saksi adalah Bude Penggugat dan menyatakan benar Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Juni tahun 2001, setelahnikah mereka hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa XXXX dan telah dikaruniai 2 orang anak, dan anak tersebut ikutdengan Pengugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah berpisahselama 6 bulan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampaisaat ini keduanya berpisah tempet
40 — 15
GILANG BUNGA LUBERTHA, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempet tersebut diatas terdakwa sedangmengendarai Kendaraan Pick UP Daihatsu Grand Max No.Pol. DK 9860 DDyang terdakwa kemudikan di jalan raya Gunung Sanghyang bergerak lurusdan arah barat menuju kearah tiinur sedangkan saksi GILANG BUNGALUBERTHA mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Scoopy No.Pol. H 4921TF sambil membonceng saksi MELODI MARVELY F.
H 4921 TF, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempet tersebut diatas terdakwa sedangmengendarai Kendaraan Pick UP Daihatsu Grand Max No.Pol. DK 9860 DDyang terdakwa kemudikan di jalan raya Gunung Sanghyang bergerak lurusdan arah barat menuju kearah timur sedangkan saksi GILANG BUNGALUBERTHA mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Scoopy No.Pol. H 4921TF sambil membonceng saksi MELODI MARVELY F.
6 — 4
./2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAM Kabupaten Malang yang memriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ~ umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempet tinggal diKab.Gresik,sebagai Pemohon LawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
52 — 0
Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai karena Tergugattelah menikah lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut ;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempet tinggal selama kurang lebih 6tahun dan selama itu sudah tidak pernah berhubungan lagi ;e Saksi sudah berkalikali mendamaiakn namun
91 — 18
Barang elektronik lainnya dan peralatan rumah tangga : Lemari kain Lemari piring Lemari Sepatu Gas beserta kompor gas merek rinai Magic com merek yong ma Dispenser + galon Blender Piring 1 lusin Mangkok besar 1 lusin + mangkok kecil 1 lusin Gelas 1 lusin Sendok makan 1 lusin Termos nasi Termos air Cerek air warna kuning Keranjang kain 1 buah Tas sandang Kuali+susuh Ember dua buah Tempet gelas Aquarium ikan Lemari Tempat menyimpan berasBahwa setelah terjadi perceraian semua barangbarang atau hartabersama
G/2020/PA.Spn Bukubuku cetak dan bukubuku lainnya; Gas beserta kompor gas merek rinai Magic com merek yong ma Dispenser + galon Blender Piring 1 lusin Mangkok besar 1 lusin + mangkok kecil 1 lusin Gelas 1 lusin Sendok makan 1 lusin Termos nasi Termos air Cerek air warna kuning Keranjang kain 1 buah Tas sandang Kuali+susuh Ember dua buah Tempet gelas Aquarium ikan Lemari Tempat menyimpan berasBahwa Semua harta Penggugat dan ter gugat setelah bercerai diataspada angka 4 berada dan dikuasai oleh Tergugat
13 — 1
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis danpada bulan Juli 2001 Tergugat pamit kerja, namun hingga 1 (satu) bulantidak ada kabar dari Tergugat, kKemudian pada bulan Agustus 2001Penggugat berinisiatif menyusul ke tempat kerja Tergugat di Bandung,namun alangkah terkejutnya Penggugat mendapati kenyataan bahwaTergugat sudah tidak bekerja di tempet tersebut dan tidak adaseorangpun yang tahu keberadaan Tergugat, sehingga Penggugatpulang dengan kecewa dan Tergugat tidak pernah memberi
11 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar (tempat tinggal Pemohon) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar (tempat tinggal Termohon) serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Malang (tempet pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
8 — 0
Pemohon dan Termohon, karena saksi tetanggadekat Pemohon dann TermoOltoniyeseenesecensesencnesce serene neeeneseneenee conee Bahwa Pemohon~ dengan Termohon adalah suami istri, setelah menikahhidup rukun terakhir di rumah orang tua Termohon; e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon pernah bertengkar lebih dari 10kali sejak Januari sampai September 2013 karena Termohon senang denganlakilaki lain, akhirnya pada bulan September 2013 Pemohon pulang kerumah keluarganya karena diusir Termohon dan pisah tempet
61 — 19
ru sudah 3 buten lamanya Pemohon danTermohon berprseh tempet tinggal dan tidak sallng menqturaukan lag!Hal. dan 13 IN no 0687/PdtG/2015,IPA Pf9Bahwa keterangan saksseksri tersebut telah dibenarkan oleh P6t''l....Jdan Termohon,Bahwa Termohon trdak mengaJukan atateret bukti apapun baik tertuhsmaupun saksrsaks!
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
AKMALUDIN ALS AKMAL
50 — 15
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, diwaktu malam haridalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup, jika antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang ssebagai suatu perbuatan berlanjut, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3657/Pid.B/2020/PN MdnBerawal pada waktu dan tempet
Belawan Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaiSuatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempet
23 — 20
Bahwa Setiap Harinya Truk kepunyaan Dian di parkir di tempet saksikarena tempatnya luas dan Dian menginap di tempat tersebut.B.
Bahwa setiap Harinya Truk kepunyaan Dian di parkir di tempet saksikarena tempatnya luas dan Dian menginap di tempat tersebut.
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
F A I S A L
183 — 30
sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, Awalnya saksiHermansyah, saksi .Dw Ade Wisnu D.A yang merupakan anggota buser dariPolrse Bima mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah dinesPekerjeaan Umum ( PU ) di Desa Monggo Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima terdakwa Faisal melakukan pseta Narkotika jenis shabu, dariinformasi tersebut saksi Hermansyah bersama rekanrekannya yangmerupakan anggota buser Polres Bima menindak lanjutinya dengan caramendatangi tempet
cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, Awalnya saksiHermansyah, saksi .Dw Ade Wisnu D.A yang merupakan anggota buser dariPolrse Bima mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah dinesPekerjaan Umum ( PU ) di Desa Monggo Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima terdakwa Faisal melakukan pesta Narkotika jenis shabu, dariinformasi tersebut saksi Hermansyah bersama rekanrekannya yangmerupakan anggota buser Polres Bima menindak lanjutinya dengan caramendatangi tempet
20 — 3
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan nama Pemoho 1 SAIAN bin SAMIJAYA, tempet tanggal lahir Pemohon 1 Pakuran, 23 th tempat tanggal lahir Pemohon II Pakuran, 20 th, dan nama orang tua Pemohon II KRAYANADI, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.85/62/III/1978. tanggal 31 Maret 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon 1 Sumarto bin Saminjaya, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 14-12-1953, tempat tanggal
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
RADEN FAJAR DWI PAMUNGKAS SADEWO
31 — 7
FANY ROMADHONA datang ke tempet/mestersangka dan setelah itu tersangka suruh untuk mengkonsumsiShabu yang ada alat hisab tersebut, dan saat itu mendapatkan 4(dua) kali hisapan Bahwa ditemukan Barang Bukti berupa 2 (dua) pipet kaca yangdidalamnya diduga berisi Shabu sisa konsumsi dengan beratmasingmasing + 0,58 Gram + 0,84 Gram setelah ditimbang besertapipet, 1 (Satu) set alat hisap Shabu terbuat dari botol plastic, 2 (dua)korek api gas, 1 (Satu) gunting, 1 (Satu) plastic klip, 1 (Satu) unit HpMerk
FANYROMADHONA datang ke tempet/mes tersangka dan setelah itutersangka suruh untuk mengkonsumsi Shabu yang ada alat hisabtersebut, dan saat itu mendapatkan 4 (dua) kali hisapan Bahwa ditemukan Barang Bukti berupa 2 (dua) pipet kaca yangdidalamnya diduga berisi Shabu sisa konsumsi dengan beratmasingmasing + 0,58 Gram + 0,84 Gram setelah ditimbangbeserta pipet, 1 (Satu) set alat hisap Shabu terbuat dari botolplastic, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu) gunting, 1 (Satu) plasticklip, 1 (Satu) unit Hp Merk
10 — 3
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Penggugat dan menyatakan benar Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Juni tahun 2005, setelahnikah mereka hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat diXXXX dan telah dikaruniai 2 orang anak, dan anak tersebut ikut denganPengugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah berpisahselama 11 bulan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai saat ini keduanya berpisah tempet
ANWAR ZAKARIA
50 — 8
. -- jenis kelamin perempuan, tempet tanggal lahir Meuyub Lala, 10 November 1980, pekerjaan terakhir Mengurus Rumah Tangga, telah meninggal pada tanggal 15 Juli 2004 disebabkan karena sakit di Rumah Kediaman Jl. T. Iskandar Dusun Pusara Habib Gampong Ceurih, Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh.
17 — 1
1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang No.7 tahun 1989 joPasal 29 ayat (1) Peraturan Menteri Agama R.I tahun 1990 jo Surat Ketua MudaMahkamah Agung R.I tanggal 22 Oktober 2002 No. 28/TUADAAG/IX/2002, makaPengadilan memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempet
24 — 0
Menghukum Pemohon untuk mengembalikan Teniron saat pernikahan yaitu berupa satu unit tempet tidur berukuran standar Queen beserta Kasur, sprei, bantal dan selimut serta Satu unit almari 2 pintu juga dikembalikan kepada Termohon, yang mana diktum angka 3, 4, 5, 6 dan 7 diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak pada perkara ini;
8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 4
Bahwa saksi adalah ibu Penggugat dan menyatakan benar Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Juni tahun 2005, setelahnikah mereka hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Xxxx , Kecamaan Xxxx dan telah dikaruniai 2 orang anak, dananak tersebut ikut dengan Pengugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah berpisahselama 11 bulan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai saat ini keduanya berpisah tempet
8 — 0
: EKA umur 2 tahun lebih, ikutPenggugat ; Bahwa masalah kurang ekonomi, Tergugat bekerja tani namun kadang memberi nafkahPenggugat kadang tidak, sehingga kebutuhan rumah tangga seharihari seringkekurangan, kemudian untuk mencukupi kebutuhan tersebut seringnya dibantu oleh orangtua Peggugat ; 2 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa akibatnya pada bulan Desember 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempet