Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, selain itu. Pemohon danPemohon II bermaksud akan mengurus akte kelahiran anak Pemohon danPemohon Il, tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon II selainmemohon Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;12.

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka untuk itu sangat dibutuhkan bukti resmi dari pernikahantersebut, juga untuk mengurus akta kelahiranan kedua anak Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, dan tidak ada jalan lain bagi Pemohon danPemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan mereka,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi

helm terdakwa 1; Bahwa kemudian terdakwa 2 dan terdakwa 3 melapor kepada pihakkepolisian dan pada saat pihak kepolisian datang ketempat kejadianpara Terdakwa masih sempat memukul saksi Rian; Bahwa pemukulan tersebut tidak dilakukan secara berencana karenaniat para Terdakwa hanya untuk mengawasi kepulangan saksi Puja; Bahwa helm yang digunakan terdakwa 1 memukul saksi Rian tidakdiketahui keberadaannya karena helm tersebut terlepas darigenggaman terdakwa 1 setelah dibenturkan kekepala saksi Rianyang terlindungi

anggota kepolisianPolresta Tegal datang ketempat kejadian para Terdakwa masihsempat memukul saksi Rian;Bahwa benar pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwadisaksikan oleh saksi Puja, saksi Arif Nurdianto, saksi MuhammadTriyadi Saputra dan saksi Ifham Nafis;Bahwa benar helm yang digunakan terdakwa 1 memukul saksi Riantidak diketahui keberadaannya karena helm tersebut terlepas dariHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN TgIgenggaman terdakwa 1 setelah dibenturkan kekepala saksi Rianyang terlindungi

Terdakwa 1selanjutnya memukul dada saksi Rian dengan menggunakan tangan kosongdan memukul kepala saksi Rian yang terlindungi helm dengan menggunakanhelm terdakwa 1;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa 2 dan terdakwa 3 melaporkepada pihak kepolisian dan pada saat saksi Ifham Nafis anggota kepolisianPolresta Tegal datang ketempat kejadian para Terdakwa masih sempatmemukul saksi Rian;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwadisaksikan oleh saksi Puja, saksi Arif Nurdianto, saksi Muhammad

Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan shighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il.Halaman 2 dari 11 Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Bkt10.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain dari Pemohon dan Pemohon Il selainmemohon Penetapan

orang anak yang namanyaseperti tersebut diatas pada duduk perkara;bahwa selama dalam perkawinan tersebut tidak ada gugatan dari pihakmanapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak pernah berpolygami danPemohon Il tidak pula berpolyandri;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat larangan baiklarangan menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku dan adat setempat;bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi

SUTRISNO dan membacok lagi korban HASAN BASRI denganmenggunakan cluritnya tepat mengenai leher belakang korban hingga korbanHASAN BASRI jatuh tertelungkup dan meninggal dunia sedangkanDARMANTO sendiri yang sebelumnya sudah turun dari sepeda motor yangdikendarai oleh korban HASAN BASRI langsung melarikan diri setelah melihatkorban HASAN BASRI dibacok oleh terdakwa SUTRISNO namun dihadangoleh terdakwa KHOIRUL ANAM dan dibacok dengan clurit yang telahdipersiapkan sebelumnya mengenai tangan kirinya namun terlindungi

SUTRISNOdan membacok lagi koroban HASAN BASRI dengan menggunakan cluritnyatepat mengenai leher belakang korban hingga korban HASAN BASRI jatuhtertelungkup dan meninggal dunia sedangkan DARMANTO sendiri yangsebelumnya sudah turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh korbanHASAN BASRI langsung melarikan diri setelah melinat kKoroban HASAN BASRIdibacok oleh terdakwa SUTRISNO namun dihadang oleh terdakwa KHOIRULANAM dan dibacok dengan clurit yang telah dipersiapkan sebelumnyamengenai tangan kirinya namun terlindungi

langsungmembacok HASAN BASRI yang posisi masih duduk di sepeda motor, terdakwaSUTRISNO membacok ke arah kepala HASAN BASRI dengan celurit miliknyanamun oleh HASAN BASRI ditangkis dengan tangan kiri dan HASAN BASRIpun sempat lari dan dikejar oleh SUTRISNO dan DARMANTO yangsebelumnya sudah turun dari sepeda motor yang disetir oleh HASAN BASRIlangsung melarikan diri setelah melihat HASAN BASRI dibacok olehSUTRISNO, namun ia langsung terdakwa hadang dan terdakwa bacok hinggamengenai tangan kirinya namun terlindungi

HASANBASRI yang posisi masih duduk di sepeda motor, terdakwa membacok ke arahkepala HASAN BASRI dengan celurit miliknya namun oleh HASAN BASRIditangkis dengan tangan kiri dan HASAN BASRI pun sempat lari dan dikejaroleh terdakwa dan DARMANTO yang sebelumnya sudah turun dari sepedamotor yang disetir oldh HASAN BASRI langsung melarikan diri setelah melihatHASAN BASRI dibacok oleh terdakwa, namun ia langsung terdakwaKHOIRUL ANAM hadang dan terdakwa KHOIRUL ANAM bacok hinggamengenai tangan kirinya namun terlindungi

Nomor 98 K/Pdt/2017dari Tergugat terlindungi dengan jaminan tanah dan bangunan milik daripada Penggugat juga supaya para pihak yang terdapat dalam perjanjiantersebut yaitu Penggugat dan Tergugat tahu dan ingat selalu hak dankewajibannya;Bahwa untuk itu Penggugat tahu dan selalu ingat hak dan kewajibannyaseharusnya setelah perjanjian kredit tersebut selesai ditandatangani olehPenggugat, Tergugat dan Tergugat Il seharusnya Penggugat diberikansalinan Perjanjian Kredit Nomor 56 tanggal 16 Juli 2013 tersebut

Menyatakan maksud dibuat akta perjanjian kredit tersebut selainkepentingan dari Tergugat terlindungi dengan jaminan tanah danbangunan milik dari pada Penggugat juga supaya para pihak yangterdapat dalam perjanjian tersebut yaitu Penggugat dan Tergugat tahuHalaman 3 dari 10 hal. Put.

Bahwa agar perikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, disamping ituPemohon dan Pemohon II akan mengurus akte kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lainbagi Pemohon dengan Pemohon II selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;10.

Pen.No.0145/Pdt.P/2016/PA.BKt.6. bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat larangan baiklarangan menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku dan adat setempat;7. bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka untuk itu sangat dibutuhkan bukti resmi dari pernikahantersebut, selain itu juga untuk mengurus Akte Kelahiran anakanak, dan agarmaksud tersebut dapat diwujudkan, tidak ada jalan lain bagi Pemohon danPemohon II selain memohon Penetapan

tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainPemohon selainPemohon Il,sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon Ilselain Pemohon ;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan sehingga pemikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terlindungi

tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon Il sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut; Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi

tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainPemohon selainPemohon Il,sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon Ilselain Pemohon ;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan sehingga pemikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terlindungi

tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon Il sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut; Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, disamping ituPemohon dan Pemohon II akan mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagiPemohon I dengan Pemohon II selain memohon Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama;10.

Pen.No.0166/Pdt.P/2016/PA.BKt.5. bahwa selama dalam perkawinan tersebut tidak ada gugatan dari pihakmanapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak pernah bepolygami danPemohon II tidak pula berpolyandri;6. bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat laranganbaik larangan menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan adat setempat;7. bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum,

tangga yang awalnya baik, kemudian mulai diliputi perselisihanketika Penggugat hidup misah dari orangtua, antara lain disebabkan :1 Setiap pulang dari Malaysia dan tinggal bersama Penggugat, Tergugat tidak menghormatiorangtua Penggugat (sama sekali tidak mau menyapa)); 2 5.2 Penggugat selalu dibilang mata dunyanen (gila harta) oleh Tergugat;3 Ketika berselisih/bertengkar Tergugat selalu bilang cerai;6 Bahwa karena sering berselisih sebagaimana nomor : 5 diatas, Penggugat merasa tidaknyaman, tidak terlindungi

perorang ; Jenis lantai bangunan tanah / bambu dan kayu murahan ; Jenis dinding tempat tinggal bambu / rumbia / kayu kualitas rendah ; Fasilitas buang air besar tidak punya / bersamasama rumah tangga lain ; Sumber penerangan bukan listrik ; Sumber air minum sumur, mata air tak terlindungi, sungai atau air hujan ; Bahan bakar untuk memasak kayu bakar, arang atau minyak tanah ; Konsumsi dahing/ susu/ayam perminggu tidak pernah mengkonsumsi ; Pembelian pakaian baru untuk setahun tidak pernah membeli

perorang ; Jenis lantai bangunan tanah / bambu dan kayu murahan ; Jenis dinding tempat tinggal bambu / rumbia / kayu kualitas rendah ; Fasilitas buang air besar tidak punya / bersamasama rumah tangga lain ; Sumber penerangan bukan listrik ; Sumber air minum sumur, mata air tak terlindungi, sungai atau air hujan ; SAM FSF PP PBahan bakar untuk memasak kayu bakar, arang atau minyak tanah ; Hal. 5 dari 20 halaman Perk No. 151/PID/2009/PT.BTN.8.

Luas lantai bangunan tempat tinggalnya kurang dari 8 m perorang ; Jenis lantai bangunan tanah / bambu dan kayu murahan ; Jenis dinding tempat tinggal bambu / rumbia / kayu kualitas rendah ; Fasilitas buang air besar tidak punya / bersamasama rumah tangga lain ; Sumber penerangan bukan listrik ; Sumber air minum sumur, mata air tak terlindungi, sungai atau air hujan ; Bahan bakar untuk memasak kayu bakar, arang atau minyak tanah ; Konsumsi daging/ susu/ayam perminggu tidak pernah mengkonsumsi ; eran

perorang ; Jenis lantai bangunan tanah / bambu dan kayu murahan ; Jenis dinding tempat tinggal bambu / rumbia / kayu kualitas rendah ; Fasilitas buang air besar tidak punya / bersamasama rumah tangga lain ; ae & iSumber penerangan bukan listrik ; Hal. 12 dari 20 halaman Perk No. 151/PID/2009/PT.BTN.13Sumber air minum sumur, mata air tak terlindungi, sungai atau air hujan ; Bahan bakar untuk memasak kayu bakar, arang atau minyak yanah ; Konsumsi daging/ susu/ayam perminggu tidak pernah mengkonsumsi

berhadapan di rumah Kepala Desakepada penggugat untuk membongkar rumah penggugat diatas tanah sengketayang masih berserikat, namun penggugat tidak bersedia untuk membongkarnyasekalipun ada himbauan dari kaum tua yang ada di desa tersebut ; Bahwa Dalil PENGGUGAT pada point 9 ( Sembilan ) kayu rumah dan perabotrumah milk Penggugat tersimpan diatas tanah sengketa tanpa dilindungi dari terikmatahari dan hujan, Tergugat menanggapinya sebagai berikut : Bahwa kayu rumah tersimpan tersusun rapi namun tidak terlindungi

; Bahwa perabot rumah terlindungi dengan balk termasuk barang mahar yangdimiliki oleh Penggugat yaitu Lemari ukir dan dipan tempat tidur ; Tanggapan Tergugat atas tanah Sertifkat nomor : 421 atas nama H.JAMALUDD!

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon II dengan Pemohon II tersebut, serta Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Kartu Tanda PendudukPemohon , dan Kartu Keluarga serta akte kelahiran anak Pemohon danPemohon II, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;10.Bahwa berdasarkan alasanalasan

Bahwa agar permikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka untuk itu sangat dibutuhkan bukti resmi dari pernikahantersebut, juga untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya, dan agar maksudtersebut dapat diwujudkan, tidak ada jalan lain bagi Pemohon danPemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan mereka,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi

30 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.662.0179377 /4578/TP/2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 09 November 2016,yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa agar hak administrasi kependudukan anak terlindungi, mohon hakmengasuh anak ditetapkan kepada Penggugat.G9 pecan rEBahwa sejak menikah sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugat belumpernah cerai;CsrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah rukundan

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, selain itu Pemohon danPemohon II bermaksud akan mengurus Kartu Keluarga dan Akta KelahiranAnak Pemohon dan Pemohon Il, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lainbagi Pemohon dengan Pemohon II selain memohon Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon dengan

dengan Pemohon II dan tidakpernah terjadi perceraian antara Pemohon dengan Pemohon II, antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakan perkawinan tersebut tidak terdapatlarangan baik larangan menurut syariat Islam, maupun larangan menurut adatyang berlaku untuk dilangsungkan perkawinan tersebut, pada saatpenyelenggaraan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian kawin dan ada mengucapkan sighat taklik talak dari Pemohon kepadaPemohon Il, agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi

Bkt10.11.terjadi perceraian dan tidak ada istri lain pemohon selain Pemohon Il,sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon Il selain Pemohon I.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan nikah, baikmenurut agama maupun adat.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjiian kawin dan ada mengucapkan sighat takliktalak dari Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin

tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak pernahterjadi perceraian dan tidak ada istri lain pemohon selain Pemohon Il,sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon I;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terhalang oleh larangankawin, baik menurut agama maupun adat;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan sighat takliktalak dari Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi

Bahwa agar permikahan Pemohon I dan Pemohon MII terlindungi secarahukum, maka Pemohon I dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmiyaitu akta nikah dari pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut,untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon I denganPemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama;9.

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Passport untukmenunaikan Haji di Mekkah , untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lainbagi Pemohon dengan Pemohon Il selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;10.

antaraPemohon dan Pemohon Il telah menyelesaikan semua persyaratan nikahtetapi tetapi karena petugas P3NTR tidak mengeluarkan buku nikah, hanyasurat keterangan nikah pada saat itu, selama Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraiandan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak adasuami lain Pemohon II selain Pemohon I, agar pernikahan Pemohon danPemohon II terlindungi

Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawinan dan ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il.10.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secara11hukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selainmemohon Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama..