(lima ratus ribu rupiah),tanpa terputus dari bulan Nopember 2019 sampai Februari 2020 palinglambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;5. Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) paling lambat tanggal 25 Maret 2020;6. Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sisa pinjaman/kreditdengan cara mengangsur sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah)tanpa terputus mulai dari bulan April 2020 sampai Agustus 2020 palinglambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;7.

(lima ratus ribu rupiah)tanpa terputus mulai dari bulan Oktober 2020 sampai Pebruari 2021paling lambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;9. Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) paling lambat tanggal 25 Maret 2021;10.Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sisa pinjaman/kreditdengan cara mengangsur sebesar Rp.500.000.

(lima ratus ribu rupiah)tanpa terputus mulai dari bulan April 2021 sampai Agustus 2021 palinglambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;11.Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) paling lambat tanggal 25 September 2021;12.Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sisa pinjaman/kreditdengan cara mengangsur sebesar Rp.500.000.

(lima ratus ribu rupiah)tanpa terputus mulai dari bulan Oktober 2021 sampai bulan Pebruari2022 paling lambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;13.Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) paling lambat tanggal 25 Maret 2022;14.Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sisa pinjaman/kreditdengan cara mengangsur sebesar Rp.500.000.

(lima ratus ribu rupiah)tanpa terputus mulai dari bulan April 2022 sampai bulan Agustus 2022paling lambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;15.Bahwa pihak Kedua sepakat untuk membayar lunas sisa pokok danbunga pinjaman/kredit bulan September 2022 paling lambat tanggal 25;16.Bahwa apabila pihak kedua melalaikan isi kesepakatan ini, maka pihakkedua bersedia dilakukan jual jaminan dan atau harta benda milik pihakkedua yang mengcover seluruh sisa pinjaman pokok dan bunga olehPihak Pertama;17.Kedua belah

23Benuang sendirian;Bahwa lokasi Sumur 23 Benuang milik PT Pertamina tersebut dijaga olehSecurity dan dipatroli setiap 2 (dua) jam sekali;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa bahwa cara terdakwamengambil kabel milik PT Pertamina di lokasi Sumur 23 Benuang DesaBaturaja yaitu menyandarkan Kabel yang sebelumnya terbentang ditanahlalu ia letakkan diatas batu selanjutnya terdakwa memutus Kabel tersebutdengan menggunakan sebilah parang dengan cara dikapak sebanyak 5(lima) kali hingga kabel tersebut terputus

23Benuang sendirian; Bahwa lokasi Sumur 23 Benuang milik PT Pertamina tersebut dijaga olehSecurity dan dipatroli setiap 2 (dua) jam sekali; Bahwa Menurut pengakuan dari terdakwa bahwa cara terdakwamengambil kabel milik PT Pertamina di lokasi Sumur 23 Benuang DesaBaturaja yaitu menyandarkan Kabel yang sebelumnya terbentang ditanahlalu ia letakkan diatas batu selanjutnya terdakwa memutus Kabel tersebutdengan menggunakan sebilah parang dengan cara dikapak sebanyak 5(lima) kali hingga kabel tersebut terputus

lalu terdakwa menggulung kabel yang telah terputus tersebutdan membawanya kedalam kebun karet milik terdakwa selanjutnya kabeltersebut terdakwa potong menjadi 5 (lima) potongan lalu terdakwa kupaskulitnya hingga terlihat kawat kuningan / Tembaga saja yang berada di dalamkabel tersebut lalu kawat kuningan / tembaga tersebut terdakwa sembunyikandikebun terdakwa untuk dikupas terlebih dahulu baru tembaganya terdakwa jual:;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara

lalu terdakwa menggulung kabel yangtelah terputus tersebut dan membawanya kedalam kebun karet milik terdakwaselanjutnya kabel tersebut terdakwa potong menjadi 5 (lima) potongan laluterdakwa kupas kulitnya hingga terlihat kawat kuningan / Tembaga saja yangberada di dalam kabel tersebut lalu kawat kuningan / tembaga tersebutterdakwa jual;Menimbang, bahwa Kawat Kuningan / Tembaga tersebut saja jualkepada YUDI warga Desa Baturaja Kecamatan Empat Petulai DangkuKabupaten Muara Enim yang berprofesi sebagai

lalu terdakwamenggulung kabel yang telah terputus tersebut dan membawanya kedalamkebun karet milik terdakwa selanjutnya kabel tersebut terdakwa potong menjadi5 (lima) potongan lalu terdakwa kupas kulitnya hingga terlinat kawat kuningan /Tembaga saja yang berada di dalam kabel tersebut lalu kawat kuningan /tembaga tersebut terdakwa jual;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pebuatannya tersebut tanpaizin dari pemiliknya yang sah yaitu PT.

Hasil Pemeriksaan : Perut : Luka Robek pada perut bagian kanan dengan panjang +12 cmdengan kedalaman luka + 1 cm Anggota gerak : Terdapat luka pada ibu jari tangan kanan terputus +3 cm dan juga terdapat luka pada siku + 1 cm akibat sayatan bendatajamIl.

Hasil Pemeriksaan : Perut : Luka Robek pada perut bagian kanan dengan panjang +12 cmdengan kedalaman luka + 1 cm Anggota gerak : Terdapat luka pada ibu jari tangan kanan terputus +3 cm dan juga terdapat luka pada siku + 1 cm akibat sayatan bendatajamIl. Kesimpulan :Luka robek yang ditemukan pada korban sesuai dengan gambaran lukayang diakibatkan oleh kekerasan benda tajam.

Selanjutnyaterdakwa langsung mengayunkan parang yang dipegangnya ke arahkorban sebanyak 1 (satu) kali namun korban menangkisnya denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai ibu jari tangan kanan korbansehingga terputus lalu selanjutnya mengarah pada bagian perut sebelahkanan; Bahwa benar, akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa saksi mengalamiluka robek pada bagian perut sebelah kanan serta bagian ibu jari tangankanan terputus sebagaimana diperkuat dengan Surat Keterangan Luka No.445/277.A/XI/2015

Hasil Pemeriksaan : Perut : Luka Robek pada perut bagian kanan dengan panjang + 12 cmdengan kedalaman luka + 1 cm Anggota gerak : Terdapat luka pada ibu jari tangan kanan terputus + 3cm dan juga terdapat luka pada siku + 1 cm akibat sayatan bendatajamIl.

Als EWIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) untai kalung emas 22 karat yang telah terputus

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) untai kalung emas 22 karat yang telah terputus dengan berat lebihkurang 5,55 (lima koma lima puluh lima) gram;Dikembalikan kepada saksi korban Salmawati als Isale 1 (satu) unit Sp Motor Honda Scoopy No.Pol. BK.4249 QAD tahun 2011warna merah putih No. Rangka: MHIJF611BK311463 No. Mesin:JF61E1310523;Dikembalikan kepada Arwinsyah Lubis Als Ewin;4.

kiri terdakwa merampas kalung tersebutbeserta mainanya dari leher saksi korban lalu meninggalkan saksikorban ditempat kejadian dan menuju kearah Teluk Nibung saksikorban langsung berteriak dengan keras rampokrampok berkalikalie Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa menyesal;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil kalung emas besertamainan yang dimiliki saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;1. 1 (satu) untai kalung emas 22 karat yang telah terputus

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang laintidaklah perlu bahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkancukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya tersebutbukan kepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa 1 (satu) untai kalung emas 22 karat yang telah terputus dengan beratlebin kurang 5,55 (lima koma lima puluh lima) gram adalah milik saksi korbanSalmawati

Dalam persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkapbahwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) untai kalung emas 22 karatyang telah terputus dengan berat lebih kurang 5,55 (lima koma lima puluh lima)gram dengan maksud untuk dimiliki dengan cara menjualnya, dimana telah adaniat dari terdakwa untuk memiliki sesuatu barang yang bukan miliknya danmemindahkan penguasaan barang itu menjadi milik terdakwa seolaholahterdakwa bersama temannya adalah sebagai pemiliknya

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) untai kalung emas 22 karat yang telah terputus dengan berat lebihkurang 5,55 (lima koma lima puluh lima) gram;Dikembalikan kepada saksi korban Salmawati Als Isal.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor:353/Pid.B/2014/PN Tjbe 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy No. Pol. BK. 4249 QAD tahun2011 warna merah putih No. Rangka: MHIJF611BK311463 No. Mesin :JF61E1310523;Dikembalikan kepada Arwinsyah Lubis als Ewin.6.

ada bekas potongan kabel IT yang berada di atastanah dan kemudian membuat laporan ke pimpinan saya tentang kabel ITyang telah terpotong tersebut, dan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekirajam 19.00 Wib saya bersama dengan saudara SAPIR melakukan pengintaiandisekitar lokasi yang diduga telah terjadi pencurian kabel IT tersebut, dansekira jam 21.20 Wib saya melihat ada seorang lakilaki yang tidak dikenalsedang duduk di halte Bus Wilmar yang berseberangan jalan dengan tempatkabel IT yang telah terputus

jalan tempat saya parkirkankendaraan yang kami pergunakan, tibatiba saudara SAPIR berteriak kepadasaya RI, ITU ORANG NYA DI BELAKANG LARI dan kemudian sayalangsung mengejar orang tersebut berteriak MALING dan tidak berapa lamaramai masyarakat yang ikut membantu melakukan penangkapan, dan setelahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN Dumorang tersebut tertangkap, lakilaki tersebut mengaku bernama HARIS danyang telah memutuskan kabel IT yang kKemudian mengambil sebagian kabelyang telah terputus

CHEVRON PASIFIC INDONESIA.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN DumBahwa situasi pada saat kejadian tersebut dalam keadaan sepi dan gelapmalam hari serta kabel tersebut sudah dalam keadaan terputus dansebagian kabel tersebut sudah keadaan lapisan pembungkus kabel sudahterbuka sehingga kelihatan bagian kawat tembaga bagian dalam dimanasebelumnya kabel tersebut tergantung diatas tiang listrik milik PT.

CHEVRON PASIFIC INDONESIA.Bahwa situasi pada saat kejadian tersebut dalam keadaan sepi dan gelapmalam hari serta kabel tersebut sudah dalam keadaan terputus dansebagian kabel tersebut sudah keadaan lapisan pembungkus kabel sudahterbuka sehingga kelihatan bagian kawat tembaga bagian dalam dimanasebelumnya kabel tersebut tergantung diatas tiang listrik milik PT.

, kedalaman 2 (dua) centimeter akibat bendatajam, sebagian jaringan pembuluh darah terputus yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia;Pada bagian tungkai kaki kanan didapati luka dengan tepi teratur panjang 5(lima) centimeter, kedalaman 1,5 (satu koma lima) centimeter akibat benda tajamsebagian jaringan dan pembuluh darah terputus, dan pada tungkai kiri didapati lukadengan tepi teratur dengan panjang 15 (lima belas) centimeter, kedalaman 2 (dua)centimeter akibat benda tajam, sebagian jaringan dan

pembuluh darah terputus;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP;ATAUSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SARWANI Alias UTUH Bin SABLI pada hari Rabu tanggal15 September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2015, bertempat di jalan umum Desa Pandanu Kecamatan Haruyan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang

pembuluh darah terputus;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 HAIRUDIN Bin AMIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN BrbBahwa saksi diperiksa sehubungan Terdakwa menimpas korban Zaelani

2 (dua) centimeter akibat benda tajam, sebagian jaringan danpembuluh darah terputus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa terhadap saksi Zaelani termasukperbuatan dengan sengaja merusak kesehatan korban sehingga sebagian jaringandan pembuluh darah korban terputus dan mengakibatkan kematian pada korban.Dengan demikian maka unsur Melakukan Penganiayaan yang berakibat matinyaorang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Tampak luka dengan panjang lebih kurang 3 cm yang sudah dijahitdengan benang kulit warna hitam dengan 5 (lima) jahitan terputus padadada sebelah kanan lebih kurang 12 cm dari garis pertengahan tubuh.b. Tampak luka dengan panjang lebih kurang 1 cm yang sudah dijahitdengan benang kulit warna hitam dengan 1 jahitan terputus pada dadasebelah kanan lebih kurang 18 cm dari garis pertengahan tubuh.c.

Tampak luka dengan panjang lebih kurang 1 cm yang sudah dijahitdengan benang kulit warna hitam dengan 1 jahitan terputus padadada sebelah kanan lebih kurang 18 cm dari garis pertengahantubuh.c. Tampak luka dengan panjang lebih kurang 1,5 cm yang sudah dijahitdengan benang kulit warna hitam dengan 2 jahitan terputus padalengan kanan lebih kurang 4 cm diatas siku.d. Tampak luka gores pada lengan kanan ukuran lebih kurang 7 x 0,2cm warna kemerahan lebih kurang 10 cm diatas siku kanan.e.

Sudirman Kota Tebing Tinggi dengan cara terdakwa danMUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom dari sisi tiang yang satu danterputus lalu MUHAMMAD YAHYA turun dan memotong kabel Telkom yangmasih tersambung di tiang yang lain setelah berhasil terputus kemudian ACUNmenggulung kabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN, setelah ituterdakwa bersama dengan ACUN dan MUHAMMAD YAHYA menuju LosmenDeli dan membakar kabel Telkom tersebut guna mendapatkan tembaganya dansetelah itu ACUN menjual ke Botot keliling

SudirmanKota Tebing Tinggi mengambil kabel telkom ;Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;Bahwa setelah berhasil teroutus kemudian ACUN menggulungkabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan ACUN danMUHAMMAD YAHYA menuju Losmen Deli dan membakar kabelTelkom tersebut

SudirmanKota Tebing Tinggi mengambil kabel telkom ;e Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;e Bahwa setelah berhasil teroutus kemudian ACUN menggulungkabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN ;e Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan ACUN danMUHAMMAD YAHYA menuju Losmen Deli dan membakar kabelTelkom

SudirmanKota Tebing Tinggi mengambil kabel telkom ;e Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;dengan demikian, maka unsur ad.2 telah terpenuhi ;Ad.3.

SudirmanKota Tebing Tinggi mengambil kabel telkom ;Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;Bahwa setelah berhasil terputus kKemudian ACUN menggulungkabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan ACUN danMUHAMMAD YAHYA menuju Losmen Deli dan membakar kabelTelkom tersebut

membawa gergaji besi, kKemudianSaksi Ivan Triasmara Arbiansyah memotong ujung kabel yang masihterpasang pada tiang telepon, setelah terpotong kabel tersebut jatuh ketanah, kemudian kabel yang sudah terputus tersebut ditarik dan digulungoleh terdakwa sedangkan Sdr.

Kebumen, terdakwa melihat adakabel telepon yang terpasang pada tiang telepon ada yang terputus dantergeletak ditanah, melihat hal itu timbul niat terdakwa untuk mengambilkabel telepon tersebut, kemudian terdakwa mengutarakan niatnyatersebut kepada saksi dan disetujui oleh saksi dan Sdr.

kabel yang masih terpasang pada tiangtelepon, setelah terpotong kabel tersebut jatuh ke tanah, kemudian kabelyang sudah terputus tersebut ditarik dan digulung oleh terdakwasedangkan Sdr.

dan jatuh ke tanah dengan menggunakantangga teleskopik sambil membawa gergaji besi, kKemudian Saksi IvanTriasmara Arbiansyah memotong ujung kabel yang masih terpasangpada tiang telepon, setelah terpotong kabel tersebut jatuh ke tanah,kemudian kabel yang sudah terputus tersebut ditarik dan digulung olehterdakwa sedangkan Sdr.

Sruweng Kab.Kebumen, terdakwa melihat ada kabel telepon yang terpasang pada tiangtelepon ada yang terputus dan tergeletak ditanah, melihat hal itu timbul niatterdakwa untuk mengambil kabel telepon tersebut, kemudian terdakwamengutarakan niatnya tersebut kepada saksi Ivan Triasmara Arbiansyah danSdr.

KENTHUS BinMISDI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : Seuntai kalung emas dengan panjangsekitar 7 cm dalam keadaan terputus, 2 buah surat pembelian kalung emasserta liontin, Seuntai kalung emas dengan panjang sekitar 28 cm dalamkeadaan terputus, 1 buah HP merk Nokia ekspres musik warna hitam merahdikembalikan kepada saksi SUSIANA di desa Gembongan, kecamatanPonggok, kabupaten Blitar ;Menetapkan

ditempatlokalisasi ponggok Blitar melihat koroban sedang melayani tamunya hingga timbul rasacemburu terdakwa kemudian terdakwa melihat ada kalung beserta liontinnya seberat 4gram yang dipakai oleh saksi korban selanjutnya terdakwa juga mengambil dompetwarna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 450.000,( empat ratus lima puluh riburupiah) 1 lembar KTP serta 1 buah HP merk Nokia Ekspres Music warna merah hitamdengan cara diambil dengan cara paksa kemudian ditarik hingga kalung serta liontintersebut terputus

Bahwa benar, terdakwa belum pernah dihukume Bahwa benar, terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi .Hal 6 dari 12 hal Putusan No.381/Pid.B/2012/PN.BitMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Seuntaikalung emas dengan panjang sekitar 7 cm dalam keadaan terputus, 2 buah suratpembelian kalung emas serta liontin, Seuntai kalung emas dengan panjang sekitar 28cm dalam keadaan terputus, 1 buah HP merk Nokia ekspres musik warna hitam merah,barang bukti tersebut

, 2buah surat pembelian kalung emas serta liontin, Seuntai kalung emas dengan panjangsekitar 28 cm dalam keadaan terputus, 1 buah HP merk Nokia ekspres musik warnahitam merah dikembalikan kepada saksi SUSIANA di desa Gembongan, kecamatanPonggok, kabupaten Blitar ;Menimbang, bahwa karena terdakwa akan dijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwa, maka sesuai

Memerintahkan barang bukti berupa : Seuntai kalung emas dengan panjangsekitar 7 cm dalam keadaan terputus, 2 (dua) buah surat pembelian kalungemas serta liontin, seuntai kalung emas dengan panjang sekitar 28 cm dalamkeadaan terputus, 1 (satu) buah Hp merk Nokia Ekspres musik warna hitammerah dikembalikan kepada saksi SUSIANA di Ds. Gembongan, Kec.Ponggok, Kab. Blitar6.

dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

.- 1 (satu) buah kalung warna silver terputus menjadi 6 (enam) bagian beserta liontinnya.- 1 (satu) pasang sepatu kain warna hijau dan abu abu merek Quik Silver. 1 ( satu pasang kaos kaki warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa YULHENDRA ALIAS BOGEL6. Membebankan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah cicin perak dengan batu warna beningDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak saksi Angga Yulanda Saputra. 1(satu) buah kalung warna silver terputus menjadi 6 (enam) bagian besertaliontinnya.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak saksi Rosdaniar (satu) pasangsepatu kain warna hijau dan abu abu merek Quik Silver. (satu pasang kaos kakiwarna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa YULHENDRAALIAS BOGEL4.

tanggal 10Desember 2011, sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanDesember tahun 2011, bertempat di Komplek Flamboyan Jalan Anyelir Nomor 3 KecamatanPadang Barat Kota Padang atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum secara melawanhukum yaitu (satu) buah kalung warna silver beserta liontinnya yang telah terputus

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sejira jam 17.00 Wib terdakwa dating bersama Satuan Narkoba Polda Sumbarkerumah saksi Rosdaniar yang terletak di Komplek Flammboyan Jalan AnyelirNomor 3 Kecamatan Padang Barat Kota Padang ; Bahwa sesampai didalam rumah saksi Rosdaniar terdakwa bersama Satuan Narkobameletakan dompet diatas kulkas kemudian terdakwa mengambil dompet tersebut danmelihat isinya yang didialamnya terdapat 1 (satu) buah kalung warna silver besertaliontinnya yang telah terputus

menjadi 6 (enam) bagian dan (satu) buah kalungemas kuning yakni milik Rosdaniar, kemudian mengambilnya dan menyimpannya kedalam kau kaki terdakwa sebelah kanan.e Bahwa tujuan terdakwa mengambil (satu) buah kalung warna silver besertaliontinnya yang telah terputus menjadi 6 (enam) bagian dan 1 (satu) buah kalung emaskuning yakni milik Rosdaniar tersebut adalah untuk dimiliki.

(satu) buah kalung warna silver terputus menjadi 6 (enam) bagian besertaliontinnya.

Kemudian terdakwa turundari motor dan berjalan kaki mendekati mobil mazda biate tersebut sedangkanterdakwa II menunggu di motor untuk mengawasi keadaan sekeliling dan siapSiap melarikan diri, selanjutnya terdakwa berada didekat mobil Mazda Biantedan mendorong kaca spion keatas lalu menarik kaca spion mobil Mazda BianteHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt Utrtersebut dengan menggunakan kedua tangan hingga kabelnya terputus dankaca spion terlepas, setelan berhasil kemudian terdakwa

Berawal benar dari rekaman CCTV terdakwa berjalan kaki mendekatimobil mazda biate selanjutnya terdakwa berada didekat mobil MazdaBiante dan mendorong kaca spion keatas lalu menarik kaca spion mobilMazda Biante tersebut dengan menggunakan kedua tangan hinggakabelnya terputus dan kaca spion terlepas.Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Bahwa benar para terdakwa mengakui perbuatannya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut

Berawal benar dari rekaman CCTV terdakwa berjalan kaki mendekatimobil mazda biate selanjutnya terdakwa berada didekat mobil MazdaBiante dan mendorong kaca spion keatas lalu menarik kaca spion mobilMazda Biante tersebut dengan menggunakan kedua tangan hinggakabelnya terputus dan kaca spion terlepas.

Kemudian terdakwa turun dari motor dan berjalan kaki mendekatimobil mazda biate tersebut sedangkan terdakwa II menunggu di motoruntuk mengawasi keadaan sekeliling dan siapsiap melarikan diri,selanjutnya terdakwa berada didekat mobil Mazda Biante dan mendorongkaca spion keatas lalu menarik kaca spion mobil Mazda Biante tersebutdengan menggunakan kedua tangan hingga kabelnya terputus dan kacaspion terlepas, setelah berhasil kemudian terdakwa memasukkan kacaspion kedalam baju dan selanjutnya menghampiri

;Bahwa saat kalungnya terputus kemudian Terdakwa melepaskantangannya dari rambut Saksi dan mengambil kalung yang telah putustersebut, selanjutnya Terdakwa meninggalkan rumah Saksi;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Tmt.Bahwa setelah keributan tersebut berakhir, Saksi mengalami memar padatangan kiri dan bahu sebelah kiri, sedangkan Terdakwa terluka danmengeluarkan darah pada pipi kirinya namun Saksi tidak mengetahui apayang menyebabkan pipi kiri Terdakwa terluka;Bahwa perbuatan Terdakwa

namun saat itu Terdakwamengikuti dari arah belakang dan menarik jilbab Saksi Yanti Abdullahsehingga saat itu Saksi Yanti Abdullah memutar badannya namunTerdakwa masih menarik jiloab Saksi Yanti Abdullah sehingga Jilbabtersebut terlepas; Bahwa pada saat Jilbab Saksi Yanti Abdullah terlepas kKemudian Terdakwamenarik rambut Saksi Yanti Abdullah sampai Saksi Yanti Abdullahtertunduk sehingga saat itu Saksi Yanti Abdullah menarik kerah kaos sertakalung yang ada di leher Terdakwa sampai kalung tersebut terputus

; Bahwa oleh karena kalung Terdakwa terputus maka Terdakwa berhentimenarik rambut Terdakwa dan mengambil kalungnya yang terputus,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Yanti Abdullah; Bahwa Saksi sempat melihat pada tangan kiri Saksi Yanti Abdullah adabekas gigitan memerah, sedangkan Terdakwa saat itu mengeluarkandarah pada pipi sebelah kirinya;Atas keterangan Anak Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa adaketerangan Anak Saksi yang salah, yakni Terdakwa tidak pernah menggigit tanganHalaman

;Bahwa oleh karena kalung Terdakwa terputus maka Terdakwa berhentimenarik rambut Terdakwa dan mengambil kalungnya yang terputus,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Yanti Abdullah;Atas keterangan Anak Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa ada keteranganAnak Saksi yang salah, yakni Terdakwa tidak pernah menggigit tangan Saksi yantiAbdullah, yang mana atas sanggahan Terdakwa tersebut Anak saksi menyatakanbertetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan

;Bahwa karena perbuatan Saksi Yanti Abdullah tersebut Terdakwa menjadiemosi sehingga saat itu Terdakwa menarik jilbab beserta rambut Saksi YantiAbdullah sehingga Saksi Yanti Abdullah kesakitan kemudian melepaskanpegangan tangannya di kerah kaos Terdakwa;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Tmt.Bahwa kemudian Terdakwa mengambi kalung Terdakwa yang terputus,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Yanti Abdullah danmelaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Tilamuta;Bahwa pada

Lalu Terdakwa LATIF AWALUDIN menarik tas milik SaksiINDAH LESTARI, yang berisi 1 (satu) unit handphone Samsung dan ailatkosmetyik, hingga tali rantai tas yang melingkari badannya terputus dan tas itupun terjatuh ke jalan.

Lalu Terdakwa LATIF AWALUDIN menarik tas milik SaksiINDAH LESTARI, yang berisi 1 (satu) unit handphone Samsung dan alatkosmetyik, hingga tali rantai tas yang melingkari badannya terputus dan tas itupun terjatuh ke jalan.

B6445EPRmemepet saksi INDAH LESTARI dan saksi FIFI INDAYANTI;Bahwa Terdakwa LATIF AWALUDIN menarik tas milik Saksi INDAHLESTARI, yang berisi 1 (satu) unit handphone Samsung dan alat kosmetik,hingga tali rantai tas yang melingkari badannya terputus dan tas itu punterjatuh ke jalan;Bahwa benar para terdakwa tidak memiliki izin dari para saksi untukmengambil tas tersebut tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah tas merk Channel warna hitam putih;

Lalu Terdakwa LATIF AWALUDIN menarik tas milik Saksi INDAH LESTARI, yang berisi 1 (satu)unit handphone Samsung dan alat kosmetyk, hingga tali rantai tas yangmelingkari badannya terputus dan tas itu pun terjatuh ke jalan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ad.2 tersebutdiatas telah terpenuhi;Ad.3.

Lalu Terdakwa LATIF AWALUDIN menarik tas milik Saksi INDAHLESTARI, yang berisi 1 (satu) unit handphone Samsung dan alat kosmetik,hingga tali rantai tas yang melingkari badannya terputus dan tas itu pun terjatuhke jalan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ad.3 tersebutdiatas telah terpenuhi;Ad.4.

pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARMOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa agar tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) untai kalung emas seberat + 4 gram dan 1 (satu) untai kalung emas sisa yang terputus

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R, warna merah, tahun 2006, No.Sin :4D7018825, No.Ka : MH34D70016J018785, tanpa plat Nomor polisi.1 (satu) lembar STNK Yamaha Vega R atas nama LUSI HARINI.1 (satu) untai kalung emas berat + 4 gram yang terputus.1 (satu) untai kalung emas dengan panjang + 9 cm sisa dari kalung yang terputus.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dipersidangan JaksaPenuntut Umum

NIPA denganmengendarai sepeda motor dengan posisi saksi yang mengemudikan kendaraansedangkan ibu saksi bonceng dibelakang dengan maksud hendak pergi ke toko diMaesan untuk membeli mainan anak saksi;Bahwa ketika saksi sampai didepan SDN Jambesari ada 1 unit sepeda motor bebekwarna merah yang dikemudikan 2 orang mendekat ke sepeda motor yang saksikendarai lalu tibatiba pengendara yang bonceng dibelakang menarik galung yangsaksi pakai di leher saksi dengan keras hinggga terputus ;Bahwa setelah mereka

berhasil mengambil kalung saksi tersebut kemudian merekamelarikan diri kearah Timur dengan sepeda motornya dan saksi menemukan sisapotongan kalung yang diambil pelaku yang sudah terputus dileher saksi ;Bahwa tindakan saksi waktu itu langsung menghentikan laju sepeda motor saksikemudian saksi berteriak malingmaling lalu ada warga yang mengejar pelakukemudian saksi melaporkan di Pos Polisi Jambesari dan beberapa jam kemudian saksimendapat kabar kalau pelakunya sudah tertangkap orang yaitu terdakwa

kemudian mereka melarikan dirikearah Timur dengan sepeda motornya dan anak saksi menemukan sisa potongankalung yang diambil pelaku yang sudah terputus dilehernya ;Bahwa tindakan anak saksi waktu itu langsung menghentikan laju sepeda motornyakemudian anak saksi berteriak malingmaling lalu ada warga yang mengeyjar pelaku ;Bahwa kemudian saksi dan anak saksi melaporkan di Pos Polisi Jambesari danbeberapa jam kemudian saksi mendapat kabar kalau pelakunya yaitu terdakwa sudahtertangkap dan sudah diamankan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMOKO dengan pidana penjara (satu)Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa := (satu) untai kalung emas seberat + 4 gram dan (satu) untai kalung emas sisayang terputus +9 gram, dikembalikan kepada saksi HANIFA ,= (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R, warna merah dan (satu) lembarSTNKB Yamaha Vega R an. LUSI HARINI, dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Grogol Petamburan, Jakarta Barat,Para Terdakwa turun dari mobil dan langsung menyiapkan tangga dandisandarkan di tiang, kemudian Terdakwa II yang berbadan lebih kecilbertugas naik ke tiang untuk memotong kabel telkom untuk mencuri kabeltelkom, sedangkan Terdakwa memegang tangganya, Terdakwa III danTerdakwa IV bertugas menerima kabel yang terputus saat setelahterpotong dan mengawasi keadaan sekitar lokasi, setelah kabel ditiangtersebut terputus maka Para Terdakwa bergeser ke tiang sebelahnya danmelakukan

Brt.Para Terdakwa turun dari mobil dan langsung menyiapkan tangga dandisandarkan di tiang, kemudian Terdakwa II yang berbadan lebih kecilbertugas naik ke tiang untuk memotong kabel telkom untuk mencuri kabeltelkom, sedangkan Terdakwa memegang tangganya, Terdakwa III danTerdakwa IV bertugas menerima kabel yang terputus saat setelahterpotong dan mengawasi keadaan sekitar lokasi, setelah kabel ditiangtersebut terputus maka Para Terdakwa bergeser ke tiang sebelahnya danmelakukan hal yang sama dengan

DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;

kirikorban.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN MreAkibat perbuatan terdakwa saksiAriyadi Narto Bin Ahmad Juanmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitFadhilah Prabumulih nomor : 002/I/VISUM / RS FADHILA PBM/2016 tanggal11 Maret 2016 yang diperiksa oleh dr Alhaidi dokter pada Rumah SakitFadhilah Prabumulih dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10cm dandalam lebih kurang 4 cm, otototot leher terputus

dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.KesimpulanLuka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cmdan dalam 4 cm, otototot leher terputus dengan pendaharan aktif daripembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SULMAN SAPIRI BIN REGEM, pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016, sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.KesimpulanLuka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cmdan dalam 4 cm, otototot leher terputus dengan pendaharan aktif daripembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan

darahkecil yang terputus.KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan didapatkan penderita mengalami luka robek di daerahleher depan sebelah kiri P + 10 cm D + 4 cm, otototot leher terputus denganpendarahan aktif dari pembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan bendatajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaos warna kuning yang berlumuran darah, 1 (satu) helaicelana jeans panjang warna coklat muda yang berlumuran darah dan 1 (satu)bilah parang berukuran panjang

dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.

Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat tidak terputus.4. Menghukum Tergugat untuk memanggil secara tertulis kepada Penggugat untuk bekerja kembali selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusan perkara ini dibacakan5. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses yang belum dibayarkan kepada Penggugat sebesar Rp. 22.332.000-, (dua puluh dua juta tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);6.