JAP TIE PING bin YAP HONG HONG alias IPING

PUTUSANNo. 1528 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : JAP TIE PING bin YAP HONG HONGalias IPING ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 05 Oktober 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Grogol Kalimir No.48 Surabaya;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta (Jual Beli Sarang Burung Walet); Terdakwa berada

di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwaPERTAMA :Bahwa Terdakwa JAP TIE PING bin YAP HONG HONG alias IPING padaharihari yang sudah tidak dapat dipastikan lagi antara bulan Desember 2008 hinggabulan Januari 2009 atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2008 hingga tahun2009, bertempat di Jalan Grogol Kalimir No.48 Surabaya atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan maksuduntuk menguntungkan

hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain yakni saksi SALEH MUCHSIN AL HAMIDuntuk menyerahkan sesuatu barang berupa uang tunai sebesar Rp775.000.000,00 (tujuhratus tujuh puluh lima juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratuslima puluh Rupiah), atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008 Terdakwa JAP TIE

Pasal 378KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa JAP TIE PING bin YAP HONG HONG alias IPING padaharihari yang sudah tidap dapat dipastikan lagi antara bulan Desember 2008 hinggabulan Januari 2009 atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2008 hingga tahun2009, bertempat di jalan Grogol Kalimir No. 48 Surabaya atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki sesuatu. barang berupa uang tunai sebesarRp775.000.000,00 (tujuh

No. 1528 K/Pid/20121 Menyatakan Terdakwa JAP TIE PING bin YAP HONG HONG alias IPINGterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam, pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaanKesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAP TIE PING Bin YAP HONGHONG alias IPING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar foto copy legalisir Cek No.

Pemohon:
1.MANG TIE
2.TJHUI DJUNG

PEK KOEN TIE

PEK KOEN TIE, bertempat tinggal di Jalan Meliwis Nomor 7Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Justin Malau,S.H.

Pek Koen Tie) bertindak untukdan atas nama seluruh penghuni rumah di Jalan Meliwis Nomor 7Surabaya, sedangkan; Tergugat dan Tergugat Il, dalam perjanjian tersebut, bertindak selakuuntuk dan atas nama ahli waris (pemilik rumah) tersebut;Oleh karenanya menurut hukum, yang terikat oleh perjanjian tersebut dankarenanya berhak untuk menuntut/mengajukan gugat atau harus dituntutuntuk pelaksanaan perjanjian termaksud adalah:a. Penggugat dan orangorang yang diwakili/telah memberi kuasa kepadaNy.

Pek Koen Tie dalam perjanjian termaksud; danb. Para Tergugat dan orangorang yang diwakili oleh Para Tergugat dalamperjanjian termaksud;Namun ternyata dalam surat kuasanya dalam perkara ini maupun dalamsurat gugatannya:a. Yang bertindak selaku Penggugat dan menuntut pelaksanaan isi suratperjanjian tertanggal 18 Mei 1993 adalah Ny. Pek Koen Tie, tanpamemperoleh kuasa dari orangorang yang telah diwakili/telah memberikuasa kepada Ny. Pek Koen Tie dalam perjanjian tertanggal 18 Mei1993 tersebut;b.

Bahwa dalam surat perjanjian tertanggal 18 Mei 1993 dengan jelas dan tegasdikatakan bahwa Para Penggugat Rekonvensi "didalam hal ini bertindakselaku untuk dan atas nama seluruh ahli waris (pemilik rumah), di JalanMeliwis Nomor 7 Surabaya" selaku pihak Kesatu sedangkan TergugatRekonvensi/Pek Goen Tie (Ny. Sim Hok Soen) dan mendiang anakanakTergugat Rekonvensi: Adalah keluarga Sim Hoek Sun, (penyewa rumah) diJalan Meliwis Nomor 7 Surabaya" selaku Pihak Kedua;5.

PEK KOEN TIE. tersebut harus ditolak;Halaman 20 dari 22 hal Putusan Nomor 1274 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak ada dipihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan

Pengkok Eng; A Lien; Yoe Tie Suryali

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
2. Mengesahkan kedua anaknya menjadi anak yang sah dari perkawinan para Pemohon TIE BAN HONG (ayah) dan AINASARY MAKMUR (ibu) , kedua anak yang bernama :

• TOMMY, Laki-laki, Lahir di Jakarta 21 Nopember 1990 dengan Akta Lahir nomor: 323/U/JB/1991 yang diluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat, tertanggal 22 Januari 1991;
• JEFFRY, Laki-laki, Lahir

Pemohon:
1.TIE BAN HONG
2.AINASARY MAKMUR

TIE BAN HONG, tempat,tanggal lahir : Medan, 22 Oktober1958, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasita,Agama : Budha, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat : Jl. AlurLaut No.2 RT. 009 RW. 005, Kelurahan : Rawa Badak Selatan,Kecamatan : Koja, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2.

Bahwa para Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesiasesuai dengan nomor KTP NIK : 1271102210580002, atas nama TIE BANHONG; dan Nomor KTP NIK : 3172034411700002; atas nama AINASARYMAKMUR2. Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha di Vihara BuddhayanaCetya Paramita, sesuai dengan surat keterangan perkawinan No. 2736PMCP1146, pada tanggal 08 Juli 1990;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;a.

Bahwa perkawinan para Pemohon TIE BAN HONG danAINASARY MAKMUR secara agama Budha di Vihara BuddhayanaCetyaParamita, kemudian dicatatkan pada Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara tanggal 25 Juni 2019,dengan Nomor: 3172KW250620190012;5. Bahwa Pemohon hendak mengesahkan ke dua anaknya yangtersebut diatas menjadi anaknya yang sah dari perkawinan paraPemohon;6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 1271102210580002, atasnama Tie Bang Hong, tertanggal 4 April 2019 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172034411700002, atasnama Ainasary Makmur, tertanggal 23 Januari 2016 (diberi tanda P2);3. Foto copy Catatan Pernikahan Buddhis di Vihara Buddhayana, atasnama Tie Bang Hong dengan Ainasary tertanggal 8 Juni 1990, (diberi tandaP3);4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3172KW250620190012,atas nama Tie Bang Hong dengan Ainasary Makmur, tertanggal 25 Juni2019 (diberi tanda P4);Hal 3 dari 9 Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3172032603190033 atas nama kepalakeluarga Tie Bang Hong tertanggal 4 Juli 2019 (diberi tanda P5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 323/JB/1991, atas nama Tommytertanggal 22 Januari 1991 (diberi tanda P6);7.

GO, TUAN TIE alias BAKTI SETYONOmelawamLIEM CHUN SIANG

PUTUSANNO. 989/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:GO, TUAN TIE alias BAKTI SETYONO., Lahir di Jombang, tanggal01 April 1977, alamat dahulu) jalan Lebak Arum 3Nomor 96, RTI 004, RW.004 Kelurahan GadingKecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, alamatsekarang Permata Safira Blok A3 Nomor 8 Surabaya

Penggugat:
BONG MARIA AGUSTINE
Tergugat:
SUI TIE

., untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:SUI TIE, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Apartemen TheMansion Jasmine, Tower Aurora JA 16 P, Kelurahan Pademangan Timur,kecamatan Pademangan, Jakarta Utara., pemegang KTP dengan alamat di Jl.Ps Senen Dalam/9, RT. 014/04, Senen, Jakarta Pusat., pemegang KTP No.NIK. 3171041611751001., untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan

Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 838/JP/2012 atasnama Sui Tie dengan Bong Maria Agustine, diberi tanda P 2;3. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 838/JP/2012 atasnama Sui Tie dengan Bong Maria Agustine, diberi tanda P 3;4. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Sui Tie,diberi tanda P 4;5.

Pemohon:
1.ROBERT CHANDRA
2.HO YAN TIE

Pemohon:
1.Mikhael Suluh
2.BergitaAlvionita Tie

Penggugat:
TIE KIA
Tergugat:
ERMY SARIN BA

TAN FANG MAY alias FANG MAY bintiTIE GIOK SWIE

Setiap pagi Terdakwa TAN FANG MAY alias FANG MAY binti TIE GIOKSWIE menyuruh saksi Marlena alias Lina agar memukuli sendiri dibagian kepala, mulut, serta telinga dengan bergantian ;b. Terdakwa TAN FANG MAY alias FANG MAY binti TIE GIOK SWIEmencubiti kedua payudara dan ketiak saksi Marlena alias Lina ;Hal. 2 dari 28 hal. Put. No. 229 PK/Pid.Sus/2014c.

mencuri dan ditunggu sampai kepulangannya Terdakwa TANFANG MAY alias FANG MAY binti TIE GIOK SWIE dari acarawisudanya Ezra Tantoro Suryaputra (dilakukan penuntutan secaraterpisah) ;Hal. 5 dari 28 hal.

Setiap pagi Terdakwa TAN FANG MAY alias FANG MAY binti TIE GIOKSWIE menyuruh saksi Marlena alias Lina agar memukuli sendiri dibagian kepala, mulut, serta telinga dengan bergantian ;b. Terdakwa TAN FANG MAY alias FANG MAY binti TIE GIOK SWIEmencubiti kedua payudara dan ketiak saksi Marlena alias Lina ;c.

alias Lina disuruh Terdakwa TAN FANG MAY alias FANG MAYbinti TIE GIOK SWIE berdiri di ruang tengah untuk mengakui dirinyatelah mencuri dan ditunggu sampai kepulangannya Terdakwa TANFANG MAY alias FANG MAY binti TIE GIOK SWIE dari acarawisudanya Ezra Tantoro Suryaputra (dilakukan penuntutan secaraterpisah) ;Sekitar jam 10.00 WIB, saksi dr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN FANG MAY alias FANGMAY binti TIE GIOK SWIE dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

SUN STAR MOTOR
Tergugat:
TINA SHINTAWATI TIE

Menyatakan Terdakwa Ferry Setiawan Als Siong Pek Als Yang Yang bin Tio Tie Mien terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menganjurkan orang lain untuk melakukan penganiayaan yang direncanakan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferry Setiawan Als Siong Pek Als Yang Yang bin Tio Tie Mien dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

FERRY SETIAWAN Als SIONG PEK Als YANG YANG bin TIO TIE MIEN

PUTUSANNo.79/Pid.B/2017/PN KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLATEN yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Majelis dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : Ferry Setiawan Als Siong Pek Als Yang Yang binTio Tie Mien.Tempat lahir : Surakarta.Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 29 Nopember 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa FERRY SETIAWAN Als SIONG PEK Als YANG YANG binTIO TIE MIEN bersalah melakukan tindak pidana dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan melakukan penganiayaan dengan prncanaan terlebihdahulu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 353 ayat (1) Pasal 55ayat (1) ke2 KUHP dalam Surat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SETIAWAN Als SIONG PEK AlsYANG YANG bin TIO TIE MIEN RA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Sony Experia warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;4.

, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 1 Barang siapa, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang menjadi subyek hukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyadapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa FerrySetiawan Als Siong Pek Als Yang Yang bin Tio Tie

Menyatakan Terdakwa Ferry Setiawan Als Siong Pek Als Yang Yang binTio Tie Mien terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menganjurkan orang lain untuk melakukan penganiayaan yangdirencanakan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferry Setiawan Als Siong Pek AlsYang Yang bin Tio Tie Mien dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;333.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Akta Perkawinan No. 01/1993 tertanggal 16 Januari 1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis telah dicatat perkawinan antara TJIOE, TJIOK TIE dan LIOE, MIN TJE dirubah/diganti menjadi tertulis telah dicatat perkawinan TJIOE TJIOK TIE dan SRI UTAMI DEWI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan

Pemohon:
1.TJIOE TJIOK TIE
2.SRI UTAMI DEWI

OEY TJIONG TIE, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT

TUNG HENG TIE (HERMINA HOOGERVORST), DKK

TUNG HENG TIE (HERMINA HOOGERVORST),bertempat tinggal di Jalan Simosidomulyo Gg. X/32, Surabaya;2. V.W.H. HOOGERVORST, bertempat tinggal di JalanSimosidomulyo Gg. X/32, Surabaya;3. Ch.H.F.B. HOOGERVORST, bertempat tinggal di JalanSimosidomulyo Gg. X/32, Surabaya;4. L.AA.J.W. HOOGERVORST, bertempat tinggal di JalanSimosidomulyo Gg. X/32, Surabaya;5.

Penggugat:
KHO LE TIE
Tergugat:
LIE CHI KIANG

PUTUSANNomor : 8 / PDT.G.S/2019/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KHO LE TIE hae eeatteeeeeee eee eteeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaeees : Sebagai Penggugat.LIE CHI KIANG fe ititteteteeeteeeeeeeeeiteeees, S@Dagal Tergugat.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT .Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini.Telah

Gugatan Penggugat kurang pihak.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 8 /Pdt.G/2019/PN BppBahwa Gugatan Penggugat yang memasukkan KHO LE TIE SebagaiPenggutan tunggal kurang sempurna, karena Penggugat hanyalahsebagai pemilik Ruko yang Terletak di Jalan MT.Haryono no 127,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Sedangkan ada dua subjek hukum yang harus dilibatkan dalam perkaraini yaitu KHO WILLIAM KOEWANDY, sebagai kuasa dari Penggugat yangtelah melakukan Perjanjian Sewa Menyewa dengan

sebesar Rp. 2.000.0000,00 (dua juta rupiah) setiap bulandengan Total selama 6 (enam) tahun sebesar Rp.144.000.000,00 (seratusempat puluh empat juta rupiah).SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono)Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat,Kuasa Penggugat mengajukan bukti bukti tertulis sbb:1.2:Foto copy sertifikat Hak milik no 236 sesuai dengan, diberi tanda bukti P1 .Foto copy perjanjian sewa menyewa antara KHO LIE TIE

SITI NAIMAH , yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut :1.Saksi GUNAWAN SUTANTO. , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan KHO LE TIE . Bahwa saksi kenal dengan LIE CHI KIANG .

Saksi SIT NAIMAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan KHO LE TIE .Bahwa saksi tidak kenal LIE CHI KIANG .Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat.Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat dan tidakdi gaji.Bahwa saksi ada kenal cuma nama KHO LE TIE dan tidak kenalorangnya.Bahwa pemilik ruko itu adalah Penggugat.Bahwa saksi adalah salah satu pengontrak rukonya penggugat nomor 12.Bahwa jumlah ruko disekitar sewaan saksi ada berjumlah 6 (

TJENG TIE BENG vs Ny. WIDIATI, Dkk

Adjoan bin Lie Tjek Tie

AFANG mengalami kerugianuang sebesar Rp. 350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) serta sertifikat tanah/rumah yang terletak di JalanBubakan No. 17 C Semarang yaitu HGB No. 719 atas nama TerdakwaCHANDRA LUKITO tidak jadi menjadi milik LIE TJIAUW FUNG als.AFANG Binti (alm) LIE TJEK TIE. Bahwa Terdakwa CHANDRA LUKITOals. ADJUAN Bin (alm) LIE TJEK TIE adalah saudara kandung dari LIETJIAUW FUNG als.

;E. 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 719 atasnama Chandra Lukito atas sebidang tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Bubakan No. 17 C RT.003 RW.004,Kelurahan Purwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang ;Dikembalikan kepada Terdakwa CHANDRA LUKITO alias ADJUAN Bin LIETJEK TIE ;.

AFANG, yang menerangkan bahwahutang sebesar Rp. 350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta limaratus lima puluh ribu rupiah) di Bank Maspion atas namaTerdakwa CHANDRA LUKITO yang melunasi adalah AFANGdengan uang pribadinya dan sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Bubakan No. 17 C Semarang semula yangmembeli adalah LIE TJEK TIE bukan CHANDRA LUKITO tetapidiatasnamakan anak tertua CHANDRA LUKITO karena saatmembeli ayahnya belum WNI ; Saksi MEWATI Binti (alm) LIE TJEK TIE, yang menerangkanbahwa

rumah di Jalan Bubakan No. 17 C Semarang tersebutsemula milik ayah yaitu almarhum LIE TJEK TIE dan sertifikatnyadiatasnamakan CHANDRA LUKITO ; Saksi SURYATIN Bin (alm) LIE DJOEI TIAT (sebagai Penengahdalam keluarga/diminta keluarga untuk ngatur di keluargatersebut), yang menerangkan sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Bubakan No. 17 C Semarang semula yangmembeli adalah LIE TJEK TIE bukan CHANDRA LUKITO tetapi diatasnamakan anak tertua CHANDRA LUKITO karena saatmembeli ayahnya belum

WNI ; Saksi MELANI ELLYANA LUKITO Binti (alm) LIE TJEK TIE, yangmenerangkan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Bubakan No. 17 C Semarang semula yang membeliadalah LIE TJEK TIE bukan CHANDRA LUKITO tetapi diatasnamakan anak tertua CHANDRA LUKITO karena saatmembeli ayahnya belum WNI yang melunasi hutang atas namaTerdakwa CHANDRA LUKITO di Bank Maspion adalah LIEHal. 7 dari 10 hal.

Penggugat:
BER TIE
Tergugat:
1.SUTJIWATI
2.HAN SOING