Ditemukan 794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiga tika tina tira tiwa
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5494/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Mei 2012 —
50
  • MOH.SOEWANDHIE Surabaya, tanggal 11 Pebruari 2009, atas namaFEBRIANA NUR TIYA, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/1537/436.6.7/2011 tanggal 10 Mei 2012,perihal InformasiPencatatan .....Pencatatan Akta Kelahiran atas nama FEBRIANA NUR TIYA, diberi tandaP34. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 11 Pebruari 2009, jam 21.00Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi namaFEBRIANA .....ere FEBRIANA NUR TIYA anak keIJ (dua) dari pasangan suami istri : M. NUR KHALIM danFUDIARTI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;.
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Desember Tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama TIYA yang berasal dari desa Manjung kecamatan Montong,Penggugat mengetahuinya karena mendapat informasi dari saudara iparPenggugat yang mengetahui hubungan perselingkuhan Tergugat denganperempuan tersebut, bahkan Tergugat juga sudah menikah secara siridengan
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernama NAMAANAK umur 2 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama TIYA
    saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, bernama NAMAANAK umur 2 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telahberhubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama TIYA
    artinya berbunyi :A Ga all ge any lb LAY ISS Cpe Sls LI 23Artinya:Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisPutusan Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 6 dari 11 halamansering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama TIYA
    Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama TIYA yang berasaldari desa Manjung kecamatan Montong.;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah sudah selama 2 tahun;5. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungj;6.
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 08/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2016 — REDI WAHYUNI Bin ABDUL KADIR
2141
  • No. 08/Pid.B/2016/PN Gns. hal 5saksi bersama dengan saksi Tiya Apriyana dengan mengendarai sepeda motor menujuarah Bandar Jaya dan ketika melintas di jalan Lintas Kampung Bumi Ratu NubanKecamatan Bumi Ratu Nuban, tibatiba didekat irigasi sepeda motor yang saksikendarai dipepet oleh 2 (dua) orang yang mengendarai sepeda motor Honda Mega Prowarna hitam tanpa nomor polisi dimana pelaku yang duduk dibelakang langsungmenarik tas milik saksi, melihat hal tersebut kemudian saksi berusahamempertahankan tas
    Rika Intan Juniasari, milik saksi Rika IntanJuniasari ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan temannya mengambil barang dan uang miliksaksi Rika Intan Juniasari berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira jam12.30 Wib pada saat saksi Rika Intan Juniasari bersama dengan saksi Tiya Apriyanadengan mengendarai sepeda motor menuju arah Bandar Jaya dan ketika melintas dijalan Lintas Kampung Bumi Ratu Nuban Kecamatan Bumi Ratu Nuban, tibatibadidekat irigasi sepeda motor yang saksi Rika Intan Juniasari
    kendarai dipepet oleh 2(dua) orang yang mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam tanpanomor polisi dimana pelaku yang duduk dibelakang langsung menarik tas milik saksiRika Intan Juniasari, dan setelah berhasil mengambil tas milik saksi Rika IntanJuniasari selanjutnya terdakwa bersama dengan temannya pergi meninggalkan saksiRika Intan Juniasari dan saksi Tiya Apriyana kearah Gunung Sugih ;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya mengambil barang dan uang milik saksidengan mengunakan (satu
    Apriyana sedang berboncengan berdua menggunakan sepedamotor kemudian Octa Riyanda Als Riyan berkata: Jni Paksu yang namanya rezekidan terdakwa menjawab ah yang bener, paksu takut, selanjutnya Octa Riyanda AlsRiyan memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Rika Intan Juniasaridan saksi Tiya Apriyana, kemudian Octa Riyanda Als Riyan berkata Su ambil tasnyaSu kemudian terdakwa langsung menarik tas milik saksi korban Rika Intan Juniasarihinga tas tersebut ada sama terdakwa, selanjutnya
Register : 10-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon
153
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (TIYA ANIPA binti KAMARUDDIN) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (AHMAD FAUZAN bin SYAMSURI);- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon kedua mempelai dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohon tertanggal10 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 049/Pdt.P/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : TIYA
    Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai memeriksa ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon:2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (TIYA
    ANIPA binti KAMARUDDIN) dengan seorang laki lakibernama (AHMAD FAUZAN bin SYAMSURI);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ternyataPemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan kedua calon mempelaiuntuk didengar keterangannya, masingmasing:1 TIYA ANIPA binti KAMARUDDIN sebagai calon mempelai
    wanita, yangmana memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar dia calon mempelai wanita bernama Tiya Anipa, sekarangtelah berusia 15 tahun 7 bulan.e Bahwa dia telah mengenal calaon suaminya sejak dua bulan yang lalu.e Bahwa dia sudah mengalami menstruasi.e Bahwa dia sudah di lamar dan sudah mau dikawinkan dengan calonsuaminya.e Bahwa perkawinan ini tidak ada unsur paksaan dari siapapun, ini adalahkehendak dia sendiri.e Bahwa dia sudah siap untuk kawin, sanggup menjadi ibu rumah tangga.2 AHMAD
    aslinya;Menimbang bahwa selain bukti bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi yang telah mengucap sumpah menurut agama Islam dimuka persidangan, yaitu:Saksi I : SARIPUDIN bin ALAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di RT. 5 No. 54 Desa Kota Raja,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik iparnya dan kenal dengananak Pemohon, namanya Tiya
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 26 Maret 2015 — HARI PURWANTO alias PETRUK alias JELEMBUNG Bin WAGIYO
225
  • Kartasura diduga sering digunakan untuktransaksi jualbeli narkotika dan menggunakan narkotika, laluinformasi tersebut diteruskan ke atasan kanit Aipda Wahyono, danmemerintahkan saksi untuk melakukan pemantauan.Hasil pemantauan didapati gerakgerik mencurigakan dimanabeberapa orang keluarmasuk kamar kost tersebut.Kemudian saksi Roni Budiraharjo dan Daniel Tiya Albana melakukantindakan penggeledahan ke kamar kost tersebut dengan disaksikanTeguh Haryo Pawiro (selaku Ketua RT.0O1/RW.01, Kel.
    Ngabeyan) dansaksi Ngadimin Mintro Diharjo.Ketika saksi Roni Budiraharjo dan Daniel Tiya Albana masuk ke dalamkamar kost langsung bertemu terdakwa Hari Purwanto alias Petrukalias Jelembung bin Wagiyo berada dalam kamar sedangmenggunting sedotan, bersama saksi Pincuk bin Kalijo dan saksi OkeSutopo alias Oke bin Sugito.
    Ngabeyan) dansaksi Ngadimin Mintro Diharjo.Ketika saksi Roni Budiraharjo dan Daniel Tiya Albana masuk ke dalamkamar kost langsung bertemu terdakwa Hari Purwanto alias Petrukalias Jelembung bin Wagiyo berada dalam kamar sedangmenggunting sedotan, bersama saksi Pincuk bin Kalijo dan saksi Okehal 14 dari 39 halaman Putusan No. 25/Pid.Sus/2015/PN Skh.Sutopo alias Oke bin Sugito.
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin M.Dahrun) dengan Pemohon II (Tiya Aryani binti Sakwan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang untuk dicatat

    Dahrun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Poris Gaga Blok Ambon RT.001 RW. 005No. 45 Kelurahan Poris Gaga Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tiya Aryani binti Sakwan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Poris GagaBlok Ambon RT.001 RW. 005 No. 45 Kelurahan Poris Gaga KecamatanBatuceper, Kota Tangerang.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar bin Dahrun)dengan Pemohon II (Tiya Aryani binti Sakwan) yang dilaksanakan pada 03Januari 2011 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah;2.
    No. 3329146106890014, atas nama TIYA ARYANI. yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,tertanggal 4 April 2013, sesuai aslinya dan telah di nazagelen, serta diberiparaf dan diberi tanda P.2);3. Fotokopi AKTA CERAI No. 0604/AC/2017/PA.
    Bbs. atas nama Tiya Aryani bintiSakwan dengan Beni R. bin Mamun Agam, yang dikeluarkan oleh PaniteraPebgadilan Agama Brebes, tanggal 16 Februari 2017, sesuai denganaslinya dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya serta diberi paraf dandiberi tanda P.3);4.
    Dahrun)dengan Pemohon Il (Tiya Aryani binti Sakwan) yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatuceper, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPekawinan yang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
BHILGISTH MAWAR CAISARYA MAHFUD
206
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah, nomor 973/55/XII/2019, tertanggal 13November 2020, atas nama ERIK IRMAWAN dan BHILGISTH MAWARCAISARYA, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama SamarindaSeberang, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3125/1992, tanggal 17 Desember1992, atas nama BILGHIST MAWAR CAESARTA MAHFUD, lahir di Samarinda, pada tanggal 17 Nopember 1992, anak perempuan dari suami isteriMAHEP MAHFUD dan TIYA HERLINA, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Daerah
    dengan bukti P6 setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata semua sesuai dengan aslinya dan semuabuktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (Dua) orang saksi yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MAHEP MAHFUD: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak kandung sakSI; Bahwa Pemohon anak dari Mahep Mahfud (Saksi / ayah) dan Tiya
    Saksi TIYA HERLINA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak kandung sakSI;Bahwa Pemohon anak dari Mahep Mahfud (ayah) dan Tiya Herlina (Saksi /ibu);Bahwa Pemohon lahir di Samarinda pada tanggal 17 November 1992;Bahwa proses kelahiran Pemohon bertempat di Rumah Sakit Umum A.W Syahrani Samarinda dibantu tenaga medis (dokter) dan mendapat Surat Keterangan lahir;Bahwa pada Surat Keterangan lahir Pemohon sudah ada nama Pemohon;Bahwa Surat Keterangan lahir Pemohon sudah diserahkan kepada KantorCatatan
    Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tidak dapat terpisahkandengan penetapan ini;Halaman 4 dari 9 Perkara Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PN SmrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (Dua) orang saksiyaitu MAHEP MAHFUD dan TIYA
    P5 dan P6 adasetelah bukti P4, semestinya apabila terjadi kesalahan penulisan dokumen,Halaman 6 dari 9 Perkara Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Smrdokumen yang terbit terakhir menyesuaikan dengan dokumen yang terbitterdahulu;Menimbang, bahwa saksi MAHEP MAHFUD dan TIYA HERLINAmenerangkan bahwa proses kelahiran Pemohon bertempat di Rumah Sakit Umum A.W Syahrani Samarinda dibantu tenaga medis (dokter) dan mendapat Surat Keterangan lahir, pada Surat Keterangan lahir Pemohon sudah ada nama Pemohon,
Register : 02-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 177/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 29 Oktober 2012 — Pemohon I

Pemohon II
122

  • Pada tanggal 19 September 1999, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Banyu Tajun Dalam Kecamatan SungaiPandan , Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saudara dari Pemohon II TIYA binTARAM diwakilkan kepada penghulu bernama dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ASMURI dan NURTIFANSYAH dengan maskawin berupa uangRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Pada saat pernikahan
    sumpah menurut AgamaIslam yaitu :Saksi I:NAME,Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :ahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga;ahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus Janda;ahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 19 September 1999 di Desa Banyu TajunDalam Kecamatan Sungai Pandan dan saksi hadir pada waktu acara pernikahan tersebutdisamping undangan lainnya;ahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama TIYA
    bin TARAM, sedangkan maharnya Rp. 750.000,;Bahwa yang menikahkan mereka adalah langsung wali nikah yang bernama Tiya BINtaram dan yang menjadi saksi nikahnya 2 orang masing masing bernama :a.
    calon jamaah haji;Saksi II:NAME, yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga;ahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus Janda;ahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 19 September 1999 di Desa Banyu TajunDalam Kecamatan Sungai Pandan dan saksi hadir pada waktu acara pernikahan tersebutdisamping undangan lainnya;ahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama TIYA
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0471/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
143
  • PENETAPANNomor 0471/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Idrus bin Tiya, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Telle Desa Telle,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Sitti binti Mide, umur 57 tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Idrus bin Tiya) dengan Pemohon Il(Sitti binti Mide) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Telle, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.3.
    Idrus bin Tiya, Nomor 7308180205180275 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 16 Juni 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Idrus bin Tiya);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sitti binti Mide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Mide;Hal. 9 dari 124.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Idrus bin Tiya) dengan Pemohon Il(Sitti binti Mide) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Telle, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1437 Hijriyah, oleh Hj.
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Tiya Herawati binti Heru Cahyono, lahirtanggal 02 September 2000;2. Galih Pramustio bin Heru Cahyono, lahirtanggal 26 Januari 2004;3. M. Lutfi bin Heru Cahyono, lahirtanggal 19 Juni 2006;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengutusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Tiya Herawati binti Heru Cahyono, lahirtanggal 02 September 2000;2. Galih Pramustio bin Heru Cahyono, lahirtanggal 26 Januari 2004;3. M. Lutfi bin Heru Cahyono, lahirtanggal 19 Juni 2006;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;. Hodari bin M. Agus, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Sepakat LK.
    Tiya Herawati binti Heru Cahyono, lahirtanggal 02 September 2000;2. Galih Pramustio bin Heru Cahyono, lahirtanggal 26 Januari 2004;3. M.
    Tiya Herawati binti Heru Cahyono, lahir tanggal 02 September 2000;2. Galih Pramustio bin Heru Cahyono, lahirtanggal 26 Januari 2004;3. M.
Register : 16-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1362/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : PANDU HERLAMBANG BIN SURADI
Terbanding/Terdakwa I : ADE TIYA ANGGE LESMANA BIN JUMADI
2817
    1. Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding Terdakwa II Pandu Herlambang Bin Suradi dan Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Gsk , tanggal 11 Oktober 2023 ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Ade Tiya Angge Lesmana Bin Jumadi dan Terdakwa II Pandu Herlambang
    Bin Suradi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa I Ade Tiya Angge Lesmana Bin Jumadi dan Terdakwa II Pandu Herlambang Bin Suradi tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan Terdakwa I Ade Tiya Angge Lesmana Bin Jumadi dan Terdakwa II Pandu Herlambang Bin Suradi membayar biaya perkara ditingkat banding masing-masing sejumlah Rp


    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : PANDU HERLAMBANG BIN SURADI
    Terbanding/Terdakwa I : ADE TIYA ANGGE LESMANA BIN JUMADI
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 706/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
MEGA SAPUTRA als AMBON
3110
  • TIYA PUSPITA, Sadr.RIKO als ANDRI als AA (DPO), dan terdakwa pergi kembali menemui Sdr.ARIS di daerah Poncol Senen Jakarta Pusat untuk menjual sisa barang curian.Selanjutnya yang menemui Sdr. ARIS adalah terdakwa sedangkan SaksiAPRILAIN RAMANDA als AANG, Sdri. TIYA PUSPITA, dan Sdr. RIKO alsANDRI als AA (DPO) menunggu di sepeda motor.
    TIYA PUSPITA dan Sdr. IWAN SAPUTRA kakak dariterdakwa, dimana barang hasil curian dikumpulkan dan sempat di taruh diataskasur dan pada saat itu Saksi APRILIAN RAMANDA als AANG mengeluarkankartu sim card yang ada di hp merk Samsung A70 warna biru.Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB Sdr. RIKO als ANDRI als AA dan terdakwa pergimenemui Sdr.
    TIYA PUSPITA, dan Sdr.
    TIYA PUSPITA, Sdr. RIKO als ANDRI alsAA, dan terdakwa pergi kembali menemui Sdr. ARIS di daerah Poncol SenenJakarta Pusat untuk menjual sisa barang curian. Selanjutnya yang menemulSdr. ARIS adalah terdakwa sedangkan Saksi APRILAIN RAMANDA als AANG,Sdri. TIYA PUSPITA, dan Sdr.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 24 Februari 2015 — SUDARMAJI bin SATIR
236
  • uang tombokan baiksecara langsung dari penombok yang datang langsung ke rumahterdakwa atau melalui pesan singkat (SMS) dari penombok kehandphone terdakwa.Selanjutnya nomornomor togel yang dipasang para penombokdirekap terdakwa dalam handphone terdakwa yaitu Handphonemerek Samsung warna hitam silver nomor simcard 085607854707kemudian terdakwa mengirimkan rekapan nomor togel yangdipasang penombok melalui pesan singkat (SMS) kepadahandphone pengepul togel yang bernama PARDI aliasJELEHENG alias PAKE TIYA
    terdakwa SUDARMAdJI mengakui kalauia melakukan perjudian togel dengan cara menerima pemasangantogel langsung dari penombok yang datang menemui terdakwa dirumah terdakwa dan juga pembelian melalui handphone denganmengirim SMS ke nomor HP terdakwa.Halaman 5 of 17 Pts.No 23/Pid.B/2015/PnBjnBahwa terdakwa juga mengakui kalau dalam perjudian togeltersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer togel dan hasilpenjualan togelnya kemudian disetor pengepul togel yangbernama PARDI alias JELEHENG alias PAKE TIYA
    mengaku kalau melakukan perjudian togelsebagai pengecer dalam seminggu melayani pembelian togelsebanyak 5 kali, yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa menurut pengakuan terdakwa kalau ia menjual togelkepada masyarakat umum sudah dilakukan selama sekitar 4(empat) bulan.Bahwa terdakwa mengaku untuk mengetahui nomor togel setiapputarannya pada sekitar pukul 18.00 wib, terdakwa diberitahunomor togel yang keluar setiap putarannya oleh pengepul togelbernama PARDI alias JELEHENG alias PAKE TIYA
    ballpoint warna hitam.Bahwa setelah ditangkap terdakwa SUDARMAdI mengakui kalauia melakukan perjudian togel dengan cara menerima pemasangantogel langsung dari penombok yang datang menemui terdakwa dirumah terdakwa dan juga pembelian melalui handphone denganmengirim SMS ke nomor HP terdakwa.Bahwa terdakwa juga mengakui kalau dalam perjudian togeltersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer togel dan hasilpenjualan togelnya kemudian disetor pengepul togel yangbernama PARDI alias JELEHENG alias PAKE TIYA
    kalau melakukan perjudian togelsebagai pengecer dalam seminggu melayani pembelian togelsebanyak 5 kali, yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa kalau ia menjual togelkepada masyarakat umum sudah dilakukan selama sekitar 4(empat) bulan.e Bahwa terdakwa mengaku untuk mengetahui nomor togel setiapputarannya pada sekitar pukul 18.00 wib, terdakwa diberitahunomor togel yang keluar setiap putarannya oleh pengepul togelbernama PARDI alias JELEHENG alias PAKE TIYA
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT
80
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Mei tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Tiya,sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit, hinggasekarang tidak diketahui keberadaannya;.
    saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama Anak 1, Anak 2 danMuhammad Radit Al faridzi umur 4 tahun, dimana sekarang anakanakdalam asuhan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan hidup rukun tetapi kKemudian tidak harmonislagi, mereka sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTergugat selingkuh menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainyang bernama Tiya
    karena saksiadalah bibi Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama Anak 1, Anak 2 danMuhammad Radit Al faridzi umur 4 tahun, dimana sekarang anakanakdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan hidup rukun namun kemudian tidak harmonislagi mereka sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugatselingkuh menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Tiya
    P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Mei tahun2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungancinta dengan perempuan lain yang bernama Tiya
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama Tiya, dan sekarang sudah berpisahselama 3 tahun, dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar, serta tidak berhasil upaya damai;
Register : 20-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 22 Juni 2016 — CANDRA TRI HASTAMA PUTRA alias CANTRIK bin SUJARWOKO
6511
  • Sukoharjo dan sampai di kos kosan sekitarpukul 04.00 WIB kemudian terdakwa tidur dan sekitarpukul 07.00 WIB~ datang saksi petugas dari PolresSukoharjo yaitu saksi Daniel Tiya Albana dan saksi AdiBaskoro dengan ditemani oleh warga setempat yaitu saksiAsa Pusenov Muhammad melakukan penggerebekan dikamar kost yang ditempati oleh terdakwa dan setelah isikamar digeledah kedua saksi petugas tersebutmenemukan : 1(satu) buah kotak plastik warna hijau yangdidalamnya berisi 1(satu) buah plastik klip berisi
    satu) buah bendel plastik klip dengan merk KPKLIP, 1(satu) buah bendel plastik klip dengan merk CTIK,Seperangkat alat hisap / bong lengkap beserta pipet kacaterpasang di samping lemari depan kamar mandi, 2(dua)buah pipet kaca, 1(satu) buah korek api gas modifikasiwarna merah, 1(satu) buah HP merk Lenovo warna putihdan 1(satu) buah Kartu ATM Bank BCA dengan nomorkartu 6019002643311821 kemudian terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan di dalam kamar kost tersebutdi bawa oleh saksi petugas Daniel Tiya
    Bedor (DPO) dan terdakwamenggunakan sabu sabu tersebut dengan cara memakaibong /m alat hisap yang terdakwa buat sendiri dari botol airmineral merk Indomaret ke dalam pipet kaca lalu terdakwabakar dengan menggunakan korek api gas warna merahyang sudah dimodifikasi setelah keluar asap lalu terdakwasedot seperti orang merokok;Bahwa kemudian ketika saksi Daniel Tiya Aloana dan saksiAdi Baskoro (kKeduanya merupakan anggota Polri dariPolres Sukoharjo) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di salah satu
    Saksi DANIEL TIYA ALBANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di salah satukamar Kost Nusha alamat DK. Tegalsari RT. 01 RW. 09, KelurahanPabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sering digunakanpesta Narkoba;Bahwa kemudian saksi bersama Briptu ADI BASKORO, S.H. dan rekanopsnal lainnya yang dipimpin IPDA GATOT GONDO. H.
    Tegalsari RT. 01 RW. 09, Kelurahan Pabelan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sering digunakan pesta Narkoba;e Bahwa kemudian saksi bersama Bripbka DANIEL TIYA ALBANA dan rekanopsnal lainnya yang dipimpin IPDA GATOT GONDO. H. S.H, M.H melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016,sekira pukul 17.00 WIB di kost Nusha alamat DK.
Register : 16-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Elen Tiya Aulina binti Sukarlin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tangguh Apriliyan bin Wardoyo ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Elen Tiya Aulina binti SukarlinUmur : 08 Oktober 2003 (umur 17 tahun 8 bulan),Agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman : Jalan Dharma Bakhti Dusun Jagung Rt. 003 Rw.009, Desa Kras , Kecamatan Kras, KabupatenKediri,dengan calon suaminya:Nama : Tangguh Apriliyan bin WardoyoUmur : 32 tahun, Agama IslamPekerjaan : PeternakTempat kediaman : Jalan Pradana Bhakti Dusun Jagung Rt. 001 Rw.004, Desa Kras , Kecamatan Kras, KabupatenKediriYang akan
    Calon Suami Anak para Pemohon bernama Tangguh Apriliyan binWardoyo ; Bahwa ia mengaku bernama Tangguh Apriliyan bin Wardoyo ; Bahwa pada saat ini ia Sudah berumur 32 tahun; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon istrinya bernamaElen Tiya Aulina binti Sukarlin dan sudah samasama menaruh hati(pacaran) ; Bahwa calon istrinya berstatus gadis, sedangkan dirinya berstatusPerjaka; Bahwa pada saat ini, ia memilih bekerja dan menikah; Bahwa dari hasil kerjanya, ia sudah memiliki penghasilan sebesarRp
    Darmawan Sutikno bin Juli, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Jagung rt.03 rw.09 Desa KrasKecamatan Kras Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Elen Tiya Aulinabinti Sukarlin dengan calon suaminya bernama Tangguh Apriliyan
    Jaswadi bin Juki, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Jagung rt.03 rw.09 Desa KrasKecamatan Kras Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Elen Tiya Aulinabinti Sukarlin dengan calon suaminya bernama Tangguh Apriliyan
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Elen Tiya Aulina binti Sukarlintelah menjalin hubungan dengn seorang lakilaki bernama TangguhApriliyan bin Wardoyo ;2. Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak paraPemohon belum 19 tahun;4.
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 43/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 22 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Adri Aji Ds.,S.H.
Terdakwa:
Tukimin alias Garu
259
  • Danil Tiya Albana :. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekirapukul 16.30 WIB petugas mendapatkan informasi dari masyarakat sdr.TUKIMIN alias GARU alamat Dk. Menjing RT. 01 RW. 05 DesaKayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo kemudiandilakukan pemeriksaan dan ternyata benar telah diketemukanbeberapa botol bir di rumah sdr.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sukoharjo telah menjatuhkan putusan dalamperkara tindak pidana cepat atas nama Terdakwa Tukimin alias Garu;Membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitan;Mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Terdakwa menghadapsendiri dan tidak didampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi di bawah sumpah masing masing bernama : Danil Tiya
    Bahwa atas peristiwa tersebut Terdakwa merasa bersalah, danmenyesal tidak akan menjual minuman bir lagi tanpa izin tersebutHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 42 / Pid C /2018/PN SKh.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenyidikPolisi atas kuasa Penuntut umum tersebut telah didakwa melanggar Pasal 32ayat (1) Perda Kabupaten Sukoharjo Nomor 7 Tahun 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Danil Tiya Albanadan Adri Aji D.H., SH., maka diperoleh petunjuk bahwa benar Terdakwapada
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 20 Desember 2016 — SUMARSO Anak Dari SARKIMIN
484
  • Saksi Rabudin Bin Mahmud.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul10.10 Wib di jalan Mendalok km 79.600 Desa Mendalok Kecamatan SuiKunyit Kabupaten Mempawah jurusan Pontianak Singkawang terjaditabrakan antara kendaraan Mobil Toyota AGYA KB 1400 yang dikendaraioleh terdakwa dengan sepeda dayung yang dikendarai oleh keponakansaksi yang bernama Tiya Gunawan;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 327/Pidsus.B/2016/PN.MPWBahwa saksi mengetahui kejadiannya pada wakiu itu karena pada
    Saksi INDRA BIN MAHMUDBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul10.10 Wib di jalan Mendalok km 79.600 Desa Mendalok Kecamatan SuiKunyit Kabupaten Mempawah jurusan Pontianak Singkawang terjaditabrakan antara kendaraan Mobil Toyota AGYA KB 1400 yang dikendaraioleh terdakwa dengan sepeda dayung yang dikendarai oleh anaknya saksiyang bernama Tiya Gunawan;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadiannya karena pada saat itusaksi dalam perjalananan pulang kerja kKemudian diberitahukan
    Saksi SEPTIANI Anak dari Bong Lie FaBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul10.10 Wib di jalan Mendalok km 79.600 Desa Mendalok Kecamatan SuiKunyit Kabupaten Mempawah jurusan Pontianak Singkawang terjaditabrakan antara kendaraan Mobil Toyota AGYA KB 1400 yang dikendaraiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 327/Pidsus.B/2016/PN.MPWoleh terdakwa dengan sepeda dayung yang dikendarai oleh keponakansaksi yang bernama Tiya Gunawan; Bahwa sebelum kejadian saksi bersama suaminya dari
    bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa saksisaksi,Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul10.10 Wib di jalan Mendalok km 79.600 Desa Mendalok Kecamatan SuiKunyit Kabupaten Mempawah jurusan Pontianak Singkawang terjaditabrakan antara kendaraan Mobil Toyota AGYA KB 1400 yang dikendaraioleh terdakwa dengan sepeda dayung yang dikendarai oleh keponakansaksi yang bernama Tiya
    Tiya Gunawan untuk biaya pemakaman, dengan keluargakorban telah terjadi kesepakatan saling memaafkan.Menimbang, bahwa karena selama dipersidangan tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban terdakwa ataskesalahan yang dilakukannya, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf,maka kepada terdakwa harus dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut, dan dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa pernah ditahan secara sah, makamasa
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Memberikan dispensasi kepada FREDY TIYA HERMAWAN bin HERMAN untuk menikah dibawah umur dengan calon isterinya bernama LILAILATUL INTAN SAPUTRI binti SUPO;

    3.

    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama FREDY TIYA HERMAWAN bin HERMAN, 09 Juni 2000 (umur 17tahun, 3 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjaga Toko,Him.1 aari 12 him.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada FREDY TIYA HERMAWAN binHERMAN untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya bernamaLILAILATUL INTAN SAPUTRI binti SUPO;3.
    persidangan yang telah ditentukan para Pemohon dananak para Pemohon serta calon isterinya hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasihatnasihat agar Pemohon menundarencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun dan tidakmelanjutkan Permohonannya, tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannyasebagaimana Permohonannya di atas, kemudian dibacakan Permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: FREDY TIYA
    Akan tetapi anak para Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama:FREDY TIYA HERMAWAN bin HERMAN sudah baligh dan menurut penilaianMajelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupunmentalnya untuk menjadi Sseorang suami serta saling mencintai dan bergaulakrab antara anak para Pemohon dengan calon istrinya bernama: LILAILATULINTAN SAPUTRI binti SUPO, maka kekhawatiran para Pemohon
    Memberikan dispensasi kepada FREDY TIYA HERMAWAN bin HERMANuntuk menikah dibawah umur dengan calon isterinya bernama LILAILATULINTAN SAPUTRI binti SUPO;3.
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1316
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anes Tiya Wahyuningtiyas binti Suwanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Much Robbi bin Takrip;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANES TIYA WAHYUNINGTIYAS Binti SUWANTOTanggal lahir : 16 Januari 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumbertangkil RT.010 RW.002 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : MUCH ROBBI Bin TAKRIPTanggal lahir : 19 OKTOBER 1996, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Sumbertangkil RT.OO8RW.002 DesaSumbertangkil
    tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituANES TIYA
    tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUCH ROBBI Bin TAKRIP , tanggal lahir 19 OKTOBER 1996,agama Islam, pekerjaan petani , bertempat kediaman di Dusun SumbertangkilRT.OO8RW.002 Desa Sumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaANES TIYA
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama ANES~ TIYA WAHYUNINGTIYAS Nomor B125/Kua.13.35.30/PW.01/5/2020 tanggal 05052020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli Surat Keterangan Sehat atas nama ANESTIA WAHYUNINGTIYAS dariDokter dr.
    sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama ANES TIYA