Ditemukan 2518 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 356/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — LEDI HARI SETIAWAN, S.E
198121
  • Indika LogisticSupport & Service (PT.ILSS) karena isi Rencana Anggaran Biaya (RAB)karena adanya jasa muatan kapal laut berdasarkan Purchase Order No.003/KPE/TMS/IX/2015 yang diterima PT. Trans Manunggal Sejahteraproject kerjasama jasa muatan kapal laut berdasarkan Purchase OrderNo. 003/KPE/TMS/IX/2015 yang diterima PT. Trans ManunggalSejahtera project kemudian diteruskan kepada terdakwa.Bahwa kemudian diketahui bahwa Purchase Order (PO) No. 341015dari PT.
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
SANDY KURNIAWAN Als SANDI Als ENDI Bin ALIMUN
11748
  • telah memenuhi syarat administratif dengan mencocokankebenaran nama, alamat pendukung dan dukungannya dengan dokumenidentitas kependudukan asli yang kemudian terhadap hasil dari verifikasifaktual tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 07 Juli 2020 tersebutterdakwa selaku Ketua PPS Desa Sangatta Utara merekapitulasi danmenandatangani hasil verifikasi faktual dalam laporan monitoring harianverifikasi faktual dengan hasil sebagai berikut: Memenuhi Syarat (MS) : 1.570 orang Tidak Memenuhi Syarat (TMS
    Hasil verifikasi faktual lanjutan keduaTIDAK DAPATMS TMSDITEMUI(1) (2) (3)2.002 0 460KESIMPULAN HASIL VERIFIKASI FAKTUALUraian MS TMS(1) (2) (3)Jumlah keseluruhanoo 3.572 563hasil verifikasi faktual Bahwa terhadap hasil sejumlah 2.002 orang pendukung yang telahMemenuhi Syarat (MS) dalam kegiatan verifikasi faktual lanjutankedua sebagaimana dalam Berita Acara Hasil verifikasi faktualHal 7 dari 78 Putusan No.226/Pid.Sus/2020/PN.Sgtterhadap dukungan bakal pasangan calon perseorangan atas namaH.
    NURUL FITRI;Bahwa hasil Verfak yang Saksi lakukan atas 150 orang pendukungtersebut adalah:e Berhasil Saksi temui dan MS : 48 orang;e TMS : 3 orang (1 orang meninggal dunia, 1 orang PNS AN. EFRIN dan1 orang An.
    BEBEN IMAM NURHUDA FITRIBahwa untuk pendukung yang Saksi lakukan Verfak Saksi memiliki buktiberupa dokumentasi kegiatan dan Foto KTP pendukung yang Saksi verfak;Bahwa hasil Verfak yang Saksi lakukan atas 150 orang pendukungtersebut adalah:e Berhasil Saksi temui dan MS : 28 orang;e TMS: 6 orang (tidak pernah memberi dukungan);e Tidak ditemukan : 116 orang;Bahwa terkait dengan proses Verfak yang dilakukan di Kantor PPSSangatta Utara dari hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan hariSabtu tanggal
    Tidak Memenuhi Syarat (TMS) : 103 orang3.
Register : 28-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 P/HUM/2021
Tanggal 9 September 2021 — YUDI PURNOMO, DK VS KETUA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI;
42192558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pun demikiandengan asas kesetiaan dimana mereka sadar sepenuhnya bahwadalam menjalankan tugasnya sematamata tulus dan patuh terhadaptujuan bangsa, konstitusi, dan peraturan perundangundangan demitercapainya citacita bersama dalam pencegahan dan penindakantindak pidana korupsi demi terwujudnya good corporate governance;Bahwa apabila 75 Pegawai KPK yang dinyatakan TMS pada saatmengikuti TWK tidak dialinkan menjadi ASN, maka akan timbulketidakpastian hukum dan ketidakadilan.
    Para Pemohon tidak dapat diangkat menjadi Pegawai ASN bukandikarenakan berlakunya Perkom 1/2021 yang dimohonkan pengujian,namun karena hasil asesmen TWK Para Pemohon sendiri yang TMS.Faktor Para Pemohon TMS (jika dianggap sebagai kerugian) bukansebagai akibat langsung keberadaan norma, tetapi sebagai akibatkeadaan pribadi Para Pemohon dalam menjawab Asesmen TWKsehingga TMS.
    Para Pemohon tidak dapat diangkat menjadiPegawai ASN bukan dikarenakan berlakunya Perkom 1/2021 yangdimohonkan pengujian, namun karena hasil asesmen TWK ParaPemohon sendiri yang TMS.
    Faktor Para Pemohon TMS (jikadianggap sebagai kerugian) bukan sebagai akibat langsungkeberadaan norma, tetapi sebagai akibat keadaan pribadi ParaPemohon dalam menjawab asesmen TWK sehingga TMS sebagaiPegawai ASN;Bahwa untuk dapat diangkat PNS perlu dilakukan uji kompetensidasar dan untuk menduduki suatu jabatan pelaksana, jabatanpengawas, jabatan administrator, jabatan fungsional keahlianketerampilan dan jabatan tinggi perlu dilakukan uji kompetensi,kualifikasi, dan kinerjanya.
    Sebagai suatu proses maka penilaian atas objek berdasarkankriteria tertentu, maka asesmen TWK berkonsekuensi menghasilkanpenilaian Memenuhi Syarat (MS) dan Tidak Memenuhi Syarat (TMS).Dimana bagi yang TMS tidak dapat menjadi ASN pegawai KPK;Atribusi wewenang dari PP 41/2020 kepada KPK bersamasamadengan Instansi terkait lainnya untuk merumuskan Perkom demikianHalaman 32 dari 52 halaman.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — WONG WOEI VS TOTO alias AGIM
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & PPAT diJakarta ;Bahwa berdasarkan akta pengakuan hutang dengan jaminan a quo, bahwaTergugat I akan membayar lunas hutang sebesar Rp590.000.000,00 (lima ratussembilan puluh juta rupiah) kepada Penggugat selambatlambatnya tanggal 6Januari 2003 ;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat I membayar hutangnya, maka Tergugat Imemberi jaminan dengan hak kuasa menjual atas sebidang tanah Hak GunaBangunan No. 2124/Desa Tamansari, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 8 Mei1998, No. 46/TMS/1998, seluas 93 M2, satu
    Notaris di Jakarta mohon Majelis Hakim menyatakan sah perjanjiana quo dengan kuasa yang meliputinya dan memberikan hak kepada Penggugatuntuk melaksanakan jual beli dihadapan PPAT atas sebidang tanah berikutbangunan rumah diatasnya seluas 93 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2124 terletak di Mangga Besar VI Selatan Rt. 06 Rw. 04 No. 78 KelurahanTaman Sari, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 8 Mei 1998 No. 46/TMS/1998, luas 93 M2, dimana Penggugat sahbertindak mewakili
    Ratna Komala Komar, SH.Notaris dan PPAT di Jakarta ;Menyatakan Tergugat I telah melakukan wanprestasi ;Menyatakan penguasaan Tergugat II atas barang jaminan yaitu sebidang tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2124/Desa Tamansari, Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 8 Mei 1998 No. 46/TMS/1998, seluas 93 M2, berikut bangunanyang didirikan di atas tanah tersebut terletak di Jalan Mangga Besar VI SelatanNo. 78 Rt. 006/04 Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Baratsebagai perbuatan yang tidak
    sebesarRp1.545.800.000,00 (satu milyar lima ratus empat puluh lima juta delapan ratusribu rupiah) dengan perincian :e = Pinjaman Pokok Rp590.000.000,00e Bunga 2% x Rp. 590.000.000, x 81 bln Rp955.800.000,00Menyatakan sah Penggugat sebagai kuasa mewakili Tergugat untuk menjualbarang jaminan dimaksud dan oleh karena itu Penggugat berhak dan berwenangmenghadap PPAT guna menandatangani akte jual beli atas sebidang tanah HakGuna Bangunan No. 2124/Desa Tamansari, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal8 Mei 1998 No. 46/TMS
    /1998, seluas 93 M2 satu dan lain berikut bangunanyang didirikan diatas tanah tersebut terletak di Jalan Mangga Besar VI SelatanRt. 06/04 No. 78 RT. 006/04 Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat ;Memerintahkan Tergugat II untuk keluar/mengosongkan barang jaminan yaituberupa sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2124/DesaTamansari, Surat Ukur/gambar Situasi tanggal 8 Mei 1998 No. 46/TMS/ 1998seluas 93 M2, berikut bangunan yang didirikan di atas tanah tersebut terletak diJalan
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4509/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ELLEN ANGGRAENI
212
  • Wib, Nama TMs E Le i =oath. langgal 2 Ai2A ae iit ear = Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep .................eh Fe Oe Ta ccohinusnsseceeiensennnseestnet melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakitaki / Perempu,enerangkan sebgai berikut IRSANGKA i, se Tanda fangan Tanda tarwa: ELLEAL.... AME ts Ld. EAC ea seeenonees Urour : Saksi SaksTempat Tgl. Lahir : SB fo BM eh fee Gernrveressarerrr Jenislamin * Lakilaki / Perempuan, Agama: (DAAlamat ; . hq borof fl +t
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 94/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IMANUEL HILBERD
17060
  • meminta KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan menyesuaikan identitasKTP dengan formulir B.1.1KWK Perseorangan jika sesuai makaanggota PPS saksi Imanuel Hilberd Ully (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menuliskan MS (memenuhi syarat) dalam kolomketerangan pada form B.1.1KWK Perseorangan jika ada yang tidakmendukung, terdakwa bersama dengan saksi Imanuel Hilberd Ullylangsung memberikan form Lampiran Model BA.5KWK Perseorangandan terdakwa menuliskan TMS (tidak memenuhi syarat) dalam kolomketerangan pada
    Jika ada yang tidakmendukung, maka saksi Ayub Bilasi memberikan form Lampiran ModelBA.5KWK Perseorangan dan terdakwa menuliskan TMS (TidakMemenuhi Syarat) dalam kolom keterangan pada form B.1.1KWKPerseorangan Perbaikan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Depan Kantor DistrikMamberamo Tengah dekat pangkalan Ojek Kampung KasonawejaDesa Kasonaweja, Kecamatan Mamberamo Tengah KabupatenMamberamo Raya pada tahapan Verifikasi Faktual Perbaikan yangdiselenggarakan pada tanggal 8 Agustus 2020 sampai
    Tanda Penduduk (KTP) dengan formulir B.1.1KWKPerseorangan, jika ternyata sesuai dan menyatakan mendukung makaTerdakwa Imanuel Hilberd Ully menuliskan MS (memenuhi syarat)dalam kolom keterangan pada form B.1.1KWK Perseorangan, dan jikaada yang menyatakan tidak mendukung maka terdakwa dan saksi AyubBilasi langsung memberikan form lampiran model BA.5KWKPerseorangan dan menuliskan TMS (tidak memenuhi syarat) dalamkolom keterangan pada form B.1.1KWK Perseorangan.Bahwa kepada Calon Bupati dan Wakil Bupati
    maka saksi AyubHalaman 11 Putusan Nomor 94/PID.SUS/2020/PT JAP.Bilasi meminta Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang bersangkutan untukmemastikan identitas apakah sama dengan yang tertera pada dokumenB.1.1KWK Perseorangan Perbaikan, jika sesuai maka TerdakwaImanuel Hilberd Ully menuliskan keterangan MS (memenuhi syarat)pada kolom keterangan dokumen Form B.1.1KWK PerseoranganPerbaikan, dan jika ada yang tidak mendukung maka saksi Ayub Bilasimemberikan form lampiran model BA.5KWK Perseorangan danmenuliskan TMS
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 6/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 3 April 2013 — Ediono,S.Sos Dk melawan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Murung Raya
13880
  • Pkr.06/G/2013/PTUN.PLKCalon Bupati dan Wakil Bupati diterangkan Tidak Memenuhi Syarat (TMS) ;TENGGANG WAKTU :Bahwa Surat Keputusan tersebut diatas diketahui Para Penggugat padaTgl.14 Febuari 2013.
    Namanama Bakal Pasangan Calon Bupati dan Wakil BupatiyangTertera dalam Lampiran Keputusan ini merupakan satukesatuan yang utuh dan tidak dapat dipisahkan denganKeputusan ini, Dinyatakan memenuhi syarat (MS) dandinyatakan sebagai calon Bupati dan Wakil Bupati KabupatenMurung Raya Tahun 2013 ;Namanama Bakal Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupatiyang Tertera dalam Lampiran Il Keputusan ini merupakansatu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan denganKeputusan ini, dinyatakan tidak memenuhi syarat (TMS
    ROMANSYAH BAGAN dan ;BENYAMIN KUNUN,SE : MEMENUHI SYARAT (MS) ;LAMPIRAN II ;Keputusan Nomor : 29 / Kpts / KPU Kab 020. 435919 / 2013Tanggal 13 Febuari 2013 ; No : Nama Pasangan Calon Bupati : KeteranganDan Wakil Bupati1. : EDIONO,S.Sos danWAHIDAH,M.Ag. : TIDAK MEMENUHI SYARAT (TMS);2 : Drs. H. ROJIKINNOR,M.Si danDrs. H,M. SETIA BUDIA.M.Si : TIDAK MEMENUHI SYARAT (TMS);6.
    Perhitungan ini sangat membingungkan ParaPenguggat sebab mustahil yang tidak sah/tidak memenuhi syaratsebanyak 7.057 dan karena itu tidak beralasan apa yang dijelaskan olehTergugat, halmana pada saat itu dukungan diserahkan hanya diterimaoleh satu anggota KPU bernama ALPONSIS DJINU,SE dan dalam waktu5 menit tanpa dihadiri oleh PPS, PPK dan Para Penggugat sudahmenyimpulkan bahwa dukungan tidak memenuhi syarat (TMS) ;Adanya keharusan yang dimintakan Tergugat agar dukungan dicari ParaPenggugat kembali
    PLKMurung Raya, dan Lampiran Il Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Murung Raya Nomor : 29/Kpts / KPU Kab 020.435919 / 2013 = tanggal 13 Pebruari 2013, dengan nomor 1, namaEDIONO, S.Sos dan Wahidah, M.Ag sebagai Pasangan Calon Bupatidan Wakil Bupati diterangkan Tidak Memenuhi Syarat (TMS) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;5.
Register : 28-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 71 / PDT G / 2010 / PN JR
Tanggal 15 Juli 2010 — H.SYAIFUL RIZAL Melawan 1.H.BASUNI 2.H. SIDIK 3.H. HUSNI 4. RAHAYU
9715
  • Jember;Bahwa dalam perkara tersebut Penggugat telah menggugat Kepala GBB Mangli M.SOLICHIN SALEH sekarang Tergugat II, GBB Pecoro 2, PRASETYO WALUYOsekarang Tergugat IV , dan GBB Jambe Arum, ZAINAL ABIDIN ;Bahwa dalil yang diajukan pada saat itu adalah kerugian pergudangan dialami olehDolog akibat Tergugat tergugat yang notabene adalah sebagai Kepala Gudangnya;32Bahwa alur pembuktian yang diajukan adalah adanya stock opname beras untukGBB tersebut, kemudian ditemui beras tidak memenuhi standar (TMS
    ), sortasi dilakukan,selanjutnya ada beras TMS yang di reproses, sampai akhirnya disalurkan dan didapat angka angka kekurangan stock beras yang kemudian dengan Klaim Pergudangan ditimpakankepada Tergugat I sampai HI sebagai Kepala Gudang yang masingmasingnya harusbertanggung jawab ;Bahwa dalam kasus tersebut yang diajukan bukti bukti yang diantaranya sekarangdiajukan lagi sebagai bukti untuk kekurangan stock beras di Pecoro 2 dan Mangli ;Bahwa dari bukti bukti yang diajukan itu ditemui alur yang
    Perbaikan kualitas beras HGL 2005 hasil sortasi TMS, dan diberi tanda P7, adalahpersis sama dengan Bukti P38 Perkara No.48/Pdt.G/2009/PN.Jr ;323310.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Rincian mutasi Stock Beras hasil Sortasi GBB Pecoro II tanggal 17 November 2006dan diberi tanda dengan P8, adalah persis sama dengan Bukti P39 Perkara No.48/Pdt.G/2009/PN.Jr ;Berita Fax kepada Ka SPI Perum Bulog, tanggal 15 Januari 2007, dan diberi tandaP9, adalah persis sama dengan Bukti P46 Perkara No.48/Pdt.G/2009/PN.Jr ;
    Reproses Beras HGL 2005 hasil Sortasi TMS di Sub Divre XIJember, tanggal : 31 Maret 2007, dan diberi tanda dengan P13, adalah persis samadengan Bukti P59 Perkara No.48/Pdt.G/2009/PN.Jr ;Berita Fax kepada Ka.
    SPI Perum Bulog tanggal : 01 Mei 2007, dan diberi tandadengan P 14, adalah persis sama dengan Bukti P62 Perkara No.48/Pdt.G/2009/PN.Jr ;Laporan Pelaksanaan Reproses Beras HGL 2005 hasil Sortasi TMS di Sub Divre XIJember, tanggal : 31 Mei 2007, dan diberi tanda dengan P15, adalah persis samadengan Bukti P63 Perkara No.48/Pdt.G/2009/PN.Jr ;Surat Pemberitahuan kerugian pergudangan, tanggal : 07 Juni 2007, dan diberitanda dengan P16, adalah persis sama dengan Bukti P64 Perkara No.48/Pdt.G/2009/PN.Jr
Register : 25-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bnt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
WARHAMNI
8520
  • SICEPAT EKPRES INDONESIA Gerai Buntok dan telah dilaporkan ke aplikasi TMS POD dengan status Delivered/terkirim tetapi uang pembayaran COD dari penerima barang tidak disetorkan oleh WARHAMNI ke rekening PT. SICEPAT EKPRES INDONESIA
  • 3 (tiga) lembar rekapan total kerugian uang pembayaran COD yang digelapkan oleh Sdr. WARHAMNI total sebesar Rp.63.036.000,- (enam puluh tiga juta tiga puluh enam ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar surat keterangan bekerja pada PT.
    SICEPAT EKPRES INDONESIA Nomor: 2327-SKEP-VI-2019 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap tanggal 10 Juni 2019

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Type J7 Prime warna putih dengan nomor kartu perdana simpati 0812-5355-4200 yang berisi aplikasi TMS POD atas nama sdr.
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 24/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 29 September 2015 — RONI SUGIANTO vs KEPALA KANTOR REGIONAL VII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA PALEMBANG
8635
  • Surat TMS tersebut tidak ditujukan kepada Honoreryang bersangkutan. Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut haruslahditolak oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangyang memeriksa dan mengadili perkara aquo atau setidaktidaknyadinyatakan untuk tidak dapat diterima ; 2.
    Hasil pemeriksaan dan penelitian terhadap usul penetapan NIPdapat dikelompokkan sebagai berikut1) Usul penetapan NIP yang memenuhi syarat (MS) administrasiditetapkan NiPnya :2) Usul Penetapan NIP yang bahannya tidak lengkap (BTL)dikembalikan dengan surat pemberitahuan ke instansi yangbersangkutan untuk dilengkapi ;3) Usul penetapan NIP yang tidak memenuhi syarat (TMS)dikembalikan dengan surat pemberitahuan ke instansi yangbersangkutan disertai alasannya :4.
    Roni Sugianto (Penggugat)adalah termasuk kategori yang tidak memenuhi syarat (TMS)yang kemudian dikembalikan oleh Tergugat dengan surat6.2.pemberitahuan ke instansi yang bersangkutan disertai alasannyasebagaimana Surat Kepala Kantor Regional VII BadanKepegawaian Negara Nomor : 111.I/KR.VII/BKN/IX/2004 tanggal26 September 2014 tentang Pengembalian Usul Penetapan NIPa.n. Sdr.
    Roni Sugiarto(seharusnya Roni Sugianto tertulis Roni Sugiarto) tersebutHalaman 35 dari halaman 74 Putusan Nomor : 24/G/2015/PTUNPLGsebagai usulan NIP yang tidak memenuhi syarat (TMS) dandikembalikan dengan surat pemberitahuan ke instansi yangbersangkutan adalah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku ;7.
    Roni Sugiarto (seharusnya Roni Sugianto tertulis RoniSugiarto) tersebut sebagai usulan NIP yang tidak memenuhi syarat(TMS) dan dikembalikan dengan surat pemberitahuan ke instansiyang bersangkutan telah dilakukan berdasarkan ketentuanperaturan perundangan yang berlaku sebagaimana yang telahdiuraikan tersebut diatas sehingga sama sekali tidak ada peraturandan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) yangtelah dilanggar oleh Tergugat dalam perkara a quo ; 13.
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/PA-PEMILU/2018
Tanggal 19 September 2018 — AFRIZAL BAKRI, S.HI VS KETUA KOMISI INDEPENDEN KOTA SABANG;
10755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejahteramengajukan permohonan sengketa ke Panitia Pengawas PemilihanKota Sabang dengan dalil bahwa Pemohon belum menyerahkan suratpengunduran diri dari anggota DPRK Sabang dan memohon PanitiaPengawas Pemilinan Kota Sabang menyatakan membatalkan SuratKeputusan Termohon Nomor 14/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018tentang penetapan Daftar Calon Sementara (DCS) Anggota DewanPerwakilan Rakyat Kota Sabang untuk Pemilu 2019, tertanggal 12Agustus 2018 dan menetapkan Pemohon dengan status TidakMemenuhi Syarat (TMS
    September 2018, Panitia Pengawas PemilihanKota Sabang mengeluarkan Putusan Nomor 001/PS/PWSL.SBN.01.05/VIII/2018 dalam sengketa proses pemilu yangdimohonkan oleh DPD Partai Keadilan Sejahtera dengan TermohonKIP Kota Sabang, yang isinya membatalkan Surat Keputusan KIPKota Sabang Nomor 14/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018 tentangPenetapan DCS Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabanguntuk Pemilu 2019, tertanggal 12 Agustus 2018 dan menetapkan Sadr.Afrizal B, S.HI., dengan status Tidak Memenuhi Syarat (TMS
    Putusan Nomor 1 P/PAPEMILU/201815/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/IX/2018 tentang Perubahan atasKeputusan Komisi Independen Pemilihan Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KipKot/VIII/2018 tentang Penetapan DaftarCalon Sementara Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabanguntuk Pemilu 2019 yang membatalkan Pemohon sebagai bakal calonDPR Kota Sabang dan menyatakan Pemohon dengan Status TidakMemenuhi Syarat (TMS);7.
    AfrijalBakri, S.HI., dengan status Tidak Memenuhi Syarat (TMS) sebagai bakalcalon Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabang untuk Pemilu2019 dan memerintahkan Termohon dalam hal ini KIP Kota Sabanguntuk menindaklanjuti Putusan ini paling lambat 3 (tiga) hari kerja sejakPutusan dibacakan;6.
Register : 20-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 245/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2019 — BUPATI MADIUN vs. WAHYUNING DEWI SAFITRI
21675
  • Menyatakan batal Surat Pengumuman Nomor : 810/159/402.201/2019,tentang Peserta Yang Dinyatakan Tidak Memenuhi Syarat (TMS) SeleksiCalon Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Madiun Tahun 2018,tanggal 31 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Sekretaris DaerahKabupaten Madiun atas nama Bupati Madiun, khusus nomor urut 1(satu), Nomor Tes 65221230000992, atas nama Wahyuning Dewi Safitri,Jabatan Guru Penjaskes Ahli Pertama 53.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Pengumuman Nomor :810/159/402.201/2019, tentang Peserta Yang Dinyatakan TidakMemenuhi Syarat (TMS) Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil PemerintahKabupaten Madiun Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2019 yangditandatangani oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Madiun atas namaBupati Madiun khusus nomor urut 1 (satu), Nomor TesHalaman 3 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBY65221230000992, atas nama Wahyuning Dewi Safitri, Jabatan GuruPenjaskes Ahli Pertama
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOTAL OIL INDONESIA;
7331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam menjalankan kegiatanini, dibutunkan seseorang yang telah memiliki kKemampuan dengankualitas tinggi dalam hal pengetahuan strategi Total Grup, maka Directexpatriate cost (Total Marketing Services) memberikan manfaat ekonomiskepada Pemohon Banding;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Banding pembayaran kepadaexpatriate Emmanuel Dujeu ditalangi dahulu oleh TMS dan reimbursementkepada TMS didasarkan pada total cost tanpa markup, makanilaipembayaran sebesar Rp1.272.490.454,00 adalah wajar;4.
Register : 26-05-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1072/PID.B./2008/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Agustus 2008 — terdakwa SUSILO ADI LEKSONO
12717
  • LEKSONO karena ketika ituterdakwa SUSILO ADY LEKSONO bekerja sebagai TehnisiSistem NAC (Netwook Access Controle) dari PT.Datindotempat terdakwa SUSILO ADY LEKSONO bekerja, dimanaPT.Datindo mempunyai ikatan kerja dengan Bank BII dalamrangka mengerjakan pengadaan perangkat keras komunikasiNAC dan EDC (EBlektronic Draf Caputere), dan saat saksiARIS SETYO BUDI bekerja di Bank BII tanpa seijin dansepengetahuan pihak bank BII telah mengambil Data NomorKartu Kredit secara langsung dari komputer Sistem TMS
    sejak tahun 1997 yang waktu itu terdakwasebagai teknisi system NAC(Network Acces Controle) dariPT.DATINDO yang ada ikatan kerja dengan BII di mana saksiARIS SETYO BUDI bekerja ;e bahwa benar pada tahun 2002 terdakwa menerima data kartukredit dari Aris Setyo Budi melalui email dan terdakwasimpan di Lap Top , terdakwa menerima sebanyak 400 datanomor kartu kredit untuk dijualkan ;e bahwa benar saksi Aris Setyo Budi selaku karyawan BIIyang mengambil data nomor kartu kredit tersebut dariComputer System TMS
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Edi Supairin als Edi bin Yadi 2. Ibrohim als Baim bin H. Syarief 3. Supriyadi als Supri bin Wagiman
355
  • Penyidik sejak tanggal 8 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 27GPS TMS 01 G5 ~~~ nn nnn nee2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 6 Januar 201 73
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 93/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : AYUB BILASI
14962
  • mendukung makaterdakwa dan saksi Imanuel Hilberd Ully meminta KTP (Kartu) TandaPenduduk) dan menyesuaikan identitas KTP dengan formulir B.1.1KWKPerseorangan jika sesuai maka anggota PPS saksi Imanuel Hilberd Ully(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menuliskan MS (memenuhi syarat)dalam kolom keterangan pada form B.1.1KWK Perseorangan jika ada yangtidak mendukung, terdakwa bersama dengan saksi Imanuel Hilberd Ullylangsung memberikan form Lampiran Model BA.5KWK Perseorangan danterdakwa menuliskan TMS
    Jika ada yang tidak mendukung, maka terdakwamemberikan form Lampiran Model BA.5KWK Perseorangan dan terdakwamenuliskan TMS (Tidak Memenuhi Syarat) dalam kolom keterangan padaform B.1.1KWK Perseorangan Perbaikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Depan Kantor DistrikMamberamo Tengah dekat pangkalan Ojek Kampung Kasonaweja DesaKasonaweja, Kecamatan Mamberamo Tengah Kabupaten Mamberamo Rayapada tahapan Verifikasi Faktual Perbaikan yang diselenggarakan pada tanggal8 Agustus 2020 sampai dengan
    Penduduk (KTP) calonpendukung tersebut dan menyesuaikan identitas Kartu Tanda Penduduk(KTP) dengan formulir B.1.1KWK Perseorangan, jika ternyata sesuai danmenyatakan mendukung maka anggota terdakwa yang bernama ImanuelHilberd Ully menuliskan MS (memenuhi syarat) dalam kolom keteranganpada form B.1.1KWK Perseorangan, dan jika ada yang menyatakan tidakmendukung maka terdakwa dan anggotanya yang bernama Imanuel HilberdUlly langsung memberikan form lampiran model BA.5KWK Perseorangandan menuliskan TMS
    Rumansara,SP.MH.dan Lukas Jantje Punny,S.Pd, maka terdakwa meminta Kartu TandaPenduduk (KTP) yang bersangkutan untuk memastikan identitas apakahsama dengan yang tertera pada dokumen B.1.1KWK PerseoranganPerbaikan, jika sesuai maka anggota terdakwa yang bernama ImanuelHilberd Ully menuliskan keterangan MS (memenuhi syarat) pada kolomketerangan dokumen Form B.1.1KWK Perseorangan Perbaikan, dan jikaada yang tidak mendukung maka terdakwa memberikan form lampiranmodel BA.5KWK Perseorangan dan menuliskan TMS
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 204/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Farhan Denis A
317
  • BAS TMS tonneit a Agama IS CAM es PASAL YANG DILANGGAeo A( Pasal 77 er ci Ref ee erTentang Minium. YIndM4 MSS keERa Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan RELASkembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengansistem Peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan, tersangkamembubuhkan tanda tangan.
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 577 /Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Mei 2014 — I. M. RIDWAN bin ROMLI ; II. ALVIAN bin BAHARUDIN,
355
  • Penyidik tanggal: 26 Januari 2014 Nomor : SPHAN/20/I/2013,Sektro Tms., sejak tanggal 26 Januari 2014, sampai dengan tangga14Februari2014 i2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Februari 2014, Nomor ;229/0.1.12/Epp.2/2/2014, sejak tanggal 15 Februari 2014 sampaidengantanggal26 Maret 2014 ;Hal 1 dari 13 hal PUT No:577/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.3. Penuntut Umum tanggal 20 Maret 2014 Nomor : PRINT1828/0.1.12/EP.1/03/2014, sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan tanggal08 April 2014 ; .
    Penyidik tanggal : 26 Januari 2014 Nomor : SPHAN/21/l/2013, Sektro Tms., sejak tanggal 26Januari 2014, sampai dengan tanggal 14Februari 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12Februari 2014, Nomor ; 230/0.1.12/Epp.2/2/2014,sejak tanggal 15 Februari 2014 sampai dengantanggal 26 Maret 2014 ;3. Penuntut Umum tanggal 20 Maret 2014 Nomor :PRINT1829/0.1.12/EP.1/03/2014, sejak tanggal20 Maret 2014 sampai dengan tanggal 08 April2014 :4.
Register : 20-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
3512
  • Vai Se keharmonisan dan tidak ada haranan laci untuk mewuindkan mmah tancea vaneARN AASAR RE ANSERAERRS Nakeak LAN eGRAR SEAECR 2 ECEE CEE CLES ABs RA2iliim if v Ep MENGSR GREE 2 Leta seks Matin et JHE uatu halensan van Bair Y amah Aecune Renublik Indenesicxaman Agung Repubukx Indonesiakarena terguMi BYNikah Nomor: 174/30//VII/1996 yan binti Hattai Hatta,avail an luarca dengan nenoouveat namun gsaksieis SRA SEES Ee wt ha Chek TMS E VEC taiti Maik Vem osGe ARRESbseeigcea keadaoA; enedntMGs LUA SURGE
Register : 11-01-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
PT Trio Megah Sentosa
Tergugat:
PT Nadi Mitra Sejahtera
5751
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah Ingkar Janji (Wanprestasi):
    3. Menyatakan Purchase Order no : 004/TMS/VIII/2021 tertanggal 20 Agustus 2021 sah menurut hukum;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada