MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Arif) dengan Pemohon II (Nambe binti Lamuin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1460/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Arif, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balieng Toa, DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Nambe binti Lamuin,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 1993 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Sudirman bin Arif ) dengan PemohonIl ( Nambe binti Lamuin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama : a.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Arif) denganPemohon II (Nambe binti Lamuin) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1993 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

pada poin 1 (satu) di atas adalah milik almarhum La Toa yangsampai saat ini belum dibagi; Bahwa pada tanggal 8 Maret tahun 1977 , Penggugat dengan ahli warisyang lain mengirim surat kepada Kepala Desa Lepolepo (Turut Tergugatl) yang saat itu dijabat olen M.

Hasan perihal larangan mengadakankegiatan dilokasi tanah warisan peninggalan almarhum La Toa yangtembusannya disampaikan pula kepada Kepala Wilayah KecamatanMandonga dan Kepala Agraria Kabupaten Kendari (selaku turut Tergugatll); Bahwa keberadaan tanah peninggalan almarhum La Toa seperti yangdidalilkan pada poin 1 (satu) di atas diperkuat pula dengan suratketerangan ahliwaris yang dibuat oleh Kepala Desa LepoLepo(kaharuddin Harus, BA) dibawah Nomor: 42/KI /Il/ 84 dalam suratketerangan itu menerangkan

yangdikuasai oleh Zainudin/Nur Kholis/Amanda/ dan Abas; Sebelah Utara berbatasan dengan rawa, tanah warisan La Toa yang jugadkuasai oleh Tergugat Il; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Boulevard;Hal. 5 dari 13 hal.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah peninggalan La Toa yangdikuasai oleh Tergugat ;Adalah sah milik Penggugat/para ahli waris;Menyatakan perbuatan Tergugat masuk menyerobot tanah sengketamerupakan perbuatan melawan hukum yang tidak dapat dibenarkan;Menyatakan bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat yangterletak di kelurahan LepoLepo Kecamatan Baruga, Kota Kendari denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah peninggalan La Toa yangdikuasai oleh Tergugat Il; Sebelah

Bahwa sehubungan dengan Surat keterangan Nomor: 03/DL/X1V/1972,tertanggal 1 Desember 1972, tokohtokoh masyarakat/tetuatetua adatmembenarkan/menyaksikan bahwa yang terletak di andawila dengan batasbatas:a. sebelah timur berbatasan dengan Kali Wanggub. sebelah Utara berbatasan dengan Kali andawilac. sebelah barat berbatasan dengan kali kecild. sebelah selatan berbatasan dengan kali teterokoadalah tanah olahan dari almarhum La Toa, sedangkan tanah sengketamasuk dalam tanah olahan almarhuk La Toa;7.

Menyatakan sah perkawinan pemohon Cicci binti Badjoi dengan Sumaila bin Sita yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Lampa Toa, Desa Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan pemohon Cicci binti Badjoi dengan Sumaila bin Sitayang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Lampa Toa, Desa Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Lampa Toa, KelurahanMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Toa, Desa Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang menjadi Lingkungan LampaToa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Sumaila adalah Imam MasjidLampa Toa bernama M.

Mamasa, sekarang menjadiLingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Sumaila adalah Imam MasjidLampa Toa bernama M.

ditemukan faktanya sebagai berikut:Bahwa pemohon dan Sumaila bin Sita adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1968 di rumah orang tua pemohon di Dusun Lampa Toa,Desa Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Sumaila bin Sita adalahImam Masjid Lampa Toa bernama M.

Menyatakan sah perkawinan pemohon Cicci binti Badjoi dengan Sumaila bin Sitayang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Lampa Toa, Desa Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Lampa Toa, KelurahanMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar).123.

PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Pade, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balieng Toa, DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Hadira binti Tiro, umur

Mallongi, dengan maharHal. 1 dari 12berupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a.

, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama : a.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Balieng Toa, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :. a.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Pade) denganPemohon II (Hadira binti Tiro) yang dilaksanakan pada O07 Oktober 1993 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Penggugat:
Yuliana Ngulu Noa
Tergugat:
1.Sofia Zau
2.Thomas Toa
3.Petrus Keo Nole
4.Agustina Dhey
5.Yasinta Moi
6.Hermianus Yohanes Ruba

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusli bin Nurdin) dengan Pemohon II (Husnayaini binti Sennawi)yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 2015di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.

3. MenyatakanPemohon I dan Pemohon II dapatmencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.

4.

PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Wsp aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Rusli bin Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Tokebbeng, Desa Watu Toa,Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPEMOHON I;Husnayaini binti Sennawi, umur 31 tahun,agama Islam,

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dihadapanpenghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioRiwawo Kabupaten Soppeng bernama Aris selaku Imam, dengan wali nikahbernama Sennawi selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan duaorang saksi nikah bernama Halide dan Martang serta mas kawin berupasebuah cincin emas dibayar tunai..

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Rusli bin Nurdin) denganPemohon II (Husnayaini binti Sennawi) yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 2015 di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

/Pdt.P/2018/PA WspWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Watansoppeng sehingga Pengadilan Agama Watansoppeng berhak untukmenerima dan memeriksa perkara ini.Menimbang bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama Pemohon bernama Rusli.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusli bin Nurdin) dengan Pemohon II(Husnayaini binti Sennawi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2015di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

beberapa kali ;

Menetapkan agar barang bukti berupa - 1 (satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan - 1 (satu) keybord komputer berwarna hitam dan merah- 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,- 1 (satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770 (Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Lekatul Umri 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah ) ;

Barang bukti berupa :1 (Satu) buah layar monitor komputer berwarnahitammerk Advan 1 (Satu) keybord komputer berwamahitam dan merah,1 (Satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,1 (Satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770(dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Lekatul UmriBin Sildawi)4. .

sekira pukul 02.00 wb,Terdakwa Dison dan saksi Lekatul Umri sampai di SMPN 38 dan langsung mencongkel ataumerusak jendela ruangan guru SMP 38 OKU dengan menggunakan pisau yang telahdipersiapbkan Terdakwa Dison dan rumahnya, setelah berhasil mencongkel atau merusakjendela ruang guru SMP 38 OKU tersebut Terdakwa Dison dan saksi Lekatul Umri masuk danmengambil 1 (Satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan, 1 (Satu)keybord komputer berwarna hitam dan merah, 1 (Satu) buah ampli merk Toa

Umi.Bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut SMP 38 OKU mengalami kerugian yaitukehilangan 1 (satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan, 1 (satu) keybordkomputer berwarna hitam dan merah, 1 (Satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam, dan 1(satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770 dan bila ditaksir dengan uang sekira +Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). .Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 363ayat (1)

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut SMP 38 OKU mengalami kerugian yaitu kehilangan 1(satu) buah layar monitor komputer berwama hitam merk Advan, 1 (satu) keybord komputer berwamahitam dan merah, 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam, dan 1 (satu) buah printer berwama hitammerk canon JP 2770 dan bila ditaksir dengan uang sekira + Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah layar monitor komputer berwama hitam merk Advan 1 (satu) keyoord komputer berwarna hitam dan merah 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,1 1 (satu) buah printer berwama hitam merk canon IP 2770 (Dipergunakan dalamperkara an. Terdakwa Lekatul Umri6.

Jarre, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Balang Toa, bertempat tinggal di JalanM. Ali Dg.

Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponio.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kemanakanpemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanBalang Toa yang bernama H.Lata', sedangkan

Ali Dg.Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponio.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.2.

Adanya 2 orang saksi yaitu H.Abu dan Salihuddin.5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Balang Toa yang bernama H.Lata' dengan Pemohon (M.

Singkiri) dengan Pemohon II(Santi binti Jumanai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Februari 2015 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jumanai, yang dinikahkan oleh Imam DusunKambutta Toa, bernama Sappara, dengan maskawin berupa tanah 4 are,Lokasi tanah di Desa Jenetallasa, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saparuddin dan Dahlan;.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXXXX XXXXXXXXXXdengan Pemohon Il, XXXXXXX XXXXXXXXXX yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 60/Padt.P/2020/PA.Jnp3.

diDusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumanai, adapun yang mengakadkan Imam DusunKambutta Toa bernama Sappara;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahSaparuddin dan Dahlan;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 4 are terletak di Desa Jenetallasa, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Kambutta Toatersebut

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Kambutta Toa bernama Sappara setelah ada penyerahan (taukil)dari wali nikah bernama Jumanai;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KXXXXXX XXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXX XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2015/PA.JnpAEM ail, eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Nama Pemohon II, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto , selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Setelah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto

Nomor 124/Pdt.P/2015/PA.JInp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 18 Agustus 1998 di diBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yang bernama H.Saenal dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Malik bin Paliang dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Malli dan Jumatang,dengan mahar berupa satu petak kebun

Kasim bin Bisu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Kemenakanpemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 18 Agustus 1998 di di Belokallong, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Nama Pemohon I dengan Pemohon JI,Nama Pemohon II yang dilaksanakan pada 18 Agustus 1998 di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3.

Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Oktober1989 di Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yang bernama H.Lata' danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mallawadan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Abu danSalihuddin, dengan mahar berupa uang sebesar

Jarre, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Balang Toa, bertempat tinggal di Jalan M. AliDg.

Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kemanakan pemohonI.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan BalangToa yang bernama H.Lata

Gassing, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan BalangToa yang bernama H.Lata', sedangkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3.

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang milik orang lain; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebanyak Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit power warna hitam merk CSBO; - 1 (satu) unit speaker warna hitam; - 1 (satu) unit toa

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit power warna hitam merk CSBO;e 1 (satu) unit speaker warna hitam; e 1 (satu) unit toa warna putih model ZH5025 BM; e 3 (tiga) unit microphone warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Linda Yanti Panggilan Linda; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

, (satu) Unit power dan 3(Tiga) unit Microphone masih terletak di atas mobil saksi korban dan terdakwa langsungmendatangi saksi korban, mengambil 1 (satu) unit power lalu membantingnya keaspal dankemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) buah microphone orgen dan kemudian jugamembantingnya keaspal dan setelah itu terdakwa mengambil speaker yang kemudian jugaterdakwa banting keaspal dan yang terakhir terdakwa mengambil (satu) unit lonceng toa yangkemudian juga terdakwa banting keaspal dengan tujuan agar

Saksi LINDA YANTI Pgl LINDA 2722202 22202 o rene nn nen nen ne n=Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami saksi,yang menikah secara Siri 5 (lima) tahun yang lalu dengan mempunyai (satu) orang anak; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukanpengrusakan terhadap (satu) unit speaker, 1 (satu) unit lonceng toa, (satu) Unit power dan 3 (Tiga) unit Microphone milik saksi;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira jam04.00 wib bertempat di tepi jalan

saksi lakukanbersama dengan terdakwa dengan menggunakan uang saksihasilpenjualan padi saksi; Bahwa padi berasal dari sawah milik saksi sebelum saksi menikahdengan terdakwa;Bahwa ampli, Speaker sudah ada saat saksi sebelum menikah denganterdakwa.Bahwa barangbarang berupa (satu) unit lonceng toa, dan (satu) unitmicrophone saksi beli bersama terdakwa;Bahwa uang hasil salung saksi gunakan untuk kepentingan kebutuhankeluarga saksi korban dengan terdakwa serta untuk memenuhi kebutuhan2 (dua) orang anak

Lonceng toa tidak ada digunakan untuk alatalat orgen.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak ada menyampaikan pendapat;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa YOLE FERApanggilan OYONG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukan pengerusakan terhadap (satu) unit speaker, 1 (satu) unit lonceng toa, 1 (satu) Unit power dan 3 (Tiga) unitMicrophone milik saksi korban LINDA YANTI Pgl LINDA; Hal. ke 9 dari 20.

warna lorek hijau birumerk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp. 30.000, , 1 (satu) kaoswarna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 harga Rp. 32.500, dan1 (satu) rock blues warna merk merk Prive kode ZOT 419 harga Rp. 64.500, , 1(satu) rok blues wana hitam dan coklat kode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500,milik Toko Luwes Loji Wetan Surakarta.

725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaoswarn lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1(satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp.30.000, , 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kodeTOA 727 harga Rp. 32.500, 1 (satu) rock blues warna merk merk Privekode ZOT 419 harga Rp. 64.500, , 1 (satu) rok blues wana hitam dan coklatkode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500, milik Toko Luwes

WINARTI als, NARTI. e Bahwa benar, terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 725 hargaRp. 35.000,1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 hargaRp. 25.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 hargaRp. 32.500,e 1 (satu) rok blues warna merah merk

YATI.e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga

Bahwa terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga Rp