Artinya:diwaktu ister telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaatitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya dengan talaksatu;Memperhatikan dalil Madza Huriyatut Zayjain juz halaman 83 sebagai berikutGlavs quai les glyoim) I Gy Torre cpo Spgqua arg jll abu ll w i Cary.Allasll to) olali Liang xugoll ruth yurg Hlaalile oSsu yl olireArtinya Islam memilih lembagathalak/ceral ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan

Bahwa benar Penggugat telah berkarya dilingkungan gereja Katolik sejakkepemimpinan PaStor Melki Torre, MSC atau sekitar tahun 2008 dengan upahtanda kasih sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya, sedangkan Tergugat II berkarya sekitar tahun 2013 masakepemimpinan Pastor Hery Z Purasa,MSC dengan tanda kasih sebesarRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulannya dan paraPenggugat berakhir karyanya dilingkungan gereja Katolik sejak 24 Agustus2018;.

dan tukang masak yang mulai bekerja terhitung sejak tahun 2013sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018 atau dengan masa kerja selama + 5(lima) tahun dan dengan jumlah gaji/upah pokok terakhir yang diterima adalahsejumlah Rp.1. 100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) sesuai bunyi positaangka 1;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah menolakdengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa benar Penggugat telah berkarya dilingkungan gereja Katolik sejakkepemimpinan Pastor Melki Torre

berkesimpulan bahwa padahakikatnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah mencapai puncak krisisyang sudah tidak bisa dirukunkan kembali, dan jika dipaksakan untukditeruskan, maka akan membawa mafsadat yang lebih besar daripadamaslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan qaidah fightyah yangberbunyi :Glad sue skp ato lao Menolak kemugharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zayjain juz halaman 83 sebagai berikutGlavs quai les glyoim) I Gy Torre

tuanya ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena masalah uang hasil kerja Penggugat diTaiwan yang dikirimkan kepada Tergugat dihabiskan Tergugatdan tidak jelas pengguganaannya.Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa ia sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat sebab Penggugat sudah tidak mau baik lagi denganTergugat ;torre

Artinya:diwaktu ister telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaatitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya dengan talak satu;Memperhatikan dalil Madza Huriyatut Zayjain juz halaman 83 sebagai berikutGlavs quai les glyoim) I Gy Torre cpo Spgqua arg jll abu ll w i Cary.Allasll to) olali Liang xugoll ruth yurg Hlaalile oSsu yl olireArtinya Islam memilih lembagathalak/ceral ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan

Gy Torre cpo Spgqua arg jll dl pl w i taryallacll gay alls bes. degelllesaenlle exe illlsal leap pploline.Artinya : Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampasebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan;Him 13 dari 15Hilm Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.BbQaidah

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan J torre renter n nn nn nae3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

benar masih tinggal serumah tetapisudah pisah ranjang, dan tidak benar saya pernah bilang maumenikah lagi, sedang Termohon membenarkan keterangan tersebutsudah benar dan =;ISHSHEE = Menimbng, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagai berikutBukti suratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 17 Januari2001 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan (P.1);torre

., M.ARincian MayePendafiianProssPanggilanRedaksiMateralJumilahHT PM etlign yyPeak Bastivag Torre ibevyViva goat 1 Meritt/Thegy ii PrayHTT ed Vleet tie Mastitm,: qtmae a 1, thi f, olehVeegiing Hiihey corte ceeds peacter Drea wy jugalijoany olehMidi Wipsltiegi telesty Feeble peered tlan dibantu' al tanpabeg ftp HGifetNT ccentbed Uren died oleh engquaal tanpVin Uimrrined (omenticlea, MOF yota, othUMagfive Of thie My O00, Ly eeMy 7 HO 000, bord2thMp O00,My 8.000,Mp) H41000, (Delapan ratus empat puluh

Ih OFBER Qole eaePERKARA PERDATA BANDINGoeyer YETTO . elleteROOD EO TORRE RETO ERE REE ER e eee tees eee meee Beet Ee Eee Hee Ee eseeseeeseenene(Sebagai Pe mbanding Semula Perggtreyat/Tergugat/PeawanForlawan,LAWANPOO PRP Arts nn ccteteccecseapee (Sebagat Tpebanding Semula prc aaiedeliesmeenelaaeeisatiaiiean) PUTUSAN NOMOR : 42 /PDT/2016/PT JAP.siDEMI KEADILAN BERDASARKAN: KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4dan Ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:barang siapa;mengambil;sesuatu barang;sebagian atau seluruhnya milik orang lain;dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;torre

/Pen.Pid.BH/2016/PN.SIk tanggal 20 Juni 2016; PENGADILAN NEGERI tersebut;TORRE FUMIE mmm mannan nne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor. 49/Pen.Pid/2016/PN.Slk, tanggal 10Juni 2016, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Nomor. 50/Pen.Pid/2016/PN.SIk, tanggal 10 Juni2016, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan 5Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Pramono Priandono bin Priyanto) terhadap Penggugat (Heni Oktaviani binti M Alwi Torre

:SYAHRUDIN, SUMILA dan MHALAKA, jelas' tidak dapat melemahkan kesimpulanbahwa tanah sengketa/obyek perkara ini adalah milik Penggugat/YENNY SIJAYA yangtelah diuraikan dalam pertimbangan pertimbangan hukumdiatas; torre ee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis MHakini akan mempertimbangkan sejauhmana tuntutan dalam petitum gugatan Penggugat yang dapat dikabulkan, atau tidak,akan dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini; wee Menimbang, bahwa petitum nomor 3 yang menentukan batas batas obyeksengketa

serta memenuhi syarat syarat yangditentukan oleh undangundang, karena itu permintaanbanding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ;were eee Menimbang, bahwa setelah Pengadilan TingkatBanding membaca dan mempelajari dengan saksama berkasperkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaraini, berikut Berita Acara Persidangan, turunan resmiPutusan, Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa, Pengadilan Tingkat Banding memberikanpertimbangan hukum = sebagai berikut di bawah ini ;torre

Pengadilan Agama Sumbawa Besar JI.Bungur No 4 BSumbawa, pada:Hari/Tanggal : Senin 04 Maret 2019Jam : 09.00 WITA.Dalam pemeriksaan perkara Cerai Gugat antara :Mirnawati binti Dg Jumaruddin sebagai PenggugatMELAWANNanang Septiaradi bin Akhmad sebagai TergugatPanggilan ini saya laksanakan di tempat tinggal yang dipanggil dan disana sayGorter. on, Core bud,Scenes ee eee eee eee ee eee eee eee eee ee eee eee ee eee eee eedeen kee Pe R Re Ree eee eee eR OREO ERE R TERRE DEORE EERE EERE Ree Ee OER A eee ee TORRE

saksi antaia faintbemama Aman dan Ajat dengan Mas kawinnya berupa uang Rp. 100.006,( seratus nbu rupiah;cuinvu pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan , danfergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugei tegen Torre: tink annhubungan darah dan tidak ada hubungan wesusuan, dam pada saatpemikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pemikahan denganpihak lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada farangan Gage: fossa) Perigyegetdengan Tergugat dan sampai saat ini

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak Januari 2013 sampaiSE ICELEATIG jenn torre seen tieneneeinnneismtinionnnnnes. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak bisa dirukunkan lagi ;Menimbang bahwa alasan perceraian menurut hukum Islamsebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Kaliwedi Lor, telah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama sekarang diasuh Tergugat, sedangkan anak keduadiasuh Penggugat ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, saksi tidak pernah mendengar diantara mereka terjadi perselisihan dan pertengkaran j; Bahwa sejak bulan Agustus 2010 terjadi pisah tempatkediaman, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganmembawa serta anak pertama, kata Tergugat karena diusiroleh orang tua Penggugat, sampai sekarang pisah selama9 bulan jf T> Torre

Soks Kraan Nan Put dan sskal Tw sebeum pusnghan ne eaieiet Be, TORRE (seratus ribu rupiah) 7Bahwa saksi adalah Paman dan saksi Adinda Retno Pratiwi (Thw),Bahwa sepengetanuan Saksi, pada han Jumat tanggai 19 Agustus 2011sekira pula! 21.30 wid bertempat di Desa Danau Kedap tepatnye aitelan disetubuhi oleh Terdakwe serta Hen Alias Goyin (DPO) dan temanHen yang tidak dikenal oleh saksi Adindsa Reine Pratiwi (Tiwi),2011 sekira pukul 04.00 wib, Saksi Adinda Retno Pratiwi (Tiw!)