TRIA SUMATERA CORPORATION; BUNGA SADA UKUR

TRIA SUMATERA CORPORATION, yang berkedudukan di JI.Cirebon 76A Medan 20212, dalam hal ini diwakili oleh Tim kuasahukumnya : H.M. Kamaluddin Lubis, SH., Rudi Alfahri Rangkuti,SH., M. Darmawan Siagian, SH., dan lbeng Syafruddin Rani, SH,Kantor LAW OFFICE M. KAMALUDDIN, SH. & ASSOCIATES,berkedudukan di JI. Airlangga No. 16B Medan 20112, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2007 ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:BUNGA SADA UKUR, beralamat di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tria Wahyu Setianto Alias Tria Bin Alm.

Terdakwa:
TRIA WAHYU SETIANTO Alias TRIA Bin Alm SUHARTO

2 (dua) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip sabu dengan berat kotor dengan kantong plasticseberat 0.26 gram 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna hitam dengan nomor simcard081946735360Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa TRIA WAHYU SETIANTO Als TRIA Bin AlmSUHARTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

P79863 dengan kesimpulan barang bukti an TRIA WAHYUSETIANTO Als TRIA berat kotor 0.26 Gram berat plastic 0.16 gram, beratbersih 0.10 Gram SISIH UNTUK Labfor 0.02 gram dan sisa barang bukti 0.08Gram;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoriesKriminalistik No. O0894/NNF/2021 yang ditandatangani oleh HARISAKSARA.

P79863 dengan kesimpulan barang bukti an TRIA WAHYUSETIANTO Als TRIA berat kotor 0.26 Gram berat plastic 0.16 gram, beratbersih 0.10 Gram SISIH UNTUK Labfor 0.02 gram dan sisa barang bukti0.08 Gram; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories KriminalistikNo. 00894/NNF/2021 yang ditandatangani oleh HARI SAKSARA.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja selaku subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Tria Wahyu Setianto Alias Tria Bin Alm.

P79863 dengan kesimpulan barang bukti an TRIA WAHYUSETIANTO Als TRIA berat kotor 0.26 Gram berat plastic 0.16 gram, beratbersih 0.10 Gram SISIH UNTUK Labfor 0.02 gram dan sisa barang bukti 0.08Gram;Menimbang bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratories Kriminalistik No. O00894/NNF/2021 yang ditandatangani olehHARI SAKSARA.

TRIA SUMATERA CORPORATION, tersebut ; Membebankan biaya perkara dalam Peninjauan Kembali kepada Negara;

TRIA SUMATERA CORPORATION VS HERDIN SIREGAR

TRIA SUMATERA CORPORATION, berkedudukan diJalan Cirebon No.76A, Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada H. M.

Tria Sumatera Corporation (ic. Hotel SoechiMedan) memberikan tegas menolak seluruh dalildalil hukum yang dikemukakanPenggugat (ic. Herdin Siregar) dalam gugatannya, kecuali halhal yang diakui dibawah ini;Bahwa sebelum Tergugat PT. Tria Sumatera Corporation (ic. HotelSoechi Medan) memberikan sanggahan dan bantahan di dalam jawaban ini,maka terlebih dahulu Tergugat PT. Tria Sumatera Corporation (ic.

Tria Sumatera Corporation (ic. Hotel SoechiMedan) mempertanyakan kehadapan Ketua Pengadilan Hubungan IndustrialMedan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara PerselisihanHubungan Industrial, tentang Kuasa Hukum Penggugat dalam menjalankanproses persidangan beracara di Pengadilan ini, kapasitasnya mewakiliPenggugat (ic. Herdin Siregar) untuk beracara pada Pengadilan HubunganIndustrial di Pengadilan Negeri Medan ;Hal. 8 dari 21 hal. Put. No.124 PK/Pdt.

Tria SumateraCorporation tersebut ; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor 88/G/2007/PHI. MDN. tanggal 08 Agustus2007 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat denganTergugat sejak tanggal 08 Agustus 2007 ;e Menghukum Tergugat (PT.

TRIA SUMATERA CORPORATION, tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam Peninjauan Kembali kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 oleh Prof. Rehngena Purba, SH.,MS. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Arief Soedjito, SH., MH. dan Jono Sihono, SH,. MM.

Pemohon:
1.MEGI MUSTOPAN
2.TRIA APRILLIANI

TRIA OKTARIA (PENGGUGAT)LAWANCAN SEN (TERGUGAT)

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tria Oktaria NIK6172027110920006, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP1;2. Kutipan Akta Perkawinan antara Can Sen dengan Tria Oktaria Nomor 3272KW231120170002, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP2;3. Akta Nikah antara Can Sen dengan Tria Oktaria Nomor 03/AN/GBISP/X/2017,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Kartu.

Surat Pernyataan Cerai yang ditandatangani oleh Can Sen dan Tria Oktariapada tanggal 11 Oktober 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat bertanda P2 sampai dengan P5tersebut sesuai dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya sedangkan P1merupakan fotokopi dari fotokopi tanpa diperlinatkan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya:1.

- Menyatakan bahwa terdakwa Yuni Tria Anggraini Als Yuni Binti Abu Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan kematian ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Patimah als Mina Binti Baba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun ; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Budiman ; - 1 (satu) buah Hp merk Nokia type 1280 warna abu-abu ; - 1 (satu) buah Hp merk Nexian type G-353 warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa Yuni Tria Anggraini Alias Yuni Binti Abu Hasan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Duaribu rupiah);

Yuni Tria Anggraini Als Yuni Binti Abu Hasan

DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : Yuni Tria Anggraini Als Yuni Binti Abu Hasan ; Tempat lahir : Palembang ; Tanggal Lahir/Umur : 21 Mei 1988 / 25 Tahun ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama Islam ; Tempat Tinggal : Jalan Nelayan darat No. 56 Dumai ;Pekerjaan : Ibu rumah tangga

Dum,tertanggal 21 Oktober 2013 ; Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada hari Senin,tanggal 10 Maret 2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, dan olehkarenanya mohon kepada Hakim yang memeriksa perkara ini agar memutuskan sebagaiberikut ; 2229222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna ne1 Menyatakan Terdakwa Terdakwa YUNI TRIA ANGGRAINI Als YUNI Binti ABUHASAN, telah terbukti

secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 80 (3), (4) UU RI23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 2 22222 nnn ne2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa YUNI TRIA ANGGRAINI AlsYUNI Binti ABU HASAN dengan pidana penjara selama tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa ; e 1 (satu)

karena Terdakwa masih mempunyai anak kecil yang masihmembutuhkan pengasuhan dan kasih sayangnya, selain itu terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan DakwaanAlternatif , yaitu sebagai berikut ; nnn Bahwa Terdakwa YUNI TRIA ANGGRAINI ALS YUNI BINTI ABU HASAN padahari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 15.30 Wib, Minggu tanggal 15 September2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

Budiman ; e 1 (satu) buah Hp merk Nokia type 1280 warna abuabu ; e 1 (satu) buah Hp merk Nexian type G353 warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa Yuni Tria Anggraini Alias Yuni Binti Abu Hasan ; e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(Duaribu rupiah ); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014 oleh kami FAUZI ISRA, SH.

Menyatakan Terdakwa Tria Andri Siswanto bin Sidik Hendro Warsito, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tria Andri Siswanto bin Sidik Hendro Warsito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

- Tria Andri Siswanto bin Sidik Hendro Warsito

TRIA TALANG EMAS

CANDRA RAMAZETA PAMUNGKAS bin YUDHI TRIA SAPUTRA

Nama : CANDRA RAMAZETA PAMUNGKAS binYUDHI TRIA SAPUTRA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/21 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Wonosari Wetan Baru 6 RT.06 RW.07,Desa Wonokusumo, Kecamatan Semampir,Kota Surabaya:Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Il.

Pemohon:
1.TRIA NENGSIH
2.RISDIANTO

Menyatakan Terdakwa EFRIZAL TRIA PRAYUDA ALIAS AUN BIN SUPRAN WAPAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIZAL TRIA PRAYUDA ALIAS AUN BIN SUPRAN WAPAH tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

EFRIZAL TRIA PRAYUDA ALIAS AUN BIN SUPRAN WAPAH. ;

PUTUS ANNomor : 535/Pid.Sus/2012/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap ; EFRIZAL TRIA PRAYUDAALIAS AUN BIN SUPRANWAPAH.Tempat lahir : Lahat.Umur/tgl.lahir : 27 tahun/05 April1985.Jenis Kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan 2 Indonesia.Alamat : Jalan Mawar III No.13RT.001/RW.014Kelurahan Bintaro

PDM17/Depok/09/2012 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa EFRIZAL TRIA PRAYUDA ALIAS AUN BINSUPRAN WAPAH;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 18September 2012 No.535/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa EFRIZAL TRIA PRAYUDA ALIAS AUN BIN SUPRAN WAPAH;3.

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa EFRIZAL TRIA PRAYUDA ALIASAUN BIN SUPRAN WAPAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri yaitu melanggar pasal 127 ayat 1huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkanantara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selamaPersidangan ternyata Terdakwa EFRIZAL TRIA PRAYUDA ALIAS AUN BINSUPRAN WAPAH mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaanyang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat TerdakwaEFRIZAL TRIA PRAYUDA ALIAS AUN BIN SUPRAN WAPAH

Menyatakan TerdakwaEFRIZAL TRIA PRAYUDAALIAS AUN BIN SUPRANWAPAH tersebut diatastelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMenyalahgunakanNarkotika Golongan Idalam bentuk tanaman bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa EFRIZALTRIA PRAYUDA ALIAS AUNBIN SUPRAN WAPAH tersebutdengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TOMI TRIA NUGRAHA Alias BOCIL Bin SAMSU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;

Pidana- TOMI TRIA NUGRAHA Als BOCIL Bin SAMSU

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TOMI TRIA NUGRAHA Als BOCIL BinSAMSUTempat lahir : BekasiTanggal lahir : 19 Tahun / 29 Maret 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Taman Wisma Asri Jl. Bougenville 6 No. 136Rt.006/029 Kel. Teluk Pucung Kec. Bekasi UtaraKab.

Menyatakan terdakwa TOMI TRIA NUGRAHA alias BOCIL binSAMSU (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :wo Bahwa terdakwa TOMI TRIA

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwaterdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barangsiapa adalah terdakwa TOMI TRIA NUGRAHA alias BOCIL bin SAMSU (ALM) ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TOMI TRIA NUGRAHA Alias BOCIL Bin SAMSUtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;5.

TRIA SILIRA MURTI lawan YAYASAN PAKUAN, dkk

TRIA SILIRA MURTI (PT.

Tria Silira Muri (TSM), diberi tanda TI, TH, TIII2;Halaman ke31 dari 53 halamanPerk No. 95/Pdt.G/2015/PN.Ber10.11.2.13.14.1516.17.18.Fotokopi Berita Acara Rapat Universitas Pakuan (Unpak) dan Kuasa Hukum RBKLaw Firm tanggal 25 Mei 2015, diberi tanda TI, TH, TIII3; Fotokopi Surat Pemutusan Kontrak Nomor 0801/S/RBK/VI/2015 UniversitasPakuan kepada PT. Tria Silira Murti (TSM), diberi tanda TI, TI, THI4; Fotokopi Somasi I Nomor 12/REK/II/2015 Universitas Pakuan kepada PT.

Tria Silira Murti dengan SIM PUTRABRADLEY Nomor: 023/SPK/PT.TSM SPB/VII/2014, diberi tanda TI, TI, THI52;Fotokopi Surat Tanda Bukti Lapor Nomor: STBL/556/VI/2015/SPKT atas namaTONNY YULIANTO selaku pihak dari SIM PUTRA BRADLEY yang melaporkanBapak HENDRY SUPANNI selaku Direktur PT. Tria Silira Murti (PT.

Tria Silira Murti (PT. TSM) atasdugaan Penipuan dan Penggelapan, diberi tanda TI, TII, TII54; Fotokopi Surat Pengakhiran Kerjasama antara PT. Tria Silira Murti (PT.

Tria Silira Murti meminta maaf kepada Rektor Universitas Pakuan,Wakil Rektor Universitas Pakuan dan Kepala Bagian Anggaran Yayasan PakuanSiliwangi beserta jajarannya atas perbuatan PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TRIA SUMATERA CORPORATION tersebut;

PT TRIA SUMATERA CORPORATION VS NURLELA SARI HARAHAP

Tria Maulana alias Ohang bin Yoyon dan Terdakwa II. Ari Ardian bin Nono Soleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu sarana untuk melakukan kejahatan Pembunuhan berencana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun.3.

TRIA MAULANA alias OHANG bin YOYON SOPANDI., Dkk

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yeye Bahari bin Ronih) terhadap Penggugat (Tria Patriaswari binti Maassabirin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Tria Patriaswari binti Maassabirin;Yeye Bahari bin Ronih;

Memberi izin Pemohon (Sumarji bin Endong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tria Ulah Sari binti Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

-Sumarji bin Endong-Tria Ulah Sari binti Sugiono

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TRIA SUMATERA CORPORATION tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Mdn tanggal 20 Mei 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT Tria Sumatera Corporation) untuk membayar secara tunai hak-hak normatif Penggugat (ic. Yunida Rauli Br.

PT TRIA SUMATERA CORPORATION VS YUNIDA RAULI Br SIHOMBING

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-------------------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2716/II/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 07 Februari 2002 yang sebelumnya tertulis YAYANG GALUH TRIA PARAMUDITA VONI ANJAR SARI

menjadi YAYANG GALUH TRIA PARAMUDITA;----

Pemohon:
YAYANG GALUH TRIA PARAMUDITA NOVI ANJAR SARI

Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama YAYANG GALUH TRIAPARAMUDITA, dan sampai saat ini masih menggunakan nama YAYANGGALUH TRIA PARAMUDITA.3.

dan terbaca YAYANGGALUH TRIA PARAMUDITA.4.

Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yangtertulis dan terbaca YAYANG GALUH TRIA PARAMUDITA VONI ANJARSARI, menjadi tertulis dan terbaca YAYANG GALUH TRIA PARAMUDITA.5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2716/II/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKediri tanggal 07 Februari 2002, dari yang tertulis dan terbaca YAYANGGALUH TRIA PARAMUDITA VONI ANJAR SARI, menjadi tertulis danterbaca YAYANG GALUH TRIA PARAMUDITA.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2716/II/2002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 07 Februari2002 yang sebelumnya tertulis YAYANG GALUH TRIA PARAMUDITAVONI ANJAR SARI menjadi YAYANG GALUH TRIA PARAMUDITA;3.

PT TRIA TALANG EMAS vs PT WIRARAJA TANGGUH, dk