Mamarambe),Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada Firmansyah PratamaAlim, S.H., Advokat yang berkantor di Kelurahan Calaca,Kecamatan Wenang, Kota Manado berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Manado, 21 Juni 1998, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Molas Lingkungan V (dirumahKel.

Masuge Umar), Kecamatan Tuminting, Kota Manado,Propinsi Sulawesi Utara sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Maret 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manado, dengan NomorHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Mdo148/Pdt.G/2020/PA.Mdo

Bahwa pada sekitaran satu minggu sebelum akad nikah Pemohonmemeluk Agama Islam (Muallaf) dan pada tanggal 23 Februari 2015Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting,Kota Manado, sebagaimana termuat dalam Buku Nikah Akta PerkawinanNomor: 59/14/III/2015 tertanggal 09 Maret 2015;2.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Termohon (rumah kel.Masuge Umar) di Kelurahan Maasing, Kecamatan Tuminting, sekitar 1Tahun setelah itu sempat berpindah tempat tinggal sebagaimana alamatTermohon diatas selama sekitar 2 tahun sampai akhirnya berpisah;3.

Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/14/III/2015 tertanggal 09 Maret2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tuminting, Kota Manado,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa sehubungan dengan buktibukti Surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 2002 di wilayah Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, Kota Manado;3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun 2017 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Telah mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2002 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah keluargaPemohon Il di Mahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon iPE) can Pemohon a pacatanggal 03 Oktober 2002 di Kelurahan Mahawu, Kecamatan Tuminting, KotaManado;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal3 daril2 halaman Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.

Thn.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 2002 di rumah keluargaPemohon Il di Mahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 30tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berumur 25 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ayah kandungPemohon Il yang bernama fF dan yang menikahkan adalahas.Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaitu ia dan Po dan

Bahwa Pemohon Idan Pemohon ll telah menikah pada tanggal 03 Oktober2002, di Mahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, namun tidak tercatat;Hal9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA. Thn.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama PF dan yang menikahkan adalah Po ( OY dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 20,000, (dua puluhribu rupiah) yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Podan can telah terjadi ijab kabul;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MS) dengan Pemohon a yangHalll daril2 halaman Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.Thn.dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 2002 di wilayah Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Tuminting, Kota Manado;3.

Polinggapo bin Kasim Polinggapo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina Tampanu binti Abd Haris Tampanu) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting Kota Manado, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah

Polinggapo bin Kasim Polinggapo, Tempat tanggal Lahir,Herlina TampanatuGorontalo, 01 Juni 1977 (umur 39 tahun), GolonganDarah B, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (Penjahit), Pendidikan SMP,Alamat Kelurahan Tuminting Lingkungan (LorongTude Kompleks Mesjid Istihat, Rumah Kel. Bapak Roni)Kecamatan Tuminting Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanbinti Abd.

Haris Tampanatu, Tempat tanggal lahir,Manado, 06 Agustus 1979 (umur 37 tahun), GolonganDarah (), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta di Bank Muamailat,Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan Sindulang Satu,Lingkungan IV Kecamatan Tuminting, Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado pada tanggal O05 April 2017 dalam register perkara Nomor140/Pdt.G/2017/PA.Mdo, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 April 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor

Mulyadi Tampanatu bin Abdul Haris Tampanatu, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Kelurahan SindulangSatu, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di hadapan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamanya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah ipar saksi dan Termohon adalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon

Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, Kota Manado di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan atau kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafik Tahirun Bin Aladin Tahirun) terhadap Penggugat (Melisa Bouato Binti Bakri Bouato) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting

PUTUSANNomor: 377/Pdt.G/2017/PA.Mdoeal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan cerai antara:Penggugat, Lahir di Manado 25 Januari 1988 (umur 29 Tahun), GolonganDarah AB, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan THL Perawat di Puskesmas Likupang,Pendidikan D.IIIl, Alamat Kecamatan Tuminting KotaManado; Selanjutnya

Mayora, Pendidikan SMA,Alamat Kecamatan Tuminting Kota Manado.

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2012 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado,sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor351/44/X11/2012 tertanggal 26 Desember 2012;.

rukun kembali membina rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil,Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 351/44/X1I/2012 tertanggal 26 Desember 2012 yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuminting

perkara ini adalah perkara perceraian, olehkarena itu yang pertama sekali dipertimbangkan adalah hubungan hukumsuami istri antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti P, dimana alat bukti tersebut merupakan aktaautentik yang menerangkan peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugatsehingga, dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri sah, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuminting

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 24 Agustus 1973, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Sembako, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Lingkungan VI Kelurahan Tuminting(dirumah Kel.

Juanda Kasim) Kecamatan Tuminting KotaManado, sebagai PEMOHON;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Manado, 06 Desember 1977, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Sembako, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan iiKelurahan Maasing (dirumah Kel.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akadnikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Rumah OrangTua Termohon di Kelurahan Maasing sebagaimana alamatTermohon diatas selama 2 tahun, kemudian beberapa kali berpindahtempat tinggal hingga akhirnya tinggal dirumah milik sendiri diKelurahan Tuminting Kecamatan Tuminting selama 9 tahun sampaiakhirnya berpisah di tahun 2019 yang lalu;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado, Nomor BHal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.100/Pat.G/2020/PA.Mdo058/Kua.23.05.02/PW.01/II/2020 Tanggal 24 Februari 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang Sembako, bertempat tinggal di Perum SimponiLingkungan IV, Kelurahan Sumompo, Kecamatan Tuminting, KotaManado, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa awalnya hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun namun sejak tahun 2017 mulai tidk harmonis karenasering terjadi perselisihan dan

Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU :KEDUA :non Bahwa ia terdakwa AKTO DANIEL KUMONTOY alias AKTO, pada hari Sabtutanggal 07 November 2020 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2020, bertempat di Jalan Santiago No.3 KelurahanMahawu Kecamatan Tuminting Kota Manado, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Mnd.berwenang memeriksa dan mengadili

Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulut sedang membuntuti terdakwa AKTODANIEL KUMONTOY lalu melihat terdakwa telah mengambil sesuatu di Jalan SantiagoNo. 3 Kelurahan Mahawu Kecamatan Tuminting Kota Manado karena saksi curiga,maka saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan telahditemukan obat Trihexyphenidyl sebanyak 493 (empat ratus Sembilan puluh tiga) butiryang terkemas dalam botol plastik kKemudian dimasukkan dalam kotak dos kecil yangsedang dipegang oleh terdakwa kemudian

Tuminting Kota Manado dengan harga Rp. 900.000,(Sembilanratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual obat keras jenis Trihexyphenidyl dengan caradititipkan kepada saksi JUNIARDI ENRICO SEBASTIAN BINAMBUNI aliasBENYA untuk menjualkanya setiap 100 (Seratus) butir dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui membeli obat keras jenis Trihexyphenidyl dari lelakiIKBAL sudah sebanyak 2 (dua) kali yaitu :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Mnd.1 Pertama pada awal

Tuminting Kota Manadokarena telah menyimpan dan mengedarkan obat keras jenis Trihexyphenidylwarna kuning;Bahwa saksi juga ditangkap dan berada dalam tahanan Rutan Manado;Bahwa saksi ketahui Obat keras jenis Trihexyphenidyl yang ditemukan padaterdakwa AKTO DANIEL KUMONTOY alias AKTO sebanyak 493 (empat ratussembilan puluh tiga) butir;Bahwa saksi pernah menjualkan obat keras jenis Trihexyphenidyl milik dariterdakwa AKTO DANIEL KUMONTOY;Bahwa saksi dimintai tolong terdakwa untuk menjualkan obat keras

Tuminting Kota Manado dengan harga Rp. 900.000,(Sembilanratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjual obat keras jenis Trihexyphenidyl dengan caradititipkan kepada saksi JUNIARDI ENRICO SEBASTIAN BINAMBUNI aliasBENYA untuk menjualkanya setiap 100 (Seratus) butir dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengakui membeli obat keras jenis Trihexyphenidy!

VI Kecamatan Tuminting Kota ManadoSebagal ..ssccseseseseeeseueeenaae Terlawan II3. ANCE LASUT, lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan pegawai kantorBPN, beralamat kantor BPN Kota Manado.4.

VIKecamatan Tuminting Kota Manado;Sebagal ...sccccssseeeseeenee Turut Terlawan 12MOKOGINTA MUTTER, lakilaki, kebangsaan Indonesia, umur 43 tahun,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu Lingk. VIKecamatan Tuminting Kota Manado;Sebagal...sccessvssseseveees Turut Terlawan 13ARIF ABAS, lakilaki, kebangsaan umur 64 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu Lingk.

VIKecamatan Tuminting Kota Manado;Sebagal ..ssccsssscceseesesevaes Turut Terlawan 15RUSNI HASAN, perempuan, kebangsaan Indonesia, umur 51 tahun,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu Lingk. VIKecamatan Tuminting Kota Manado;SebaGQal siiic ices ween Turut Terlawan 16EIFFERD BAWANSEL, lakilaki, kebangsaan Indonesia, umur 56 tahun,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu Lingk.

VIKecamatan Tuminting Kota Manado;Sebagal ...sccscssscseeeseesvas Turut Terlawan 19Jd. HADIJAH IDRUS, perempuan, kebangsaan Indonesia, umur 79 tahun,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu Lingk. VIKecamatan Tuminting Kota Manado;Sebagal ..sscccssscceeeeseeevaes Turut Terlawan 20ABIDIN MANDIRI, lakilaki, kebangsaan Indonesia, umur 58 tahun,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu Lingk.

VIKecamatan Tuminting Kota Manado;Sebagal ...scsssssseeesnee Turut Terlawan 26Jd. NETTY SUNDAH, perempuan, kebangsaan Indonesia, umur 69 tahun,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu Lingk. VIKecamatan Tuminting Kota Manado;Sebagal...ccsssssesees Turut Terlawan 27MAHADIN, lakilaki, kebangsaan Indonesia, umur 57 tahun, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu Lingk.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama kelas 1.B Manado untuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting Kota Manado di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2015/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMP, Alamat Kecamatan Tuminting KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bagasi, Pendidikan

SMP,Alamat Kecamatan Tuminting Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Manado tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Nopember2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas B Manado, dengan Nomor 0327/Pdt.G/20015/PA.Mdo, tanggal 17Nopember 2015

Bahwa pada tanggal 17 Februari 1985 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado, sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.23.04/08/PW.01/241/2015tertanggal 16 November 2015;2.

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat adalah anak kandung sedangkan Tergugatadalah anak mantu dan mareka telah dikuruniai tiga orang anak ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sampai sekarang sering bertengkar dan telah pisah tempat tinggalkurang lebih 4 (ermpat) bulan ; Bahwa saksi tidak tahu sebab

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama kelas 1.B Manado untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting KotaManado di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atauditempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alim Suly Bin Bantuluhe Suly) terhadap Penggugat (Isnawati Pau Binti Madi Pau) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting

PUTUSANNomor: 382/Pdt.G/2017/PA.Mdosee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan cerai antara:Penggugat, Lahir di Gorontalo 10 Desember 1993 (umur 23 Tahun),Golongan Darah O, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD, AlamatKecamatan Tuminting Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya bertanggal16 November 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatyang kemudian didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado tanggal 16 November 2017 dibawah register perkaraNomor: 382/Pdt.G/2017/PA.Mdo, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :7Bahwa pada tanggal 24 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting

sidang, namun demikian dalamsetiap persidangan majelis hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil,Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir, Manado, 19 Juli 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Tuminting, Kota Manado, Tetangga Penggugat, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namaPenggugat adalah Isnawati sedangkan Tergugat bernama Alimmereka adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama Asyifa, anak tersebut sekarang

perkara ini adalah perkara perceraian, olehkarena itu yang pertama sekali dipertimbangkan adalah hubungan hukumsuami istri antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti P, dimana alat bukti tersebut merupakan aktaautentik yang menerangkan peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugatsehingga, dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri sah, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuminting

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan lelaki ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kamuh binti Arnold Kamuh, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan tiada, tempat kediaman di KelurahanMahawu Lingkungan VI (Kost. lbu Irma, lorong Sospol),Kecamatan Tuminting, Kota Manado, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Adriansyah Yunus, umur 25 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swiss bell Hotel,Status Jejaka, alamat Kelurahan Mahawu Lingkungan VI (rumah Kel.Yunus Butolo) Kecamatan Tuminting Kota Manado;Hal. 1 dari 16 hal. Penetapan.

No. 0003 /Pdt.P/2017 /PA.Mdo.Kamuh, dan memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuminting untuk melaksanakan pernikahan tersebut denganWali Hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Manado Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuminting Kota Manado untuk melaksanakan pernikahanPemohon, dengan adanya Wali Hakim;5.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksi bernama Syam Adel Butolo, tempat lahir di Gorontalotanggal 01 September 1967 (umur 49 tahun), agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di Kelurahan MahawuLingkungan VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado; pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandung calonsuami Pemohon (Moh.

MdoKelurahan Tuminting, Lingkungan IRT/RW O01, Kecamatan Tuminting,Kota Manado, Pekerjaan Pedagang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI I;3.VONNY LANGUJIU, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di KelurahanTuminting Lingkungan I RT/RW. OO1,Kecamatan Tuminting, Kota Manado,Pekerjaan mengurus rumah tanggg@; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2;Dalam perkara ini memberikan Kuasakepada: 999995 ===1. CARLOS PONTOH, S.H.; 2.

Bahwa Pada Tahun 1962, adalah awalPenggugat bersama Suami (PITERLOMBOGIA) menempati/menguasai tanah objeksengketa yang terletak di Kelurahan TumintingLingkungan I Kecamatan Tuminting Kota Manadosecara terusmenerus sampai dengan sekarang ini;2.Bahwa, Penggugat menempati, menguasai danmenduduki sejak tahun 1962 dengan luas tanah360 m2, hal ini berlaku secara teruS menerushingga saat ini serta telah melaksanakan danmemenuhi segala kewajibannya (membayar PBB)kepada Pemerintah sebagaimana layaknya milikSEN

Mengabulkan gugatan Penggugat untukSEIUTUAN Yay =o sees see see ee2.Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik No. 290/Desa Tuminting, tanggal 6 Oktober1980, Surat Ukur Nomor : 727/1980, tanggal 6Oktober 1980, luas 660 m2 atas nama MIENTJELANGUJU; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut danmencoret Sertifikat Hak Milik No. 290/ DesaTuminting, tanggal 6 Oktober 1980, Surat UkurNomor : 727/1980, tanggal 6 Oktober 1980, luas660 m2 atas nama MIENTJE LANGUJU;4.

Bahwa sesuai fakta Nukum yang ada, suamiPengugat bernama PITER LOMBOGIA(Almahum) perkara berperkara di PengadilanNegeri Manado Nomor44/PDT/1982.G/PN.MANADO dan PutusanPengadilan Negeri Manado Perkara Nomor93/PDT.G/1994/PN.MDO tanggal 26September 1994 Jo Putusan Pengadilan Tinggimanado Nomor : 108/PDT/1995/PT.MDOtanggal 14 November 1995 Jo Putusan diTingkat Mahkamah Agung (Kasasi) Nomor1718K/PDT/1997 tanggal 28 Juli 1999 atasobjek perkara yang sama yaitu Sertipikat HakMilik Nomor : 290/Desa Tuminting

Menyatakan menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya setidaktidaknya menyatakanQugatan tidak dapat diterima; 3.Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat HakMilik Nomor : 290/Desa Tuminting atas namaMIENTJE LANGUJU tanggal 6 Oktober 1980Surat Ukur Nomor 727/1980 tanggal 6 Oktober1980 Luas 660 M2 (enam ratus enam puluhmeter persegi) telah sesuai dengan prosedurdan ketentuan Peraturan Perundangundangantidak ada unsur yang ada; 4.

Menyatakan bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Manado Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Mdo, tanggal 13 Juni 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap; ------------------------------------------------------- Penggugat I Abdul Razak Daeng Pawewang, adalah pemilik sah atas tanah seluas 120 M2 (8 x 15m) yang terletak di Kelurahan Mahawu Lingkungan VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado dengan batas-batas; ----------------------------------------------------------------------------a.

. , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu,Lingkungan VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,semula sebagai Tergugat I/Kuasa dari Tergugat II danTergugat IV, sekarang sebagai Pembanding; MelawanABDUL RADJAK DAENG PAWEWANG, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota POLRI, bertempat tinggal di KelurahanMahawu, Lingkungan VI., Kecamatan Tuminting, KotaManado, semula sebagai Penggugat I/Kuasa dari PenggugatII, I dan Penggugat IV, sekarang sebagai

(8 x 15 m)yang terletak di Kelurahan Mahawu, Lingkungan VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado dengan batasbatas :a. Utara berbatasan langsung dengan tanahbagian 120 m? milik ABDULLAH DAENG PAWEWANG ; b. Barat berbatasan dengan Jalan menujuc. Selatan berbatasan dengan Jalan Santiago ;d. Timur berbatasan dengan tanah SHM No. 9 /Tuminting (Keluarga Ketjil) ; 3.

Selatan berbatasan dengan Jalan Santiago;Timur berbatasan dengan tanah SHM No. 9/Tuminting milik Keluarga Ketjil;Barat berbatasan dengan tanah SHM No. 475/Tuminting dan tanah iniyang berbatasan langsung dengan Jalan menuju Sospol, tetapi anehnyamajelis hakim justru mengunakan batasbatas yang diajukan oleh AbdulRadjak Daeng Pawewang yang pada waktu itu sebagai PenggugatRekonvensi dengan batas tanah sebagai berikut :e Utara berbatasan langsung dengan tanah bagian 120 m2 milikABDULLAH DAENGPAWEWANG.

e Barat berbatasan dengan Jalan menuju Sospol; e Selatan berbatasan dengan Jalan Santiago; e Timur berbatasan dengan tanah SHM No. 9/Tuminting;sedangkan tanah yang diajukan Penggugat tersebut ukurannya sudah tidaksesuai dengan luas 120 m2 (8 x 15 m) tetapi sudah berukuran + 136 m2 (+ 8x17 m), sehingga pertimbangan majelis hakim terkesan menyetujui Penggugat/Terbanding mengambil hak milik orang lain ;Bahwa pertimbangan majelis hakim Pengadilan Agama yang menolak buktiT.1. dan ketiga orang saksisaksi

Menyatakan bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama ManadoNomor 212/Pdt.G/2011/PA.Mdo, tanggal 13 Juni 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap;Penggugat I Abdul Razak Daeng Pawewang, adalah pemilik sah atastanah seluas 120 M2 (8 x 15m) yang terletak di Kelurahan MahawuLingkungan VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado dengan batasbatas; a. Utara berbatasan langsung dengan tanah bagian 120 M2, milikAbdullah Daeng Pawewang; b. Barat berbatasan dengan jalan menuju ke Sospol; c.

Salakea Bin Abdullah Salakea) terhadap Penggugat (Dwi Sulastia Ningsih Sari Putra Binti Widyo Sulaksono);

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting Kota Manado tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,

MahawuLingk IV Kecamatan Tuminting Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi ;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado pada tanggal 14 Juli 2017 dengan Nomor: 248/Pdt.G/2017/PA.Mdo,telah

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 2 Februari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting kota Manado, dengan AktaNikah Nomor : 161/07/IX/2006 tanggal 12 September 2006;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat awal mulanya rukundamai, sebagaimana layaknya suami isteri dan keduanya bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, yang akhirnya berpisah;.

hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhirirumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manado cq Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan tanggal 2 Februari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting

Kota Manado, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan tuminting, KotaManado, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdinazeqel (bukti P.1);; Fotokopi Akta Kelahiran an.

IIl Kecamatan Tuminting KotaManado, teman Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa, saksi kenal denga Penggugat sebagai teman dan Tergugatkenal sebagai suami Penggugat ; Bahwa yang saksi tahu keadaanrumah tangga Penggugat danTergugat awalnya baik dan rukun hingga sudah dikarunia 3 oranganak, tetapi rumah tangga tidak rukun dan sudah berpisah ; Bahwa yang saksi tahu karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa, saksi pernah melihat mereka bertengkar, juga pukul anakkarena anak dilarang

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Halima Saleh,kompleks masjid Nurul Falah)Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanWirawan Bawenti bin Burhanudin, Lahir di Sanger, 22 Maret 1985 (umur32 Tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Sopir mikro,Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan Bailang,Lingkungan V (Rumah Kel.

Bahwa pada tanggal 21Juli 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting, Kota Manadosebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B217/Kua.23.05.02/PW.01/X/2017, tertanggal 09 Oktober 2017;2.

Ningsi Abdul, Lahir di Gorontalo, tanggal 17 Juni 1993, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Sindulang Satu, Lingkungan II Kecamatan Tuminting,Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan tidak adahubungan darah; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat bernama Wirawan Bawenti; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan sebagaisuami isteri yang sah tercatat pada Kantor

Djaenuddin Pau, lahir di Gorontalo, tanhggal 02 Januari 1989, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek, tempat kediaman diKelurahan Sindulang Satu, Lingkungan II, Kecamatan Tuminting, KotaManado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Sepupu saksi; Bahwa saksi kenal pula dengan Tergugat bernama WirawanBawenti bin Burhanudin; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan sebagai suami isteri yang

sah, yang perkawinannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting KotaManado; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di rumahkakak Tergugat di Perumahan Politeknik dan kemudian beberapa kaliberpindah tempat tinggal dan terakhir kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sindulang, sampai akhirnya berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, yang bernama masingmasing

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iqmuhar Undu Bin Syamsi Undu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti salsabisah Panurat Binti Ridwan Panurat) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di tempat

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado, sebagaimana termuatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/20/X/2015 tertanggal 19 Oktober2015;2.

Hamida Laikun binti Laikun, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Islam Lingkungan V,,Kecamatan Tuminting Kota Manado, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuail agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga, Pemohondan Termohon adalah suami isteri; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak dan saat ini anak tersebut ikut bersama Pemohon; Bahwa

Nova Hiliya binti Hasan Hiliya, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Islam, LingkunganV, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon = sebagaitetangga, ,Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon, telah dikarunialseorang anak dan saat ini anak tersebut ikut bersama Pemohon;Bahwa rumah

pulangsore, dan pergi sore pulang malam, dan adakalanya Termohon menitipanaknya pada saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selamadua bulan;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTermohon, sekarang Termohon sudah tinggal di Kelurahan Tuminting; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon telah membenarkan dan menyatakan tidak keberatan

Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting Kota Manado, di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan atau kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2019/PA.MdonzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver Ojek Online, bertempat tinggal di Lingkungan IlKelurahan Sindulang Satu) Kecamatan Tuminting KotaManado, selanjutnya disebut Pemohon

, danPemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Lingkungan IlKelurahan Sindulang Satu) Kecamatan Tuminting KotaManado, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 November 2019

Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta pihak keluarga perempuantelah datang dan melaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antaraCalon suami anak perempuan Pemohon dan Pemohon II dengancalon mempelai wanita bernama Anak perempuan Pemohon danPemohon Il di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting KotaManado, namun oleh Pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumintingmengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan No:B.254/Kua.23.05.02/PW.01/X1/2019 tertanggal 13 November 2019 danmenyarankan untuk mengajukan

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan MatahariMall, bertempat tinggal di Kelurahan Sindulang , Lingkungan Il,Kecamatan Tuminting, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi kenal calon kedua mempelai RizkaIrawatiMuhammad dan Fikran Tululi; Bahwa Rizka sudah ingin sekali menikah dengan Fikran Tululi; Bahwa Rizka pernah mengancam orang tuanya jika tidakmenikahkan dia dengan Fikran maka Rizka akan melakukan

, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tuminting menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganalasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiHal. 6 dari 10 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada hari Sabtutanggal 24 Nopember 1990 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1411 Hyang tercatat pada Kantor urusan Agama Kecamatan Tuminting dengan KutipanAkta Nikah Nomor : PW.01/296/31/X1/1990, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.23.04/08/PW.00/73/2011 tanggal 19 April 2011 ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah keluargaTergugat di Kelurahan Tuminting selama 7 hari,kemudian pindah di rumahHal. 1 dari 13 Put.

dengan Nomor: Kk.23.04/08/PW.00/73/2011 tanggal 19April 2011 yang diterbitkan sesuai dengan akta nikah dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting yang telahbermeterai cukup, dinazzegel dan dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaTondano ( bukti Pl) ; Hal. 4 dari 13 Put.

SAKST 1, umur 70 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kelurahan Talete Lingkungan I Kecamatan Tomohon Tengah, Tomohon; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi ; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah diTuminting; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Tuminting,kemudian tinggal di Kelurahan Talete I Tomohon kurang lebih 5 Tahun; Bahwa Penggugat

No. 07/Pdt.G/2011 /PA.TdoSAKSI 2, umur 39 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal diKelurahan Talete Lingkungan I Kecamatan Tomohon Tengah,Tomohon; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat biasa disapadengan panggilan Endang dan Tergugat di panggil Herman;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Tuminting, Manado; Bahwa Saksi hadir tidak hadir pada saat Penggugat

PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Suhartini Binti Sunandar, lahir di Lamongan, 12 April 1989 (29 Tahun), GolonganDarah (), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SMP,Dalam hal ini memilih Domisili hukum, di (rumah Bpk.Yusuf Nur Mata) Kecamatan Tuminting

, LingkunganII, Kota Manado, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANMulyono Bin Miskun, lahir di Lamongan, 10 Februari 1980 (Umur 38 Tahun),Golongan Darah (), Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Mekanik, Pendidikan terakhirSD, Alamat Sumompouw, Kecamatan Tuminting,Lingkungan I, Kota Manado, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang,

WARNI POTALE, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tuminting, Lingkungan II, Kecamatan Tuminting,Kota Manado, tetangga Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka suami isteri,syah; Bahwa saksi saat Penggugat dan Tergugat menikah tidak hadir; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut di pelihara oleh orang tuaPenggugat

IMRAN ATITI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kelurahan Tuminting, Lingkungan II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,Tetangga Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat, suami syah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut di asuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi, Penggugat sudah tinggal di rumah

VI Kecamatan Tuminting KotaManado;JONI ANISE, lakilaki, kebangsaan Indonesia, umur 59 tahun,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KelurahanMahawu Lingk. VI Kecamatan Tuminting KotaManado;Put.Perkara No. 190/PDT/2018/PT MND hal 3 dari 24 Halaman15.16.17.18.19.20.21.JANTJE SANGKOY, lakilaki, Kebangsaan Indonesia, umur 75 tahun,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanMahawu Lingk.

VI Kecamatan Tuminting Kota Manado;ARIF ABAS, lakilaki, kebangsaan umur 64 tahun, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan MahawuLingk. VI Kecamatan Tuminting Kota Manado;FRANHEIT MAKAHINSADE, lakilaki, kebangsaan Indonesia, umur56 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal tinggaldi Kelurahan Mahawu Lingk. VI Kecamatan TumintingKota Manado;RUSNI HASAN, perempuan, kebangsaan Indonesia, umur 51tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Mahawu Lingk.

VI Kecamatan Tuminting KotaManado;SPARTA MANUMPIL, lakilaki, kebangsaan Indonesia, umur 64tahun, pekerjaan tukang, bertempat tinggal tinggaldi KelurahanMahawu Lingk. VI Kecamatan Tuminting KotaManado;AKO LAIYA, lakilaki, kebangsaan Indonesia, umur 69 tahun,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diPut.Perkara No. 190/PDT/2018/PT MND hal 5 dari 24 Halaman29.30.SL.32.33.34.35.Kelurahan Mahawu Lingk.

VI Kecamatan Tuminting KotaManado;AMIN MALEWO, lakilaki, kKebangsaan Indonesia, umur 52 tahun,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KelurahanMahawu Lingk. VI Kecamatan Tuminting KotaManado;AMIR MANAHEDE, lakilaki, kKebangsaan Indonesia, umur 57 tahun,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KelurahanMahawu Lingk. VI Kecamatan Tuminting KotaManado;Jd. NETTY SUNDAH, perempuan, kebangsaan Indonesia, umur 69tahun, pekerjaan tiada, bertempat tinggal diKelurahan Mahawu Lingk.

VI Kecamatan Tuminting KotaManado;ASIMA ASRAKA, lakilaki, kKebangsaan Indonesia, umur 49 tahun,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KelurahanMahawu Lingk. VI Kecamatan Tuminting KotaManado;IBU MANUMPIL RAME, perempuan, kebangsaan Indonesia, umur49 tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diPut.Perkara No. 190/PDT/2018/PT MND hal 6 dari 24 HalamanKelurahan Mahawu Lingk.

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Islam Lingkungan I Kecamatan Tuminting Kota Manado ; Sebagai TERGUGAT III;4. HAMZAN NASARU. Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanIslam Lingkungan III Kecamatan Tuminting Kota Manado ; Sebagai TURUT TERGUGAT I;5. MUHAMAD NASARU, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal= diKelurahan Islam Lingkungan III Kecamatan Tuminting Kota Manado ; Sebagai TURUT TERGUGATII;6.

ABDUL RAHMAN NASARU, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Islam Lingkungan III Kecamatan Tuminting Kota Manado ; Sebagai TURUT TERGUGAT III;7. ANDIKA NASARU. Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanIslam Lingkungan III Kecamatan Tuminting kota Manado ; Sebagai TURUT TERGUGATIV ;8. ANGGITA NASARU, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanIslam Lingkungan III Kecamatan Tuminting Kota Manado ; Sebagai TURUT TERGUGATV;9.

ARDIYANTI NASARU, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal = diKelurahan Islam Lingkungan III Kecamatan Tuminting Kota Manado ; Sebagai TURUT TERGUGAT VI; 10. ARADIAH NASARU, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal = diKelurahan Islam Lingkungan III Kecamatan Tuminting Kota Manado ; Sebagai TURUT TERGUGATVII;11. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO.

No.152/71.71.02/1007/IsI/2006 dan dikuatkan olehCamat Tuminting berdasarkan Reg.No.19/KTMG/71.71.02/III/06 tertanggal21 Maret 2006 sehingga berdasarkan surat keterangan itulah TurutTergugat VIII melakukan balik nama atas SHM No.180/Islam tahun 1982dari sebelumnya atas nama Udin Nasaru menjadi atas nama HadidjahDahlan, Hamjan Nasaru (in casu Turut Tergugat I) dan Nurjana Nasaru (InCasu Tergugat I);2.

Bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah penentuan ahli waris dariAlm.Udin Nasaru yang berdasarkan SKAW yang dibenarkan dan dikuatkanoleh pejabat pemerintah setempat (in casu lurah Islam dan CamatTuminting), sehingga untuk memperjelas SKAW tersebut haruslahmelibatkan Lurah Islam dan Camat Tuminting yang membenarkan danmenguatkan SKAW tersebut dalam perkara a quo ;Bahwa dengan tidak diikutkannya Lurah Islam dan Camat Tuminting dalamgugatan ini mengakibatkan gugatan ini menjadi kekurangan pihak,sehingga