Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ucok ucil upik ucim ulik
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD DINA AS Bin ABDUL SOMAD, tempat dan tanggal lahir Limau,7 November 1972 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan DesaLimau RT. 001 Desa Limau, Kecamatan Sembawa, KabupatenBanyuasin, sebagai PEMOHON ;danANI ANDRIANI Binti UCIK
    Di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernamaMALIKI dengan wali nikah yaitu UCIK MUHIDI Sebagai (Wali Nasab) dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ABDUL HAMID BinMAHBOR Dan ABDUL SOMAD BIN A. ROHIM (ALM) serta mahar berupasetengah suku Emas;. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;.
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (MUHAMMAD DINA AS BIN ABDULSOMAD) dengan Pemohon II (ANI ANDRIANI BINTI UCIK MUHIDI) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 22 September 1995 di Desa LimauKacamatan sembawa Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sembawa KabupatenBanyuasin.4.
    No. 110/Pat.P/2019/PA.Pkb.Sepupu Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal22 September 1995 yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah AyahKandung dari Pemohon II bernama UCIK MUHIDI di hadapan PPN yangbernama MALIKI;Bahwa mahar pernikahan pada waktu itu berupa setengah suku emasdan yang menjadi saksi pernikaha tersebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD DINA ASBin ABDUL SOMAD) dengan (ANI ANDRIANI Binti UCIK MUHIDI) yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 1995 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1646/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Hidayatullah bin Sunandar dengan calon suami bernama Ucik Wulandari binti Edy Kusmantono;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Hidayatullah bin Sunandaruntuk menikah dengan calon suaminya Ucik Wulandari binti Edy Kusmantonohal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1646/Pdt.P/2018/PA.Jr3.
    kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Hidayatullah bin Sunandar, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama UcikWulandari binti Edy Kusmantono karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Ucik
    Burahman) akan menikahkananaknya yang bernama Hidayatullah bin Sunandar menikah dengan laki lakinama Ucik Wulandari binti Edy Kusmantono tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anakanak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2.
    Nomor 1646/Pdt.P/2018/PA.Jrnama Ucik Wulandari binti Edy Kusmantono tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anakanak;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka atas hal hal yangbelum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita acara pemeriksaanperkara
    Memberikan dispensasi Hidayatullah bin Sunandar untuk menikah dengancalon istrinya Ucik Wulandari binti Edy Kusmantono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh.
Putus : 27-03-2009 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 233/Pdt.P/2009/PN.SBY
Tanggal 27 Maret 2009 —
90
  • Saksi UCIK YUNIATI :15. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bertetangga ;16. Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Ir. AGUSSRIYONO di Surabaya ;17. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya Ir. AGUSSRIYONO telahdilahirkan 3 (tiga) anak bernama : RIA SAWITRI, IRFAN PRASETYA danINDAH PRAMU DITA ;18. Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 1999karena sakit ;19.
    diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangterurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan bukti surat yangdiajukan dipersidangan oleh Pemohon serta keterangan saksi Anik Agustiani dansaksi Ucik
    AGUS SRIYONO telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P1 dihubungkan denganketerangan saksi Anik Agustiani dan Ucik Yuniati telah terbukti bahwa Pemohonadalah istri dari Ir. Agus Sriyono ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P4, P5 dan P6dihubungkan dengan keterangan saksi Anik Agustiani dan Ucik Yuniati, makatelah terbukti bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Ir.
    AgusSriyono telah lahir 3 (tiga) orang anak yaitu masingmasing bernama :e RIA SAWITTRI, lahir di Surabaya pada tanggal 9 Januari 1990 ;e IRFAN PRASETYA, lahir di Surabaya pada tanggal 18 September 1992 ;e INDAH PRAMU DITA, lahir di Surabaya pada tanggal 13 Mei 1998; = Menimbang,bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P3 dan P7 dihubungkan denganketerangan saksi Anik Agustiani dan Ucik Yuniati telah terbukti bahwa suamiPemohon yang bernama Ir.
Register : 28-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 169/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
Ucik Budi Siswati,S.PD
Tergugat:
PT Wincom Indonesia Jaya
Turut Tergugat:
Tri Susilowati,S.H.,M.Kn.
278
  • Penggugat:
    Ucik Budi Siswati,S.PD
    Tergugat:
    PT Wincom Indonesia Jaya
    Turut Tergugat:
    Tri Susilowati,S.H.,M.Kn.
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DENI SETIAWAN Bin TARUKIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama UCIK NUR HAYATI Binti MAIN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : UCIK NURHAYATI
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Ucik Nur Hayati NomorDN05/DSMP/06/0177189 tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Islam Sunan Giri Wagir,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.
    Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan atasnama Ucik Nur Hayati Nomor : 39/Kua.13.35.16/Pw.01/2020 tanggal 27Januari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang,dan asli suratpenolakan pernikahan atas nama Ucik Nur Hayati Nomor40/Kua.13.35.16/Pw.01/2020 tanggal 27 Januari 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir,Kabupaten Malangbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis
    Asli surat keterangan sehat atas nama Ucik Nur Hayati dari dr. YuanitaHaradiba dengan nomor surat : 440/74/35.07.103.108/2020 tanggal 04Februari 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i. Asli surat keterangan sehat atas nama Deni Setiawan dari dr.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UCIK NURHAYATI Binti MAIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama DENI SETIAWAN Bin TARUKIN;3.
Register : 03-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2227/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain nama :Ucik asal dari Sumberkolak, hal tersebut diketahui sendiri olehPenggugat karena Ucik tersebut sering dibawa ke rumah Penggugat dansetelah ditegor oleh Penggugat, maka Tergugat mengaku bertemandengan Ucik;b. Tergugat tidak pernah bertanggung jawab masalah nafkah terhadapPenggugat dan anaknya ;4.
Putus : 07-10-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pid/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — FELIX SWANNY KOLONDAM;
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi yakin danpercaya kepada Terdakwa dan bersedia untuk mengirim kembali barangtersebut dari Hamburg Jerman ke Surabaya dengan harapan yang telah dikeluarkan oleh saksi korban PRATIK AMINARSIH akan dibayar oleh Terdakwasetelah barang tersebut tiba kembali di Surabaya, selanjutnya Terdakwamengirimkan faksimili kepada saksi korban PRATIK AMINARSIH yaitu:e Pada tanggal 6 November 2007, transfer biaya senilai USD 3.920 kerekening No. 2733301 atas nama Inter Union, Deutsche Bank AGBremen, pengiriman UCIK
    No. 1440002079372, Bank Mandiri TulungAgung;e Pada tanggal 14 November 2007, transfer biaya senilai USD 1.634 kerekening No. 2733301 atas nama Inter Union, Deutsche Blink AGBremen, pengiriman UCIK No. 1440002079372, Bank Mandiri TulungAgung;Namun setelah dicek oleh saksi koroban PRATIK AMINARSIH ke BankMandiri Tulung Agung tentang transfer biaya tersebut ternyata pihak BankMandiri Tulung Agung menyatakan tidak pernah ada transfer dari Bank Mandir!
    Tulung Agung atas nama UCIK No.
    No. 1440002079372, Bank Mandiri TulungAgung; Pada tanggal 14 November 2007, transfer biaya senilai USD 1.634 kerekening No. 2733301 atas nama Inter Union, Deutsche Blink AGBremen, pengiriman UCIK No. 1440002079372, Bank Mandiri TulungAgung;Namun setelah dicek oleh saksi korban PRATIK AMINARSIH ke BankMandiri Tulung Agung tentang transfer biaya tersebut ternyata pihak BankMandiri Tulung Agung menyatakan tidak pernah ada transfer dari Bank MandiriTulung Agung atas nama UCIK No.
    No. 1440002079372, Bank Mandiri TulungAgung;e Pada tanggal 14 November 2007, transfer biaya senilai USD 1.634 kerekening No. 2733301 atas nama Inter Union, Deutsche Blink AGBremen, pengiriman UCIK No. 1440002079372, Bank Mandiri TulungAgung;Namun setelah dicek oleh saksi koroban PRATIK AMINARSIH ke BankMandiri Tulung Agung tentang transfer biaya tersebut ternyata pihak BankMandiri Tulung Agung menyatakan tidak pernah ada transfer dari Bank MandiriTulung Agung atas nama UCIK No.
Register : 23-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 4/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.JUMILAN Als JUM Bin Alm UCIK
2.AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM
3.ANDI ARIFIN Als ANDI Bin Alm SAI
4.BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI
348
    1. Menyatakan terdakwa IJUMILAN Als JUM Bin Alm UCIK terdakwa IIAGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM terdakwa IIIANDI ARIFIN Als ANDI Bin Alm SAI terdakwa IVBAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMaisir PERJUDIAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18
    Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat
  • Menghukumerdakwa IJUMILAN Als JUM Bin Alm UCIK terdakwa IIAGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM terdakwa IIIANDI ARIFIN Als ANDI Bin Alm SAI terdakwa IVBAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARIdengan Uqubat Ta'zir berupaCambukdi hadapanumummasing-masing sebanyak10 sepuluh Kali<
    Penuntut Umum:
    HELFANDRA BUSRIAN, S.H
    Terdakwa:
    1.JUMILAN Als JUM Bin Alm UCIK
    2.AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM
    3.ANDI ARIFIN Als ANDI Bin Alm SAI
    4.BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI
    Ucik, terdakwa II Agus Salimalias Agus bin Musa Syam tedakwa III Andi Arifin alias Andi bin alm.
    Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumMahkamah Syariah Kuala Simpang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang dengan sengaja melakukan Jarimah Maisir dengan nilaitaruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni,Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Him. 4 dari 25 Putusan No.4/JN/2018/MS.KSG.Bahwa berawal dari pertemuan antara Terdakwa JUMILAN Als JUM Bin(Alm) UCIK, Terdakwa II
    Ucik,terdakwa II Agus Salim alias Agus bin Musa Syam tedakwa III Andi Arifin aliasAndi bin alm.
    Ucik, terdakwa II Agus Salimalias Agus bin Musa Syam tedakwa III Andi Arifin alias Andi bin alm. Sai,Terdakwa IV Bayu Saputra alias Bayu bin Supari telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Majisir (PERJUDIAN), sebagaimanaHim. 23 dari 25 Putusan No.4/JN/2018/MS.KSG.dimaksud dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukumJinayat;. Menghukum Terdakwa Jumilan alias Jum alm.
    Ucik, terdakwa II AgusSalim alias Agus bin Musa Syam tedakwa III Andi Arifin alias Andi bin alm.Sai, Terdakwa IV Bayu Saputra alias Bayu bin Supari dengan uqubat tazirberupa cambuk di hadapan umum masingmasing sebanyak 10 (sepuluh) kalicambuk;. Menetapkan masa tahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dariuqubat yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Register : 19-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 354/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 20 Desember 2012 — -SUWAJI alias PAK WOJI bin (Alm) RESO TOMPO
5614
  • KORBANlewat pintu depan lalu mencari Saksi yang sedang tidur tiduran di ruang tamu depan TV, selanjutnya Terdakwa duduk disebelah Saksi lalu Terdakwa mengiming imingi Saksi denganmengasih uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu = rupiah)selanjutnya Terdakwa memeluk serta mencium ciumi Saksi, laluTerdakwa menyuruh, membujuk Saksi untuk membuka = pahanyaselanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangannya meraba raba paha Saksi kemudian memasukkan jari telunjuknya ke dalamkemaluan Saksi sambil mengucik ucik
    SAKSIKORBAN lewat pintu depan lalu mencari Saksi yang sedang tidur tiduran di ruang tamu depan TV, selanjutnya Terdakwa duduk disebelah Saksi lalu Terdakwa mengiming imingi Saksi denganmengasih uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa memeluk serta mencium ciumi Saksi, laluTerdakwa menyuruh, membujuk Saksi untuk membuka pahanyaselanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangannya meraba rabapaha Saksi kemudian memasukkan jari telunjuknya ke dalam kemaluanSaksi sambil mengucik ucik
    saksiSAKSI KORBAN lewat pintu depan lalu mencari Saksi yang sedangtidur tiduran di ruang tamu depan TV, selanjutnya Terdakwaduduk di sebelah Saksi lalu Terdakwa mengiming imingi Saksidengan mengasih uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa memeluk serta mencium ciumi Saksi, laluTerdakwa menyuruh, membujuk Saksi untuk membuka pahanyaselanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangannya meraba rabapaha Saksi kemudian memasukkan jari telunjuknya ke dalam kemaluanSaksi sambil mengucik ucik
    SAKSI KORBAN lewat pintu depan lalu mencari Saksi yangsedang tidur tiduran di ruang tamu depan TV, selanjutnyaTerdakwa duduk di sebelah Saksi lalu Terdakwa mengiming imingiSaksi dengan mengasih uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) selanjutnya Terdakwa memeluk serta mencium ciumi Saksi,lalu Terdakwa menyuruh, membujuk Saksi untuk membuka pahanyaselanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangannya meraba rabapaha Saksi kemudian memasukkan jari telunjuknya ke dalam kemaluanSaksi sambil mengucik ucik
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0407/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin cucu Pemohon bernama Ucik binti Riyadi untuk menikah dengan calon suaminya nama Slamet Riyadi bin Ponidi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon yang bernama:Nama : Ucik binti RiyadiTempat tanggal lahir : Blitar, 04 Juni 2003 Umur (18) tahun,NIK : 3505184406030003,Agama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat tempat tinggal : Dusun Sidorejo 002/0003Desa/Kelurahan SidorejoKecamatan Doko Kabupaten Blitar, dengan calonsuaminya:Nama : Siswanto bin SarminTempat tanggal lahir : Blitar 06111993 Umur (28) tahunNIK ge 3051 808.11930004Pendidikan AgamaPekerjaanTempat Kediamaf Kelurahan/DesaKabupatenYang rencanPencatat
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan Keponakanyang bernama UCIK binti RIYADI untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SISWANTO bin SARMIN.3.
    Fotokopi =: 0160033 atasnama Ucik yang dan lola tone ifkah dan PencatatanSipil Kabupa See 1 diberi meteralcukup dan td endian 4s riyata fbe@suai, lalu olehHakim diberi laanui oleh Kepaladiberi meteraisesuai, lalu oleh6. Fotokopi Surat Ket Pome #0/463/496 49.8/2021 atas nama@ie Kepala Desa SidorejoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar tanggal 21 Juni 2021, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.
    Suroso bin Katijo umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangbertempat tinggal di Dusun Sidorejo Desa Sidorejo Kecamatan DokoKabupaten Blitar telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa benar eo enen bermaksud menikahkan cucunyabernama Ucik binti R SE agartakeaki Ragas Slamet Riyadi binPonidi, namun cucu lr sebab cucu Pemohon Bahwa a cucu Pemohonae)dengan cal ai Li Me 1e tidak bisaBde kan sug@@abefpacaran kurang Bahwa calon suami cucu Pemohon sudah
    Memberi dispensasi kawin cucu Pemohon bernama Ucik bintiRiyadi untuk menikah dengan calon suaminya nama Slamet Riyadi binPonidi;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp 2356 SAG AW. lima ribu rupiah) ; 1" D> el eal) juga diucapkan doleh Pemohon daiAfifi Titazahra, 8%Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Penetapan No. 0425/Padt.P/2021/PA.BL hal. 15 dari 16 halamanb, Biaya Rp. 75.000, Proses........3. Panggilan Rp. 100.000,4.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3453 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — DODO SUHARTONO VS Ny. KASIYAH, DKK
6766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV, V, Vl untuk tunduk putusan dalamperkara ini;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang timbul akibat gugatan ini;subsidair : memutuskan lain berdasarkan hukum yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, oleh karena sebenarnyaTergugat Il pernah membeli obyek sengketa bukan dari Tergugat (Ny.Kasiyah) akan tetapi dari orang bernama Pak Ucik
    Alias Cung Arsis;Bahwa oleh karena jual beli antara Pak Ucik Alias Cung Arsis denganpemilik pertama bernama Ny.
    Satirsebagai pihak pembeli) sebagaimana akta jual beli Nomor502/XII/PANJI/1995 tanggal 05 Desember 1995 yang dibuat dihadapanTurut Tergugat dan disaksikan Turut Tergugat II;Dengan alasan tersebut sesuai ketentuan orang bernama Pak Ucik AliasCung Arsis dan atau ahli warisnya harus dijadikan pihak dalam perkara inidan karena faktanya Pak Ucik Alias Cung Arsis dan atau ahli warisnyatidak dijadikan pihak dalam perkara ini secara hukum gugatan perkara inikurang pihak dan karenanya harus dinyatakan tidak
    Bahwa obyek sengketa semula milik Kasiyah/Tergugat II dalam Rekonvensiyang telah dijual kepada Pak Ucik/Cung Arsis, pada tanggal 04 Maret 1987secara dibawah tangan, yang kemudian oleh Pak Ucik/ Cung Arsis objeksengketa telah dijual kepada Ny. TUMINI (Tergugat Ill dalam Rekonvensi)dihadapan Turut Tergugat dalam Rekonvensi, sebagaimana Akta Jual BeliNomor 502/XII/PANJI/1995 tanggal 05 Desember 1995;5. Bahwa kemudian oleh Ny.
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Puji Siswanto bin Yasmin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ucik binti Djamat)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
    Saksisaksi :1.Kusni bin Sungep, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJasa rental mobil, bertempat tinggal di Dusun Temurejo RT. 01, RW. 03,Desa Temurejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Ucik asalnya dari Dukuh Punggur, DesaTemurejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun2015
    Sami binti Dasar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Temurejo RT. 01, RW. 03, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Ucik asalnya dari Dukuh Punggur, DesaTemurejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil
    Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Puji Siswanto bin Yasmin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ucik binti Djamat)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora , Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Mei 2016 — ENDANG PALUPI BINTI SUDARMAN
215
  • UCIK Bin MAT DEHRUJI(dalam berkas perkara terpisah) melalui handphone guna memesan Narkotikajenis pil extacy sebanyak 2 (dua) butir dengan harga Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya terhadap 2 (dua) butir pil extacy warnapink logo piala tersebut dikonsumsi sebanyak 1 (satu) butir oleh terdakwabersama dengan saksi ADHY HARYO SANTOSO Bin EDDY SANTOSOsewaktu di diskotek Station Jl.
    ACHMAD SYAHID ALS ACONG ALS UCIK BIN MAT DEHRUJI,dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa benar, saksi pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam 21.45Wib, terdakwa membeli 2 (dua) butir dengan harga Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Halaman 5 dari 10 Putusan No. 146/Pid.Sus/2016/PN.Sby.Keterangan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam 21.45 Wib terdakwamenghubungi saksi ACHMAD SYAHID
    UCIK Bin MATDEHRUJI guna memesan Narkotika jenis pil extacy sebanyak 2 (dua) butir denganharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sekira jam 22.00 wib terdakwa menerima penyerahan 2 (dua) butir pilextacy warna pink logo piala dari saksi ACHMAD SYAHID Als. ACONG Als.UCIK Bin MAT DEHRUJI, setelah itu 1 (satu) butir butir pil extacy warna pinklogo piala dikonsumsi terdakwa dengan saksi ENDANG PALUPI BintiSUDARMAN sewaktu di diskotek Station Jl.
    UCIK Bin MATDEHRUJI guna memesan Narkotika jenis pil extacy sebanyak 2 (dua) butir denganharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sekira jam 22.00 wib terdakwa menerima penyerahan 2 (dua) butir pilextacy warna pink logo piala dari saksi ACHMAD SYAHID Als. ACONG Als.UCIK Bin MAT DEHRUJI, setelah itu 1 (satu) butir butir pil extacy warna pinklogo piala dikonsumsi terdakwa dengan saksi ENDANG PALUPI BintiSUDARMAN sewaktu di diskotek Station JI.
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 30-K/PM.III-16/AD/II/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Syamsir Pratu Nrp. 311120937010991, Oditur Militer : Sulaiman,S.H. Mayor Chk NRP 540598.
8228
  • Ucik (Saksi1) di temukan olehSaksi3 di depan SMAN 2 Jalan Manipahoi Sinjai Kab.
    Bahwa pada saat dikeroyok Saksi berteriak sambilberkata Saya anaknya Pak Ucik kemudian oknum Polisitersebut langsung mengamankan Saksi dengan caramembonceng Saksi dengan mengendarai sepeda motormembawa ke Polres Sinjai dan diserahkan ke anggota jagaPolres Sinjai.6.
    Ucik dengan tujuan untuk memita maaf atasperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi besertakeluarganya telah memaafkan perbuatan Terdakwa, namuntentang perbuatan penganiayaan yang telah Terdakwalakukan harus tetap diselesaikan sesuai hukum yang berlaku.9.
    Muh.Sayhrul Mubarak Bin Ucik NomorR/06/V1V2015 tanggal 07 Juli 2015b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Visum Et Revertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kab. Sinjai NomorR/06/V1V2015 tanggal 07 Juli 2015Bahwa terhadap barang bukti surat yang berupa Visum EtRevertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kab.
    Muh.Sayhrul Mubarak Bin Ucik Nomor R/06/V1IV2015 tanggal07 Juli 20151 (satu) lembar foto copy Surat Visum Et Revertum dari RumahSakit UmumDaerah Kab.
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NI WAYAN ARMEINI, SH
Terdakwa:
Septyana Sari Alias Febby
2413
  • delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No.Pol.DK 4917 EF dan STNK atas nama UCIK
      Menyatakan : Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih dengan No.Pol.DK 4917 EF dan STNKatas nama UCIK SEPTIANI dan kunci kontaknya dikembalikankepada terdakwa Septyana Sari Alias Febby.
      22 halaman Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN Dps 1 (satu) buah hand phone merk OPPO tipe A83warna hitam dengan sim card No.082340288763 yangditemukan di Dasboard kiri depan sepeda motor Honda Beatwarna putin dengan No.Pol.DK 4917 EF yang dikendarai olehterdakwa ; Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti yangditemukan dan pada saat penangkapan dan penggeledahanterdakwa adalah milik terdakwa sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih dengan No.Pol.DK 4917 EF danSTNP atas nama UCIK
      SEPTIANI dan kunci kontaknya adalahmerupakan milik kakaknya yang bernama Ucik Septiani.Bahwa barang bukti narkotika berupa shabu tersebutrencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa yangdiperolehnya dari seseorang yang bernama Gung Roki yangmerupakan warga binaan Lapas Krobokan .Bahwa saksi bersama rekan dari BNNP Bali belumberhasil melakukan penangkapan terhadap Gung Roki karenaterdakwa tidak mengetahui identitas Gung Roki secara lengkapkarena selama ini terdakwa hanya berhubungan melalui HPdimana
      yangditemukan di Dasboard kiri depan sepeda motor HondaHal 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN DpsBeat warna putin dengan No.Pol.DK 4917 EF yangdikendarai oleh terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti yang ditemukandan pada saat penangkapan dan penggeledahan terdakwa adalahmilik terdakwa sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih dengan No.Pol.DK 4917 EF dan STNP atas nama UCIKSEPTIANI dan kunci kontaknya adalah merupakan milik kakaknyayang bernama Ucik
      koma lima sembilan)gram brutto atau 0,25 (nol koma dua lima) gram netto yang ditemukandi dasboard kiri depan sepeda motor Honda Beat warna putih denganNo.Pol.DK 4917 EF dan 1 (Satu) buah hand phone merk OPPO tipeA83 warna hitam dengan sim card No.082340288763 yang ditemukandi Dasboard kiri depan sepeda motor Honda Beat warna putih denganNo.Pol.DK 4917 EF adalah milik terdakwa , sedangkan 1 (unit) sepedamotor Honda Beat warna putin No.Pol DK 4917 EF adalah merupakanmilik kakak terdakwa yang bernama Ucik
Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 13 Juni 2017 — MATENEN Bin SUPENO
3810
  • , kemudian sekira jam 20.30 wib pada saat A terdakwa A pamit pulangada saksi Paryono Pardede di tempat kos korban, sehingga terdakwa cemburu,kemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan tangankanannya dalam keadaan tangan mengepal sebanyak 1 kali yang mengenaimata sebelah kanan dan mengenai hidungnya, sehingga mata kanan korbanbengkak, hidung berdarah dan akibat dari pukulan terdakwa tersebut membuatkorban pingsan, melihat korban pingsan terdakwa langsung pergi, selanjutnyasaksi UCIK
    kembali akan tetapi ditolak oleh korban karenakorban sering dianiaya dan tidak di nafkahi lahir dan batin, kemudianHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN SDAsekira jam 20.30 wib terdakwa MATENEN Bin SUPENO pamit pulangdan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanannya dalam keadaan tangan mengepal sebanyak 1 kali danmengenai mata sebelah kanan dan mengenai hidungnya sehingga matakanan bengkak, hidung berdarah dan membuat saksi pingsan.Bahwa setelah korban siuman saksi UCIK
    UCIK KUMBIYATI, keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira jam 20.30Wib di dalam kamar kos milik sdr. YUDI, Desa Jati, Kec./ Kab.
    UCIK KUMBIYATI saat itusaksi sempat berpapasan dengan korban ELVIA UMAMA dan terdakwaMATENEN serta sempat berjabat tangan selanjutnya langsung masukkedalam kamar sdri.
    UCIK KUMBIYATI bersama dengan dua orangtemannya, selanjutnya selang berapa lama saksi mendengar teriakandari kamar sebelah kemudian saksi langsung keluar dan mendapatikorban ELVIA UMAMA pingsan terlentang di tanah dalam keadaan matakanannya bengkak dan hidungnya mengeluarkan darah serta saksimelihat terdakwa MATENEN melarikan diri kKemudian satei langsungmenolong korban ELVIA UMAMA, setelah sadar bersama dengan sdri.UCIK KUMBIYATI mengantarkan ke kantor Polisi untuk melaporkankejadian tersebut.Halaman
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
142
  • tanggal 14 Agustus 2003, sekarang ikutTergugat. 222 ooo nnn nn nnn nnn nnn nnnXXXXXXXX, lahir tanggal 16 April 2010, sekarang ikutPenggugat.Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat beijalan cukup harmonisakan tetapi mulai bulan Desember 2010, antara Penggugat dan Tergugat sering teijadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:Tergugat jarang bekeija sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtang ganya;Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bemama UCIK
    Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat diTejosari, Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukunrukunsaja tetapi akhirakhir ini keduanya sering bertengkar, persoalannya masalahTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain, bebmama UCIK, asal darikampung Tanon (dekat pasar Gotongroyong);Bahwa saksi pemah melihat sendiri pada saat Penggugat dan TergugatHaiaman 3 dari 8Tergugat jika
    dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi keluargapenggugat atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, masingmasing bemama :XXXXXXXX dan XXXXXXXX yangHalaman 5 dari 8menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik dan rukun,namun sejak Desember 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sering teijadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bekeija, malah menjalinhubungan dengan wanita lain, bemama UCIK
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0856/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
285
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsiadi bin Sarwi) dengan Pemohon II (Ucik Suciati binti Suwarto) yang dilaksanakan pada Rabu, 04 April 2012 di RT.4 RW. 2 Desa Ramban Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    PENETAPANNomor 0856/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Syamsiadi bin Sarwi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buru HarianLepas, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.4 RW. 2 Desa Ramban KulonKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;Ucik
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Syamsiadi bin Sarwi) NIK :3512060208860003 tanggal 22 Pebruari 2016 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon II (Ucik Suciati binti Suwarto) NIK :3512065208920002tanggal 22 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.
    Ucik Suciati binti Suwarto Nomor366/AC/2012/PA.Bdw, tanggal 01 Maret 2012, yang menerangkan bahwaUcik Suciati binti Suwarto pernah menikah dan telah bercerai padapernikahan sebelumnya di Pengadilan Agama Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsiadi binSarwi) dengan Pemohon II (Ucik Suciati binti Suwarto) yangdilaksanakan pada Rabu, 04 April 2012 di RT.4 RW. 2 Desa RambanKulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 19-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 11 /Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 25 Januari 2017 — MOH. MOJIB
192
  • ., telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pemohon kawin syah dengan seorang perempuan bernamaSITI SULIMA ;Bahwa, dari perkawinan pemohon dengan istri pemohon mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama ; TOHIR RAHMAN, lahir di Sumenep pada tanggal 20 Oktober 1986 UCIK PRAYOGA, lahir di sumenep tanggal 19 september 1994 dan ; ILHAM DHANI FAHREZI, lahir di Sumenep pada tanggal 19 april2005.Bahwa, pada saat pemohon mendaftarkan anak ketiga pemohonILHAM DHANI FAHREZI ke
    ABU SAID Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluargahanya sebagai tetangga dekat dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama SitiSulima dan telah pula dikarunia 3 (tiga) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama : TOHIR RAHMAN, UCIK PRAYOGA dan ILHAM DHANIFAHREZI ;Bahwa saksi tahu kalau tahun kelahiran anak ketiga Pemohon ada kekeliruanyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon 2008 yangbenar adalah tahun kelahiran
    maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan kepastian Hukum mengenai tahun kelahiran anak ketigaPemohon serta untuk menseragamkan seluruh identitas yang berkaitan dengananak ketiga Pemohon ;2.: NAMEDBahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan k6uargahanya sebagai tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama SitiSulima dan telah pula dikarunia 3 (tiga) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama : TOHIR RAHMAN, UCIK
    TandaTamat Belajar anak ketiga Pemohon ;Halaman 4 dart 7 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN.Smp.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganPemohon dan buktibukti Surat yang diperlihatkan dalam persidangan, dimana terdapatpersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka di persidangan telah terungkapfaktafakta sebagai berikut : Bahwa, dari perkawinan pemohon dengan istri pemohon mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama ; TOHIR RAHMAN, lahir di Sumenep pada tanggal 20 Oktober 1986 UCIK
Register : 08-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 April 2013 — AHMAD MUSTAHID als MAT bin NGADELAN
283
  • Langenharjo senilai Rp.39.000.000,- ( tiga puluh Sembilan juta rupiah ) yang ditanda tangani UCIK ;- 1 (satu) lembar memo kerajinan kuningan CV Sinar Logam Jaya Brass , tanggal 27 Nopember 2012 tentang taruhan pemilihan calon Kepala Desa di Desa.
    Langenharjo senilai Rp.39.000.000, ( tigapuluh Sembilan juta rupiah ) yang ditanda tangani UCIK;1 (satu) lembar memo. kerajinan kuningan CV Sinar Logam JayaBrass , tanggal 27 Nopember 2012 tentang taruhan pemilihan calonKepala Desa di Desa.
    Langenharjo senilai Rp.39.000.000, ( tigapuluh Sembilan juta rupiah ) yang ditanda tangani UCIK ;1 (satu) lembar memo. kerajinan kuningan CV Sinar Logam JayaBrass , tanggal 27 Nopember 2012 tentang taruhan pemilihan calon17Kepala Desa di Desa.