DAILY YUSMINI.SH.MHdan ULIA ALBA.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 23 April 2019 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehARI PRABOWO, SH.,MH, selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Bengkulu, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DAILY YUSMINI, S.H., M.H. BAHERMAN, S.H.

ULIA ALBA, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,ARI PRABOWAO, S.H., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor: 42/G/2019/PTUN.BKLRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan......... Rp. 30.000,2. Panggilan...................... Rp. 18.000,3. RedakSl...............0.0000 Rp. 10.000,A. (MOTCRAL seecns:czssemcemsaesseme RD 6.000,5. ATK Perkara..............000008 Rp. 100.000,.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asip Yusron bin Muhtadin) terhadap Penggugat (Aisyah binti Ulia);
4. Menetapkan anak yang bernama Lathifah Allutfiyah binti Asip Yusron, lahir pada tanggal3 Januari 2019,berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat

(Aisyah binti Ulia)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

., dan ULIA ALBA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Penggugat; HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA ttdttdINDRA KESUMA NUSANTARA, S.H.1 FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H.ttd2 ULIA ALBA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdPISMAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Panggilan :Rp. 90.000,Redaksi :Rp. 5.000,Leges :Rp. 3.000, Meterai :Rp. 6.000,ATK : Rp. 100.000,+Jumlah : Rp. 234.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan

PARAPAT, S.H. dan ULIA ALBA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengandibantu oleh SRI SUMIRAT, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DIXIE B. D. PARAPAT, S.H. RIKI YUDIANDI, S.H., M.H.

ULIA ALBA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI, SRI RUMIRAT, S.H. Rincian Biaya Perkara :Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 21/G/2019/PTUN.BKLOe ON PePendaftaran Gugatan.........Panggilan..............::6:605RedakSl............20:eeceeeeeeeesMateral .............c. cee eee eee eesATK Perkalra.......2..20ce0eeeeesRp. 30.000, 4 JdJUTTMTCIT..... eeRp. 40.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 100.000,Rp: 484600, (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 21/G/2019/PTUN.BKL

NamaNIKTempatLahirTanggalLahirWarga NegaraPekerjaanAgamaAlamat: ULIA FITRI, S.Pd.M.ABinti DJASMI MAHMUD: 1101084704790003: Lhokseumawe,: 07041979: Indonesia: Pegawai Negeri Sipil (PNS): Islam: Lhok Ketapang, Desa Lhok Ketapang, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, Provinsi Aceh2. Nama: ANITA Binti DJASMI MAHMUDNIKTempatLahirTanggalLahirWarga NegaraPekerjaanAgamaAlamatJeumpet: 1173024108810009: Lhokseumawe,: 01081981: Indonesia: Mengurus Rumah Tangga: Islam: Komp Puskopol, JI.

DJASMI MAHMUD Bin MAHMUD selaku Pewaris yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2021 meninggalkan ahli warissebagai berikut :ULIA FITRI, S.Pd.M.A Binti DJASMI MAHMUD, Tempat tanggal Lahir1.Lhokseumawe, 7 April 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Lhok Ketapang, DesaLhok Ketapang, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan,Provinsi Aceh.(SEBAGAI ANAK PEREMPUAN KANDUNG)Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 179/Pdt.P/2021/MS.Lsm2.

ULIA FITRI, S.Pd.M.A Binti DJASMI MAHMUD, Tempat tanggal LahirLhokseumawe, 7 April 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Lhok Ketapang, DesaLhok Ketapang, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan,Provinsi Aceh.(SEBAGAI ANAK PEREMPUAN KANDUNG)2. ANITA Binti DJASMI MAHMUD, Tempat Tanggal lahir Lhokseumawe, 1Agustus 1981, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Komp Puskopol, JI.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2022/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ulia Sahfitri binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja Piddin Nasution aliasRaja Fidin Nasution bin Abdul Hakim NST) terhadap Penggugat (Ulia Sahfitribinti M. Sukri);3.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannnya dengan Hana binti Ambo Tuo yang beridentitas sebagaiberikut :Nama : Mifta Ulia binti SudirmanUmur : 18 TahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak ada1 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Prgi.Alamat : Dusun Il Desa Sausu Peore , Kecamatan Sausu,,KabupatenParigi MoutongDengan calon suami yang bernama:Nama : Hengki Kariadi bin Ambo DalleUmur : 23 TahunAgama : IslamPekerjaan : Belum berkerjaAlamat : Desa Maleali , Kecamatan Sausu, KabupatenParigiMoutongYang

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak pemohon yangbernama Mifta Ulia binti Sudirman3.

dengan aslinya,kemudian diparaf,dan selanjutnya diberitanda bukti P1;Bukti Saksi:Ve SAKSI I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksiadalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugat menantu saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat denganTergugat telah menikah sekitar 9 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Gampong Blang Cut KecamatanM eurah M ulia

mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;SAKSI II, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah cucu darikakak kandung saksidan saksikenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat denganTergugattelah menikah sekitar 9 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Gampong Blang Cut KecamatanM eurah M ulia

Meurah Mulia,Kabupaten Aceh Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumahbersama Penggugat dengan Tergugat di Gampong Blang Cut, KecamatanM eurah M ulia; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5bulan lam anya; Bahwa Tergugat tidak pernah datang ke persidangan meskipun telah dipanggilsecararesmidan patut;Menim bang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana

Satu bidang Kebun Karet dengan luas + 2 H a ( Dua H e K ta r) yang terletak diJalan Garuda II Rt.16 Desa.Sapta M ulia Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten T eboJam bi, dengan batas batas Tanah sebagai b e rik u t: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/Kebun: Sakir/W arto Sebelah Tim ur berbatas dengan Tanah : Totok sebelah Selatan berbatas dengan Tanah: Jum anto Sebelah Utara berbatas dengan Tanah/Kebun KasnB.

Satu Bidang Kebun Karet dengan luas + 1 Ha ( Satu Hektar ) SHM N om or :1617 yang terletak di Jalan Kenari Rt.04/02 Desa.Sapta M ulia KecamatanRimbo Bujang Kabupaten Tebo Jambi, dengan batasbatas Tanah sebagai b erik ut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah/kebun : Bakri Sebelah Tim ur berbatas dengan tanah / kebun : Pardede Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/kebun : Herigunawan Sebelah Utara berbatas dengan tanah/kebun : SobirinHal. 1 dari 6 hal. Pen. Cabut No. 0092/Pdt.G/2018/PA.Mtoa.c.

., dan ULIA ALBA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 oleh ERICK S. SIHOMBING, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, DIXIE B. D. PARAPAT, S.H., dan ULIA ALBA, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh PISMAWATI, S.H.,M.H., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa dihadiri Pihak TergugatHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hal. 4 dari 5 Hal.

PARAPAT, S.H. dan ULIA ALBA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengandibantu oleh HENNY PRAWASTI, A.Md. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, serta Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DIXIE B. D. PARAPAT, S.H. ERICK S. SIHOMBING, S.H. ULIA ALBA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI, HENNY PRAWASTI, A.Md.

., M.H. dan ULIA ALBA, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018, oleh Majelis Hakim tersebutdi atas dengan dibantu oleh BAMBANG HERMANTO CAYA, S.H., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RIKI YUDIANDI, S.H., M.H. Dra. MARSINTA ULI SARAGIH, S.H., M.H. ULIA ALBA, S.H., M.H. Hal. 6 dari 7 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmat Nur Kasan bin Kanafi) terhadap Penggugat (Ulia Maulita binti Naim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ulia Maulita dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524126610010002, tertanggal01 Februari 2019 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu.

telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Nur Hasan binKanafi) terhadap Penggugat (Ulia

di K epaniteraanPengadilan A gama Stabat dibaw ah Register Nom or /Pdt.G/2014/PA .S tb. pada tanggal23 Oktober2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat m enikah pada tanggal 04 Januari 2008 diK ecam atan Secanggang sesuai dengan K utipan A kta Nikah Nom or 08/08/1/2088tanggal 04 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan A gama K ecam atanSecanggang.Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mam pu / miskin berdasarkanSurat K eterangan K epala Desa Suka M ulia

berupaya menasehati Tergugat agar lebih m em perhatikankebutuhan rum ah tangga Penggugat,dan jangan suka bersikap kKasar kepadaPenggugatnamun Tergugat tidak terim a sehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat tersebut yang tidakkunjung berubah, akibatnya pada tanggal 23 Juli 2014 Penggugat pulang kerum ahorang tua Penggugat dialamt Penggugat diatas, sedangkan Tergugat ting gal dirum hm ilik bersam a di oalam at Dusuno K epala Sungai II, Desa Suka M ulia

SaksilI Penggugat dan SaksilII PenggugatJum ar yang telah mem berikan keterangan di bawah sum pah yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi I Penggugat.Bahwahubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suam i istri;BahwaPenggugatm enikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwaopernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di .rum ah saksi diK ecam atan Secanggang, Kabupaten Langkat;Bahw a esetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertem pat tinggal di rum ahsaksi di Dusun K epalaSungai II, Desa Suka M ulia

Penggugat:
1.AFRIZAL
2.RULIADI M
3.SUARDI
4.SYUKRI RAHMAT
Tergugat:
1.FERY
2.SUSI RAHMADANI
3.ULIA RAHMAN
4.DEDI WAHYUDI

Endah Ulia Ulfa:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Nayla Aprinaldidan Faakhriah Putri Yunaldi; Bahwa Nayla Aprinaldi merupakan anak pertama yang lahir di Bangkinangtanggal 20 April 2008; Bahwa Faakhirah Putri Yunaldi merupakan anak kedua yang lah diBangkinang tanggal 14 Mei 2010; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Nayla Aprinaldi dan FaakhriahPutri Yunaldi belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan

administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta keterangan saksi Syamsinar dan saksi Endah Ulia

Ulia Salimah ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di gampong Keuramat,Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konfliksehingga tidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentinganpengurusan akta nikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon IIserta anakanak

Ulia Salimah ;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;2 Abdul Rafar bin Abdul Sahak, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gampong Keuramat, Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0496/Pdt.P/2015/MS.Mbo.e

,M.Hum Sebagai Hakim Ketua Majelis, ULIA ALBA,S.H.M.H. danDIXIE B.D. PARAPAT,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh LIDYA FEBRIANI, S.H, M.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat maupunKuasa HUKUMNY)922n non nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce nee eeHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ULIA ALBA,S.H.M.H.

isinya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang menikahpada hari Jumat tanggal 27 Juni 2008 di Medan Amplas, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 358/79/V1I/2008 yang dikeluarkan Oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanLintas Timur dan antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yangbernama Dapa Ulia

membayar uang iddah Termohonkepada Termohon sebesar Rp. 1.200.000 selama masa iddah.8 Menghukum Pemohon untuk membayar uang maskanTermohon kepada Termohon sebesar Rp.500.000 selama masaiddah.9 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohondan Termohon sebesar Rp. 200.000 setiap bulan sampai anaktersebut dewasa10 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pakaian lebarananak untuk lebaran tahun 2009 ini sebesar Rp. 2.000.000..11 Menetapkan hak pemeliharaan anak Pemohon dan Termohonyang bernama Dapa Ulia

berumur 2bulan dan sepanjang peroses persidangan tidak ditemukan halhal yangmenggugurkan Penggugat Rekonpensi untuk mengasuh anak, dengan demikiansesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) bahwa anakyang belum mumayiz berhak dapat pengasuhan dari ibunya, oleh karena ituMajelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi tentangpengasuhan anak, sehingga Majelis Hakim menetapkan bahwa pemeliharaan anakPenggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama: Dapa Ulia

padaamar angka 2, 3, dan 4 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonpensi ;Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonpensi sebesar Rp. 1.330.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh riburupiah).Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonpensi untukmembayar hutang bersama tersebut secara bersama sama sebagai manapada amar angka 6 di atas.Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpesi yangbernama: Dipa Ulia

Bahwa setelah terikat perkawinan Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak bemama Asraeni dan Ulia, keduanya sekarang dalam asuhanTermohon;4.