1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama USAI WIRO HUSODO bin NAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama SOFIATUN NAJA binti EDI SUNARDI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

USAI masuk kedalam pagar rumah korban dengan caralewat depan pagar tersebut, setelah sdra. USAI berhasil masuk kedalam pagarkorban kemudian sdra.

USAI membawa kendaraan tersebut ke cek dam sungai duakerumah keluarga sdra.

USAI berpisah dan sdra.USAI membawa kendaraan tersebut ke cek dam sungai dua ke rumah keluargasdr.

USAI berpisah dan sdra.USAI membawa kendaraan tersebut ke cek dam sungai dua ke rumah keluargasdr. USAI ; Dengan demikian unsur ke7 di atas telah terpenuhi ; Ad. 8.

AkhmadHusaeni Alias Usai Bin Haji Abdul Muis.

Ahmad Husaeni Als Usai langsung menanyakan darimanamendapatkan shabu dan dijawab oleh Sdr.

AKHMAD HUSAENI Alias USAI Bin HAJI ABDUL MUIS(Saksi II) karena Terdakwa telah menjual shabu kepada Saksi II;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

AKHMAD HUSAENI Alias USAI Bin HAJI ABDULMUIS (Saksi II) bahwa Terdakwa dan Saksi II janjian bertemu di Sekolah Dasar diKomplek Asrama Sibang Kota Palangka Raya. Terdakwa langsung menuju ke SekolahDasar di Komplek Asrama Sibang Palangka Raya untuk menunggu Sdr. AKHMADHUSAENI Alias USAI Bin HAJI ABDUL MUIS (Saksi ID) dan tidak lama Terdakwamenunggu, datanglah Sdr. AKHMAD HUSAENI Alias USAI Bin HAJI ABDUL MUIS(Saksi I).

Banjar, kKemudian terdakwa mengetahui tempatyang ada kandang ayam milik YENI WUAYA Binti JAYADI atau Kae USAI,Kemudian disaat lingkungan sekitar dalam keadan sepi lalu terdakwamelakukan aksinya dengan cara terdakwa berjalan menuju ke belakangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Mitprumah YENI WWAYA Binti JAYADI atau Kae USAI dan langsung menujukandang ayam yang berada agak jauh di belakang dekat rumah tersebut,setelah sampai di kandang ayam kemudian terdakwa membuka pintakandang ayam

kemudian langsung dijawaboleh terdakwa jika ayam tersebut ayam KAI USAI;> Bahwa kemudian saksi menanyakan kembali kepada terdakwa "mau dibawakemana?

, lalu kami pun langsungHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Mtpmendatangi kerumah KAI USAI dan menanyakan ke KAI USAI, lalu KAIUSAI mengatakan jika ayam tersebut, miliknya yang dipelihara dibelakangrumah;> Bahwa Terdakwa dalam mengambil 2 (dua) ekor ayam milik KAI USAIdengan menggunakan kedua tangannya ;> Bahwa 2 (dua) ekor ayam milik KAl USAI yang diambil terdakwa denganciriciri Keduanya berkelamin jantan, usianya kurang dewasa dan keduanyaberwarna abuabu;> Bahwa terhadap barang bukti

kemudian terdakwa menjawab jika ayam tersebut ayam KAI USAI;Bahwa kemudian saksi PARIYYANTO menanyakan kembali kepada terdakwa"mau dibawa kemana?

kemudian terdakwa menjawab jika ayam tersebut ayam KAI USAI;Bahwa benar kemudian saksi PARIYANTO menanyakan kembali kepadaterdakwa "mau dibawa kemana?

USAI dan Sdr. WAWAN menyuruh terdakwa untuk berjalan duluandengan mengendarai sepeda motornya untuk berjaga sekaligus mengawasi keadaansekitar. Kemudian terdakwa menunggu Sdr. USAI dan Sdr. WAWAN di Pos setelahSPBU Serongga, 15 menit kemudian datang Sdr. USAI dan Sdr. WAWAN dengan2membawa (satu) unit Sepeda Motor Suzuki type Satria F warna biru hitam No. PolDA 4371 GA yang diambil Sdr. USAI dan Sdr.

USAI dan Sdr. WAWAN mendapat bagian masing masing sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan Saksi AMAMAN menerima atasjasanya menjual sepeda motor tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Atas perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. USAI dan Sdr.

USAI menggunakan kunci T tersebut adalah dengan caramenancapkan kunci T tersebut ke arah kanan sampai akhirnya sepeda motortersebut bisa dihidupkan.

USAI memberi saksi AMAN Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) atas jasanya menjual sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa dan sdr. USAI menemui sdr. WAWAN lalu membagi ratauang hasil curian sepeda motor tersebut masingmasing sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa cara sdr.

USAI menemui sdr. WAWAN lalu membagi rata uanghasil curian sepeda motor tersebut masingmasing sebesar Rp.900.000,(sembilan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatan untuk membantusdr. USAI dan Sdr.

Muhammad Kusaini Als Usai Bin Karnain dan Sadr.Agung Pramono Als Agung Bin Kusmanto (Alm) telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) Merk Yamaha Xeonwarna biru kombinasi putih DA 6102 BBB nomor rangkaMH31L8001DK064851 dan nomor mesin 1L88064900 lengkapdengan kunci kontak dan STNKnya an. Rahmiati di depan sebuahrumah di daerah Pekauman dengan kunci kontak ada di dalam boxdepan sepeda motor, selanjutnya Sdr. Muhammad Kusaini Als UsaiBin Karnain dan Sdr.

Muhammad Kusaini Als Usai Bin Karnain dan Sdr.Agung Pramono Als Agung Bin Kusmanto (Alm) karena sebelumnyaterdakwa juga pernah membeli sepeda motor hasil kejahatan dari Sdr.Muhammad Kusaini Als Usai Bin Karnain dengan harga murah /dibawah harga pasaran.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN MtpPerbuatan terdakwa Ali Nurdin Fauzi Als Uji Bin H.

Saksi MUHAMMAD KUSAINI alias USAI bin KURNIAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Xeon warna biru bersamasaksi AGUNG PRAMONO namun saksi lupakan kapan waktumengambilnya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN MtpBahwa saksi bersama saksi AGUNG PRAMONO setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut kemudian langsung menjualnyakepada Terdakwa seharga Rp1.000.000,00

saksi harga dipasaran sepeda motor tersebut sekitarRp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) sampai dengan Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut tidak dilengkapi denganBPKB sebagai bukti kepemilikan sepeda motor yang sah;Bahwa uang hasil menjual sepeda motor tersebut sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) saksi bagi dua dengan saksiMUHAMMAD KUSAINI alias USAI bin KURNIAN masingmasingRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 254/Pid.B/

Rahmiati tersebut hasil curianyang dilakukan oleh saksi Muhammad Kusaini alias Usai bin Karnain dansaksi Agung Pramono alias Agung bin Kusmanto pada hari Jumat tanggal 13April 2018 sekitar jam 19.30 Wita di depan rumah saksi FAHRUL RAZI bin H.AMIR di JI.

MARHAT sedangkan ULI, SAMAD,YANUR, IYUR, USAI dan 3 (tiga) orang lain yang tidak dikenal berhasilmelarikan diri; Bahwa judi dadu tersebut yang menjadi bandarnya adalah USAI yang dilakukandengan cara bandar dadu menggunakan alat dadu dengan cara meletakkan 3(tiga) biji dadu yang memiliki 6 (enam) buah sisi dan setiap sisi menunjukansebuah angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) setelah itu 3 (tiga) dadu yangdiletakkan diatas piring kaca kecil ditutup dengan alat penutup dadu dankemudian menggoncang

MARHAT alsMANAr bin SAMRAN bersamasama ULI, SAMAD, YANUR, IYUR, USAI,(Dalam pencarian orang) dalam menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa . LAMSANI als KAI bin IMUK, terdakwa Il.

MARHAT sedangkan ULI, SAMAD,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN BrbYANUR, IYUR, USAI dan 3 (tiga) orang lain yang tidak dikenal berhasilmelarikan diri; Bahwa judi dadu tersebut yang menjadi bandarnya adalah USAI yang dilakukandengan cara bandar dadu menggunakan alat dadu dengan cara meletakkan 3(tiga) biji dadu yang memiliki 6 (enam) buah sisi dan setiap sisi menunjukansebuah angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) setelah itu 3 (tiga) dadu yangdiletakkan diatas piring kaca kecil ditutup

Saksi HARDIRUMAIDI Bin SYARKAWI dan saksi EKO HADI SAPUTRA Bin PARTIMANberhasil menangkap Terdakwa LAMSANI Als KAI bin IMUK dan Terdakwa IlMARHAT als MANAR Bin SAMRAN sedangkan pemain yang lainnya berhasilmelarikan diri yaitu ULI, SAMAD, YANUR, YUR, USAI (DPO).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG PRAMONO bin KUSMANTO dan Terdakwa II MUHAMMAD KUSAINI alias USAI bin KURNAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
1.AGUNG PRAMONO alias AGUNG bin KUSMANTO
2.MUHAMMAD KUSAINI alias USAI bin KURNAIN

Nama lengkap ; MUHAMMAD KUSAINI alias USAI binKURNAIN;2. Tempat Lahir ; Banjarmasin;3. Umur/Tanggallahir : 42 Tahun /23 Mei 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Akar Baru Rt.02, Kecamatan MartapuraTimur, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa AGUNG PRAMONO bin KUSMANTO ditangkap pada tanggal 16Februari 2019;Terdakwa AGUNG PRAMONO bin KUSMANTO ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 1 Juni2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;Terdakwa II MUHAMMAD KUSAINI alias USAI bin KURNAIN ditahan dalamperkara lain;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN MtpPara Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor119/Pid.B/2019/PN Mtp tanggal 2 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 119/Pid.B/2019/PN Mtp

Menyatakan ia bahwa Terdakwa AGUNG PRAMONO bin KUSMANTOdan Terdakwa I MUHAMMAD KUSAINI alias USAI KURNAIN telahterbukti bersalan secara sah dan menyakinkan melakukan Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

tersebut diatas makaunsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum tersebut telahterpenuhi sehingga unsur ke4 inipun telah terbukti pula;Ad.5 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas makatelah ternyata bahwa barang berupa 2 (dua) buah AKI Merk FurukawaBaterai warna putih dan 2 (dua) buah AKI merk GS Astra Baterai warna putihtelah diambil Terdakwa AGUNG PRAMONO bin KUSMANTO bersamaTerdakwa II MUHAMMAD KUSAINI alias USAI

Menyatakan Terdakwa AGUNG PRAMONO bin KUSMANTO danTerdakwa I MUHAMMAD KUSAINI alias USAI bin KURNAIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

USAI (DaftarPencarian Orang) sepakat untuk mengambil sepeda motor milik oranglain, selanjutnya terdakwa ABDUL SALAM Als. SALAM BinSAPRI, dan Sdr. USAI (Daftar Pencarian Orang) mendatangi sebuahtoko/warung dan terdakwa mencongkel/merusak palang kunci pintutoko/warung dengan menggunakan (satu) buah obeng belah panjang+ 15 Cm dengan gagang dari plastik warna merah sehingga pintudapat dibuka, disaat yang bersamaan Sdr.

USAI (Daftar Pencarian Orang), dan (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria / FU 150 cc DA 4527 EU warna biru hitamtersebut langsung dikendarai oleh Sdr. USAI (Daftar PencarianOrang) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

Usai (Daftar Pencarian Orang No. Pol. : DPO/O1/VII/2015/Reskrim tanggal 02 Juli 2015), pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul03.00 Wita, bertempat di Toko/Warung Desa Lumbang Rt. 05 Kec. Muara Uya KabupatenTabalong Propinsi Kalimantan Selatan telah telah mengambil sepeda motor milik saksiSiti Hasanah;Bahwa pada awalnya Terdakwa dan Sdr. Usai (Daftar Pencarian Orang) sepakat untukmengambil sepeda motor milik orang lain;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

USAI (Daftar PencarianOrang), dan (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria / FU 150 cc DA 4527 EU warna biruhitam tersebut langsung dikendarai oleh Sdr.

Usai (Daftar Pencarian Orang) sepakat untuk mengambilsepeda motor milik orang lain, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Usai(Daftar Pencarian Orang) mendatangi sebuah toko/warung;Bahwa kemudian Terdakwa mencongkel/merusak palang kunci pintutoko/warung dengan menggunakan (satu) buah obeng belah panjang+ 15 Cm dengan gagang dari plastik warna merah sehingga pintudapat dibuka, disaat yang bersamaan Sdr.

Bahwapara Tergugat sudah mengajukan saksi Mardjohan, 8B.Sc., lalu memberikanketerangan berupa pendapat mengenai isi Surat Keterangan Usai Baselesaitertanggal 8 Juni 1987. bahwa saksi Mardjohan, B.Sc., setelah membaca SuratKeterangan Usai Baselesai tertanggal 8 Juni 1987 berpendapat bahwa suratketerangan usai baselesai bukan untuk menentukan pembagian hak atas tanahwarisan, dan harta Sari Musin belum dilakukan pembagian karena belumdilakukan pembagian menurut anak tuo dan anak mudo.

Lalu hasil perundingantersebut dituangkan ke dalam Surat Keterangan Usai Baselesai tertanggal 8Juni 1987.

Saksi Sudirman menerangkan sebagai berikut: Bahwa Surat Keterangan Usai Baselesai tertanggal 8 Juni 1987dibuat karena Saba Galo mau menggunakan sawah peninggalan SariMusin; Bahwa Surat Keterangan Usai Baselesai tidak membahas hartaantara Siti Rudin dengan Sari Musin, karena sudah dibagi waris; Bahwa surat keterangan usai baselesai digunakan untukmenjatuhkan harta kepada anak batino; Bahwa Saba Galo mempunyai hak pakai untuk objek perkara; Bahwa surat keterangan usai baselesai bukan untuk membagi

Bahwa keterangan saksi Taswin tidak konsisten karena disatu sisi saksiTaswin menyatakan surat keterangan usai baselesai membahas harta antaraSiti Rudin dengan Sari Musin, lalu disatu sisi menerangkan bahwa sebelumpembuatan surat usai baselesai sudah dilakukan pembagian antara SariMusin dengan Siti Rudin;3.

Bahwa saksi sudirman berulangulang kali ketika ditanyakan kegunaan darisurat keterangan usai baselesai selalu. menghindari untuk menjawabpertanyaan, dan sesekali mengatakan hak anak batino adalah hak pakai.Serta mengatakan surat keterangan usai baselesai digunakan untukmenjatuhkan harta kepada anak batino.

USAI (DPO) yang berada di Desa Lok BaintanKab. Banjar, setelah itu uangnya dibayarkan oleh Terdakwa ARSANI AlsSANI Bin MAHYUNI 3 (tiga) hari sekali, pada malam hari sdr. USAI (DPO)mengirimkan nomor yang keluar, dan jika nomor tepat/ kena, makapemasang nomor tersebut mendapat Rp 65.000, pada 1x pasangnyabegitu terus kelipatannya. e Bahwa Terdakwa ARSANI Als SANI Bin MAHYUNI mendapat smsdari sdr.

USAI (DPO) tiap jam 19.00 wita yang berisi angkaangka yangkeluar, kemudian Terdakwa ARSANI Als SANI Bin MAHYUNImencocokkan rekap untuk mengetahui siapa pembeli yang nomornyatepat. Bahwa keuntungan yang didapat dari sdr. USAI (DPO) sebesar20% dari penyetoran, misalnya jika nomor yang dibeli sebesar Rp100.000, , maka saya mendapatkan keuntungan sebesar Rp 20.000,.e Bahwa selain mendapatkan keuntungan dari sdr.

USAI (DPO)sebesar 20% , Terdakwa ARSANI Als SANI Bin MAHYUNI mendapatkankeuntungan dari pembeli yaitu sebesar Rp 5.000, setiap ada 1x nomoryang tepat. e Bahwa Terdakwa ARSANI Als SANI Bin MAHYUNI sudahmelakukan penjualan judi kupon putih sudah selama + 2 (dua) bulan. Bahwa menurut Terdakwa sdr.

USAI (DPO) yang berada di Desa Lok BaintanKab. Banjar, setelah itu uangnya dibayarkan oleh Terdakwa ARSANI AlsSANI Bin MAHYUNI 3 (tiga) hari sekali, pada malam hari sdr. USAI (DPO)mengirimkan nomor yang keluar, dan jika nomor tepat/kena, makapemasang nomor tersebut mendapat Rp 65.000, pada 1x pasangnya begitu terus kelipatannya. Bahwa Terdakwa ARSANI Als SANI Bin MAHYUNI mendapat smsdari sdr.

USAI (DPO) tiap jam 19.00 wita yang berisi angkaangka yangkeluar, kemudian Terdakwa ARSANI Als SANI Bin MAHYUNImencocokkan rekap untuk mengetahui siapa pembeli yang nomornyatepat. Bahwa keuntungan yang didapat dari sdr. USAI (DPO) sebesar20% dari penyetoran, misalnya jika nomor yang dibeli sebesar Rp100.000, , maka saya mendapatkan keuntungan sebesar Rp 20.000,. Bahwa selain mendapatkan keuntungan dari sdr.

JUMBERI alias Guru ISUM kemudian sdr HUSAINIalias USAI TRENGGILING dan TABERANI alias ITAB dan AJAT pulangkerumah sdr HUSAINI alias USAI TREANGGILING di Desa Sungai Pinang RT2, Kecamatan Sei. Pandan.Tidak berapa lama berada di rumahnya yaitu sekitar pukul 17.30 Wita kembalisdr HUSAINI alias USAI TRENGGILING pergi bersama dengan sdr. MADI,BAIR dan EDI (masih belum tertangkap) menuju Desa Sei. Tabukan PasarSelasa, Kecamatan Sei.

HUSAINI alias USAI TRENGGILING bin SANANG dan sdr.MADI, BAIR dan EDI (masih belum tertangkap) kembali ke rumah SdrHUSAINI alias USAI TRENGGILING bin SANANG di Desa Sungai PinangRT.02 No.28, Kecamatan Sei. Pandan, Kabupaten HSU. Beberapa saat kemudiankorban bersama dengan sdr.

No.397 K/Pid/ 201420milik MANYA ETI, sedangkan sdr HUSAINI alias USAI TRENGGILING binSANANG bersama dengan sdr.

JUMBERI alias Guru ISUM kemudian sdr HUSAINIalias USAI TRENGGILING dan TABERANI alias ITAB dan AJAT pulangkerumah sdr HUSAINI alias USAI TREANGGILING di Desa Sungai Pinang RT2, Kecamatan Sei. Pandan.Tidak berapa lama berada di rumahnya yaitu sekitar pukul 17.30 Wita kembalisdr HUSAINI alias USAI TRENGGILING pergi bersama dengan sdr.MADI, BAIR dan EDI (masih belum tertangkap) menuju Desa Sei. Tabukan PasarSelasa, Kecamatan Sei.

HUSAINI alias USAI TRENGGILING bin SANANG dan sdr.MADI, BAIR dan EDI (masih belum tertangkap) kembali ke rumah SdrHUSAINI alias USAI TRENGGILING bin SANANG di Desa Sungai PinangRT.02 No.28, Kecamatan Sei. Pandan, Kabupaten HSU. Beberapa saat kemudian korban bersama dengan sdr.

BinBAHRUNI (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan maksud untuk mengajak HAIRANSYAH Alias USAI BinBAHRUNI untuk menemani mengambil sabusabu dengan mengatakanAyo kita pergi ambil barang (Sabu), dan disetujui oleh HAIRANSYAHAlias USAI Bin BAHRUNI.

Bin BAHRUNI,selanjutnya atas Informasi terdakwa tersebut dilakukan pengembangandan pengejaran terhadap TRI BEKTI SUSANTO Als TRI Bin HERISUSANTO EFENDI dan HAIRANSYAH Alias USAI Bin BAHRUNI hinggaberhasil dilakukan pennagkapan, selanjutnya terdakwa bersama denganTRI BEKTI SUSANTO Als TRI Bin HERI SUSANTO EFENDI danHAIRANSYAH Alias USAI Bin BAHRUNI dan seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Dit Resnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa PRAYOGA als YOGA Bin SUPRAPTO

HAIRANSYAH alias USAI Bin BARHUNI akan dijualkembali kepada orang lain.Bahwa saksi tidak mengetahui akan dijual berapa sabu yang dibelioleh terdakwa lelaki PRAYOGA alias YOGA Bin SUPRAPTObersama terdakwa lelaki HAIRANSYAH alias USAI Bin BARHUNIdari saksi.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa terdakwa lelaki lelaki PRAYOGA alias YOGA BinSUPRAPTO bersama terdakwa lelaki HAIRANSYAH alias USAI BinBARHUNI sudah ada sekitar tiga atau empat kali membelinarkotika jenis sabu dari

akan menyetorhasil penjualan kupon putih beserta rekapannya, lalu setelah digeledah rumahMUHAMMAD AINI als ECENG Bin KASIM oleh petugas Kepolisian ditemukan (satu) buah HP merk Nokia warna Hitam yang berisikan angkaangka Togel pesananpembelidan uang tunai sebesar Rp. 453.000, (empat ratus lima puluh tiga ribu Rupiah) hasilpenjualan kupon Togel dan apabila semua rekapan kupon putih dan uangpembelian sudah terkumpul kemudian oleh MUHAMMAD AINI als ECENG BinKASIM disetorkan kembali kepada HUSAINI als USAI

Bin RUSTAM, namunbelum sempat disetorkan perbuatannya diketahui oleh Petugas Kepolisian lalupetugas Kepolisian menuju rumah HUSAINI als USAI Bin RUSTAM di jalanPengambangan Rt 09 Kelurahan Perngambangan Timur Kota Banjarmasin di rumahHUSAINI als USAI Bin RUSTAM ditemukan 2 (dua) buah HP merk Maxtron danmerk Nokia serta 1 (satu) lembar rekapan angkaangka nomor Togel yang diterimadan MUHAMMAD AINI als ECENG Bin KASIM yang nantinya oleh HUSAINT alsUSAI Bin RUSTAM akan disetorkan kembali kepada IWAN

(belum tertangkap)namun oleh HUSAINI als USAI Bin RUSTAM belum sempat disetor perbuatannyadiketahui oleh pihak petugas Kepolisian Banjarmasin Selatan.Bahwa dalam permainan judi Kupon Putih ini, terdakwa AHAMAD KUSASI alsAMAT Bin MENET (alm), MUHAMMAD AINI als ECENG Bin KASIM danHUSAINI als USAI Bin RUSTAM melakukan dengan cara menunggu pembelidatang kerumah terdakwa AHMAD KUSASI als AMAT Bin MENET (alm) danmenyebutkan angkaangka yang ingin ditebak, lalu terdakwa AHMAD KUSASIT alsAMAT Bin MENET (

disatu lembar kertasberikut jumlah uang pembelian angka tebakannya, selain itu ada juga yang membelimelalui pesan singkat atau SMS dengan mengirimkan angka tebakan, lalu terdakwaAHMAD KUSASI als AMAT Bin MENET (alm) menyalin angkaangka tersebutkesatu lembar kertas, kemudian hasil penjualan kupon putih tersebut terdakwaAHMAD KUSASI als AMAT Bin MENET (alm) setorkan kepada MUHAMMADAINI als ECENG Bin KASIM dan selanjutnya oleh MUHAMMAD AINI alsECENG Bin KASIM disetorkan kembali kepada HUSAINI als USAI

Pangambangan Rt. 09 Kel.Pangambangan Timur Kota Banjaramsin di rumah HUSAINI Als USAI BinRUSTAM ditemukan 2 (dua) buah HP merk Maxtron dan merk Nokia serta1 (satu) lembar rekapan angkaangka nomor togel yang di terima dariterdakwa MUHAMMAD AINI Als ECENG Bin KASIM yang nantinya olehHUSAINI Als USAI Bin RUSTAM akan di setorkan kembali kepada IWAN(belumkap) namun oleh HUSAINI Als USAI Bin RUSTAM belum sempat disetor perbuatannya di ketahui oleh pihak petus Kepolisian SektorBanjarmasi Selatan.Bahwa Dalam

Perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas mulanya saksi Usai menyewa mobilHonda Jazz warna abuabu dengan No.

Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas mulanya saksi Usai menyewa mobilHonda Jazz warna abuabu dengan No.

Saksi HUSAINI als USAI bin SARKANIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi H. Ahmad Sarwani adalah pemilik dari mobil Honda Jazz warna abuabunomor polisi DA 8809 TA namun belum ada BPKB mobil tersebut karena masihdalam proses angsuran;Bahwa saksi menerima mobil tersebut dari saksi H.

Syarifullah;Bahwa awalnya terdakwa menyewa mobil Honda Jazz warna abuabu DA 8809 TAdari saksi Husaini als Usai yang akan digunakan oleh bos terdakwa pada awalnyaHalaman 11 dari 20 HalamanPerkara No. 38 /Pid. B/2013 / PN.

Hasan Basery(dekat kompi)Bahwa setelah sampai di Banjarmasin terdakwa menemui saksi Huasini alias Usai danmenyerahkan uang hasil sandakan/gadai Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)sedangkan terdakwa diberi uang oleh saksi Husaini alias Usai Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah);Bahwa keterangan terdakwa berbeda dengan keterangan saksi H.

MENETAPKAN-Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDDIN bin USAI) dengan Pemohon II (MASKAM binti H. SYAHDAN) yang di laksanakan pada bulan Juli Tahun 1986 di Jalan Brigjend H. Hasan Baseri Desa Tapus Dalam RT.004 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara.

ketentuan pasal89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah dirubah menurut Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkaraini;Mengingat segala peraturan perundang udanganyang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon = I(ZAINUDDIN bin USAI

1. Menyatakan Terdakwa I HAMDANAH BINTI IDIS (ALM), Terdakwa II KHUSARI ALS USAI BIN ALI, Terdakwa III ANDI JAYA SAPUTRA BIN ARDIANSYAH, Terdakwa IV HERMAN MAJIDI BIN MUHAMMAD ISMAIL (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terdakwa I HAMDANAH BINTI IDIS (ALM) dan Terdakwa II KHUSARI ALS USAI BIN ALI Tanpa Hak Melakukan percobaan Pemufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, Terdakwa III ANDI JAYA SAPUTRA

ALM) Tanpa Hak Melakukan percobaan Pemufakatan Jahat membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

2.Khusari Als Usai Bin Ali
3.Andi Jaya Saputra Bin Ardiansyah
4.Herman Majidi Bin Muhammad Ismail Alm

RW 001.Kabupaten Tapin;: Islam;: Petani;: Khusari als Usai Bin Ali;: Kabupaten Tapin;: 48 Tahun / 21 Juni 1971;: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Piani,: JI.

Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 09September 2019;2.Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 10 September 2019 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2019;3.Penuntut sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 05November 2019;4.Hakim PN sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28November 2019;5.Ketua Pengadilan Negeri Rantau sejak tanggal 29 November 2019sampai dengan 27 Januari 2019;Terdakwa Andi Jaya Saputra Bin Ardiansyah, Terdakwa Khusairi Als Usai

18 November 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 211/Pen.Pid/2019/PN Rta tanggal 30Oktober 2019 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAMDANAH BINTI IDIS (ALM), terdakwa IlKHUSARI ALS USAI

ISMAIL(ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa HAMDANAH BINTI IDIS (ALM), terdakwa IlKHUSARI ALS USAI

Menyatakan Terdakwa HAMDANAH BINTI IDIS (ALM), Terdakwa IlKHUSARI ALS USAI BIN ALI, Terdakwa III ANDI JAYA SAPUTRA BINARDIANSYAH, Terdakwa IV HERMAN MAJIDI BIN MUHAMMAD ISMAIL(ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Terdakwa HAMDANAH BINTI IDIS (ALM) dan Terdakwa IIKHUSARI ALS USAI BIN ALI Tanpa Hak Melakukan percobaanHalaman 45 dari 47 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN RtaPemufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman, Terdakwa

USAI beberapa kalimenekan gas dan mengeraskan bunyi knalpot sepeda motor yang dikendarainya, lalu paraterdakwa meneriaki Sdr. USAI. Mendengar teriakan para terdakwa tersebut, Sdr. USAIberbalik arah mendatangi para terdakwa dan diikuti oleh korban lalu Sdr. USAI berkatakepada para terdakwa : SARIKKAH IKAM! (MARAH KAH KAMU!). Selanjutnyaterjadi perdebatan mulut antara para terdakwa dengan Sdr. USAI dan korban, lalumelakukan gerakan kompak telapak tangan. Setelah itu Sdr.

USAI beberapa kalimenekan gas dan mengeraskan bunyi knalpot sepeda motor yang dikendarainya, lalu paraterdakwa meneriaki Sdr. USAI. Mendengar teriakan para terdakwa tersebut, Sdr. USATberbalik arah mendatangi para terdakwa dan diikuti oleh korban lalu Sdr. USAI berkatakepada para terdakwa : SARIKKAH IKAM! (MARAH KAH KAMU!). Selanjutnyaterjadi perdebatan mulut antara para terdakwa dengan Sdr.

USAI dan korban, laluHalaman 11 dari 31 HalamanPutusan Nomor. 87/PID/2013/PT.Bjm.12melakukan gerakan kompak telapak tangan. Setelah itu Sdr. USAI diikuti oleh korbanmasuk menuju jalan Lapangan 5 Oktober meninggalkan para terdakwa dan lainnya.wan nnnnnnenn= Bahwa tidak lama setelah itu, Terdakwa 1 meminta Terdakwa 2 untukmengantarkan Terdakwa 1 pulang kerumahnya dan menyuruh Sdr. HENDRI SUKMASAPUTRA bin HERMAN ROMPAS pulang kerumahnya.

USAI beberapa kalimenekan gas dan mengeraskan bunyi knalpot sepeda motor yang dikendarainya, lalu paraterdakwa meneriaki Sdr. USAI. Mendengar teriakan para terdakwa tersebut, Sdr. USATberbalik arah mendatangi para terdakwa dan diikuti oleh korban lalu Sdr. USAI berkatakepada para terdakwa : SARIKKAH IKAM! (MARAH KAH KAMU!). Selanjutnyaterjadi perdebatan mulut antara para terdakwa dengan Sdr. USAI dan korban, lalumelakukan gerakan kompak telapak tangan. Setelah itu Sdr.

USAI memutar balik sepeda motornya kemudai Sadr.USAT berhenti didepan warung tersebut dan saksi KASPUL ANWARbin DARMANSYAH lihat juga korban saat itu lewat dan menghampiriSdr. USAI kemudian Sdr. USAI mengatakan kepada kumpulan Sdr.DANI RT, BUDI, EMAN dan HENDRI dengan katakata sarik kahikam kemudai entah kenapa saksi KASPUL ANWAR binDARMANSYAH lihat DANI RT, BUDI, HERMAN,HENDRI danjuga RENDI saling kompak tangan dengan Sdr. USAI juga korbankemudian Sdr.

Selanjutnya pada saat berada di Desa Sei Bakau Kecamatan Matan Hilir Selatan,saksi HUSAINI Alias USAI Bin SAID hendak buang air kecil di pinggir jalan dan padasaat itu terdakwa langsung membawa kabur sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah marun dengan nomor Polisi KB 4396 ZD, nomor rangka MH31S7006AK5764 dannomor mesin 187576526 tanpa seijin saksi HUSAINI Alias USAI Bin SAID.

Selanjutnya pada saat berada di Desa Sei Bakau Kecamatan Matan Hilir Selatan,terdakwa mengatakan kepada saksi HUSAINI Alias USAI Bin SAID ingin meminjamsepeda motor untuk mengambil tas terdakwa yang tertinggal di Pantai Ujang Bengkel DesaPesaguan dan terdakwa mengatakan agar saksi HUSAINI Alias USAI Bin SAID tetaptinggal di Desa Sei Bakau terlebih dahulu yang kemudian sepeda motor tersebutdipinjamkan oleh saksi HUSAINI Alias USAI Bin SAID.

meminjam sepeda motor milik saksiSARDI Bin MUSLIM untuk mengantarkan terdakwa pulang ke Ketapang.Bahwa pada saat berada di tengah jalan saksi HUSAINI Alias USAI Bin SAIDberhenti untuk buang air kecil, lalu terdakwa tanpa seijin sakst HUSAINI AliasUSAI Bin SAID ataupun ijin dari saksi korban SARDI Bin MUSLIM langsungmembawa kabur sepeda motor tersebut;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak meminta izinkepada saksi HUSAINI Alias USAI ataupun saksi SARDI Bin MUSLIM;e Bahwa

meminjam sepeda motor milik saksiSARDI Bin MUSLIM untuk mengantarkan terdakwa pulang ke Ketapang;e Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun dengan nomor Polisi KB 4396 ZD, nomor rangkaMH31S7006AK5764 dan nomor mesin 187576526 milik SARDI Bin MUSLIM, dengancara terdakwa pada saat berada di tengah jalan ketika akan mengantakan terdakwa keKetapang, saksi HUSAINI Alias USAI Bin SAID berhenti untuk buang air kecil, setelahsaksi HUSAINI Alias USAI Bin

BinSAID berhenti untuk buang air kecil, setelah saksi HUSAINI Alias USAI Bin SAID turunHalaman 9dari sepeda motor yang dikendarainya terdakwa langsung membawa kabur sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Mengambil telahterpenuhi;Tentang unsur Suatu barangMenimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatu yang berwujuddan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).

Husaini alias Usai Tringgling binSanang dan Sdr. Taberani alias ltab serta Sdr. Ajat (keduanya belumtertangkap) pulang ke rumah Sdr. Husaini alias Usai Tringgling bin Sanangdi Desa Sungai Pinang RT 2, Kecamatan Sei Pandan, tidak berapa lamaberada di rumahnya yaitu sekitar pukul 17.30 WITA kembali Sdr. Husainialias Usai Tringgling bin Sanang pergi bersama dengan Sdr. Madi, Sdr. Bairdan Sdr.

Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanangmelakukan penyegelan terhadap bengkel milik Sdr.