Ditemukan 1248 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1475/Pdt.G/2022/PA.Pwk Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat, Danil Irwansyah bin Yayat Sudrajatterhadap Penggugat, Cucu Suminar binti Uup Supriatin;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1884/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
SUKMA PRATAMA
18 — 5
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
SUKMA PRATAMA
18 — 5
PK 205/237/XI/UUP/ID/2018 atas nama kapal KM Lumba-Lumba tanggal 22 Nopember 2018, 1 (satu) lembar surat ukur sementara no. 211/QQd tanggal 22 nomor 2018, 1 (Satu) lembar sertifikat keselamatan no.PK.001.239/XI/UUP/ID/2018 atas nama KM Lumba-Lumba berlaku s/d 22 mei 2018, 1 (satu) lembar surat keselamtan kontruksi kapal barang nomor PK 002/246/XI/KSOP/PS/2018 atas nama KM Lumba-Lumba berlaku s/d 29 Nopember 2018, 1 (satu) lembar surat keselamatan kontruksi kapal barang no.
PK 002/238/XI/UUP/ID/2018 atas nama KM Lumba-Lumba berlaku sampai 22 Nopember 2018, seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 05-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA BREBES Nomor 374/Pdt.P/2023/PA.Bbs Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Halimah binti Parid) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Uup Pradiansah bin Rohim);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( Enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Hal ini sebagaimana dinyatakan dalam pasal 9 Undang UndangPerkawinan Nomor 1 tahun 1974 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Perkawinan Nomor 16 tahun 2019 (UUP): Seorang yang masih terikattali perkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali dalam halyang tersebut pada pasal 3 ayat (2) dan pasal 4 Undang Undang ini. Pasal 3ayat (2) dan pasal 4 UUP mengatur tentang seorang lakilaki yang akanberpoligami.
Register : 08-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA GARUT Nomor 862/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUNAWAN Bin ONYON) terhadap Penggugat (MARYATI Binti UUP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0690/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uup Carsupi Bin M. Pagi) kepada Penggugat (Poniyem Binti Sugito Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu ).
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 322/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terbanding/Terdakwa : IWAN SANTOSO Als AMBON Bin PITONO
18 — 16
Terbanding/Terdakwa : IWAN SANTOSO Als AMBON Bin PITONO
18 — 16
1 (Satu) buah HP merk OPPO A112 warna chasing biru berikut SIMCardnyaKemudian setelan menemukan semua barang bukti kKemudian Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Sat Resnarkoba Polres Salatiga untu prosespenyidikan lebih lanjut dan sesampainyan dikantor Sat Resnarkoba Polres Salatigaselanjutnya dilakukan Test Urine terhadap Terdakwa dengan hasil Urine TerdakwaNegatif Metamfetamina; Terdakwa mendapatkan atau membeli 1 (Satu) buah paket shabu dalam plastikklip warna bening tersebut dari UUP
dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal15 Januari 2021 sekiatr pukul 17.00 Wib Terdakwa dihubungi lewat WA oleh UUPREADY kemudian Terdakwa balas wah yang kemarin aja, Saya pesan tidakkamu turunkan, kemudian dibalas oleh UUP Ya Tunggu sebentar saya ganti,selang beberapa saat UUP mengirimkan alamat shabu diturunkan ke WA di HPTerdakwa Pasarsapi, arah Semarang, gapura Perumsat maju 5 (lima) meterbarang ditanam di Pot tertindih batu, dan kemudian setelan mendapatkan alamattersebut kmeudian pada
Register : 12-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 348 / PID. B / 2013 / PN. PO. Tanggal 9 Desember 2013 — NOVI WAHYU PRASETYO Al TOPIK Bin
BAYU SUTRISNO
30 — 3
30 — 3
b%iAo0D+/;OE67Y yA Uup ??pCwtia?~s6Oiib?phUy?TcAGEEQ?? 44x6 ONU?P?XGi?u:N?26OAfOS:ou0?ER?464a3ECCiIR UIO?BiG?!OuEUU H6UAye%s=A uiHlee+Ofydd61&O20G? @?+t!2212%i1s/Ofag?2?Bu2 "ark Y%emI35 M6cR=b?4, ;:7 26a: 29 UkPac gi 22bGiil Y pL? e2M+?Hs+~G+OsQti"Ni IgOSYUxaCdOG?pH4A5h71A3O?*EpO7cE2UN E34(EP),??A wejT In %!a"47?, O>x6?JiVY v8 Y HAvtxzqqxpX30!AXS75% AL5?pO?17?262 0X 3A2 BEMa" 2:t@Iwix38R&i?D*t E=?=*EY6icNLATN urz* 2#E!UxO?tipe$4&2B'26g ~?122y$NcRJA??4a6 2C fd ?+b&uly Y 27E7129z2xR 2021282 2F?
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 552/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Pasal 9 UndangUndang Perkawinan, bahwa seorang yang masih terikat tallperkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi kecuali dalam halsebagaimana disebutkan dalam Pasal 3 ayat (2) dan Pasal 4 UUP. Terhadapperkawinan oleh salah satu pihak yang masih terikat perkawinan dapat dilakukanpencegahan perkawinan jo. Pasal 13 Pasal 21 UUP;3. Pasal 39 Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UUP),Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UUP No. 1 Tahun 1974, Pasal 154 ayat (1) R.Bg., Pasal 115Kompilasi Hukum Islam (KHI), azas mempersukar perceraian sebagaimanapenjelasan umum Nomor 4 huruf (e) UUP Nomor 1 Tahun 1974, serta denganmemperhatikan ketidakhadiran Termohon, maka upaya damaitetapdilaksanakan terhadap Pemohon, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 266/Padt.G/2020
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Hal ini ditegaskan dalam Pasal 7 ayat 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UUP) yang menyatakan:Perkawinan hanya dlizinkan bila pihak pria mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16 (enam belas)tahun. Berdasar redaksi dalam Pasal tersebut, kata hanya dlizinkanHalaman 5 dari 8Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Bjbmenunjukkan adanya syarat yang wajib dipenuhi oleh para calon mempelaiagar perkawinannya sah di mata hukum.
Pelanggaran terhadapnyaberakibat perkawinan dapat dibatalkan atau setidaktidaknya tidakdinyatakan sah;Bahwa ketentuan mengenai usia perkawinan dapat disimpangi para calonmempelai dengan mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama setempat (vide Pasal 7 ayat 2 UUP);Bahwa untuk sahnya suatu perkawinan, maka harus dipenuhi rukunperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam(yang diberlakukan dengan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991), yaitu:1.
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Pasal 39 ayat (1) UUNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UUP); Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UUP No. 1 Tahun1974; Pasal 154 ayat (1) R.Bg.; Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam (KHI); asasmempersukar perceraian sebagaimana penjelasan umum Nomor 4 huruf (e)UUP Nomor 1 Tahun 1974 serta memperhatikan ketidakhadiran Tergugat, makaupaya damai tetap dilaksanakan terhadap Penggugat, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 247/Padt.G/2021/PA.SquMenimbang
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 6
118 — 6
Pasal 39 ayat (1) UUNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UUP); Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UUP No. 1 TahunHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 329/Padt.G/2020/PA.Squ1974; Pasal 154 ayat (1) R.Bg.; Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam (KHI); asasmempersukar perceraian sebagaimana penjelasan umum Nomor 4 huruf (e)UUP Nomor 1 Tahun 1974 serta memperhatikan ketidakhadiran Tergugat, makaupaya damai tetap dilaksanakan terhadap Penggugat, namun tidak berhasil;
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UUP);Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 TentangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 227/Padt.G/2021/PA.SquPelaksanaan UUP No. 1 Tahun 1974; Pasal 154 ayat (1) R.Bg.; Pasal 115Kompilasi Hukum Islam (KHI); asas mempersukar perceraian sebagaimanapenjelasan umum Nomor 4 huruf (e) UUP Nomor 1 Tahun 1974, makadilakukan upaya damai tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka berdasarkanPasal
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Ser ssindonesia Nomor 1 Tahun 2016.Jo Pasal 154 Rant ae ranean, ng 1 asin dikeluarkan oleh CCH Ee PLA icigais iniingh ensignee i uup kama leh Ket Moos. be ta aa P4, aces : z anna G0 tabean. again lath TAGE SG Pee Se ane Seavey faeee Semel? Eafe Eau = Ban sab merger ngeni Panggupal enggugal dan Tergugat karona sebagai ibu= Bahwa a Pociaaiat a Tergugal adalah suamitatri =
Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 24 Mei 2017 — ANDREY WIJAYA
YUNITA DEWIYANTI
20 — 6
20 — 6
Pasal inimenunjukkan sebenarnya UUP tidak menghendaki timbulnya perceraian.Kalau memangtimbul perceraian kemungkinan besar memang ada alasan yang benarbenar memaksa.Dalam hal ini dapat dilihat pada pasal 39 ayat 2 UUP, yang menunjuk pada pasal 19 f PP No.9 Tahun 1975 dan pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975. Pasal 39 ayat 2 UUP, berbunyiUntuk melakukan perceraian harus ada alasan, bahwa antara suami Istri tidak akan hiduprukun sebagai suami Istri.
Register : 05-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2060/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UUP BIN ROSIDIN) terhadap Penggugat (AISAH BINTI ENTAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5749/Pdt.G/2024/PA.IM Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
2 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (UUP APANDI BIN DALIR) terhadap Penggugat (SARTINIH BINTI WAJIDI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Pasal 39 ayat (1) UUNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UUP); Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UUP No. 1 Tahun1974; Pasal 154 ayat (1) R.Bg.; Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam (KHI); asasmempersukar perceraian sebagaimana penjelasan umum Nomor 4 huruf (e)UUP Nomor 1 Tahun 1974 serta memperhatikan ketidakhadiran Tergugat, makaupaya damai tetap dilaksanakan terhadap Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 1
44 — 1
Pasal 39 ayat (1) UUNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UUP); Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UUP No. 1 Tahun1974; Pasal 154 ayat (1) R.Bg.; Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam (KHI); asasmempersukar perceraian sebagaimana penjelasan umum Nomor 4 huruf (e)UUP Nomor 1 Tahun 1974 serta memperhatikan ketidakhadiran Tergugat, makaupaya damai tetap dilaksanakan terhadap Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka