Menetapkan anak yang bernama Iqlal Zulkarnain Wahyudiyang lahir pada tanggal 01 Maret 2015 adalah anak kandung/anaksah Para Pemohon;3. Menetapkan biaya menurut hukum;HIm. 2 dari 9 hlm. Penetapan No. 901/Pdt.P/2020/PA Limj.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertanhankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa:1.

Fotokopi Kartu Keluar 60895 atas nama Wahyudiyang dikeluarkan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar tg i meterai cukup dan 4. Fotokopi as nama DidiMulyadi yangid diel DittsoRe pe fan WRencatatan SipilKabupaten tebe feral cukup dantelah dicocofkpn d TA Vee i, falu oleh Hakimdiberi tanda 5. FotokopiPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 18 Februari 2013 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.

pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip berisi 50 (lima puluh) butir PilDouble LUang tunai sebesar Rp.4.700, (empat ribu tujuh ratusrupiah)Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalil dalil suratDakwaannya Penuntut Umum telah menghadapkan saksi saksiyang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan , yaituSaksi SETYO BUDISaksi DADANG LESMONOSaksi RIA WAHYUDIyang

perjanjiankerjasama dengan ketentuan bahwa Penggugat menanamkan modal kepadaTergugat sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dan Tergugatberkewajiban memberikan Sisa Hasil Usaha (SHU) setiap bulan sekali kepadaPenggugat sebesar 5 (lima) persen dari Modal sampai berakhirnya kerjasama,yang mana berakhirnya kerjasama akan dibicarakan dengan komunikasi lebihlanjut;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pat.G.S/2019/PN MjkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DIDIK WAHYUDIyang

dari pihak yang berwenangatas shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini semuaharus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul21.15 Wib saksi RICO RICARDO dan saksi JOHAN WAHYUDIyang

industry farmasi, pedagangbesar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan pemerintah tertentu kepadaSiapa Saja dapat menyalurkan narkotika;Menimbang, bahwa pada Pasal 43 UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika telah pula ditentukan siapa yang berhak dan kepada pihakmana narkotika tersebut dapat diserahkan;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul21.15 Wib saksi RICO RICARDO dan saksi JOHAN WAHYUDIyang

Putra Dwi Wahyudiyang merupakan anak kedua dari Sunaji dan Sri Sundari yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Probolinggo(P.6.);b. Saksi saksi : 22222 nn nnn nn nnn nena1.

Pemohon berhakmelakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan mewakilianaknya yang belum dewasa tersebut untuk kepentingan terbaik bagi anakyang bersangkutan atau apabila kepentingan anak tersebut menghendakisebagaimana ditentukan pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 7 berupa Surat PernyataanAhli Waris dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi Pemohon, terbuktiPemohon dan anak Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Hendro Wahyudiyang

nama FADHIL AFKAR AL KHALIFI WAHYUDI danmengganti nama yang benar dengan nama MUHAMMAD AFKAR AL KHALIFIWAHYUDI sehingga dapat memperbaiki administrasi kependudukan dari anaktersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan pemohon oleh Para Saksidipersidang dibawah sumpah telah menyatakan Pemohon sematamata hanyauntuk mengajukan Permohonan karena terjadi kesalahan nama dari anakpemohon yang bernama FADHIL AFKAR AL KHALIFI WAHYUDI dan menggantinama yang benar dengan nama MUHAMMAD AFKAR AL KHALIFI WAHYUDIyang

dantidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, dimukapersidangan telah diajukan bukti bukti surat yang telah dilegalisir dan dimeteraikandengan sempurna dan telah dicocokkan dengan aslinya, adapun bukti surat tersebutberupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372057012900006 tertanggal 22 April2013 atas nama : ELTYA APRIYANTI dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :3372052205890002 tertanggal 22 April 2013 atas nama : SUGENG WAHYUDIyang

Pernikahan atas nama ACHMAD WAHYUDI danFATIMATUZ ZAHRO yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, tanggal 25 Juni 2021 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3) ;4) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FATIMATUZ ZAHRO yang lahirtanggal 28 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.4) ;5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama ACHMAD WAHYUDIyang

barang bukti berupaSeperangkat Alat hisap Shabu/ Bong yang terbuat dari Botol plastik kecillengkap dengan pipet kaca yang didalamnya masih terdapat sisa narkotikajenis shabushabu dengan berat 0,62 gram yang dipegang oleh terdakwa, 1(Satu) Poket plastik kecil Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat +0,26 Gram beserta pembungkusnya, 1 (Satu) Buah Kompor yang terbuatdari Korek Api Gas warna Ungu dan 1 (Satu) Buah Sekrup yang terbuat darisedotan plastik warna Putih dilantai kamar rumah Sdr.MOCH WAHYUDIyang

Edy Wahyudiyang berada di lingkungan Sawete Timur, Kelurahan Bali I,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan sesampainya diTKP melihat terdakwa . SYAMSUDDIN, terdakwa Ii.MUHAMMAD SAID, terdakwa Ill. BUHARI ANWAR danterdakwa IV.

Deli Tua ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang berada di rumahanya tibatiba datang saksi wahyudiyang merupakan anak dari terdakwa sambil berkata diambil bola kamipak sama si Yabes mendengar perkataan anaknya tersebut kemudianterdakwa menyuruh anaknya tersebut untuk mengambil bolanya,kemudian dijawab oleh saksi Wahyudi cakap kotor dia apak mendengarperkataan dari anaknya tersebut kemudian terdakwa langsung emosi danlangsung menemui saksi Yabese Bahwa pada

Mekar Armada Jaya pernah kehilangan kabellas sepertitersebut 4 kali dan pada waktu kehilangan yangketiga dilokasi Ducting AC Sutrak tersebutdipasang CCIN sehingga pada waktu kehilangankabel las yang keempat dapat terekam CCTV dandiketahui pelakunya ;Bahwa pelakunya bernama Terdakwa Eko Wahyudiyang bekerjasebagai pengawas cat eco bus di PI.Mekar ArmadaJaya ;Bahwa Terdakwa statusnya sebagai karyawan tetap ;Bahwa saksi bersama Sdr. Haris dan Sdr.

Fotokopi Surat Kelahiran No. 36/Pem/2019 atas nama Tekat Wahyudiyang aslinya dikeluarkan oleh kepala Desa Kanigoro, Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul tanggal 20 Juni 1999 yang telah di materaisecukupnya dan dinazzegel setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P 4;5.

bong atau alat hisap ;3 (tiga) buah sendok sabu ;1 (satu) buah rice cooker ;e 4 (empat) buah kaca fanbo ;3 (tiga buah pipa ;1 (satu) buah korek api gas;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya, demikian pula SaksiSaksi telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi,keterangan terdakwa, alat bukti surat yang diajukan dipersidangan,maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi FEBRIANSYAH dan saksi TRI WAHYUDIyang

menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa dengan demikian penggugaan narkotikagolongan selain dari pada apa yang ditentukan dan menurutaturan sebagaimana diuraikan tersebut, adalah merupakan bentukpenyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalampersidangan terutama dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, alat bukti surat dan barang bukti sebagaimana diuraikandiatas, ternyata benar saksi FEBRIANSYAH dan saksi TRI WAHYUDIyang

Sumbersuko Kab Lumajang3. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scoopy typeC1CO2N16M2 warna biru~ putin Nopol : N6499UV NokaMH1JFW115GK805191 Nosin : JFW1E1791889 a.n Anang Wahyudi alamatDsn Sarirejo RT 03 RW 01 Ds Kebonsari Kec Sumbersuko Kab Lumajang4. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Scoopy nomor: P779Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada bulan Oktober 2018, orang tua Saksi Anang Wahyudiyang

yang berada dalam penguasaannya dan perbuatan ituharuslah bertentangan dengan hak subyektif orang lain;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa datang ke Bengkel Tambal Ban HARI yang merupakan milik SaksiHari Subandi terletak diJalan Raya Sumbersuko, Dusun Suko Il, DesaSumbersuko, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang; Bahwa benar pada bulan Oktober 2018, orang tua Saksi Anang Wahyudiyang

dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama: Saksi : ROBIG SULISTYO;Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar keterangan yang di berikan didepan penyidik adalah berkaitan dengan saksitelah menangkap terhadap Andik als Billy dan Sodik Wahyudi karena telah membawasediaan farmasi jenis tablet double L sebanyak 81 (delapan puluh satu) butir; e Bahwa benar yang membawa tablet double L adalah Andik als Billy dan Sodik Wahyudiyang

Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Saksi : PUGUH ENDHIK; Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan yang di berikan didepan penyidik adalah berkaitan dengan saksitelah menangkap terhadap Andik als Billy dan Sodik Wahyudi karena telah membawasediaan farmasi jenis tablet double L sebanyak 81 (delapan puluh satu) butir; Bahwa benar yang membawa tablet double L adalah Andik als Billy dan Sodik Wahyudiyang

DENI (Dpo) melihat rumah saksi Saksi korban SLAMET WAHYUDIyang terdapat sepeda motor sedang terparkir di dapur rumah tersebut,kemudian saksi Andi langsung masuk ke dalam rumah tersebut dengan caramemanjat dinding kamar mandi lalu segera membuka kunci pintu sampingdapur yang kemudian Sdr. SAHRONI (Dpo) dan Sdr. DENI (Dpo) juga masukke dalam dapur tersebut sementara saksi SUHERMAN menunggu di jalanuntuk mengawasi keadaan jalan. Selanjutnya Sdr.

masingmasing;Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa saksi juga mengenal suami Penggugat bernama Eko Wahyudiyang