Ditemukan 107 data
40 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 470/95/413.309.15/2014, tertanggal 18Agustus 2014, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;c.
12 — 2
Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Desa Wanar RT 004 RW 006 KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan sampai sekarang 5 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
10 — 2
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Desa Wanar RT 003 RW 001 Kecamatan PucukKabupaten Lamongan sampai sekarang 3 bulan.;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;8.
11 — 3
perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SPBU,pendidikan terakhir SMU, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT. 004RW. 003 Desa Plosowahyu Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Pertamina, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Jalan TengkuUmar, RT.005 RW. 003, Desa Wanar
12 — 3
(1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Lebeng RT. 002 RW. 001 Desa Wanar
16 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 272/111/VII/1993 tanggal 03 Juli 1993,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat,XXXXXXXXX XXXXXXXX, (P);B.SAKSISaksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiun, bertempat tinggal diDesa Wanar RT 001 RW OO1 Xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suamisteri yang sah, Ssemula rukun dan
12 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diDusun Tulung RT.001 RW.005 Desa Wanar Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan selama 5 tahun 7 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1;3.
9 — 1
Putusan Nomor. 0550Pdt.G/2016/PA.Tba(Broken Marriage), yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding vantavel en bed), sehingga tidak mungkin lagi dapat disatukan dalam sebuahrumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:wanar yg 3290 Ken fry gd IpSrnsd Lalas Kendle SS GLE OF AL pagArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan isteriister!
35 — 6
Kantor Polisi sedangtemanteman berhasil melarikane Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 6 (enam) bulan karena melakukanpencurian dengan kekerasan ;e Bahwa selain perkara yang sedang terdakwa hadapi ini masih ada perkara lainlagi yaitu masalahpenganiayaan ; Bahwa terdakwamemabwa senjata tajam tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwajib ;e Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa sebuah pedangmilik terdakwa yang saat itu hendak hendak digunakan untuk melukaiseseorang dan benar kain wanar
12 — 8
PUTUSAN Norman 1252 PeCre i al) ausean ANAN YANG MAHA ESDEMI KEADILAN BERBASABKAN RETUHA AN YANG MAHA Es,: Pengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili ptertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraSUHARYANT Binti ASRODY umur 35 tahun, agama Islam, pendSLTP, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman DusunRT.018, RW.09, Desa Ngadirejo, Kecamatan Salaabupaten Magelang Selanjutnyg disebyt seb,Penggugat.un MELA WANAR
42 — 5
BUDI PRASETYO, danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh fakta, bahwa benar Terdakwa bersama MIFTAHUL HUDA pada hariJumat tanggal 04 Desember 2015 sekitar jam 08.30 wib di dalam dapur rumahPUJIONO bin AHMADI DI Dusun Plosokerep, Desa Plosorejo, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, tanpa setahu/ tanpa seijin pemiliknya telahmengambil 1 (satu) buah tabung elpiji ukuran 3 Kg wanar hijau, sehinggadengan demikian unsur Mengambil suatu barang, yang seluruhnya
RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
YURANDI PUTRA YUDIANSYAH Alias YURA Bin DEDI SONI
21 — 0
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SRI REZEKI;
- 1 (satu) Unit Sepeda motor merek Yamaha XEON wanar Ungu Putih dengan nomor Polisi BP 4592 BO Nomor Rangka MH31LB001DK013974 nomor mesin 1LB013977;
Dikembalikan kepada saksi Syahrul Hariyanto Barus;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serma Wanar No. 133 Rt.006/Rw.002Kelurahan Besemah Serasan, KecamatanPagar Alam Selatan Kota Pagar AlamAgama : IslamPekerjaan : PNS Dinas Perhubungan Kota Pagar AlamPemohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karenadidakwa :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa OKE SISWANDERY S.Kom Bin HALIMSYAHANOM, BA pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2010 sekira jam 07.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di loket NewSinar Dempo
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL ANHAR Alias GRANDONG Bin SYAMSUL HADI
45 — 6
Wanar Kec.Pucuk Kab.
88 — 45
Mathias Rangkoly, tanggal 27 April 2016, yang diberiTANGA oaceeececcee cece ccceececeeeeeeeececeeeeee cose ceseeeueeaeeeeae sees seees ests tseesssesaneessesees PQFotocopy Surat Pernyataan Anggota Kelompok Tani Anrit Wanar,tanggal 3 Januari 1991, yang diberi tanda ........e eee: P33Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 24 April2008, yang diberi tanda see eeeeeeeteeeeeeteeeee eee eeteeeeeeeeeeeeteettneeeeeeeeee P45Fotocopy Surat Pernyataan Pencabutan Tandatangan, tanggal 27Desember
dengan menghadirkan 4(empat) orang Saksi yang menerangkantidak ada Tanah Adat Soa Krawain, akan tetapi tanah a quo adalah tanahmarga Rangkoly;Menimbang, bahwa atas bukti surat Para Penggugat, yaitu buktisurat bertanda P1, P2 dan P6, setelah Majelis Hakim mencermati adalahbukti surat yang diperbuat sepihak, sehingga Majelis Hakim berpendapatbukti surat tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P3, setelah Majelis Hakimmencermati adalah merupakan pernyataan Kelompok Tani Wanar
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
ADEDO Als DEDO Bin SYAWALUDIN Alm
63 — 51
Dani Bin Wanar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi ada melaporkan kejadian dimana adanya debitur / pemberifidusia yang mengikat perjanjian pembiayaan di PT. Adira DinamikaMulti Finance Cab. Bengkulu yang mengalihkan / menggelapkan bendaobjek jaminan fidusia kepada orang lain tanpa persetujuan tertulisterlebin dahulu dari pihak penerima fidusia PT. Adira Dinamika Multifinance Cab.
17 — 6
Badu wanar Kec. Pucuk Kab.
45 — 10
PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2020/PA.PgaZN EN 2KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jl.Serma Wanar, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Bangun Jaya,Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota
30 — 12
Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Jum/attanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wita, saksiberangkat menuju rumah Terdakwa karena penasaran denganteror yanng terjadi tadi malam dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario wanar merah namun sebelum sampai dirumah Terdakwa terlebih dahulu saksiI singgah di rumah temansaksil yang bernama Sdri Martina saksill yang letaknyaberhadapan dengan rumah Terdakwa yang jaraknya sekira 6(enam) meter, selanjutnya saksi menanyakan sajadah dan kainsarung
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
TONI YULIANTO Bin HARMINTA
37 — 4
satuannarkoba Polres Subang ikut menyaksikan ketika terjadi penangkapanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN.Sngterhadap seseorang terdakwa yang bernama TONI YULIANTO dirumahnya di Jalan R.A.Kartini RT 027/RW 010 Kel Soklat KabupatenSubang yang pada saat itu dirumahnya ditemukan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna Hitam, 2 (dua) bungkus plastik warnaUngu yang berisi tembakau Hanoman, 1 (satu) bungkus plastik warnabening yang berisi tembakau Hanoman dan 1 (satu) bungkus kertasPahpir wanar