Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1982 di Desa Lamundre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1982, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lamundre,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun pernikahanHalaman 1 dari 9 halaman penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sjdilangsungkan dengan wali Abd. Hamid (ayah kandung Pemohon Il),dinikahkan oleh Muh Rafiq Dg.

Lingkungan Kokoe, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :> Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai sepupu tigakali;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 1982 diDesa Lamunre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;> Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abd. Hamid kemudian diserahkan kepada imam DesaLamunre yang bernama Muh. Rafiq Dg.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1982, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lamundre,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Abd. Hamid (ayah kandung Pemohon Il),dinikahkan oleh Muh. Rafiq Dg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Februari 1982 menurut agama Islam di Desa Lamundre,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;3.

Hamid yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1982 di Desa Lamundre, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :Andi Jumrah binti Andi Suaede, tempat tanggal lahir, Watubangga, 11 Oktober1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXx, bertempat tinggal diXXXXXXX XXXX, RT.01/RW.02, Desa Namlea, KecamatanNamlea, xxxxxxxxx xxxx, sebagai Penggugat;melawanJumadil bin

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga,Putusan No.35/Pdt.G/2020/PA.Nla Hal 1 dari 12 hal.Kabupaten Watubangga, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.37/07/II/2009, Seri CM, tertanggal 5 Februari 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX Selama kurang lebih 7 tahun kemudian Penggugat danTergugat pindah ke xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX

, Kabupaten Watubangga.

Cahaya Bulan binti Subair, lahir di Pulau Sembilan, tanggal 9 Juni 1972,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagangsembako, bertempat tinggal di Desa Wamsait, Kecamatan Waelata,XXXXXXXXX XXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 1 Februari 2009 di Kecamatan Watubangga,Kabupaten Watubangga

,Kabupaten Watubangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX Selama 7 (tujuh) tahun, kemudian pindah ke xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXBahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2(dua) orang anak, dan saat ini anak pertama dipelihara oleh Tergugat dananak kedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan PenggugatPenggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

(jalur sepedamotor);Bahwa yang saksi ketahui pengendara sepeda motor yakniIKSAN membonceng 2 (dua) orang yaitu ALVIAN dan SULAJl;Bahwa yang saksi ketahui posisi setelah kecelakaan mobilToyota Avanza berada di badan jalan agak ke kanan jikadari arah Watubangga sedangkan sepeda motor danpengendaranya di badan jalan agak kiri jalan jika dari arahWatubangga dan satu korban lagi berada di pinggir jalansebelah kanan jika dari arah Watubangga;Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor di seret denganmobil

;Bahwa yang saksi ketahui pengendara sepeda motor adalahIKSAN membonceng dua orang yakni ALVIAN dan SUL Adl;14Bahwa se ingat saksi posisi setelah kecelakaan mobilToyota Avanza berada di badan jalan agak ke kanan jikadari arah Watubangga sedangkan sepeda motor danpengendaranya di badan jalan agak ke kiri jalan jika dariarah Watubangga;Bahwa yang saksi ketahui sepeda motor diseret denganmobil Toyota Avanza sekitar 10 (Sepuluh) meter dari titiktabrakan;Bahwa yang saksi ketahui korban akibat kecelakaan

Kolaka;e Bahwa situasi jalan beraspal, arus lalu lintas sepi, kanandan kiri jalan terdapat kebun warga, cuaca cerah sore hari; Bahwa mobil yang dikemudikan oleh terdakwa bergerakdari arah Watubangga menuju ke arah Pomalaasedangkan sepeda motor yang menjadi lawan tabrakanbergerak dari arah Pomalaa menuju arah Watubangga;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa melihatsepeda motor dari arah yang berlawanan dengan jaraksekitar 3 (tiga) meter saat itu terdakwa kaget dan panicsehingga terdakwa menghindar

Kolaka;Bahwa posisi terakhir mobil setelah terjadinya kecelakaanberada dibadan jalan agak kekanan jika dari arahWatubangga sedangkan sepeda motor danpengendaranya dibadan jalan agak kekiri jalan dari arahWatubangga dan satu korban lagi berada di pinggir jalansebelah kanan jika dari arah Watubangga dan korbansatunya terdakwa tidak mengetahui posisi terakhirnya;Bahwa terdakwa turun dari mobil untuk melihat kondisikorban tetapi karena terdakwa takut banyak warga yangMenimbang,datang sehingga terdakwa

menuju ke arah Pomalaasedangkan sepeda motor yang menjadi lawan tabrakanbergerak dari arah Pomalaa menuju arah Watubangga ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mendahuluimobil Dump truck warna merah dan pandangan terdakwatidak terhalang namun sebelum terjadi kecelakaanterdakwa melihat sepeda motor dari arah yang berlawanandengan jarak sekitar 3 (tiga) meter dan saat itu terdakwakaget serta panik sehingga terdakwa menghindar kekanan jalan serta tidak melakukan upaya pengereman danjuga tidak

Wahyudi bin I Gede Mertana, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Blok A KelurahanTandebura, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua Tergugat di Desa Tandebura,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendirindi Kelurahan Sea, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka selama 4 tahun 6 bulan lalu Tergugat meninggalkanPenggugat pergi ke rumah orang tuanya di Desa Tandebura, Kecamatan Watubangga,6.

bertempat tinggal di Jalan Indumo No. 2,Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka ; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena masih ada hubungan kerabatdengan mereka ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan sudah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di orang tuaTergugat di Jalan Kelurahan Tandebura, Kecamatan Watubangga

saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut ; Bahwa penyebab dari tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka main judi sehingga Tergugat sering minta uang kepada Penggugat danjika Penggugat tidak memberikan Tergugat marahmarah ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2011 ; Bahwa Penggugat dan anaknya tinggal bersama di rumah keluarga sedang Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Tandebura, Kecamatan Watubangga

Misnah Nur Hikmah binti Firman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kamboja, Kelurahan Sea, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka ; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemenakan dan kenal Tergugat namun tidakada hubungan keluarga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di orang tuaTergugat di Jalan Kelurahan Tandebura, Kecamatan Watubangga

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.KIka Pics 2 LES SF AOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Juhaeni binti Ubo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Lingkungan II Watubangga,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAdi Aswad bin H.

Bahwa pada tanggal 04 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 49/07/IV/2015,bertanggal 14 April 2015;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2020/PA.KkIk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan September 2019 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Lingkungan II Watubangga,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang/tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

persidangan, Majelis Hakim tetap menasehati Penggugat agar dapatkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :49/07/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watubangga

N) yang dilangsungkan pada tanggal 1 November 1996 di Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;

3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aris bin Laupe, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun III Putoho, DesaLamundre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuraeni binti Bandu N., umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ill Putoho,Desa Lamundre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya para Pemohon mohon disebut para Pemohon;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 1 November 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam, di Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;2. Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon tersebut, dinikahkan olehImam Desa bernama Muh. Rapi dan yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama Bandu N dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 45/Padt.P/2019/PA.KIk Abdul Rahman Irwan Ardan dengan mas kawin berupa Sawah seluas 25 are;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Ill Putoho, Desa Lamundre,Kecamatan Watubangga, Kabupaten selama 2 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah perolehan bersama di Dusun III Putoho, Desa Lamundre,Kecamatan watubangga, Kabupaten Kolaka; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang oranganak bernama :a. lta Setiawati Aris binti Muh. Aris, umur 22 tahun;b. Darmiawati Aris binti Muh.

Erianti binti Rasake, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun III, Desa Lamundre,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah padatanggal 1 November 1996 di Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam desa bernama Muh.

N) yang dilangsungkan pada tanggal 1November 1996 di Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, bertepatandengan tanggal 25 Maret 2019 Masehi, oleh kami Ilman Hasjim, S.HI.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiono bin Fatoni) terhadap Penggugat (Prima Hasnawati binti Mursimin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor215/06/XII/2011, tertanggal 01 Desember 2011;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun I, Desa Gunung Sari, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakasampai pisah tempat tinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;b.

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun , Desa Gunung Sari, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka sampai pisah tempat tinggal;Him. 3 dari 9 hlm.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di ;Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun , Desa Gunung sari, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka sampai pisah tempat tinggal;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai dua orang anak, akan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan danmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi Muriadin; Bahwa saksi adalah anggota polisi Polsek Watubangga, KabupatenKolaka; Bahwa pada hari Jumat, 22 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 Wita di Jl.Bukit Beringin Desa Kastura, Kec. Watubangga, Kab.

Watubangga, Kab.

Watubangga Kab.

PENET APANNomor 0010/Padt.P/2016/PA.Kdias cpa Mall aeuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan/IsbatNikah yang diajukan oleh :Tanaka bin Lagasa, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP.pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Ade Irma Nasution RT.016RW. 007, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, sebagai " Pemohon!"

Ramlian binti Ndewa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP.pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Ade Irma Nasution RT.016RW. 007, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, sebagai '" Pemohon Il "Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

AdeIrma Nasution RT.002/RW.007, Kelurahan Watubangga Kecamatan BarugaKota Kendari;2. Bahwa pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 dihadiri oleh saksisaksiyang bernama Esir, K. dan H. Baido dan wali Nikah dari pihak Pemohon 2bernama Laesi dengan maskawin dari Pemohon 1 kepada Pemohon 2berupa uang Rp. 80.000. ;Perkara nomor 0010/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 1 dari 11 halaman3.

Asli Surat Keterangan Miskin (tidak mampu) Pemohon 1 dan Pemohon2 yang dikeluarkan Lurah Kelurahan Watubangga, Nomor055/43/KWB/IIV 2015 tgl. 25 Maret 2015, (bukti P4);5. Fotokopy Kartu Perlindungan Sosial Pemohon 1 dan Pemohon 2,sesuai dengan aslinya, (bukti P5);SAKSISAKSI,1.

Ade Irma Nasution, Kelurahan Watubangga, Kota Kendari, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kenal karena bertetanggadengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tgl. 24 Mei 1982di Kecamatan Baruga, Kota Kendari.

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA Klik9 Vy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sudirman bin Cudding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaLanggosipi, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakasebagai Pemohon ;Murni binti Nassa, umur

43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Langgosipi,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka Nomor 0154/Pdt.P/2016

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belummencapai umur 16 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga dengan SuratNomor 373/Kua.24.01.9/PW.01/XII/2016;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.24.04.9/PW.01/224/2013 tertanggal 30 Oktober 2013, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7401.AL.832.0093226 atasnama Sitti Aminah, tertanggal 9 Mei 2014, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka yang telahcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.4)5.

., Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA klkditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, (bukti P.5)B.

A.G) yang di langsungkan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Desa Lamundre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muksin Nurdin bin Nurdin, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaLamundre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Irdawati

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Lamunde, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka, pada tanggal 08 Agustus 1998;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat bernama Muh. Rafig, dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ambo Rappe. A.G. dengan disaksikan 2 orangHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Klksaksi nikah yang bernama Abd.

Rahim bin Sape, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun IV , Desa Lamundre, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagai paman Pemohon dan mertua dari Pemohon II:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Kecamatan watubangga, kabupaten Kolaka pada 08 Agustus1998;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa

Rafig, di Kecamatan watubangga, kabupaten Kolakasedangkan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaAmbo rappe. A.G, sedangkan saksi nikahnya Abd.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, bertepatandengan tanggal 25 April 2016 Masehi, oleh kami Drs.

Baso Umar, KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanNurlaila, S.Pd binti Dg. Macora, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pdt K ),pekerjaan Honorer (Guru TK. Handayani), bertempat tinggal di JalanA.

Baso Umar, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka , selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Kolaka tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadalam register dengan Nomor 0328/Pdt.G/2012/PA.Klk. mengajukan halhal sebagaiberikut

Baso Umar,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka sampai pisahtempat ting gal ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak bernama:a. Muh. Asnur Amin bin Nursan, umur 10 tahun;b. Muh.

Jusri bin Enneng, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor Kelurahan Watubangga, bertempat tinggal di Jalan Andi BasoUmar, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sepupu tiga kali saksi dan kenalTermohon namun tidak ada hubungane Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil dan kenal Termohon setelahTermohon menikah denganPemohon;e Bahwa saksi hadir pada

Andi Erni Marsini binti Petta samad, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Andi Baso Umar, KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka.

Kolaka tepatnya didepan percetakan Tulus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriKolaka, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia, dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara ;Berawal pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitara pukul 19.15 witaterdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Titan wana biru DT 4059 DR bergerak dariarah Watubangga

kanan Muh Edi.Bahwa posisi Muh Edi setelah ditabrak oleh terdakwa berada dipinggir jalandengan kepala berada sebelah kiri jika dari arah Watubangga menuju arah Tanggetadadiatas aspal serta badan berada dibahu jalan dengan posisi melintang dan Muh Edimengalami luka pada kepala bagian belakang telinga sebelah kiri, sedangkan posisikendaraan terdakwa Nirwan berada di sebelah kiri jika dari arah Watubangga menuju arahTanggetada dengan posisi kendaraan berada ditengah jalan diatas marka jalan terseretdengan

Tanggetada Kab.Kolaka tepatnya di depan percetakan Tulus ;Bahwa, terdakwa bergerak dari arah Watubangga menujuAnaiwoi dengan kecepatan 60 km/jam menggunakan sepedamotor Suzuki warna biru sedangkan korban berdiri di sebelahkiri jika dari arah Watubangga menuju Anaiwoi;Bahwa sekitar pukul 17.00 wita sampai dengan pukul 18.30 witaterdakwa minumminuman jenis ballok sebanyak 5 (lima) liter;Bahwa jarak 10 (sepuluh) meter terdakwa melihat ada pejalankaki yang menyeberang lalu terdakwa menghindari pejalan

Tanggetada Kab.Kolaka tepatnya di depan percetakan Tulus ;e Bahwa, terdakwa bergerak dari arah Watubangga menujuAnaiwoi dengan kecepatan 60 km/jam menggunakan sepedamotor Suzuki warna biru sedangkan korban berdiri di sebelahkiri jika dari arah Watubangga menuju Anaiwoi; Bahwa sekitar pukul 17.00 wita sampai dengan pukul 18.30 witaterdakwa minumminuman jenis ballok sebanyak 5 (lima) liter;e Bahwa jarak 10 (sepuluh) meter terdakwa melihat ada pejalankaki yang menyeberang lalu terdakwa menghindari pejalan

Tanggetada Kab.Kolaka tepatnya di depan percetakan Tulus ;10Bahwa, terdakwa bergerak dari arah Watubangga menujuAnaiwoi dengan kecepatan 60 km/jam menggunakan sepedamotor Suzuki warna biru sedangkan korban berdiri di sebelahkiri jika dari arah Watubangga menuju Anaiwoi;Bahwa sekitar pukul 17.00 wita sampai dengan pukul 18.30 witaterdakwa minumminuman jenis ballok sebanyak 5 (lima) liter;Bahwa jarak 10 (sepuluh) meter terdakwa melihat ada pejalankaki yang menyeberang lalu terdakwa menghindari pejalan

Ndau Rahman) dengan Pemohon II (Yuti Satria Shinta Binti Zulkarnain) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010 di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Watubangga, Kec.Baruga Kota Kendari;2 Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il di hadiri olehsaksi yang bernama ESIR.F dan IPAN HANAPI dan wali Nikah dari pihakHal. 1 dari 9 hal.

Watubangga , Kec. Baruga, Kota Kendari;3.

Ade Irma Nasution Rt.017 Rw.07, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga;= Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama ZULKARNAIN, dan yang menikahkanHal. 3 dari 9 hal.

Ade Irma Nasution Rt.016 Rw.07, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung bernama: ZULKARNAIN, dan yang menikahkan bernamaALIMIN J, dan disaksikan oleh ESIR.F dan IPAN HANAPI dengan maharberupa Uang Rp. 264.000

NdauRahman) dengan Pemohon Il (Yuti Satria Shinta Binti Zulkarnain) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010 di Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang yang dilangsungkan pada hariRabu, tanggal 15 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Roni Bin Bio) dengan Pemohon II (Fira Sapitri Binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Dusun IV Tawonta, Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga Kota Kendari, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1995,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga, Kobupten Kolaka sebagaimana Duplikat BukuNikah Nomor 231/Kua.24.01.9/PW.00/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016;hlm idari 11 hlm Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA Kdi1.

Apabila terjadi perceraian, maka Panitera PengadilanAgama Kendari me ngirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;7.

persidangan, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakanhlm 3dari 11 hlm Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA Kdisurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga

Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kemanakan saksi ,sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 1995, diKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahansekolah di Desa Landipo, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatanselama kurang lebin 4 (empat ) tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia, Kota Kendari sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Penetapan No.0071/Pat.P/2019/PA.KikUmur :18 tahunAgama IslamPendidikan SMPPekerjaan :Kepala tukang batuAlamat :Dusun 1 Suka Jaya, Kelurahan Rahabite,Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;dengan calon isterinya:Nama Melati Amelia binti MamatUmur 16NIK :7401086704030001Agama IslamPendidikan SMPPekerjaan Tidak adaAlamat :Desa Tandebura, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga denganSurat Nomor 118/ Kua.24.01.9/PW.00/VII/2019, tanggal 31 Juli 2019;.

Fotokopi Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Watubangga, Nomor 118/Kua.24.10.9/PW.00/VII/2019tanggal 31 Juli 2019, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P.5;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.0071/Pat.P/2019/PA. kikdi muBahwa selain bukti surat, para Pemohon telah mengajukan saksisaksika sidang yang masingmasing adalah :1.

seorang perempuan bernama Melati Ameliabinti Mamat, umur 16 tahun, karena telah menjalin hubungan selama 1 tahundan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadiatau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutserta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat para Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Watubangga

calon istrinya telah berhubunganselama 1 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa status anak para Pemohon jejaka dan status calon istrinyaperawan;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Watubangga

PUTUSANNomor:133/Pid.B/2021/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana secaraelektronik dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Cendri Markas Alias Cendri Bin Rudi Lesmana;Tempat lahir : Watumbangga;Umur atau tanggal lahir : 18 Tahun /5 April 2003;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan III Tobeu Kelurahnan Watubangga

Watubangga Kec.Watubangga Kab.

Watubangga Kec. Watubangga Kab.

Hasan Bin Danga Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan hari ini karena masalahkehilangan Handphone yang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mei2021 sekitar pukul 20.30 wita di rumah Saksi di Lingkungan III TobeuKelurahan Watubangga Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka; Bahwa pemilik handphone yang hilang adalah milik Saksi (Hasan, S.PdAlias Hasan Bin Danga; Bahwa merk Handphone yang hilang itu adalah merk Oppo A3S warnaungu dengan nomor IMEI 1 : 0861930045558893, IMEI 2086193004555885; Bahwa awalnya

Watubangga kab.

Negeri PembinaWatubangga, tempat tinggal di Kelurahan Tandebura,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanIdris bin Congkeng, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Towua Kecamatan WundulakoKabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; 29 nnn nn nnn nn nnn nnn nen nnn ne nnnnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Bahwa pada tanggal 14 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 190/05/X/2002,bertanggal 2 Oktober 2002 5. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka ;n 22 nnn nn nn nnn nnn ne nce nnnee.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanPuubunga, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka selama 3 bulan, dan terakhirbertempat aman di rumah kediaman bersama di Kelurahan Tandebura,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka sampai pisah tempat tinggali ;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Desember 2012 saat mana Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah Dinas diKelurahan Tandebura, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka sedangkanTergugat tinggal di Desa Towua Kecamatan Wundulako KabupatenIROIRIKA, Seance: eee eerste sreeeee nese ete eeeeeeee Hee.

Watubangga Kec.