Bahwa benar awalnya hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekirapukul 15.00 Wib saksi Fathan Yogi Imanda Putra, Aiptu Subakti, SH.Aipda Rudi Widiyanto, SH. dan saksi Whisnu Bahtiar melaksanakanpatroli dan sesampainya di wilayah Dusun Krajan Desa Bedewang Kec.Songgon Kab. Banyuwangi kami mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya Perjudian Togel. Dari Informasi tersebutsaksi Fathan Yogi Imanda Putra, Aiptu Subakti, SH.

Aipda RudiWidiyanto, SH. dan saksi Whisnu Bahtiar menuju sasaran untukmelakukan penyelidikan dan sekitar pukul 15.30 Wib dilakukanpenangkapan terhadap seseorang pelaku judi togel di dalam areal seleppenggilingan padi masuk Dusun Krajan Desa Bedewang Kec. SonggonKab. Banyuwangi yang mengaku bernama Suroso Bin Suwari.

Banyuwangi,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN Bywsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan AiptuSubakti, SH, Aipda Rudi Widiyanto, SH. dan Briptu Whisnu Bahtiarsemuanya anggota Polsek Songgon karena berjualan judi Nomor Togel;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 117.000, (seratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) buahHandphone merk Nokia wama Pink Hitam dengan Nomor kartu Telkomsel085334355760 , 6 (enam) lembar kertas

WHISNU BAHTIAR tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat pada hari Kamis tanggal 06September 2018 sekira jam 15.30 Wib didalam areal gudang penggilinganpadi masuk Dusun Krajan Desa Bedewang, Kec. Songgon Kab.

Setiaporang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, Perbuatan mana TerdakwaAbdullah Romadoni Alias Doni dan Terdakwa Sudarmawan Alias Wawanlakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Whisnu

Saksi Whisnu Bahtiar dan Aiptu Subakti, S.Hmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Abdullah Romadoni danTerdakwa mengakui telah menjual Trihexipenydil dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk sepuluh butir, kemudianTerdakwa Abdullah Romadoni menunjukkan barang bukti berupa 39(tiga puluh sembilan) butir pil trinexipenydil yang dibungkus 1 (Satu)plastik kecil dan dimasukkan dalam bungkus rokok kosong sampornaselanjutnya Terdakwa Abdullah Romadoni mengakui bahwa tablet trinextersebut

perbuatan, Setiaporang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksudHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Bywdalam Pasal 106 ayat (1), mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan, Perbuatan mana Terdakwa Abdullah RomadoniAlias Doni dan Terdakwa Sudarmawan Alias Wawan lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Whisnu

trinex yang dibungkus menggunakanplastik kecil dan uang tunai sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah); Bahwa berdasarkan informasi yang didapatkan dari Saksi Eko Supraptomenyatakan bahwa mendapatkan trihexipenydil dengan membeli dariTerdakwa Abdullah Romadoni Alias Doni uang tunai sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) adalah uang kembalian yang diterimadari Terdakwa Abdullah Romadoni Alias Doni karena saksi EkoSuprapto membeli menggunakan uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribiSetelah itu Saksi Whisnu

Sepuluh) butirobat trinex dan uang tunai sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)disita dari tangan saksi Eko Suprapto;Bahwa obat / tablet jenis trihex sebanyak 49 (empat puluh sembilan) butirdengan ciri ciri warna putin berbentuk lingkaran diameter kurang lebih 0,8 cm,ditengah tengah tablet atas terdapat garis tengah sedangkan bagian bawahtablet terdapat gambar huruf Y.Bahwa pada hari minggu tanggal Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam12.00 Wib sewaktu melaksanakan patroli bersama Briptu Whisnu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Whisnu Susilo bin Ruslam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Firna Rahmawati binti Andi Nur Alam) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ANTONIUS TRIYOGO WHISNU G:SH ;Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum dan/atau asisten Advokat padakantor pusat Bantuan dan Konsultasi Hukum Atma Jaya Yogyakarta, yangberkantor di Jalan Mrican Baru 28, Catur Tunggal Depok, Sleman Telepon (0274)514319,561031 yang bertindak baik secara sendirsendiri maupun secara bersama$aMa ;Melawan:Nama : TRI YULIATNO ;Umur : 26 Tahun ;Pekerjaan : Pengusaha (Pemilik UD.Gairah Usaha) ;Alamat : Dusun Tegalyoso Pedukuhan babatan, RT.04, PiyunganBerdasarkan Surat

Whisnu Suryadinata, 2.

Whisnu Suryadinatamenerangkan bahwa saksi dengan pemohon satu alumni dari DIIl Farmasikemudian S1 Farmasi, Saksi Ni Ketut Marlina menerangkan bahwa saksi kenaldengan Pemohon setelah bekerja satu kantor dan bernama Nuraisya sedangkanSaksi Hamdana menerangkan bahwa saksi kenal nama Pemohon adalah SittiNuraisya namun keseharian dipanggil Nuraisya, saksi kenal dengan nama orangtua Pemohon yaitu ibu bernama Nuraini dan bapak bernama Haruna DG.

,M.H, dan WHISNU SURYADI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan daiam sidang iterbuka untuk umum padahariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SAFRIADI, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lhoksukon, serta dihadiri cien FAHMi JALIL, SH Penuniut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, kim Ketua,cH ABDUL WAHAGE.S.H.,M.H.> =ShWHISNU iINAL HASAN .S.H.,M.H.

Kukarsering terjadi transaksi Narkotika, kKemudian Saksi WHISNU SAPUTRARAJASA dan Saksi ABDUL GAPUR melakukan penyelidikan dan melihatTerdakwa sedang berada di pinggir jalan dalam gang tersebut lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan; Bahwa dari hasil penggeledahan badan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabu yang disimpandi dalam kantong celana depan sebelah kanan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 30/PID/2019/PT SMR Bahwa setelah dilakukan interogasi

Kukarsering terjadi transaksi Narkotika, kKemudian Saksi WHISNU SAPUTRARAJASA dan Saksi ABDUL GAPUR melakukan penyelidikan dan melihatTerdakwa sedang berada di pinggir jalan dalam gang tersebut lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan;Bahwa dari hasil penggeledahan badan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabu yang disimpandi dalam kantong celana depan sebelah kanan;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa mengakuimendapatkan barang tersebut

Terhadap perbedaan penerapan pasal tersebut, MajelisHakim Tingkat Banding menguraikan dalam pertimbangan dibawah ini:o Bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan Terdakwaditangkap oleh Saksi WHISNU SAPUTRA RAJASA dan Saksi ABDULGAPUR Petugas Kepolisian Resort Kutai Kertanegara pada hariKamis tanggal 6 September 2018 sekira pukul 21.05 WITA, bertempatdi depan sebuah Gang RT. 10 Kelurahan Handil Baru KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Whisnu Adji Prasetyo bin Sunanto) terhadapPenggugat (Nimastiti Subagyo Putri binti Subagiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018oleh WHISNU SURYADI, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping,Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh WALWATRI,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti,WALWATRI.Rincian Biaya Perkara

:Hakim,WHISNU SURYADI, S.H.

,MH dan WHISNU SURYADI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SAFRIADI, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lhoksukon, serta dihadiri oleh NIKU SENDA, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA , TEUKU ALMADYAN, SH.,MH ABDUL/WAHAB,SH., M.H.

atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul22.00 Wib, petugas Satresnarkoba Polres Kebumen mendapat informasidari masyarakat bahwa ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenistembakau sintetis dan obat keras Yarindo warna putih di wilayahKecamatan Klirong, atas informasi tersebut, saksi Irnwansyah dan saksiYoga Praditya Whisnu

Keobumen, saksi Irwansyah dan saksiYoga Praditya Whisnu (keduanya anggota Satresnarkoba PolresKebumen) mencurigai seseorang yang sedang berdiri di pinggir jalan,selanjutnya saksi Irwansyah dan saksi Yoga Praditya Whisnumengamankan terdakwa untuk selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti antara lainberupa :Halaman 4 dari 45 Halaman Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Kbme 1 (satu) buah bekas bungkus rokok 76 Filter Gold yang didalamnyaberisi :1 (satu) buah

Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul22.00 Wib, petugas Satresnarkoba Polres Kebumen mendapat informasidari masyarakat bahwa ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenistembakau sintetis dan obat keras Yarindo warna putih di wilayahKecamatan Klirong, atas informasi tersebut, saksi Irnwansyah dan saksiYoga Praditya Whisnu

Keobumen, saksi Irwansyah dan saksiYoga Praditya Whisnu (keduanya anggota Satresnarkoba PolresKebumen) mencurigai seseorang yang sedang berdiri di pinggir jalan,selanjutnya saksi Irwansyah dan saksi Yoga Praditya Whisnumengamankan terdakwa untuk selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti antara lainberupa :e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok 76 Filter Gold yang didalamnyaberisi :e 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi tembakau sintetis ;e 1 (

Kebumen, saksi Irwansyah dan saksiYoga Praditya Whisnu (keduanya anggota Satresnarkoba PolresKebumen) mencurigai seseorang yang sedang berdiri di pinggir jalan,selanjutnya saksi Irwansyah dan saksi Yoga Praditya Whisnumengamankan terdakwa untuk selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti antara lainberupa :e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok 76 Filter Gold yang didalamnyaberisi :e 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi tembakau sintetis;e 1 (satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul Tergugat (Deddie Wirya Pranoto bin Whisnu Nati) kepada Penggugat (Dyah Anggraeni binti Muhtukijan) dengan iwadll Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat

WHISNU CAKRA BUANA dan Terdakwa 3. M. IQBAL PRADANA Bin TAYIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan Permufakatan Jahat Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ROKI INDRA Bin ZUL MUCHTAR (Alm), Terdakwa 2. SATRIA SURATAMA WHIYUNDA PUTRA Bin H. Ir. WHISNU CAKRA BUANA dan Terdakwa 3. M.

WHISNU CAKRA BUANA3.M. IQBAL PRADANA Bin TAYIB

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lhoksukon serta dihadapanterdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ANGGRAINLSH2.WHISNU SURYADI,SH.PANITERA PENGGANTI,FA H.

WHISNU PURNOMO selaku Account Officer padaBRI Cabang Somba Opu berdasarkanSurat Keputusan Kantor Wilayah PT.

Whisnu Purnomoselaku pemrakarsa (AO) dan hasil analisis ARK.

WHISNU PURNOMO selaku Account Officer pada BRICabang Somba Opu berdasarkanSurat Keputusan Kantor Wilayah PT.

Whisnu Purnomoselaku pemrakarsa (AQ) dan hasil analisis ARK.

WHISNU PURNOMOsebagai Account Officer (AO) untuk melakukankunjungan Nasabah (On the spot) ke Kantor Terdakwa PT.

Memberi izin Pemohon (Whisnu Adisaputra, SE, MS.i, bin Drs. Wahono Marsam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma. A binti H.M Arsyad Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Dalam hal initelah memberikan kuasa kepada : Whisnu Anggoro Adisurya,S.H., Redy Giles Tirano, S.H. dan Michael Agung BudiantoKaparang, S.H.

Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum WHISNU A ADISURYA, S.H & PARTNERS, yangberalamat di Jalan Salak VI Nomor 158, RT 004,RW 019,Kelurahan Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,Provinsi Jawa Tengah, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 21 Juli 2020, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, Tempat tanggal lahir: Surakarta, 05 Juli 1987 (Umur: + 33 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMP,Beralamat di Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen.

sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kKeamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar pukul 17.00Wib, saksi Irwansyah dan saksi Yoga Praditya Whisnu

Saputra (keduanyaanggota Sat Narkoba Polres Kebumen) telah mengamankan saksi Susantokarena telah kedapatan memiliki dan menyimpan obat jenis Hexymer danTramadol, setelah diinterogasi saksi Susanto mengaku mendapatkan pilhexymer dan tramadol tersebut dari terdakwa, kemudian saksi Irwansyahdan saksi Yoga Praditya Whisnu Saputra melakukan penyelidikan untukmencari keberadaan terdakwa hingga akhirnya pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2021 sekitar pukul 18.30 Wib, bertempat di depan rumah terdakwa diDesa

Kebumen, saksiIrwansyah dan saksi Yoga Praditya Whisnu Saputra berhasilmengamankan terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi : 11 (sebelas) buah plastik klip bening yang masingmasing plastikberisi 11 (sebelas) butir obat hexymer warna kuning ; 1 (satu) strip yang didalamnya berisikan 8 (delapan) butir obattramadol.

depanrumah termasuk wilayah Desa Kedungwinangun Rt 01 Rw 08 KecamatanKlirong Kabupaten Kebumen, saksi telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SLAMET SANTOSA Alias MAME BinMUHAMAD MURIDIN karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Kbmjenis obat hexymer tanpa ijin dan tanpa memiliki keahlian di bidangkefarmasian.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar pukul 16.00wib, saksi bersama dengan saksi YOGA PRADITYA WHISNU

Saksi YOGA PRADITYA WHISNU SAPUTRA bin TRI HADI UTOYO,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan ada menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik dan semua keterangan yang saksiberikan adalah benar semua isinya ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan pada hariSabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar pukul 18.30 wib bertempat di depanrumah termasuk wilayah Desa Kedungwinangun Rt 01 Rw 08 KecamatanKlirong Kabupaten

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan usaha penambangantanpa IUP, IPR, IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3),Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), perbuatan Para Terdakwadilakukan dengan rangkaian caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi BAGUS WHISNU

bin YUSUF SUKIMIN, MS, S.Sos dan saksi HARISISWANTO bin SUTARJO (alm) (keduanya adalah anggota Kepolisian ResorPaser) bersama dengan Tim Polres Paser lainnya sedang melaksanakan OperasiPeti Mahakam 2013 di wilayah Polres Paser tepatnya di wilayah Batu Sopang,saat berada di dekat TPA sampah Batu Sopang, saksi BAGUS WHISNU binYUSUF SUKIMIN, MS.

S.Sos, saksi HARI SUSWANTO binSUTARJO (alm) dan Tim mendatangi asal suara tersebut dengan menyisirmelewati pinggiran hutan, sesampainya di lokasi asal suara dan pada saat itumasih berada di pinggiran hutan, BAGUS WHISNU bin YUSUF SUKIMIN,Putusan Nomor : 157/Pid.B/2013/PN.TG halaman 5 dari 24 halamanMS.

S.Sos, saksi HARI SUSWANTO bin SUTARJO (alm) dan Tim melihatadanya aktivitas penambangan emas secara tradisional dengan menggunakanmesin dumping yang dilakukan oleh beberapa orang, setelah beberapa saatmengamati kegiatan yang dilakukan oleh para penambang tersebut, selanjutnyasaksi BAGUS WHISNU bin YUSUF SUKIMIN, MS.

Berdasarkan hal tersebut, saksiBAGUS WHISNU bin YUSUF SUKIMIN, MS.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdhani Whisnu Prasetyo bin Mujo Prastowo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Supriatin binti Saimin Sudiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatanPenggugat

Rekonvensi sebagian;