1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TJAHJO WILLIS GERILYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTIN), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000.00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
<

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Nova Rina Safitri Binti Suyitno dengan calon suaminya bernama Willis Septian Andromeda Bin Sudarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa untuk perbuatan WILLIS SUSANTO tidak memiliki SuratPerjanjian Kontrak Kerja secara resmi dengan PT. Arta Mina Jaya namuntetap menjalankan perintah Sdr. SURYANTO sebagai karyawan operasionaldi PT. Arta Mina Jaya untuk mengirimkan tukang las guna memperbaikidudukan mesin pompa keong milik KM. Arta Mina Jaya. Bahwa peran WILLIS SUSANTO erat kaitannya sebagai pihak yangmenyuruh melakukan (doenpleger) yaitu menyuruh SUGIH ARDIANSYAHuntuk melakukan pengelasan di KM. Arta Mina Jaya.

Bahwa SUGIH ARDIANSYAH selaku tukang las, telah melakukanperbaikan mesin pompa keong di dermaga, kemudian dalam melakukanpengelasan SUGIH ARDIANSYAH tidak memiliki sertifikasi keahian resmidan merupakan tukang las dari bengkel bubut dan las yang dikelolaterdakwa WILLIS SUSANTO tidak memperhatikan Keselamatan Kerja (K3)ataupun memperhatikan setiap larangan yang wajib dihindari saatmelakukan perbaikan kapal. Bahwa KM.

Bahwa SUGIH ARDIANSYAH selaku tukang las, telah melakukanperbaikan mesin pompa keong di dermaga, kemudian dalam melakukanpengelasan SUGIH ARDIANSYAH tidak memiliki sertifikasi kKeahian resmidan merupakan tukang las dari bengkel bubut dan las yang dikelolaterdakwa WILLIS SUSANTO tidak memperhatikan Keselamatan Kerja (K3)ataupun memperhatikan setiap larangan yang wajib dihindari saatmelakukan perbaikan kapal. Bahwa KM.

Bahwa untuk perbuatan WILLIS SUSANTO tidak memiliki SuratPerjanjian Kontrak Kerja secara resmi dengan PT. Arta Mina Jaya namuntetap menjalankan perintah Sdr. SURYANTO sebagai karyawanOperasional di PT. Arta Mina Jaya untuk mengirimkan tukang las gunamemperbaiki dudukan mesin pompa keong milik KM. Arta Mina Jaya. Bahwa saksi GUNAWAN selaku Komisaris PT. Arta Mina Jaya selakupemilik KM.

Bahwa peran WILLIS SUSANTO erat kaitannya sebagai pihak yangmenyuruh SUGIH ARDIANSYAH untuk melakukan pengelasan di KM.Arta Mina Jaya. Bahwa setiap kapal yang melakukan kegiatanperbengkelan/pengelasan (yang dapat menyebabkan resiko kebakaran)kapal harus minta izin terlebih dahulu, dan pengerjaannya bukan di kolamsandar kapal Pelabuhan Perikanan Samudera Nizam Zachman Jakarta(PPSNZJ) namun ada kolam khusus perbaikan di Pelabuhan PerikananSamudera Nizam Zachman Jakarta (PPSNZJ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari Ibu Pemohon yang bernama Ratna Willis, sehingga dapat melakukan segala urusan dan Tindakan hukum terhadap kepentingan Ibu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul)dan telah mempunyai 1 orang anakLaki Laki bernama Sultan Willis umur 3 tahun ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak sekitarbulanMaret 2014, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta cekcok yang disebabkan :a.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Februari 2010 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Sultan Willis;b. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnc.

WILLIS. Z, 14. HENDRY WIJAYA, 15. MAYA FRANSISCA JUNAIDI, 16. NG SIU HA tersebut;

WILLIS. Z, bertempat tinggal di Jalan Veteran LR Ayat Nomor123, RT/RW 015/004, Kuto Batu, Ilir Timur Il, Kota Palembang;14. HENDRY WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Sanur ElokNomor 9, RT/RW 010/007, Kelapa Gading Barat, KelapaGading, Jakarta Utara:15. MAYA FRANSISCA JUNAIDI, bertempat tinggal di GangSemen, RT/RW 009,008, Angke, Tambora, Jakarta Barat:16.

WILLIS. Z, 14.HENDRY WIJAYA, 15. MAYA FRANSISCA JUNAIDI, 16. NG SIU HAtersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 4 Mei 2021 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hendra bin Odih Suryatna) terhadap Penggugat (Willis Suryani binti Achadiat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Willis bin Sarwiji) terhadap Penggugat (Winingsih binti Mat Kalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., &Rishandoyo Sukarno, SH, Advokat, yang beralamat diPerum Panorama Willis Il, Blok A No. 23, KelurahanPandean, Kecamatan Taman, Kota Madiun, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Novita Mustika Dewi, SH,Advokat yang berkantor di di Perum Panorama Willis Il,Blok A No. 23, Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman,Kota Madiun berdasarkan surat kuasa khusus tanggal04 Januari 2018, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Ditemukanperdarahan akibat pecahnya pembuluh darah didasar otak (Circulus Willis) yangmerupakan sebab timbulnya penyakit Stroke dengan perdarahan. Penyebabkematian orang tersebut adalah luka bacok di kepala yang menjadi pencetustimbulnya Stroke dengan perdarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 338KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa NURAIDA als IDA Binti H.

Ditemukanperdarahan akibat pecahnya pembuluh darah didasar otak (Circulus Willis) yangmerupakan sebab timbulnya penyakit Stroke dengan perdarahan. Penyebabkematian orang tersebut adalah luka bacok di kepala yang menjadi pencetustimbulnya Stroke dengan perdarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351 ayat(3) KUHP. LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa NURAIDA als IDA Binti H.

Ditemukanperdarahan akibat pecahnya pembuluh darah didasar otak (Circulus Willis) yangmerupakan sebab timbulnya penyakit Stroke dengan perdarahan.

Ditemukan perdarahan akibat pecahnya pembuluh darah didasar otak(Circulus Willis) yang merupakan sebab timbulnya penyakit Stroke denganperdarahan. Penyebab kematian orang tersebut adalah luka bacok di kepalayang menjadi pencetus timbulnya Stroke dengan perdarahan;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas ,makaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan mengakibatkan ,ynagkemudian mengakibatkan korban meninggal dunia ,telah memenuhi unsur.

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa dengan sengaja tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu MAWAR WILIS DIAHLESTARI (usia 12 tahun / setidaknya belum berusia 18 tahun) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara antara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2012 sekitar jam 20.00 WIB,awalnya Terdakwa menemui saksi korban MAWAR WILLIS

Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa dengan sengaja melakukankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu MAWAR WILIS DIAH LESTARI (usia 12 tahun /setidaknya belum berusia 18 tahun) untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perobuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2012 sekitar jam 20.00 WIB,awalnya Terdakwa menemui saksi korban MAWAR WILLIS

Tergugat dan14Penggugat sering bertengkar karena Tergugat tempramintal dan pernahmemecah kaca mubil Penggugat dengan batu serta sudah sulitdirukunkan sekalipun kedua keluarga berkalikali melakukan upayaperdamaian; Bahwa saksi dari Tergugat menerangkan bahwa akhirakhir iniPenggugat dan Tergugat sudah tidak dalam satu rumah lagi sejakFebruari 2019, saksi juga mengetahui dari cerita Tergugat kepada saksibahwa Tergugat dan Penggugat pergi bersama dalam satu mubil danmelakukan hubungan intim di Hotel Willis

serta masih berekreasibersama Penggugat yang disertai anakanaknya di Kalibening Nganjuk ; Bahwa saksi 2 dari Tergugat menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Ramadlan 2019, saksi 2mengetahui dari cerita Tergugat pada saksi bahwa Tergugat melakukanhubungan intim dengan Penggugat di Hotel Willis; Bahwa saksisaksi Penggugat maupun keterangan dari tetanggaTergugat menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan perdamaian namun tidak berhasil; Bahwa dari

Tergugat tidakmenunjukkan itikad baik untuk hidup rukun lagi dengan Penggugat, karenanyaPenggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat, kemudian diahirahirpersidanga Tergugat lewat pesan pembuktian dengan 2 orang saksinyadimafhum masih ingin mempertahankan rumah tangga dengan Penggugatdengan cara mengajak Penggugat tuk bertemu didepan Prima SupermarketNganjuk dengan alasan agar Penggugat bisa bertemu dengan anak yangnomor 2 namun setelah Penggugat masuk kedalam mubil ternyata mengarahke hotel Willis

Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:Artinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;19Menimbang, bahwa atas terjdinya hubungan intim Penggugat danTergugat di hotel Willis Nganjuk serta acara rekreasi beserta

Ditemukan perdarahan akibat pecahnyapembuluh darah didasar otak (Circulus Willis) yang merupakan sebab timbulnyapenyakit Stroke dengan perdarahan. Penyebab kematian orang tersebut adalah lukabacok di kepala yang menjadi pencetus timbulnya Stroke dengan perdarahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 338KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa NURAIDA alias IDA binti H.

Ditemukan perdarahan akibat pecahnya pembuluhdarah didasar otak (Circulus Willis) yang merupakan sebab timbulnyapenyakit Stroke dengan perdarahan. Penyebab kematian orang tersebutadalah luka bacok di kepala yang menjadi pencetus timbulnya Strokedengan perdarahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351Ayat (3) KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa NURAIDA alias IDA binti H.

Ditemukan perdarahan akibat pecahnya pembuluhdarah didasar otak (Circulus Willis) yang merupakan sebab timbulnyapenyakit Stroke dengan perdarahan.

Luka bacok itumenjadi pencetus timbulnya stroke yang menyebabkan pecahnya pembuluhdarah pada dasar otak (Ciculus Willis) dan mengakibatkan kematian korban AdeKusnadi merupakan tindak pidana melanggar Pasal 351 Ayat (3) KUHPidana.a Bahwa selain itu keberatan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah mobil Jeep Willis Nopol D-1144-AM warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Jeep Willis Nopol D-1144-AM warna hitam, Noka : 57548 105959, Nosin : 4J-243399;- 1 (satu) buah Peci warna hitam;- 1 (satu) buah Sajadah;- 1 (satu) buah sarung warna hijau motif;- 1 (satu) buah baju koko warna putih motif;- 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam nomor simcard 085719691010;Dikembalikan kepada Terdakwa Susmoko;- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna

Primair pasal 160 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;hal 3 dari 59 hal putusan No. 1160/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMADAH bin HAMDANI, terdakwaKUWATNO bin MURITNO, terdakwa SUSMOKO alias MOKO bin SULYAM,terdakwa RONY bin DIYUNG, terdakwa SUGANDI bin SAINAN dan terdakwaALI AKBAR masingmasing dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun,dipotong masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah mobil Jeep Willis

Nopol D1144AM warna hitam;1 (satu) lembar STNK asli mobil Jeep Willis Nopol D1144AM warna hitam, Noka: 57548 105959, Nosin : 4J243399;Dikembalikan kepada yang berhak.120 wn nn na f WwW1112131415161718192021221 (satu) keping CD berisi rekaman kejadian/perbuatan yang dilakukan oleh M.JAENAL ARIPIN SAMSUDIN dan SUPARDI;1 (satu) keping CD berisi rekaman kejadian/perbuatan yang dilakukan olehSARMADAH, KUWATNO, SUSMOKO alias MOKO RONY, SUGANDI danALI AKBAR;1 (satu) buah mesin tiket parkir;2 (dua) buah

Priok untuk mengumpulkan seluruh anggota FBR dari masingmasinghal 7 dari 59 hal putusan No. 1160/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr.di wilayah Jakarta Utara untuk show of force, dan atas perlakuan security Molterhadap saksi Iwan ;3 Terdakwa SUSMOKO alias MOKO bin SULYAM selaku selaku Ketua Gardu0252 Pademangan Jakarta Utara pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekirapukul 14.00 Wib yang masih mengenakan peci hitam, sarung hijau motif,sajadah dan memakai baju koko warna putih motif dengan menggunakan mobilJeep Willis

selaku ketua gardu 0197 Sunter Jaya Tanjung Priok untukmengumpulkan seluruh anggota FBR dari masingmasing di wilayah JakartaUtara untuk show of force dan balas dendam atas perlakuan security Molterhadap saksi Iwan ;2 Terdakwa SUSMOKO alias MOKO bin SULYAM selaku selaku Ketua Gardu0252 Pademangan Jakarta Utara pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekirapukul 14.00 Wib yang masih mengenakan peci hitam, sarung hijau motif,sajadah dan memakai baju koko warna putih motif dengan menggunakan mobilJeep Willis

selaku ketua gardu 0197 Sunter JayaTanjung Priok untuk mengumpulkan seluruh anggota FBR dari masingmasingdi wilayah Jakarta Utara untuk show of force dan balas dendam atas perlakuansecurity Mol terhadap saksi Iwan ;3 Terdakwa SUSMOKO alias MOKO bin SULYAM selaku selaku Ketua Gardu0252 Pademangan Jakarta Utara pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekirapukul 14.00 Wib yang masih mengenakan peci hitam, sarung hijau motif,sajadah dan memakai baju koko warna putih motif dengan menggunakan mobilJeep Willis

Terdakwa di persidangan secaralisan menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM SURONO BIN RIYANTO pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 sekira pukul 11.00 Wib Wib setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan Januari 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di di dalam Busdi Jalan Willis

diri terdakwa tidak terdapat alasanpembenar dan pemaaf.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2 Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum .Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwa IMAM SURONO BIN RIYANTO padahari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 11.00 Wib Wib, bertempat di di dalam Bus diJalan Willis

Gunung Willis No. 11 Denpasar,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan Made Riyun, bertempat tinggal di Banjar Siulan, Desa Lod Tunduh,Kecamatan Ubud, Gianyar, dalam hal ini memberikan KuasaSubstitusi tertanggal 18 Januari 2020, Gede Ngurah WiraBudiasa Jelantik, S.H., Kd Dewantara Rata, S.H., Gusti NgurahYogi Semara, S.H.dan Dewa Gede Ngurah Anandika Atmaja,S.H., Advokat yang samasama berkantor di Bali Bagus LawOffice, Jalan By Pass Padang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Matofani Al Farizi bin Fatkhul Adhim) terhadap Penggugat (Willis Ajeng Ayu Anggraeni binti Ero Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Terdakwa SUSMOKO alias MOKO bin SULYAM selaku selaku KetuaGardu 0252 Pademangan, Jakarta Utara pada hari Jumat tanggal 29 Mei2015 sekira pukul 14.00 WIB yang masih mengenakan peci hitam, sarunghijau motif, sajadan dan memakai baju koko warna putih motif denganmenggunakan mobil Jeep Willis Nomor Polisi D1144AM menuju keGardu 0197 Sunter, Jakarta Utara ikut bergabung dengan para anggotaFBR lainnya, sesampainya di lokasi sudah terlihat saling lempar batuantara Security dan anggota FBR, karena Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah mobil Jeep Willis Nopol D1144AM warna hitam;2) 1 (satu) lembar STNK asli mobil Jeep Willis Nopol D1144AM warnahitam, Noka : 57548 105959, Nosin : 4J243399;Dikembalikan kepada yang berhak.3) 1 (satu) keping CD berisi rekaman kejadian/perbuatan yang dilakukanoleh M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mobil Jeep Willis Nopol D1144AM warna hitam;1 (satu) lembar STNK asli mobil Jeep Willis Nopol D1144AM warnahitam, Noka : 57548 105959, Nosin : 4J243399:1 (satu) buah Peci warna hitam;1 (satu) buah Sajadah;1 (satu) buah sarung warna hijau motif:1 (satu) buah baju koko warna putih motif;1 (satu) buah HP Samsung warna hitam nomor simcard 085719691010:Dikembalikan kepada Terdakwa SUSMOKO; 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam merek Ricardo; 1 (satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (NANANG MUSTOPA bin SISWA WISASTRA) terhadap Penggugat (WILLIS HANDAYANI binti TARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);