BEKTI WOBOWO, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, SAIFUL BROW, SH. dan SATRIO BUDIOONO, SH.

BEKTI WOBOWO, SH.

segala halikhwal yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dariputusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan Terdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu denganyang lainnya bersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi MAULANA GANDA PRAWIRA dansaksi RUDI AGUS WOBOWO

dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Unsur mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli,keterangan terdakwa dan barang bukti serta surat bukti yang diajukanbahwa terdakwa ditangkap oleh saksi MAULANA GANDA PRAWIRAdan saksi RUDI AGUS WOBOWO

3404140701130001 tanggal 11 Januari2019 atas nama Kepala Keluarga Hendi Wibowo yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, selanjutnya diberitanda dengan P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LU090120190018tertanggal 9 Januari 2019 atas nama WENING AULIA WIBOWO yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman, selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.269/46/VII/2008 tanggal 27 Juli 2008 atasnama suami istri HENDI WOBOWO

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni 2005, telah lahir seorang anak laki-laki bernama RIZQI MUHAMMAD FARICHIN anak kelima dari pasangan suami isteri SUHARTO WOBOWO dan CHUSNUL CHOTIMAH; 3.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hariSabtu, tanggal 18 Juni 2005, telah lahir seorang anak lakilaki bernama RIZQI MUHAMMAD FARICHIN anak kelimadari pasangan suami ister SUHARTO WOBOWO danCHUSNUL CHOTIMAH,; 3.

., ARIS WOBOWO,Halaman 3 dari 63 Putusan No.462/Pdt.G/2015/PN.SmgS,S.T., ENI SETYOSUSILOWATI, S.H., M.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 2 JanuariPengadilan Negeri tersebut ; neon nn nnnnnne Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Desember 2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang, pada tanggal 15

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan dan penguasaantersebut karena ada hubungan kerja atau pencarian atau karena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andri Wobowo, saksiAgung Joko Purnomo, saksi Novlyanti Lasatu dan keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan dikonstatir fakta hukum bahwaawalnya

bahkan dalam perbuatan terdakwa memiliki sejumlah Rp 12.940.100, (duabelas juta Sembilan ratus empat puluh ribu seratus rupiah) yang dipercayakan olehCV.Mitra Tunggal Anugerah Palu untuk ditagih sebagai piutang kepada tokotokomitranya, menghapuskan kesempatan CV.Mitra Tunggal Anugerah Palu untukmemperoleh kembali barang itu padahal barang tersebut, menurut keterangan saksiAndri Wibowo, adalah uang untuk membayar operasional sales dan cash back toko;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andri Wobowo

Finance CV.Mitra Tunggal Anugerah Palu namun terdakwa tidakmenyetorkan uang itu, sehingga pada perbuatan terdakwa melekat unsur obyektifpenguasaan barang yang bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memaparkan bahwa pada perbuatanterdakwa melekat unsur obyektif menguasai uang sejumlah Rp 12.940.100, (dua belasjuta Sembilan ratus empat puluh ribu seratus rupiah), padahal terdakwa tidakmempunyai hak untuk memiliki uang tersebut karena uang tersebut, berdasarkanketerangan saksi Andri Wobowo

membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapanini, maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan,ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk menambah nama Anak angkat Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor, 3175LT281120180334 tanggal 28 November 2018, dan dalam KartuKeluarga Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara Nomor 3172031901111116,tanggal 3 Maret 2020 atas nama Kepala Keluarga Eko Sri Wobowo

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Slamet Wobowo bin Ripto Wijoyo) putus karena perceraian;3.

Saksi Aris Budiyono Setyo Wobowo, SEe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSupriyanto;e Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Supriyanto, telah dilahirkanseorang anak yang diberinama Ahmad Nugroho Jati;e Bahwa sekarang ini suami pemohon sudah meninggal dunia, pada tahun2009;e Bahwa anak Pemohon masih berumur 17 tahun dan belum menikah;e Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta warisan berupa sebidang

Safa Anindia Wobowo, umur 14 tahun, tinggal bersama denganPemohon; 232 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn2.

telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp 1.000.000( satu uta rupiahrupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernamaIlham Satrio Wobowo

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Andri Wobowo bin Sawon Rahmand Nurhadi) terhadapPenggugat (Estiani binti Raban);
4. Menetapkan anak yang bernama Anindita Revalina Putru (Perempuan), lahir tanggal 06 Maret 2017 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Estiani binti Raban)

Bahwa penggugat (Ria Anasari) dengan Tergugat (Aris Setyo Wobowo) yangtelah melangsungkan perkawinan secara agama, terbukti dan sudah terdaftardi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Wonogiri pada tanggal 1September 2006 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. P1652006,halaman 1 dari 10 Putusan No.04/Pat G/2017/PN Wng2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Temon Tanjung RT 01 / RW 003, Temon, Baturetno.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;Menimbang, saksi pertama Penggugat bernama harto Wobowo BinYuwono, umur 47 tahun, agama Islam, pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasuami istri dan saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudian

Memberi ijin kepada Pemohon (Saudi Wobowo bin H Emon Rohmansyah ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Ani Mulyani binti Untung ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Saudi Wobowo bin H Emon Rohmansyah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) didepan sidang Pengadilan Agama Cirebon ;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA. CN4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUDIK WOBOWO bin WULIYO) terhadap Penggugat (SUHERMIN binti TOHIR );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa ARI WOBOWO BIN M.SARIPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

LEKSONO als GENDEL memukul sebanyak 3 ( tiga )kali mengenai punggung, kemudian terdakwa ARISSUPRIYANTO als KETEK menampar menggunakan tangansebelah kanan mengenai pipi sebelah kiri, memukul sebanyak2 (dua) kali mengenai tangan kanan serta menendangsebanyak 2 ( dua ) kali mengenai kaki kiri, lalu SENOANGGORO als BONENG memukul sebanyak 5 ( lima) kalimengenai punggung dua kali, mengenai kepala sebanyak duakali, dan tangan sekali serta menendang sekali mengenaipunggung, selanjutnya terdakwa RIO ARI WOBOWO

alsJADUL menendang sekali mengenai kaki kiri ;Bahwa setelah saksi GIYANTO als YANTO bin WAHONOterkapar di pinggir jalan, lalu saksi GIYANTO als YANTO binWAHONO dibawa oleh Leo (DPO) dengan cara dibonceng olehLeo (DPO) menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna biru entah kemana diikuti oleh terdakwa JOKOLEKSONO als GENDEL, terdakwa SENO ANGGORO alsBONENG, terdakwa NUR ALIM MUKTI als BACEM, terdakwaRIO ARI WOBOWO als JADUL dan terdakwa ARISSUPRIYANTO als KETEK, sedangkan Saksi bersama denganterdakwa

Terdakwa memukul sebanyak 3 ( tiga ) kali mengenai punggung, laluterdakwa ARIS SUPRIYANTO als KETEK menamparmenggunakan tangan sebelah kanan mengenai pipi sebelahkirl, memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai tangan kananserta menendang sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai kaki kiri,selanjutnya terdakwa SENO ANGGORO als BONENGmemukul sebanyak 5 ( lima ) kali mengenai punggung dua kali,mengenai kepala sebanyak dua kali, dan tangan sekali sertamenendang sekali mengenai punggung, sedang terdakwa RIOARI WOBOWO

( tiga ) kalimengenai punggung, lalu Terdakwa Il menamparmenggunakan tangan sebelah kanan mengenai pipi sebelahkirl, memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai tangan kananserta menendang sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai kaki kiri,kemudian terdakwa SENO ANGGORO als BONENGmemukul sebanyak 5 ( lima ) kali mengenai punggung dua kali,Halaman 39 dari 60 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Smgmengenai kepala sebanyak dua kali, dan tangan sekali sertamenendang sekali mengenai punggung sedangkan terdakwaRIO ARI WOBOWO

3( tiga ) kali mengenai punggung, kemudian terdakwa ARISSUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI menamparmenggunakan tangan sebelah kanan mengenai pipi sebelahkirl, memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai tangan kananserta menendang sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai kaki kiri,sedangkan terdakwa SENO ANGGORO alias BONENG BinSADIRAN memukul sebanyak 5 (lima) kali mengenai punggungdua kali, mengenai kepala sebanyak dua kali, dan tangansekali serta menendang sekali mengenai punggung kemudianterdakwa RIO ARI WOBOWO

Wahyu Prasetyo Wobowo Bin Suroto lahir pada tanggal 24 November 1091 sebagai anak laki-laki kandung

adalah ahli waris dari Harmini binti Hardjodiwiryo Dahlan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 121.000,00(seratus dua puluh satu tribu rupiah);

., Hakim PengadilanNegeri Malang sebagai hakim tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor 1211/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal12 September 2019 Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu oleh hakimtersebut dengan dibantu ARIS WOBOWO,S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera PenggantiHakimARIS WIBOWO, SHIMRON ROSYADI, SH.