Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wowor wawo woro wogo wolo
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);
8029
  • Tanggamus sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu, selanjutnya pada hari itu jugasekira pukul 19.00 WIB sesampainya di rumah tersebut yang merupakanrumah milik Terdakwa, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saudara Angger Anggara alias Pai bin Suradi, dan Saudara BangunHastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, lalu setelah diinterogasiTerdakwa, Saudara Angger Anggara alias Pai bin Suradi, dan SaudaraBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo mengakui telahmenghisap sabu tersebut bersama
    Tanggamus, disana sudah ada Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo,lalu tidak lama kemudian datang Saksi Egi Prandika alias Egi binSuryanto, selanjutnya saksi mengajak Saksi Egi Prandika alias Egi binSuryanto, Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo danTerdakwa untuk menggunakan sabu, lalu Saksi, Saksi Egi Prandika aliasEgi bin Suryanto, Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugo dan Terdakwa sepakat membeli sabu tersebut dengan caraberpatungan masingmasing senilai Rp50.000,00
    Sus/2020/PN KotBahwa Saksi bersama Saksi Egi Prandika alias Egi bin Suryanto, SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dan Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabu dengan cara sabu tersebutdimasukkan ke dalam pipa kaca/pirek, kKemudian dibakar menggunakankorek api setelah keluar asap lalu dihisap menggunakan bong;Bahwa Saksi bersama Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugo dan Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Sumber Sari RT
    Tanggamus, disana sudah ada Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugodan Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi, selanjutnya Saksi AnggerHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 227/Pid.
    Tanggamus;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul18.30 WIB, Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugodatang ke rumah Terdakwa di Dusun Sumber Sari RT 002 RW 002Pekon Sidomulyo Kec. Sumberejo Kab.
Register : 11-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 29 Agustus 2016 — SUSANTO alias PAMONG Bin SUJAK sebagai TERDAKWA ;
6614
  • REDDY KURNIAWAN aliasJONI alias WOWO jatuh, belum sempat sdr. REDDY KURNIAWAN alias JONI aliasWOWO berdiri dari jatuhnya terdakwa yang saat itu melihat ada botol minumandidekatnya langsung. menghantamkan botol tersebut kearah kepala sdr. REDDYKURNIAWAN alias JONI alias WOWO sambil menginjak tubuh sdr. REDDYKURNIAWAN alias JONI alias WOWO, karena belum puas terdakwa mengambilSamurai miliknya dan langsung diayunayun kan ke arah sdr.
    REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO kerumah sakit dengan sepedamotor milik sdr.
    REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO; Akibat perbuatan terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Sadr.REDDY KURNIAWAN alias JHONI alias WOWO jika perbuatan mengakibatkanlukaluka berat berdasarkan Visum Et repertum nomor : 445 / 40 / V / 700 / 16,tertanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Tidaryang menyatakan bahwa Korban seorang laki laki dengan identitas REDIKURNIAWAN alias JONI alias WOWO Bin SURADI.
    REDDY KURNIAWAN aliasJONI alias WOWO kerumah sakit dengan sepeda motor milik sdr.
    REDDYKURNIAWAN alias JONI alias WOWO; Akibat perbuatan terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Sar.REDDY KURNIAWAN alias JHONI alias WOWO jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat berdasarkan Visum Et repertum nomor : 445 / 40 / V / 700 / 16, tertanggal12 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Tidar yangmenyatakan bahwa Korban seorang laki laki dengan identitas REDI KURNIAWANalias JONI alias WOWO Bin SURADI.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 22 Maret 2012 — -INDRA SARIPUDIN ALS UDIN ALS UNYIL BIN KURNIA
207
  • Ketika meteran air tersebut berhasil dibuka dan akan dibawa oleh terdakwatibatiba terdakwa dihampiri oleh saksi Wowo bin Surya, saksi Wowo binSurya,melihat disaku kanan belakang terdakwa 1 (satu) buah obengdan 1(satu) buah tatah dan saksi Wowo langsung mengamankannya .Kemudianterdakwa berpurapura memperbaikim,eteran air tersebut, Karena tidak bisamemperbaiki meteran air tersebut, terdakwa akhirnya melarikan diri .
    dan berkara kamu maling , lalu terdakwa jawab tidak, lagi benerin meteran saksi Wowo melihat meteran air sudah dibongkar.Bahwa benar saksi melihat disaku terdakwa 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu)buah tatah dan langsung diambil oleh saksi Wowo.5 Bahwa benar saya bilang ke saksi Wowo jangan dibilangin, haruskasihan kepada saksi, lalu saksi Wowo bilang : ya, sudah pasangin lagi akan tetapiterdakwa tidak bisa memasangnya lagi lalu terdakwa kabur danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap.
    dan berkara kamu maling , lalu terdakwa jawab tidak, lagi benerin meteran saksi Wowo melihat meteran air sudah dibongkar.Bahwa benar saksi melihat disaku terdakwa 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu)buah tatah dan langsung diambil oleh saksi Wowo.Bahwa benar saya bilang ke saksi Wowo jangan dibilangin, harus kasihankepada saksi, lalu saksi Wowo bilang : ya, sudah pasangin lagi akantetapiterdakwa tidak bisa memasangnya lagi lalu terdakwa kabur dan akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap.
    Bahwaterdakwa~==melakukan = pencurian tersebut dengan caramembuka/membongkar kran meteran air Pam warna biru, lalu terdakwamengambil meteran air Pam warna biru tersebut tetapi tibatiba dihampiri saksiWowo dan berkara kamu maling , lalu terdakwa jawab tidak, lagi benerinmeteran saksi Wowo melihat meteran air sudah dibongkar saksi Wowomelihat disaku terdakwa 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah tatah danlangsung diambil oleh saksi Wowo,terdakwa bilang ke saksi Wowo jangandibilangin, harus kasihan
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 29 Nopember 2018 —
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING
164
    1. Menyatakan Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A. Rabing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A.

    2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
    Terdakwa:
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN AHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN PIkRABING dan Sdr ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDYDJAHARI TIMBANG ditangkap adalah posisi 1 (satu) paket shabudengan berat kotor + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ditemukan ditanah di samping Sdr. MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING berdiri yang mana sebelumnya shabunya Sdr. MARTSOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING pegang denganmenggunakan tangan kanan, Sdr.
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING danuntuk 1 (Satu) buah Hp Merk Samsung warna putin dengan nomor GSM085251685199 adalah milik Sdr.
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING dan Sdr ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDYDJAHARI TIMBANG ditangkap adalah posisi 1 (satu) paket shabudengan berat kotor + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ditemukan ditanah di samping Sdr. MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING berdiri yang mana sebelumnya shabunya Sdr. MARTSOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING pegang denganmenggunakan tangan kanan, Sdr.
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABINGmendapatkan 1 (Satu) paket shabu dengan berat kotor + 0,34 (nol komatiga puluh empat) gram Sdr. MART SOEPRIYADI Alias WOWO BinHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN PIkMAUN A RABING membawa shabu tersebut masuk kedalam mobil danSdr. MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING perlihatkanke Saksi, kemudian shabu tersebut Sdr. MART SOEPRIYADI AliasWOWO Bin MAUN A RABING simpan di dashboard mobil dan Saksi danSdr.
    MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING langsungpergi meninggalkan rumah Sdr. FREDY Alias OTONG;Bahwa Sdr. MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABINGyang mengajak Saksi membeli, memesan dan memberikan uangpembayaran shabu kepada Sdr. FREDY Alias OTONG adalah Sdr. MARTSOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING sendiri;Bahwa pada saat Sdr.
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 455/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 14 Desember 2016 — TENGKU RAHMADANY ALIAS DANI
455
  • sedang membeli bahanbakar/minyak bensin di kedai milik GRISTITA ASTUTI NASUTION, atas dasaritulanh korban hendak mencari tahu keberadaan adik kandung saksi HABIBKUNTORO Als WOWO;e Bahwa saksi juga ikut membantu mencari keberadaan adik saksi tersebutnamun tidak berhasil menemukannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    Binjai Utara telah melakukan tindak pidana Pencurian;Bahwa perbuatan tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016,sekitar pukul 19.00 WIB, saat melintas dengan mengendarai sepeda motor danberboncengan dengan HABIB KUNTORO Als WOWO, Terdakwa melihat kedaitersebut sepi lalu menanyakan kepada HABIB KUNTORO Als WOWO Wo, kakakyang punya kedai itu selalu sendirian ya, lalu HABIB KUNTORO Als WOWOmenjawab iya bang, banyak uangnya itu mendengar jawaban HABIB KUNTOROAls WOWO itu niat Terdakwa semakin
    kuat untuk melakukan pencurian dan padapukul 20.00 WIB, Terdakwa memutar balik sepeda motor dan menyuruh HABIBKUNTORO Als WOWO untuk membeli bahan bakar/minyak bensin di kedai milikGRISTITA ASTUTI NASUTION tersebut, dan ketika korban meladeni temanTerdakwa HABIB KUNTORO Als WOWO mengisikan minyak kedalam tangkisepeda motor itu, dimana posisi GRISTITA ASTUTI NASUTION adalahmembelakangi kedainya, saat itu juga Terdakwa masuk dari pintu samping kedaidan langsung mendekati posisi meja tempat penyimpanan
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 689/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
1.ATMAJI als AJI
2.KARJONO als WOWO
389
  • Karjono Alias Wowoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana kepadapara Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasingselama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.Menetapkanmasapenahanan yang telah dijalani

    Penuntut Umum:
    SEPTERINA NELLAITA, S.H
    Terdakwa:
    1.ATMAJI als AJI
    2.KARJONO als WOWO
    Bekasi, dan saat itu wib terdakwa Atmaji als Ajidan terdakwa Karjono als Wowo KARJONO sudah janjian darisiang untuk mengambil sepeda motor, setelah itu terdakwaKarjono als Wowo mengajak terdakwa Atmaji als Aji denganberkata AYO KITA JALAN dan kemudian terdakwa Atmaji alsAji dan terdakwa Karjono als Wowo pulang ke rumah terdakwaKarjono als Wowo dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA JUPITER MX warna Biru Hitam, no.pol tidakada milik wib terdakwa Atmaji als Aji tanpa dilengkapi suratsuratmotor
    , terdakwa Karjono als Wowo yang membonceng wibterdakwa Atmaji als Aji dengan sepeda motor tersebut, dansetelah sampai dirumah terdakwa Karjono als Wowo, terdakwaKarjono als Wowo mengambil alat bantu berupa: 2 (dua) buahgagang leter T, 3 (tiga) buah mata kunci leter T, 2 (dua) buahkunci leter L yang sudah dimodifikasi, 2 (dua) buah pontongankunci leter L, 3 (tiga) buah kunci sepeda motor, kemudian alatalat tersebut diserahkan kepada terdakwa ATMAJI kemudianalat bantu tersebut oleh terdakwa ATMAJI
    Atmaji Alias Aji, Dkk Hal 10 Dari 33Alias Wowo, yang mana sebelum melakukan tindak pidana pencuriantersebut antara terdakwa dengan Terdakwa II yang bernama KarjonoAlias Wowo telah membagi peran atau tugas masingmasing yangmana terdakwa yang bertugas untuk mengambil sementara TerdakwaIl yang bernama Karjono Alias Wowo bertugas untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa tindak pidana pemcurian yang terdakwa lakukan bersamaTerdakwa II yang bernama Karojono Alias Wowo tersebut sebelunyatelah direncanakan yang
    mana berawal pada hari Selasa tanggal 28September 2021 sekira jam 01.30 Wib, terdakwa bersama terdakwa IIyang bernama karjono Alias Wowo, minum kopi di gardu yangberalamaat di Kp Srengseng kaliabang RT/RW 004/003 DesaSukamulya kecamatan sukatani Kabupaten Bekasi saat itu terdakwabersama terdakwa Il yang bernama karjono Alias Wowo,merencanakan untuk mengambil sepeda motor, setelah itu terdakwa IIyang bernama karjono Alias Wowo mengajak terdakwa denganmengatakan ayo kita jalan atas ajakan Terdakwa
    II yang bernamakarjono Alias Wowo terdakwa bersama terdakwa Il yang bernamakarjono Alias Wowo langsung berangkat menggunakan sepeda motorJupiter MX warna biru hitam namun sebelumnya, Terdakwa II yangbernama karjono Alias Wowo Pulang dulu kerumahnya dengan tujuanuntuk mengambil alat berupa: 2 buah gagang letter T, 3 buah matakuncu letter T, 2 buah kunci letter L yang di modifikasi, 2 buahpotongan kunci letter L, 3 buah kunci sepeda motor, yang kKemudianalatalat tersebut diserahkan kepada terdakwa
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 24 Februari 2015 — MUHAMMAD SAMAN DASOPANG Als. AMAN MANGKOK
1417
  • Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu tepatnya di Kafe Adian Batang ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Wowo untuk membelikan ganjaseharga Rp 10.000.
    (sepuluh ribu rupiah) lalu wowo mengatakan bahwaganja yang ingin terdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikanuang terdakwa setelah itu Wowo memberikan ganja dalam bungkusankertas koran kepada terdakwa sambil berkata ?ini aja kau pake dulu?dan terdakwa menerimanya sambil berkata ?la terima kasih? ;Bahwa selanjutnya tibatiba datang saksi Heriyanto bersama saksi saksiL.
    (sepuluh ribu rupiah) lalu wowo mengatakan bahwa ganja yang inginterdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikan uang terdakwa setelahitu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertas koran kepadaterdakwa sambil berkata ini aja kau pake dulu? dan terdakwamenerimanya sambil berkata ?la terima kasih? ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyimpan ganja yang diberikan Wowotersebut kedalam kantong celana terdakwa lalu tibatiba datang saksiHeriyanto bersama saksi saksi L.
    Mangkok padahari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib berada di DusunFirdaus Adian Batang Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu tepatnya di Kafe Adian Batang ;Bahwa kemudian terdakwa keingginan menngunakan ganja sebab kakiterdakwa terasa sakit sehingga terdakwa menyuruh Wowo untukmembelikan ganja seharga Rp 10.000.
    (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa selnjutnya wowo mengatakan kepada terdakwa bahwa ganja yangingin terdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikan uang terdakwatersebut lalu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertas korankepada terdakwa sambil berkata ?ini aja kau pake dulu? dan terdakwamenerimanya sambil berkata ?la terima kasih? ;Bahwa selanjutnya ketika terdakwa hendak menggunakan sabu tibatibadatang saksi Heriyanto bersama saksi saksi L.
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 29 April 2014 — 1.SETIAWAN Als CETE
2.APRIYADI WIBOWO Als THOMAS
6916
  • Kemudian pada saat pukul 02.00 WIB,dini hari Senin tanggal 23 Desember 2013, saat Terdakwa I SETIAWAN alias CETEkeluar dari kamar mandi selanjutnya melihat teman Terdakwa yaitu saksi ARIEFSLAMET NUGROHO alias WOWO sedang merangkul korban NIKI DICKYEVRIFERDIAN als GEPENG , sehingga Terdakwa I SETIAWAN alias CETE mengirasaksi ARIEF SLAMET NUGROHO alias WOWO sedang bertengkar dengan korbanNIKI DICKY EVRIFERDIAN als GEPENG, sehingga Terdakwa I SETIAWAN ALIASCETE langsung mendekati keduanya dari arah
    belakang saksi SLAMET NUGROHOalias WOWO.
    Klojen Kota Malang ; Bahwa saksi menerangkan waktu terjadi penganiayaan di lakukan 3 orang lakilakidiantaranya para terdakwa dan satu lagi bernama Wowo merupakan pengunjung/customer di tempat saksi bekerja ; Bahwa dari akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami memar dan rasa saksitpada pipi sebelah kiri dan luka di bibir pada bagian atas dan bawah akibat dipukul oleh para terdakwa ; Bahwa saksi awal dengan para terdakwa tidak punya ada masalah ; Bahwa saksi menerangkan selain di pukul oleh terdakwa
    nama korbannya yangbernama Gepeng panggilannya ; Bahwa saksi hanya tahu korban giginya sajak yang keluar darah ; Bahwa korban Gepeng minggu tidak masuk kerja ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan kepada orang yang Gepeng ; Bahwa terdakwa pada saat itu di rangkul dari belakang sama Wowo
    =>OQ3c~SSe5mt.Q4Sr~Wowo sedangkan hanya minumMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi, keteranganpara terdakwa dihubungkan dengan Visum Et Repertum, tanggal : 23 Desember 2013,Nomor 14/VR/I/2014, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan parterdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatan pidana yang didakwakan oleh PenuntutMenimbang, bahwa
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Angger Anggara alias Pai bin Suradi;
9636
  • Saksi AJl AGUNG SAPUTRA bin SUJINO (alm) dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui alasan Terdakwa ditangkap karenasehubungan dengan Saksi, Saksi Egi Prandika alias Egi bin Suryanto,Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo telahmenggunakan narkotika jJenis sabu ;Bahwa Saksi bersama Saksi Egi Prandika alias Egi bin Suryanto, SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dan TerdakwaHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.
    Sus/2020/PN Kot Bahwa Saksi bersama Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugodan Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Sumber Sari RT 002 RW 002 PekonSidomulyo Kec. Sumberejo Kab.
    Tanggamus, lalu tidak lama kemudian datang Saksidan Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) danSaksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo untukHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.
    Tanggamus, lalu tidak lama kemudian datang SaksiEgi Prandika alias Egi bin Suryanto dan Saksi Bangun Hastowo aliasWowo bin Untung Prayugo, selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi EgiPrandika alias Egi bin Suryanto, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino (alm)dan Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo untukmenggunakan sabu, lalu Saksi Egi Prandika alias Egi bin Suryanto, SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, Saksi Aji AgungHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.
    Prayugo, selanjutnya Terdakwa mengajak SaksiEgi Prandika alias Egi bin Suryanto, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino(alm) dan Saksi Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo untukmenggunakan sabu, lalu Saksi Egi Prandika alias Egi bin Suryanto, SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, Saksi Aji AgungHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 228/Pid.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 September 2015 — MUHAMMAD SAMAN DASOPANG alias AMAN MANGKOK
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saman Dasopang Alias Aman Mangkok padahari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 16.00 WIB berada di DusunFirdaus Adian Batang, Desa Lingga Tiga, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhan Batu tepatnya di Kafe Adian Batang; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Wowo untuk membelikan ganjaseharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) lalu wowo mengatakan bahwaganja yang ingin Terdakwa beli tidak ada maka Wowo mengambalikan uangTerdakwa setelah itu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertaskoran kepada Terdakwa
    beli tidak ada maka Wowo mengambalikan uang Terdakwasetelah itu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertas koran kepadaterdakwa sambil berkata?
    No. 1597 K/Pid.Sus/2015Bahwa kemudian Terdakwa keingginan menngunakan ganja sebab kakiTerdakwa terasa sakit sehingga Terdakwa menyuruh Wowo untukmembelikan ganja seharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Wowo mengatakan kepada Terdakwa bahwa ganja yangingin Terdakwa beli tidak ada maka Wowo mengembalikan uang Terdakwatersebut lalu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertas korankepada Terdakwa sambil berkata?i ni aja kau pake dulu? dan Terdakwamenerimanya sambil berkata?
    ribu rupiah) lalu Wowo mengatakan bahwa ganjayang ingin Terdakwa beli tidak ada maka Wowo mengembalikan uangTerdakwa setelah itu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertasKoran kepada Terdakwa sambil berkata ini aja kau pake dulu danTerdakwa menerimanya sambil berkata ia terima kasih;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyimpan ganja yang diberikan Wowotersebut ke dalam kantong celana Terdakwa lalu tibatiba datang saksiHeriyanto bersama saksisaksi L.
    No. 1597 K/Pid.Sus/2015Adian Batang, Desa Lingga Tiga, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhan Batu tepatnya di Kafe Adian Batang;Bahwa kemudian Terdakwa memiliki keinginan membeli ganja sehinggaTerdakwa menyuruh Wowo untuk membelikan ganja seharga Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) lalu Wowo mengatakan bahwa ganja yang inginTerdakwa beli tidak ada maka Wowo mengembalikan uang Terdakwasetelah itu Wowo memberikan ganja dalam bungkusan kertas Koran kepadateTerdakwa sambil berkata ini aja kau pake dulu
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 14 September 2017 — Penuntut Umum:
Arga Maramba, PPS, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Fadhol Als Betmen Bin Alm Rifai
203
  • Edi Wibowo Als Wowo berhasil melarikan diri; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit truk box Mitshubishi colt dieselwarna kuning kombinasi No.
    (DPO); Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, cara mengambil truk boxdengan cara pada saat Terdakwa bersama Edi Wibowo Als Wowo melihattruk No.Pol: H 1859 Al yang diparkir di depan ruko saksi korban selanjutnyaEdi Wibowo Als Wowo menuju pintu sebelah kanan mobil truk box tersebutuntuk mengambil kendaraan tersebut sedangkan Terdakwa berperanmengawasi Edi Wibowo Als Wowo yang sedang mengambil truk box, jikalauada orang melihat atau datang Terdakwa harus siap memberitahu EdiWibowo Als Wowo untuk segera
    pergi; Sekitar setengah jam kemudian EdiWibowo Als Wowo dapat menghidupkan kendaraan selanjutnya truk boxdibawa pergi menuju tol Bawen arah Semarang, sesampainya di TolTembalang belok kiri dan di bawah jembatan kendaraan di parkir, Edi WibowoAls Wowo memutus alat GPS dan Terdakwa yang memberi penerangan,setelah alat GPS diputus oleh Edi Wibowo Als Wowo lalu dibuang di semaksemak kemudian untuk Plat No.Pol: H 1859 Al ( plat nomor polisi asli) digantioleh Edi Wibowo Als Wowo dengan H 1823 HR ( plat
    (DPO) di tempat Karaoke Family di PedurunganSemarang dan kemudian Wowo datang ke tempat kost Terdakwa untukbermain; Bahwa 3 (tiga) hari kemudian Edi Wibowo Als Wowo datang kembali ketempat kost Terdakwa lalu pada tanggal 10 Mei 2017 sekitar pukul 20.00WIB, Edi Wibowo Als Wowo datang ke tempat kost Terdakwa lagi danmengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian kendaraan lalu Terdakwamenyetujuinya karena tidak punya uang; Bahwa Terdakwa bersama Edi Wibowo Als Wowo berangkat dariPlamongan Indah Semarang
    di pinggir jalanjikalau ada orang; Bahwa kurang lebih setengah jam Edi Wibowo Als Wowo dapatmenghidupkan kendaraan selanjutnya berjalan menuju tol Bawen arahSemarang, sesampainya di Tol Tembalang belok kiri dan di bawah jembatankendaraan diparkir lalu Edi Wibowo Als Wowo memutus alat GPS truk boxH 1859 Al dan Terdakwa yang memberi penerangan; Setelah GPS putuslalu dibuang di semaksemak oleh Edi Wibowo Als Wowo, kemudianberjalan lagi masuk tol arah Gayamsari, mengambil kiri menuju arahKarangawen
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 175/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.ALI Bin MARTA
2.DENI SANJAYA Bin IIN
3.ACEP WAHYU Bin SUPARJO
4.RAFLI DWI NIA Bin WOWO
6511
  • RAFLI DWI NIA Bin WOWO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

    2. Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;

    3. Menyatakan Terdakwa I. ALI Bin MARTA, Terdakwa II. DENI SANJAYA Bin IIN, Terdakwa III.

    RAFLI DWI NIA Bin WOWO
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALI Bin MARTA, Terdakwa II. DENI SANJAYA Bin IIN, Terdakwa III. ACEP WAHYU Bin SUPARJO dan Terdakwa IV.

    RAFLI DWI NIA Bin WOWO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;

    5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;

    7. Memerintahkan barang bukti berupa :

    Penuntut Umum:
    FIKI MARDANI.SH
    Terdakwa:
    1.ALI Bin MARTA
    2.DENI SANJAYA Bin IIN
    3.ACEP WAHYU Bin SUPARJO
    4.RAFLI DWI NIA Bin WOWO
    Nama lengkap : Rafli Dwi Nia Bin Wowo. Tempat lahir : Garut. Umur/Tanggal lahir : 22/11 November 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Batu Tumpeng RT.03/RW.04, DesaSukamanah, Kec. Malangbong, Kab.
    RAFLI DWI NIA Bin WOWO dari Dakwaan Primair tersebutdia atas.3. Menyatakan Terdakwa . ALI Bin MARTA, Terdakwa II. DENISANJAYA Bin IIN, Terdakwa III. ACEP WAHYU Bin SUPARJO danTerdakwa IV. RAFLI DWI NIA Bin WOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiatr.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Grt4.
    ACEP WAHYU Bin SUPARJO dan Terdakwa IV.RAFLI DWI NIA Bin WOWO pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira jam02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019, diKp. Batu Tumpeng RT.02/RW.04, Desa Sukamanah, Kec.
    RAFLI DWI NIA Bin WOWO di mana masingmasing pemain dibagi sebanyak 7 (tujuh) kartu, selanjutnya diambil 1 (Satu)buah kartu untuk dijadikan raja.
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 16 April 2014 — SUNARDI al GONTENG bin WARSUDI
154
  • SUDARTO, uang tunai Rp. 3.000,(tiga ribu Rupiah) merupakan kembalian pembelian togel saksi WOWOSUDARTO yang belum diserahkan kepada saksi WOWO SUDARTOdan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu Rupiah) yang uanghasil menjual togel pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014;e Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian dan memberikankesempatan main judi kpada masyarakat umum yang bersifat untunguntungan tersebut tidak mempunyai ijin dari pihaak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
    (enam puluh ribu rupiah) dankelipatanya;b Untuk tebakan 3 (tiga) angka yang benar maka pembeli/pemasangmemperoleh hadiah uang Rp.350.000.( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)berlaku kelipatanya;c Untuk tebakan 4 (empat) angka dan seterusnya terdakwa tidakmengetahuinya;Seperti biasanya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 20.15 WIBterdakwa pesanan nomor togel dari pembeli yaitu saksi WOWO SUDARTOsenilai 12.000.
    SUDARTO, uang tunai Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah)merupakan pembelian togel saksi WOWO SUDARTO yang belum diserahkankepada saksi WOWO SUDARTO dan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) yang uang hasil togel pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014;e Bahwa terdakwa dalam menuntut pencaharian dengan sengaja turut campurdalam perusahaan main judi yang bersifat untunguntungan tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
    (dua belasribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan togel pada hari itu darisaksi WOWO SUDARTO, uangtunai Rp. 3000, (tiga ribu rupiah)merupakan kembalian pembeliantogel saksi WOWO SUDARTOyang belum diserahkan kepada saksiWOWO SUDARTO dan uang tunaiRp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) yang uang hasil menjualtogel pada hari Jumat tanggal 17Januari 2014;e Bahwa menurut pengakuanterdakwa ia sudah 2 (dua) mingguberjualan togel dengan cara setiapharinya pembeli memesan nomortogel kepada terdakwa dengan
    SIM085729470158 milik terdakwa yang digunakan untuk transaksi togel, uang tunai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan togel pada hari itudari saksi WOWO SUDARTO uang tunai Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) merupakankembalian pembelian togel saksi WOWO SUDARTO yang belum diserahkankepada saksi WOWO SUDARTO dan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) uang hasil menjual togel pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014;Bahwa terdakwa telah berjualan judi togel selama
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 676/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
MAKUDI alias BAMA bin Alm. SUPRI
2411
  • penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar BPKB Nomor M-08331624 tertanggal 25 Juli 2016;
    • 1 (satu) lembar STNK Nomor 05634595/MJ/2016 tertanggal 9 Januari 2018;

    Dikembalikan kepada Korban atas nama WOWO

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar BPKB Nomor M08331624 tertanggal 25 Juli2016; 1 (satu) lembar STNK Nomor 05634595/MJ/2016 tertanggal 9Januari 2018;Dikembalikan kepada Korban atas nama WOWO bin (alm) OYO4.
    hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi ada dalam penguasaannya bukan karenaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 676/Pid.B/2019/PN Jkt Utrkejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa dipinjami 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX warna abuabu nomor Polisi B 3509 PCK milikkorban atas nama WOWO
    untuk membeli minuman di wilayah Muara Angke; Bahwa oleh Terdakwa motor saksi korban WOWO di jual kepadaSdr.
    ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitarjam 23.00 Wib bertempat di WC umum depan Kantor Perikanan PelabuhanMuara Angke; Bahwa berawal ketika Terdakwa dipinjami 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha NMAX warna abuabu nomor Polisi B 3509 PCK milik saksiKorban WOWO untuk membeli minuman di wilayah Muara Angke,kemudian Terdakwa membawa motor korban ke tempat Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar BPKB Nomor M08331624 tertanggal 25 Juli2016; 1 (Satu) lembar STNK Nomor 05634595/MJ/2016 tertanggal 9Januari 2018;Dikembalikan kepada Korban atas nama WOWO bin (alm) OYO6.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — RATAM bin SUJATMA
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena ia sendirian, lalu ia balik ke makam Bobojongmemberitahu temantemannya, selanjutnya saksi WARKA dan Terdakwa RATAM pergike arah Landeuh, sedangkan saudara WOWO alias PIPIN dan saksi NANA pergi ke arahCikirai.
    Karena ia sendirian, lalu ia balik ke makam Bobojong memberitahutemantemannya, selanjutnya saksi WARKA dan Terdakwa RATAM pergi ke arahLandeuh, sedangkan saudara WOWO alias PIPIN dan saksi NANA pergi ke arahCikirai.
Register : 20-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 119/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
GERRY PUTRA UTAMA Pgl GERRY
8914
  • maumengantarkannya ke Bukittinggi, setelan sepakat saksi korban bersamasaksi Delfa Ramadhan datang ke Bukittinggi dan bertemu denganTerdakwa di Mandiangin Kota Bukittingg;Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa saksi korban memperlihatkanhandphone merek Oppo F9 miliknya tersebut kepada Terdakwa dansetelah melihat handphone tersebut Terdakwa menyetujui untukmembelinya kemudian saksi korban menginstall ulang handphonetersebut, setelah itu Terdakwa mengajak saksi korban untuk menemuikakaknya di Puncak Wowo
    Selanjutnya Terdakwa pergi ke Puncak Wowodengan menggunakan sepeda motor merek Honda Beat warna putihkombinasi biru dengan memboncengi saksi korban sedangkan saksi DelfaRamadhan mengikuti dari belakang;Bahwa saat berada dekat bengkolan pendakian wowo Terdakwa berhentidan mengatakan tunggu disiko sabanta yo, wak ka mancaliakkan HP koka kakak sabanta, tolong caliakkan kunci honda jo Hp wak yo yang ado dikantong bawah stang honda (tunggu disini sebentar, saya akanmemperlihatkan HP ini kepada kakak saya
    Bktmengantarkannya ke Bukittinggi, setelan sepakat saksi korban bersamasaksi Delfa Ramadhan datang ke Bukittinggi dan bertemu denganTerdakwa di Mandiangin Kota Bukittingg;Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa saksi korban memperlihatkanhandphone merek Oppo F9 miliknya tersebut kepada Terdakwa dansetelah melihat handphone tersebut Terdakwa menyetujui untukmembelinya kemudian saksi korban menginstall ulang handphonetersebut, setelah itu Terdakwa mengajak saksi korban untuk menemuikakaknya di Puncak Wowo
    dengan alasanbahwa Handphone tersebut akan diperlinatkan kepada kakaknya yangakan membeli, setibanya di sana kemudian Terdakwa menghentikansepeda motornya dan pergi kesalah satu tempat didekat tikungan atasPendakian Wowo, sekitar lima menit kemudian Terdakwa datang kembaliHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Bktdan mengajak saksi untuk mencari ATM BCA untuk mengambil uang, danHP katanya sudah dititipkan kepada Kakaknya untuk dilihat dan di Instalulang.
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
SAPRUDIN IRAWAN Bin Alm. SAIMAN
448
  • Wowo (DPO) melalui telephone pada saat itu terdakwa berbicarakepada sdr. Wowo (DPO) bahwa terdakwa akan membeli NarkotikaGolongan jenis Shabu dan pada saat itu sdr. Wowo (DPO) berbicarakepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mentransfer sejumlah uanguntuk pembelian Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut, kemudiansetelah itu terdakwa mentransfer sejumlah uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) melalui Bank BCA kemudian setelah itu sdr.
    Wowo (DPO)menghubungi terdakwa dan berbicara kepada terdakwa untuk mengambilHalaman 3 dari 22.
    Wowo (DPO) melalui telephone pada saat itu terdakwa berbicarakepada sdr. Wowo (DPO) bahwa terdakwa akan membeli NarkotikaGolongan jenis Shabu dan pada saat itu sdr. Wowo (DPO) berbicarakepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mentransfer sejumlah uanguntuk pembelian Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut, kemudiansetelah itu terdakwa mentransfer sejumlah uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) melalui Bank BCA kemudian setelah itu sdr. Wowo (DPO)Halaman 5 dari 22.
    Wowo (DPO)menghubungi terdakwa dan berbicara kepada terdakwa untuk mengambilHalaman 7 dari 22.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2775 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — MOCH. AFIF ABDILLAH Alias APEP Bin ANDI BUDIANTO
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016, Terdakwamenjual atau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenangkepada saksi Akson Budi Kurniawan alias Soni alias Wowo (dalampenuntutan terpisah) sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putihberlogo dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun barudibayar Rop100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawanalias Soni alias Wowo (dalam penuntutan terpisah).
    Lalu pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016, Terdakwamenjual atau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenangkepada saksi Akson Budi Kurniawan alias Soni alias Wowo (dalampenuntutan terpisah) sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putihberlogo dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun barudibayar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawanalias Soni alias Wowo (dalam penuntutan terpisah).
    tersebutdiketahui saksi Bripbka Choirul Anang, SH dan Bripda Aris Yanuar yangmerupakan anggota polisi dari Kepolisian Resort Malang Kota setelahmelakukan penangkapan terhadap saksi Akson Budi Kurniawan alias Sonialias Wowo (dalam penuntutan terpisah) yang mendapat tablet warna putihberlogo dari Terdakwa.
    Lalu pada hari Jumat, tanggai 15 Januari 2016, Terdakwamenjual atau mengedarkan lagi tanpa izin edar dari pihak yang berwenangkepada saksi Akson Budi Kurniawan alias Soni alias Wowo (dalampenuntutan terpisah) sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet warna putihberlogo dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun barudibayar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh saksi Akson Budi Kurniawanalias Soni alias Wowo (dalam penuntutan terpisah).
    ., SH dan Bripda Aris Yanuar yangmerupakan anggota polisi dari Kepolisian Resort Malang Kota setelahmelakukan penangkapan terhadap saksi Akson Budi Kurniawan alias Sonialias Wowo (dalam penuntutan terpisah) yang mendapat tablet warna putihberlogo dari Terdakwa.
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 419/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 28 Mei 2015 — URIP KUSTIAMAN bin NUH KUSMAYADI (alm)
231
  • merupakan rekan bisnis orang tuanya saudara JOVI ADHIGUNAakan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa pernah mengatakan bahwasecepatnya mobil tersebut akan dikembalikan kepada saudara JOVIADHIGUNA bilamana mobil tersebut diperlukan ;Bahwa atas kejadian tersebut saudara JOVI ADHIGUNA mengalami kerugiansebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya.RIHANA SISWO Als WOWO
    D1234PI, selanjutnya saksi diperkenalkan dengan orangtersebut dan diketahui bernama URIP KUSTIAMAN selanjutnya saksi, saudaraUSENG dan saudara RIHANA SISWO als WOWO membicarakan kesepakatanmenggadaikan mobil kemudian deal diangka Rp. 11.500.000.
    selanjutnya terdakwa, saudara USENG dan saudaraRIHANA SISWO als WOWO membicarakan kesepakatan menggadaikan mobildeal diangka Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah), hinggadibuatkan berupa kwitansi yang isinya penitipan / gadai mobil sebanyak 2 ( dua )lembar dimana berupa kwitansi tersebut di pegang terdakwa (satu) lembar dansaudara RIHANA SISWO als WOWO 1 (satu) lembar dan terdakwa punmenerima uang dari saudara RIHANA SISWO als WOWO namun uang tersebutoleh terdakwa tidak di hitung
    tidak lama kemudian saudara RIHANA SISWO alsWOWO pergi pulang kerumah lalu uang tersebut terdakwa serahkan kepadasaudara USENG untuk bayarkan hutang dan terdakwa pun menerima uangsebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah), tidak lama kemudian terdakwadisuruh saudara USENG untuk membawa mobil tersebut ke rumah saudaraRIHANA SISWO als WOWO dan saudara USENG pun pergi akan tetapimenggunakan sepeda motor berdua dengan orang lain, lalu terdakwa punmengikuti Saudara USENG menuju rumah saudara RIHANA
    RIHANA SISWOals WOWO sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa serahkan kepada saudara USENG untuk membayar hutang danterdakwa pun menerima uang sebesar Rp. 500.000.
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 95/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 21 Juni 2016 — - ROFIYANTO alias ROFI bin SUHARTONO,DKK
214
  • Menyatakan Terdakwa I ROFIYANTO alias ROFI bin SUHARTONO, terdakwa II ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO, terdakwa III EDI FITRIYANTO alias PETRUK bin SUDARI dan terdakwa IV FENDI BUDI JUNIARTO alias FENDI bin FERI CANDIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROFIYANTO alias ROFI bin SUHARTONO, terdakwa II ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO, terdakwa III EDI FITRIYANTO alias PETRUK bin SUDARI dan terdakwa IV FENDI BUDI JUNIARTO alias FENDI bin FERI CANDIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROFIYANTO alias ROFI bin SUHARTONO;: Pati;: 34 Tahun/2 September 1981;> Lakilaki;: Indonesia;: Ds.Ngarus RT.08 RW.I Kecamatan Pati Kabupaten Pati;: Islam;: Swasta;Nama Lengkap : ARI WIDIYANTO alias WOWO
    ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO :1. Ditangkap oleh pihak Kepolisian tanggal 20 Februari 2016;2.Ditahan oleh Penyidik tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan 10 Maret 2016;3. Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2016sampai dengan 19 April 2016;4. Penuntut Umumsejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 03 Mei 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal25 Mei 2016;6.
    ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO, terdakwa 3. EDIFITRIYANTO alias PETRUK bin SUDARI dan terdakwa 4. FENDI BUDIJUNIARTO alias FENDI bin FERI CANDIYANTO terbuktibersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, melanggar pasal363 ayat (1) KE4 KUHP.Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa 1. ROFIYANTO alias ROFI binSUHARTONO, terdakwa 2. ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO,terdakwa 3.
    ROFIYANTO alias ROFI bin SUHARTONO, terdakwa 2.ARI WIDIYANTO alias WOWO bin SUPANTO, terdakwa 3.
    ARI WIDIYANTO alias WOWO bersama dengan TRESNO (tidaktertangkap) mengawasi disebelah barat took milik korban dan terdakwa 4. FENDIBUDI JUNIARTO alias FENDI mengawasi di gang di seberang jalan depan rumahmilik korban sedangkan terdakwa 3.