1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasim Bin Kiman) dan Pemohon II (Rohimah Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yasim Bin Kiman)dengan Pemohon II (Rohimah Binti Amin) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1982 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.CKkr.3.

sesuai ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yasim

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216021004072701 atas nama Pemohon (Yasim Bin Kiman), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Bin Kiman) danPemohon Il (Rohimah Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;2.

TTEBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, Nomor123/Pdt.G/2018/PA.TTE, tanggal 15 Februari 2018, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat (Rosita Hama Yasim) dengan seorang pria beragama Islambernama Tergugat yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo Selatan dengan wali

nikah yang bernama HamayasimIshak (ayah kandung Rosita Hama Yasim) serta saksisaksi nikah bernamaSanifu dan Talib, dengan mas kawin atau mahar berupa cincin emas seberat 2gram tunai ;2. bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan hukum yangmelarang melangsungkan pernikahan ;3. bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutdilangsungkan dihadapan PPN Desa Dodinga Kecamatan Jailolo Selatanwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, dan setelahdiperiksa register

TTE bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Januari 2015 di KUA Jailolo Selatan ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Hama Yasim, serta dua orang saksi bernamabapak bapak Sanifu dan bapak Taib ;bahwa mas kawin berupa cincin emas 2 gram ; bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak ; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 tidak rukun lagi ; bahwa penyebab Tergugat

Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Januari 2015 di KUA Jailolo Selatan ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Hama Yasim, serta dua orang saksi bernamaeapax bapak Sanifu dan bapak

hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayahkandung Termohon bernama Hama Yasim

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Mei 1991 di desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba,Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama Yasim Rami( saudara kandung) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah). Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebutadalah H. Arifin Muhammad dan Ishak Lakoda ;2.

ARIFINMUHAMMAD, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa MabaSangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saks'i ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai imam ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Yasim Rami ; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah

ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa MabaSangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, tahun 1991 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Yasim Rami; Bahwa yang hadir menyaksikan pernikahan antara lain saksi

bukti P.1, bukti P.2 dan bukti P.3 sertaketerangan dua orang saksi, terbukti faktafakta sebagai berikut :iL,Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga penduduk desa MabaSangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 12 Mei 1991, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Yasim

Yasim dengan mahar berupa cincin emas 1gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina

Yasim dengan mahar berupa cincin emas 1gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Yasim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan

Yasim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Muh.

Jafin Yasim bin Yasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarmi binti Abd. Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

Aldjokdja Bin Sahyan Aldjokdja) terhadap Penggugat (Jainab Yasim binti Yasim) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 ( satu juta seratus dua puluh ribu ) ;

YASIM, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAttd. tid.1. Dra. Hj. FARCHANAH, M., M.Hum.Drs. MUSLIM S.H.,MSI.ttd.2. Hj. SHARWAHSH.,MH.PANITERA PENGGANTIttd.M. YASIM, SH.Perincian biaya perkaraPendaftaran : Rp.30.000, Administrasi : Rp.75.000,Panggilan : Rp.350.000, Redaksi : Rp.5.000, Materai Rp.6.000, JumlahRp. 466.000,Untuk salinan sesuai aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanDrs. Ach. Jufri, S.H.

Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama YusmanKabayo dan Yasim Golong;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;7.

Yasim Golongi bin Taher Golongi, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Loleo,Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga danPemohon II sebagai Ponakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Sopi Kecamatan Morotai

Jaya KabupatenPulau Morotai pada tanggal 10 November 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamsi Kabayodan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah HamsiKabayo; Bahwa saksi nikah adalah Yusman Kabayo dan Yasim Golongi; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahuang tunai Rp. 10.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk

Tinggal di Desa Loleo,Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga danPemohon II sebagai Ponakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahuisaat Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Yasim

bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :wooooe Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 10 November2014 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotalJaya;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HamsiKabayo dan maharnya berupa uang tunai Rp. 10.000, dua orang saksiperkawinan adalah Yusman Kabayo dan Yasim

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jurdil Susa bin Yasim Susa) dan Pemohon II (Fitri Saban binti Mustafa Alting) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2019 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jurdil Susa bin Yasim Susa, Tanggal Lahir O06 Juni 1999 (umur 19 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jurdil Susa bin Yasim Susa)dan Pemohon II (Fitri Saban binti Mustafa Alting) yang dilaksanakan padaHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.MORTBtanggal 7 Januari 2019 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotal;3. Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Jurdil Susa bin Yasim Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jurdil Susa bin Yasim Susa)dan Pemohon II (Fitri Saban binti Mustafa Alting) yang dilaksanakan padaHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.MORTBtanggal 07 Januari 2019 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Register : 03-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018 Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 118/Pid.B/2018/PN Liw Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum: HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH Terdakwa: 1.IRHANUDIN Alias UYUNG Bin ARSAD 2.SALEH Bin SULAIMAN 3.ILYAS Bin YASIM 65 — 7 ILYAS Bin YASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan kepada Para terdakwa tetap ditahan Penuntut Umum: HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH Terdakwa: 1.IRHANUDIN Alias UYUNG Bin ARSAD 2.SALEH Bin SULAIMAN 3.ILYAS Bin YASIM AgamaPekerjaan: IRHANUDIN ALIAS UYUNG Bin ARSAD;: Sukarame;: 52 Tahun/13 April 1966;: Lakilaki;: Indonesia;: Pekon Ketapang Kecamatan Limau KabupatenTanggamus;: Islam;: Tani;: SALEH Bin SULAIMAN;: Wonosobo;: 56 Tahun/23 Maret 1962;: Lakilaki;: Indonesia;: Pekon Negeri Ratu Kecamatan Kota Agung PusatKabupaten Tanggamus;: Islam;: Tani;: ILYAS Bin YASIM;: Pejajaran;: 59 Tahun/1 Agustus 1959: Lakilaki;: Indonesia;: Pekon Kandang Besi Kecamatan Kota Agung BaratKabupaten Tanggamus;: Islam;: Tani;ra Terdakwa Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-08-2018 Putusan PA WATAMPONE Nomor 451/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 17 April 2018 — Muh. Tahir bin Durrah dan Satrawati binti Jamang 14 — 3 Haeril Meilamin Yasim umur 12 tahunc. Emilia Meilani Azkhaumur 10 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran bagi anak para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Haeril Meilamin Yasim umur 12 tahunCc. Emilia Meilani Azkha umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran bagi anak paraPemohon.. Haeril Meilamin Yasim umur 12 tahunCc. Haeril Meilamin Yasim umur 12 tahunc. Emilia Meilani Azkhaumur 10 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;. Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019 Putusan PA MALANG Nomor 687/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 9 — 6 bin Mustari, tempat tanggal lahir Pemohon : Kacuk, 21 tahun dan nama isteri Pemohon : Siti Romlah binti Rifai, tempat tanggal lahir isteri Pemohon: Jodipan, 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 971/163/IX/1961 tanggal 22 September 1961 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B.158/KUA.15.25.03/PW.01/09/2019 tanggal 19 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang adalah salah, sebenarnya adalah nama Pemohon : Mochamad, Yasim Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470.2/D.23140/35.73.308/2019tanggal 27 Juli 2019 atas nama Mochamad Yasim yang dikeluarkan olehSekretaris Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, yangtelah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573012904190004 tanggal 24 April2019 atas nama Mochamad Yasim sebagai Kepala Keluarga, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.3;Him. 3 dari 9 hlm. Penetapan No. 0687/Pdt.P/2019/PA.Mlg.4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573011208070933 tanggal 21Desember 2015 atas nama Roch Sapto Utomo sebagai Kepala Keluarga,yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.4;5. Pemohon : Moh Jasim bin Mustari, tempat tanggal lahirPemohon : Kacuk, 21 tahun dan nama isteri Pemohon : Siti Romlah bintRifai, tempat tanggal lahir isteri Pemohon: Jodipan, 19 tahun, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 971/163/IX/1961 tanggal 22 September1961 sesual dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.158/KUA.15.25.03/PW.01/09/2019 tanggal 19 September 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang adalah salah, sebenarnya adalah nama Pemohon : Mochamad,Yasim Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian Register : 01-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019 Putusan PA NABIRE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 12 Juni 2019 — pemohon vs termohon 141 — 85 Memberi izin kepada Pemohon (Nawawi bin Mokhtar) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rona Yasim binti Yasim Murad) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024 Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 279/Pdt.G/2024/PA.Sgm Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 3 Malik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukmawati Yasim, S.Pd., M.Hum. binti H. Muh. Yasim Dg. Tata) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 sembilan ratus dua puluhribu rupiah); Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Register : 15-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021 Putusan PA TERNATE Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 9 Yasim alias Sahari binti Ali Yasim, di depan sidang Pengadilan Agama Ternate; Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa bagian harta bersama barupa 1 (satu) unit rumah yang terletak di di Desa Galala, Kabupaten Halmahera Barat ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah); Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 1340/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 14 — 4 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasim Bayu Bin Cama Bayu) dengan Pemohon II (Hadna Tatapa Binti Aniki Tatapa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1984. di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau PENETAPAN1340/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yasim Bayu Bin Cama Bayu, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGorua Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hadna Tatapa Binti Aniki Tatapa Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.23:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yasim Bayu Bin Cama Bayu) dengan Pemohon II (Hadna Tatapa Binti AnikiTatapa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1984. di Desa GoruaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Bayu Bin CamaBayu) dengan Pemohon II (Hadna Tatapa Binti Aniki Tatapa) yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 1984. di Desa Gorua KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1127/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Anwar Eteke Bin Hamsa Eteke, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Suratmi Mandea Binti Jabal Mandea, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 15 — 7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaPangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18November 2004 dengan wali nikah Jabal Mandea maskawin berupa UangSejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Hamisi Kabayo dan Yasim Eteke namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 November 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jabal Mandea ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Yasim Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 November 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jabal Mandea ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Yasim Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024 Putusan PA LAMONGAN Nomor 37/Pdt.G/2024/PA.Lmg Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat 22 — 20 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (Yasim Basori bin Aripin) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Leli Apriyati binti Rohman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan; Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa: 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 3.3..Nafkah anak bernama Nindy Fitriani Margaretha binti Yasim Basori, lahir tanggal 07 Juli 2016 dan Nadya Fitriana Margaretha binti Yasim Basori, lahir tanggal 07 Juli 2016 tiap bulan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun; 4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1123/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Irham Marjan Bin Joni Marjan, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Nurma M. Nur Binti Rakib M. Nur, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 17 — 5 Nur maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamaHamisi Kabayo dan Yasim Golongi namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahanPara Pemohon;Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1123/Pdt.P/2016/PA.MORTB2. Nur ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Yasim Golongi; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Irsad marjan,Maera Marjan, Irfan Marjan, , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nur ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Yasim Golongi; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Irsad marjan,Maera Marjan, Irfan Marjan, , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020 Putusan PA SELONG Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon 23 — 16 Yasim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Rehan bin Papuk Saad dan Sahrah bin PapukMartian dengan maskawin berupa uang Rp1000,(seribu rupiah), dibayartunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak Yasim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amag Rehan bin Papuk Saad dan Sahrah bin PapukHal. 4 dari 9 Penetapan. No. 268 /Pdt.P/2020/PA. Yasim, dihadiri dua saksi antara lain Amaq Rehan bin Papuk Saaddan Sahrah bin Papuk Martiah dengan mas kawin berupa uang Rp1000,(seribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor