YASMAR, SH, masingmasing Advokat yang berkantor pada LawOffice H.MHD.HARIS, SH.

Pengadilan Negeri Medan, permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 petugas KepolisianSat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi Rusono, saksi NikolasHutagalung, saksi Yasmar

pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 petugas KepolisianSat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi Rusono, saksi NikolasHutagalung, saksi Yasmar

sebagaimana dimaksud dalam Pasal111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal129, yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 petugas KepolisianSat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi Rusono, saksi NikolasHutagalung, saksi Yasmar

terbukti melakukan TindakPidana Bermufakat Jahat tanpa hak dan melawan hukumtanpa hak atau melawan hukum dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual bel, menukar,menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) Gram hal tersebut telah tercantum dalamTuntutan Penuntut Umum dan Putusan Pengadilan Negeri Medan.> Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi RUSONO,saksi NIKOLAS HUTAGALUNG, saksi YASMAR

dengan Ferdi (belum tertangkap/DPO) dan saatitu juga Ferdi memberikan (satu) bungkus plastic transparan berisikan sabukepada terdakwa sambil mengatakan ini antar ke Rantau Parapat dan setelahmenerima sabu tersebut dari Ferdi terdakwa langsung menuju ke Loket Bus PMHdan sesampainya di Loket Bus PMH terdakwa naik Mobil Mini Bus Duri Indahyang bertujuan ke Rantau Prapat, namun pada saat terdakwa baru duduk didalamBus dan Mobil Bus tersebut belum jalan terdakwa ditangkap oleh saksi Suwandidan saksi Yasmar

Yasmar P.

Medan Tembung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasal, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 814/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, saksi SUWARNO,saksi YASMAR LUBIS,

Medan Tembung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Permufakatan jahat Tanpahak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau MenyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, saksi SUWARNO,saksi YASMAR LUBIS, saksi MHD ZADY, saksi SAHRI POHAN, saksi HERIKRISTIAN dan saksi ILHAM KURNIAWAN (Anggota SatRes NarkobaPolrestabes Medan) menerima

Medan Tembung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang melakukan, menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendirr, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, saksi SUWARNO,saksi YASMAR LUBIS, saksi MHD ZADY, saksi SAHRI POHAN, saksi HERIKRISTIAN dan saksi ILHAM KURNIAWAN (Anggota SatRes NarkobaPolrestabes Medan) menerima informasi

Pembanding adalah orang yang awam akanhukum sehingga disaat dinyatakan sebagai Pasal Pengguna NarkotikaPembanding pun telah berfikir atas pasal Pemakai tersebutlan yang telahdidakwakan olehnya sehingga Pembanding tidak melakukan eksepsi ataupunkeberatan;Bahwa telah juga terungkap dipersidangan dengan buktibukti dan saksi saksiyang telah dihadirkan dipersidangan sebagaimana didalam Putusan PengadilanNegeri Medan pada halaman 10 didalam keterangan saksi yang menagkapPembading saat itu yakni :Suwarno dan Yasmar

lalu sekira pukul 14.00 WIB terdakwa bersamaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 3521/Pid.Sus/2018/PN Mdnsama dengan saksi AGUS RIANSYAH menuju rumah saksi M.ANWAR, dansesampainya dirumah saksi M.ANWAR, terdakwa memberikan 1 (satu) paketnarkotika tersebut kepada saksi AGUS RIANSYAH, selanjutnya terdakwamenunggu dirumah tersebut dan melihat saksi AGUSU RIANSYAH dan 3 (tiga)orang temannya termasuk saksi M.ANWAR bersamasama sedangmenggunakan shabu di dalam rumah, tidak berapa lama kemudian saksiSUWARNO, YASMAR

lalu sekira pukul 14.00 WIB terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS RIANSYAH menuju rumah saksi M.ANWAR, dansesampainya dirumah saksi M.ANWAR, terdakwa memberikan 1 (satu) paketnarkotika tersebut kepada saksi AGUS RIANSYAH, selanjutnya terdakwamenunggu dirumah tersebut dan melihat saksi AGUSU RIANSYAH dan 3 (tiga)orang temannya termasuk saksi M.ANWAR bersamasama sedangmenggunakan shabu di dalam rumah, tidak berapa lama kemudian saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 3521/Pid.Sus/2018/PN MdnSUWARNO, YASMAR

Medan Tuntungan Kota Medan, lalu sekira pukul 14.00 WIB terdakwabersamasama dengan saksi AGUS RIANSYAH menuju rumah saksiM.ANWAR, dan sesampainya dirumah saksi M.ANWAR, terdakwa memberikan1 (satu) paket narkotika tersebut kepada saksi AGUS RIANSYAH, selanjutnyaterdakwa menunggu dirumah tersebut dan melihat saksi AGUSU RIANSYAHdan 3 (tiga) orang temannya termasuk saksi MLANWAR bersamasama sedangmenggunakan shabu di dalam rumah, tidak berapa lama kemudian saksiSUWARNO, YASMAR P.LUBIS, M.ZALDY, SAHRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YASMAR KOTO bin ZAHAR) terhadap Penggugat (PARTINI binti MUKIMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pengadilan NegeriMedan, permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan anak dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi Rusono, saksiNikolas Hutagalung, saksi Yasmar

pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan anak dengancara sebagai berikut :Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi Rusono, saksiNikolas Hutagalung, saksi Yasmar

pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129, yang dilakukan anakdengan cara sebagai berikut :Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi Rusono, saksiNikolas Hutagalung, saksi Yasmar

Tanjung Sari Kec.Medan Selayang Kota Medan Terdakwa Wahyudi Syahputra danTerdakwa Rika Nurainun ditangkap oleh saksisaksi dari PolrestabesMedan karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan tindakpidana Narkotika;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi Rusono, saksiNikolas Hutagalung, saksi Yasmar P. Lubis, saksi Ginarsa Firdaus Gintingdan saksi Bikardo H.

Tanjung Sari Kec.Medan Selayang Kota Medan Terdakwa Wahyudi Syahputra danTerdakwa Rika Nurainun ditangkap oleh saksisaksi dari PolrestabesMedan karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan tindakpidana Narkotika;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi Rusono, saksiNikolas Hutagalung, saksi Yasmar P. Lubis, saksi Ginarsa Firdaus Gintingdan saksi Bikardo H.

Kec.Medan Johor, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Percobaan atau permufakatan jahattanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Iyang dilakukan TerdakwaTerdakwa antara lain dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wibSaksi CHANDRA SITEPU, Saksi AGUS PRANOTO, Saksi YASMAR

JIl.Karya Utama Gg.Karya VIINo.7C, Lingk Il Kel.Pangkalan Mansyur, Kec.Medan Johor, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, Percobaan atau permufakatan jahattanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wibSaksi CHANDRA SITEPU, Saksi AGUS PRANOTO, Saksi YASMAR

, kemudian terdakwa kembalipulang dengan berjalan kaki sambil menggenggam paket sabu ditangansebelah kanan terdakwa, pada saat terdakwa sampai di depan Sekolah SDyang berada di Jalan Bukit Sukang Kota Tebing Tinggi terdakwa ditangkap olehsaksi YASMAR LUBIS dan saksi AGUSTIYAN yang merupakan anggotaKepolisian yang sebelumnya telah melakukan pengintaian karena mendapatinformasi dari masyarakat dan bahwa di Jalan Bukit Sukang Kota Tebing Tinggitepatnya di Sekolah SD sering digunakan untuk melakukan

PabrikRambutan, kemudian terdakwa menemui BUDI di Belakang Pabrik Rambutantepatnya diatas rel kereta api, setelah keduanya bertemu BUDI menyerahkanpaket sabu kepada terdakwa setelah terdakwa memberikan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada BUDI, kemudian terdakwa kembalipulang dengan berjalan kaki sambil menggenggam paket sabu ditangansebelah kanan terdakwa, pada saat terdakwa sampai di depan Sekolah SDyang berada di Jalan Bukit Sukang Kota Tebing Tinggi terdakwa ditangkap olehsaksi YASMAR

Yasmar Lubis,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Tebing Tinggi;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan ditangkapnya Terdakwa karena dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Saksi bersama dengan dengan rekanrekan Saksi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekira pukul 22.00 W.I.B., di Jalan Bukit Sukang Lk 2Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan

bungkusplastiktransparan kecil berisikan serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu didalam kotak rokok Marlboro Light.Bahwa dari keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa narkotikajenis sabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelinya dari yangbernama Togoi (belum tertangkap/dpo) dan terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk membeli, memiliki, menyimpan ataumenguasai dan atau menggunakan sabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.2.Yasmar

puluhribu rupiah) dan setelah terdakwa berhasil menerima sabu tersebut dariTogoi, maka terdakwa menyimpan sabu tersebut didalam kotak rokokMarlboro Lights.Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaterdakwa menyimpan sabu yang disimpan dalam kotak rokok Marlboro Lightsmaka terdakwa pergi kerumah teman terdakwa untuk diurut di seputaran jalanBukit Bundar Lingkungan Ill Kelurahan Lalang kecamatan Rambutan kota14Tebing Tinggi dan ketika terdakwa sedang dikusuk maka saksi Jamintar dansaksi Yasmar

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,Permufakatan jahat tanpa hak atau) melawan hukummenawaran untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul15.00 Wib bahwa saksi YASMAR

MedanJohor Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menana,memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul15.00 Wib bahwa saksi YASMAR P.LUBIS, saksi JUNIANTO

dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksuddengan Pasal 111, Pasal 112, pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 2141/Pid.Sus/2020/PN MdnPasal 117, Pasal 118 Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 123, Pasal 124,Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129,perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul15.00 Wib bahwa saksi YASMAR

Saksi Yasmar P Lubis, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapPara Terdakwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 17.30wib di JIl.Luku V Pondok Grompol Kel.Kuala Bekala Kec.Medan Johor KotaMedan; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga sekitar pukul 15.00 wib saksibersama rekan saksi melakukan pemantuan terhadap Rosdiana BrPasaribu Als Mamak Rapi (Terdakwa.!)

Kelurahan SelSikambing B Kecamatan Sunggal Kota Medan, atau setidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1953/Pid.sus/2019/PN Mdnmenjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Sebelumnya pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 17.00 Wib saksiRUSONO, saksi YASMAR

bertempat di Jalan Pesantren Gang Muslim Kelurahan SelSikambing B Kecamatan Sunggal Kota Medan, atau setidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atauHalaman 3 dari 11Putusan Nomor 1953/Pid.sus/2019/PN Mdnmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 202 22Sebelumnya pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 17.00 Wib saksiRUSONO, saksi YASMAR

TAN GODANG
Terbanding/Penggugat : YASMAR
Terbanding/Penggugat : ARMAS Glr. Dt. PADUKO TUAN
Terbanding/Penggugat : YULNASRI
Terbanding/Penggugat : EMLIATI

YASMAR, perempuan, umur + 71 tahun, suku Pitapang Tangah,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jorong Solok PadangPanjang, Nagari Solok BioBio, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 1/Terbanding;2. ARMAS GLR.DT.PADUKO TUAN, lakilaki, umur + 69 tahun,suku Pitapang Tangah, pekerjaan Petani, alamat JorongSolok Padang Panjang, Nagari Solok BioBio, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebutsebagai Penggugat 2/Terbanding ;3.

Yulia binti Yasmar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jorong Koto Tangah, NagariBatuhampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota.

olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksibernama Nelvira Susanti binti Syamsuar dan Yulia binti Yasmar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN TIRTANA bin YASMAN YASMAR) terhadap Penggugat (SANTI SIREGAR binti HOLONG SIREGAR);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Supriadi Yasmar alias Supriadi Yusmar bin H. Muh. Yusuf) terhadap Penggugat, (A. Vikrul, S.I.P alias Vikhrul binti A.

2016/PA.MinLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Julisman bin Susin umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Jalan Banting, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan Malak, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Yasmar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasmar Yazid bin Amirudin, ST Rj. A) kepada Penggugat (Ima Rismawati binti Muchtar Effendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Yasmar P.

TbtBahwa penangkapan terhadap Terdakwa didasarkan pada adanyalaporan masyarakat bahwa di tempat tersebut sering digunakan tempatmengkonsumsi sabusabu, sehingga saksi dan saksi Yasmar P. Lubismelaporkan hal tersebut kepada kasat Narkoba dan langsungmemerintahkan saksisaksi untuk menyelidiki tempat tersebut dansesampainya di tempat dimaksud saksi dan saksi Yasmar P.

Pasien sebagaimana dimaksud pada ayat (2) harus mempunyai buktiyang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa untukdigunakan diperoleh secara sah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan (eks Pasal 53 Ayat 3);Menimbang, bahwa pada gilirannya majelis akan memberikanpertimbangannya terhadap materi perbuatan Terdakwa terkait unsur PenyalahGuna in casu menggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum, yaitusebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan Saksi Yasmar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasmar bin Bakrih) terhadap Penggugat (Tiyas Titi binti Hutagalung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);