Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:pSix Ja>9 lgul IgiSauid Lely jl pSauail yo oS Ble ul all yesUa Sau
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:pSix Ja>9 lgul IgiSauid Lely jl pSauail yo oS Ble ul all yesUa Sau
Register : 21-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
YUSTINUS TEFA Als. MONO
4913

Dikembalikan kepada saksi YESUA BAKSUNI.

  1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2015/PN Soe
Tanggal 1 Agustus 2016 — -WELHWLMUS BOIMAU(Penggugat) -YUSAK MANU (Tergugat I), -SEMUEL TANEO (Tergugat II), -MARKUS NUBATONIS(Tergugat III), -IMANUEL NENOTEK(Tergugat IV), -AGUSTINUS TANEO(Tergugat V), - ALEXANDER TANEO(Tergugat VI), - YESUA TANEO(Tergugat VII), - ELIA TANEO(Tergugat VIII), - BERNADUS TANEO(Terguagat IX), - OKTOFIANUS BOIMAU(Tergugat X), -SEMLI LETE(Tergugat XI), -ANDERIAS MIHAGILI(Tergugat XII)
5926
  • -WELHWLMUS BOIMAU(Penggugat)-YUSAK MANU (Tergugat I), -SEMUEL TANEO (Tergugat II), -MARKUS NUBATONIS(Tergugat III), -IMANUEL NENOTEK(Tergugat IV), -AGUSTINUS TANEO(Tergugat V), - ALEXANDER TANEO(Tergugat VI), - YESUA TANEO(Tergugat VII), - ELIA TANEO(Tergugat VIII), - BERNADUS TANEO(Terguagat IX), - OKTOFIANUS BOIMAU(Tergugat X), -SEMLI LETE(Tergugat XI), -ANDERIAS MIHAGILI(Tergugat XII)
    YESUA TANEO, Umur 48 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani, alamat Kolbano, RT O06/RW 002, Desa Kolbano,Kecamatan Kolbano, Kabupaten Timor Tengah Selatan selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII ;8. ELIA TANEO, Umur 72 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanPetani, alamat Kolobano, RTI O03/RW 002, Desa Kolbano,Kecamatan Kolbano, Kabupaten Timor Tengah Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII ;9.
    DALAM EKSEPSI:Bahwa Tergugat YUSAK MANU, Tergugat Il SEMUEL TANEO, Tergugatll MARKUS NUBATONIS, Tergugat V AGUSTINUS TANEO, Tergugat VIALEXANDER TANEO, Tergugat VIl YESUA TANEO, Tergugat VIll ELIA TANEOdan Tergugat IX BARNADUS TANEO, membantah atau menyangkal seluruhdalildalil, alasanalasan dan halhal yang dikemukakan oleh Penggugat di dalamGugatannya dibawah Register Nomor : 27/Pdt.G/2015/PN.
    Putusan No: 27 /Pdt.G /2015/ PN.SOE.Bahwa Penggugat dalam Gugatannya telah keliru menentukan Subyekhukum para Tergugat, sebab sebenarnya yang menguasai tanah obyek sengketaadalah Tergugat ll SEMUEL TANEO, Tergugat V AGUSTINUS TANEO,Tergugat VI ALEXANDER TANEO, Tergugat VIl YESUA TANEO, Tergugat VIIIELIA TANEO, Tergugat IX BERNADUS TANEO, adalah anak dan cucu dari ESATANEO (almarhumah) selaku MEO dari BOI KAPITAN sebagai Temukung besardi Desa Kolbano, Kecamatan Amanuban Tengah, kabupaten Timor TengahSelatan
    Putusan No: 27/ Pdt.G / 2015/PN.SOE.Bahwa Saksi tidak lihat Tergugat V Agustinus Taneo mengolah tanahsengketa;Bahwa Tergugat VI Alexander Taneo dan Tergugat VIl Yesua Taneo saksitidak melihat mengolah tanah sengketa;Bahwa yang saksi tahu hanya orangorang yang membuat rumah di tanahsengketa dan yang menaruh batu di tanah sengketa;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa diukur oleh Badan Pertanahan Nasionaltahun 1986 tapi Saksi tidak lihat saat pengukuran, Saksi tahu karenatanah milik orang tua Saksi juga
Register : 05-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 171/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 24 Januari 2019 — -. HASRIDA PAGALA, DKK VS -. JEKY JACOBIS LOAK, DKK
7722
  • Loak L3) Debora Loak P6) Herny Jeny Loak menikah dengan Yance Yesua Frans (Almarhum) dandi karuniai 3 (tiga) orang anak :1) Hendrick J. C. Frans L2) Virgilio W. Frans L3) Yance Yesua Frans L7) Jeky Jacobis Loak menikah dengan Ester H.M. Mbura dan dikaruniai 1(satu) orang anak :1) Niki Keneth Loak L8) Sumiati Aryani Mariati Loak menikah dengan Emanuel Passar dandikaruniai 3 (tiga) orang anak :1) Maria S.E. Passar P2) Theresia G.I, Passar P3) Gabriel E. Passar L.
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Mblmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :pSix Sarg lad IpiSuutl Lely jl pSaasil yo aS SL ol all yesUa Sau cgi) OLY M5 (59 ul daz 49 6290Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:pSix Ja>9 lgul IgiSauid Lely jl pSauail yo oS Ble ul all yesUa Sau
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 249/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepada tidakditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaan sakinahmawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yang tercantum padaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan tujuanpernikahan yang tercantum dalam surah ArRuum ayat (21) yang berbuny/i : Sin S279 lgull IgiSuui) Lely jl eSamail yo ad SLs ul all yesUa
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 292/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepada tidakditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaan sakinahmawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yang tercantum padaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan tujuanpernikahan yang tercantum dalam surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi : Sin 27g Lgl IgiSuui Lely jl pSaasil yo aS Sls ul all yesUa
Register : 27-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Pkbmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :pSix Sarg lad IpiSuutl Lely jl pSaasil yo aS SL ol all yesUa Sau cgi) OLY M5 (59 ul daz 49 6290Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang
Register : 14-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 169/PID/2022/PT KPG
Tanggal 11 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6116
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 177/Pid.Sus/2022/PN Kpg tanggal 22 Nopember 2022 yang dimintakan banding dengan perubahan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga bunyi amar selengkapnya sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Fery Max Yesua Manek alias Jeki tersebut di atas telah terbukti
Register : 31-10-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Olm
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat:
1.Felvina Tade
2.Yacomina Tade
3.Yuliana Tade
4.Yesua Tade
Tergugat:
1.Agustinus Nenoharan
2.Marthen Snae,
3.Naomi Nenoharan
4.Aser Nenoharan
5.Ketua Majelis Gereja Masehi Injili Di Timor (GMIT) Imanuel
6.Adolfina Mnaohonin
7.Melkias Mnaohonin
445
  • Penggugat:
    1.Felvina Tade
    2.Yacomina Tade
    3.Yuliana Tade
    4.Yesua Tade
    Tergugat:
    1.Agustinus Nenoharan
    2.Marthen Snae,
    3.Naomi Nenoharan
    4.Aser Nenoharan
    5.Ketua Majelis Gereja Masehi Injili Di Timor (GMIT) Imanuel
    6.Adolfina Mnaohonin
    7.Melkias Mnaohonin
Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Klb
Tanggal 6 Juli 2017 — - PITER ATAKARI - SAMUEL KAFOLAMAU
9141
  • setahu saksi tanah itu milik Markus Kafolamau;Bahwa Markus Kafolamau adalah kakak kandung dari Fransis Kafolamau;Bahwa Fransis Kafolamau adalah ayah kandung Tergugat;Bahwa Lazarus Atakari adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Lazarus Atakari sudah meninggal dan semasa hidupnya ia tidakmenikah;Bahwa Markus Kafolamau sudah meninggal;Bahwa Markus Kafolamau mempunyai seorang anak yang bernama ArianceKafolamau;Bahwa Ariance Kafolamau sudah menikah dan mempunyai dua orang anakyaitu Debora Penpada dan Yesua
    Bahwa Lazarus Atakari sudah meninggal dan semasa hidupnya ia tidakmenikah;Bahwa saksi tahu dari cerita orangtua saksi;Bahwa setahu saksi dahulu tanah itu milik Markus Kafolamau;Bahwa Markus Kafolamau adalah kakak kandung dari Fransis Kafolamau;Bahwa Fransis Kafolamau adalah ayah kandung Tergugat;Bahwa Markus Kafolamau sudah meninggal;Bahwa Markus Kafolamau mempunyai seorang anak yang bernamaAriance Kafolamau;Bahwa Ariance Kafolamau sudah menikah dan mempunyai dua orang anakyaitu Debora Penpada dan Yesua
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1956 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — NY. MARIA SUY LETTE, DKK VS NY.SIPORA FANGGI-SUY
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa melalui memori kasasi ini, para Pemohon Kasasi menjelaskan bahwa sapisapiyang dikuasai oleh Tergugat I.II,I dan Tergugat IV, sebanyak 22 (dua puluh duaekor dengan rincian sapi 3 (tiga) ekor diberi cap (PFS) yaitu Piter Frans Suy, 10(sepuluh) ekor di beri cap (BS) yaitu Benyamin Suy, sebagai Tergugat II, 9(sembilan) ekor diberi cap (YS) yakni Yesua Suy, sebagai Tergugat III adalah sapimilik suami Tergugat I dan ayah Tergugat III dan tergugat IV yaitu Piter FransSuy, almarhum dan sapi (9) ekor
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:pSix Ja>9 lgul IgiSauid Lely jl pSauail yo oS Ble ul all yesUa Sau
Putus : 13-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 73/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 13 Agustus 2012 — - CLODIUS RETEBANA
7762
  • Kemudian pada hari senin tanggal 28 Nopember 2011, saksimengajak sdr Yesaya Lupuimakuni dan sdr Yesua Dude untuk bersamasama dengan saksi pergi ke Kantor seksi Logistik Kalabahi untukmenanyakan jatah putaran ke5 dan putaran ke6 dari desa kami. Disanakami bertemu dengan sdr. Ronal Apri Bang selaku Satpam di Kantor seksiLogistik Kalabahi dan langsung kami memberitahukan maksud kedatangankami yaitu hendak menanyakan tentang jatah raskin Desa kami putaran ke5dan putaran ke6. Dan dari sdr.
    tanpa hakatau tanpa ijin atau melanggar hak subjektif orang lain ; Menimbang, bahwa keterangan saksi FRIT BEKOLI pada hari jumattanggal 25 Nopember 2011 pagi hari, saksi berangkat dari Peitoko, desaPurnama dengan Perahu motor ke Kalabahi dan sore hari tiba di Kalabahi.Ketika di Dermaga Kalabahi, saksi melihat ada petugas /orang dari desatetangga yang hendak memuat beras jatah raskin mereka di perahu motorKemudian pada hari senin tanggal 28 Nopember 2011, saksi mengajak sdrYesaya Lupuimakuni dan sdr Yesua
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • bahkantelah pecah, dan sudah sulit untuk diperbaiki (marriage break down) dan jikaperkawinan tersebut tetap dipertahankan, maka tidak akan tercapai citacita dantujuan perkawinan, yakni kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah sebagaimana maksud firman Allah dalam surah AlRum ayar 21, danpasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :6290 pSin 27g Lgl IgiSauid Lely jl pSumail yo oJ Ble ol ail yesUa
Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/Pdt/2012
Tanggal 24 September 2014 — NYONYA MARIA SUY-LETTE, dkk VS NY. SIPORA FANGSI-SUY
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YESUA SUY, bertempat tinggal di RT.33 RW. 09, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;2. NY. MATHELDA SUYAMABI (janda), bertempat tinggal di RT.32 RW.09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;3. SIPRIANUS SUY, bertempat tinggal di RT.32 RW. 09, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;4. REFON SUY, bertempat tinggal di RT.32 RW. 09, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;5. NY.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Olm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
SAFEI
11066
  • Yesua Elasari Kollo dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sarjana ilmu administrasi Negara; Bahwa saksi adalah petugas pengawas perdagangan, barang beredar danjasa, dan juga mengawasi kegiatan perdagangan dalam dan luar negeri sertaperedaran barang maupun jasa di pasar; Bahwa alur untuk memasukkan barang dari luar negeri tergantung jenisbarang, barang yang bebas import khusus orang tersebut mempunyaiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5328
  • AlQuran surat ArRuum ayat 21: ary leu IpiSuu Lely jl pSaaail yo a Sls ul all yesUa Sau esi) OLY WU 99 ul dar 9 6290 eSinArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.