Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Yola Saputra Bin Nutin untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Sindi Wulandari binti Saprin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Il dengan ini bersamasama ingin mengajukanPermohonan dispensasi kawin terhadap anak kami yang masingmasingbernama Yola Saputra bin Nutin, tempat tanggal lahir Tanjung Aur, 27 Juni2002, umur 17 tahun 7 bulan, pekerjaan karyawan Toko Adinda, bertempatHal 1 dari 19 hal, Penetapan Nomor 20/Pat.

Erya Linda, lahir pada tanggal 11 Juni 2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud ingin menikahkananak yang bernama Yola Saputra bin Nutin (anak Pemohon 1t) dengan SindiWulandari binti Saprin (anak Pemohon Il) belum memenuhi syaratHal 2 dari 19 hal, Penetapan Nomor 20/Pat.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Nutin bin Murpin ) yang bernama Yola Saputra bin Nutin dengan anakPemohon Il ( Saprin bin Masir ) yang bernama Sindi Wulandari bintiSaprin;3.

P/2020/PA.AGM Bahwa dirinya adalah orang tua atau ibu kandung dari anak yang bernamaSindi Wulandari; Bahwa dirinya tahu bahwa Sindi Wulandari berpacaran dengan anakPemohon bernama Yola Saputra sejak sekitar 1 tahun yang lalu;fs Bahwa dari berpacaran tersebut dirinya melihat antara kedua anak tersebutseringkali kunjungmengunjungi, anaknya sering jalan berduaan, dan bahkanantara anaknya dengan Yola Saputra sudah melakukan hubungan badan di luarnikah atas dasar suka Sama Suka, namun anaknya belum sempat

Saputra sebagai anak atau anggota keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Yola Saputra bin Nutinberpendidikan tamat Sekolah Dasar;Hal 15 dari 19 hal, Penetapan Nomor 20/Padt.

Adam MalikKelurahan Ujung Bandar Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu; Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira Pukul 19.00 WIBdatanglah Saksi Yunita Yolanda Alias Yola (terdakwa dalam penuntutanterpisah) ke rumah yang terdakwa sewa dan kemudian mengambil pakaiankotor miliknya yang ada dirumah yang terdakwa sewa, sekitar Pukul 20.00WIB sewaktu Yunita Yolanda Alias Yola hendak pergi meninggalkan rumahterdakwa, terdakwa sempat mengeluarkan pil ektasi yang berada di dalambungkus

Alias Yola datang lagi ke rumah dengan membawa tas merek guccidan setelah itu masuk kedalam kamar tidur dan meletakkan tas tersebut diatas rak plastik kKemudian Yunita Yolanda Alias Yola istirahat di kamar tidurterdakwa dan karena pada saat itu hujan turun terdakwa bersama denganYunita Yolanda Alias Yola berada di dalam rumah tersebut;= Pada Pukul 22.30 WIB handphone milik terdakwa berdering dan setelahterdakwa perhatikan ternyata yang menghubungi terdakwa adalah EVA dankemudian terdakwa menerima

dengan berkata YOLA, itu istri si NIKO, mendengarteriakan terdakwa Yunita Yolanda Alias Yola keluar dari kamar lalu duduk disamping EVA dan kemudian EVA berdiri dan berkata ngambil uang saja koklama kali dan tiba tiba saat itu juga datang Saksi Dedi Firmansyah Ritongabersama dengan Saksi Ahmad Mansyursyah dan Saksi Hengky Dalimunthe(semuanya anggota polisi satuan Narkoba dari Polres Labuhanbatu) yanglangsung masuk ke dalam rumah terdakwa dan menangkap terdakwasedangkan EVA berhasil melarikan diri

(terdakwa dalam berkas terpisah) tidakmengetahui saat terdakwa memesan dan membeli pil ektasi dari Hatta (belumtertangkap), dan sebabnya pil ektasi tersebut bisa ada didalam tas YunitaYolanda Alias Yola (terdakwa dalam berkas terpisah) karena terdakwa sendiriyang memasukkan pil ektasi tersebut kedalam tas tersebut tanpasepengetahuan Yunita Yolanda Alias Yola (terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa Yunita Yolanda Alias Yola (terdakwa dalam berkasterpisah)mengetahui jika terdakwa ada memiliki pil

dan meletakkan tas tersebutdi atas rak plastik kemudian Yunita Yolanda Alias Yola (terdakwa dalamberkas terpisah) istirahat di kamar tidur terdakwa dan karena pada saat ituhujan turun terdakwa bersama dengan Yunita Yolanda Alias Yola (terdakwadalam berkas terpisah) berada di dalam rumah tersebut yang mana tanpasepengetahuan Yunita Yolanda Alias Yola (terdakwa dalam berkas terpisah)terdakwa ada memasukkan pil ektasi kedalam tas merek gucci milik YunitaYolanda Alias Yola (terdakwa dalam berkas terpisah

BAPAK YOLA (dalampenuntutan terpisah) yang meminta EDY PURBA Als. BAPAK YOLA untukmenyediakan paket shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),karena pada saat itu giliran Terdakwa untuk membeli shabushabu untukdigunakan bersamasama dengan EDY PURBA Als. BAPAK YOLA . KemudianEDY PURBA Als.

BAPAK YOLA telah membelikan shabushabunya,kemudian Terdakwa sesuai dengan kesepakatan bahwa saat itu gilirannya yangmembeli shabushabu tersebut memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada EDY PURBA Als. BAPAK YOLA. Setelah itu, EDY PURBA Als.BAPAK YOLA dan Terdakwa sepakat untuk menggunakan shabushabu tersebutdi rumah MONO, di Jalan Samura, Komplek Jumatigan lalu Terdakwa dan EDYPURBA Als. BAPAK YOLA naik angkot menuju rumah MONO.

BAPAK YOLA, kemudian sesampainya di Jalan Mariam GintingKelurahan Gung Negeri Kecamatan Kecamatan Kabanjahe tepatnya di depanMasjid Agung Kabanjahe, Terdakwa dan EDY PURBA Als. BAPAK YOLA turundari angkot, posisi Terdakwa saat itu berada dipinggir jalan hendak menujuSimpang Samura dan saat itu EDY PURBA Als.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon Saim bin Tamin dengan Epah binti Atoh untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Yola binti Yadi
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak para Pemohon (Ahmad Hasani bin Saim) dengan calon isteri(Yola binti Yadi) telah lama berpacaran dan telah melakukan hubungansuami isteri dan sekarang calon isteri (Yola binti Yadi) sedang dalamkeadaan hamil 6 minggu berdasarkan dari Surat Keterangan Hamil Nomor :29/X/9/20. dari Ikatan Bidan Indoesia, tertanggal 08 Oktober 2020 ;6.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya bernama Ahmad Hasani bin Saim dengan calon isterinyabernama Yola binti Yadi;3.

janin yang dikandung anak Para Pemohon agar tidak lahir tanpa ayah;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan Yola binti Yadi dengan Ahmad Hasani bin Saim;e Bahwa, saksi mengetahui Anmad Hasani bin Saim tidak pernah menikahdengan perempuan lain;e Bahwa, saksi mengetahui Yola binti Yadi tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Yola binti Yadi dengan

binti Yadi dengan Ahmad Hasani bin Saim;e Bahwa, saksi mengetahui Anmad Hasani bin Saim tidak pernah menikahdengan perempuan lain;e Bahwa, saksi mengetahui Yola binti Yadi tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Yola binti Yadi dengan Ahmad Hasani bin Saim;e Bahwa, saksi mengetahui Yola binti Yadi dan Ahmad Hasani bin Saimsudah siap untuk berumah tangga karena Yola binti Yadi

Bahwa, antara Yola binti Yadi dengan Anmad Hasani bin Saim tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Anmad Hasani bin Saim tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain dan Yola binti Yadi tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Yola binti Yadi dan Ahmad Hasani bin saim belumcukup 19 tahun;8.

Sugiono Terdakwa membuka celananya hingga terlihatkemaluannya kemudian Terdakwa mencium bibir Anak korban YolaOktamara Alias Yola Anak Sugiono sambil memegang payudaranyasebelah kanan menggunakan tangan sebelah kirinya dari luar baju yangAnak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono kenakan,setelah itu Terdakwa baring menindih tubuh Anak korban Yola OktamaraAlias Yola Anak Sugiono kemudian dengan menggunakan kakinyaTerdakwa membuka/mengangkangkan kaki Anak korban Yola OktamaraAlias Yola Anak

agarTerdakwa tidak membuka celananya namun Terdakwa berhasilmenurunkan celananya termasuk celana dalam yang digunakannyahingga kemata kaki, setelah itu setengah tubuh Terdakwa menimpa tubuhAnak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono, dengan tubuhnyasehingga Anak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono sulitbergerak, setelah itu dengan posisi tubuh Terdakwa yang masih menimpatubuh Anak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono Terdakwamembuka celananya hingga terlihat kemaluannya kemudian

Terdakwamencium bibir Anak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugionosambil memegang payudaranya sebelah kanan menggunakan tangansebelah kirinya dari luar baju yang Anak korban Yola Oktamara AliasYola Anak Sugiono kenakan, setelah itu Terdakwa baring menindihtubuh Anak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono kemudiandengan menggunakan kakinya Terdakwa membuka/mengangkangkankaki Anak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono dan langsungberusaha memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan

agar Terdakwa tidak membuka celananya namun Terdakwaberhasil menurunkan celananya termasuk celana dalam yang digunakannyahingga kemata kaki, setelah itu setengah tubuh Terdakwa menimpa tubuhAnak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono, dengan tubuhnyasehingga Anak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono sulitbergerak, setelah itu dengan posisi tubuh Terdakwa yang masih menimpatubuh Anak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono Terdakwamembuka celananya hingga terlihat kemaluannya kemudian

Terdakwamencium bibir Anak korban Yola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono sambilmemegang payudaranya sebelah kanan menggunakan tangan sebelahkirinya dari luar baju yang Anak korban Yola Oktamara Alias Yola AnakSugiono kenakan, setelah itu Terdakwa baring menindih tubuh Anak korbanYola Oktamara Alias Yola Anak Sugiono kemudian dengan menggunakankakinya Terdakwa membuka/mengangkangkan kaki Anak korban YolaOktamara Alias Yola Anak Sugiono dan langsung berusaha memasukkankemaluan Terdakwa kedalam kemaluan

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;-
• Memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 23 September 2020 Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Mgl.sekedar pidana yang dijatuhkan (straafmach), sehingga menjadi sebagai berikut:

• Menyatakan Anak FEBI YOLA Bin SARNUBItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;- ----------

Perbuatan Anak dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 03.00 Wibketika Anak FEBI YOLA bin SARNUBI sedang berada di Pasar Rawajitu, terdakwalalu menuju Warung Counter milik Saksi TOGAR PURBA anak dari MARULAMPURBA yang beralamat di Jalan KH.

Anmad Dahlan Pasar Rawajitu KampungGedung Karya Jitu, Kecamatan Rawajitu Selatan, Kabupaten Tulang Bawang,saat itu usia Anak FEBI YOLA masih berusia + 17 (tujuh belas) tahun atau masihanakanak sesuai dengan identitas Anak FEBI YOLA yang tertera di KartuKeluarga No.1805023103080026 An.

Kepala Keluarga SARNUBI yangmencantumkan tanggal lahir Anak FEBI YOLA tertanggal 11 April 2003;Adapun Anak FEBI YOLA bin SARNUBI dalam mengambil barangbarangtersebut tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi TOGARPURBA anak dari MARULAM PURBA.

Menyatakan Anak yang Berhadapan dengan Hukum FEBI YOLA binSARNUBI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, sesuai Dakwaan dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

bin SARNUBI karena kami sampai saat ini belummenerima petikan putusan dan salinan putusan lengkap putusan Nomor :26/Pen.PidAnk/2020/PN.Mgl tanggal 23 September 2020;2. bahwa kami selaku Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan AmarPutusan Hakim Anak Pengadilan Negeri Menggala tersebut yaitu mengenaistraafmacht (pidana yang dijatuhkan) kepada Anak FEBI YOLA binSARNUBI;3. bahwa Hakim Anak Pengadilan Negeri Menggala dalam Amar Putusannyatelah menjatuhkan putusan terhadap diri Anak FEBI YOLA bin

Deli Serdang tepatnya dirumahkontrakan saksi Muhammad Chaidir Als Yola sedang digunakan tempatmenggunakan Narkotika jenis shabushabu (pesta shabushabu), kemudianberdasarkan informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dengan caramendatangi rumah kontrakan saksi Muhammad Chaidir Als Yola dan setelah sampaidi rumah tersebut para saksi melakukan penggerebekan di dalam rumah tersebut danmenemukan terdakwa RUDI Bin ABDUL RANI Als ROSA, saksi Muhammad ChaidirAls Yola, saksi Muhammad Solihin Als

tiga kali hisapan,kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib, saksi H.Hutahayan bersama dengan saksi J.F Banjarnahor (masingmasing adalah AnggotaKepolisian Polsek Hamparan Perak) datang kerumah kontrakan saksi MuhammadChaidir Als Yola dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan juga terhadapsaksi Muhammad Chaidir Als Yola, saksi Zulkifli Als Leni, saksi Muhammad SolihinAls Yen dan juga saksi Irsan Als Isan karena terdakwa beserta saksi MuhammadChaidir Als Yola, saksi

Medan Marelan,tepatnya didalam rumah kontrakan MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA. Saksibersama rekan Saksi AIPTU H.

SaatTerdakwa bersama dengan tiga orang rekan Terdakwa masingmasing bernamaZULKIFLI Als LENI, MUHAMMAD SOLIHIN Als YEN, dan MUHAMMAD CHAIDIRAls YOLA, berada dirumah kontrakan MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA yangberada di Pasar IV Barat Gg, Jagung Kel. Rengas Pulau Kec.

Hutahayan bersama dengan saksi J.F Banjarnahor (masingmasingadalah Anggota Kepolisian Polsek Hamparan Perak) datang kerumah kontrakansaksi Muhammad Chaidir Als Yola dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan juga terhadap saksi Muhammad Chaidir Als Yola, saksi Zulkifli AlsLeni, saksi Muhammad Solihin Als Yen dan juga saksi Irsan Als Isan karenaterdakwa beserta saksi Muhammad Chaidir Als Yola, saksi Zulkifli Als Leni, saksiMuhammad Solihin Als Yen dan juga saksi Irsan Als Isan tidak memiliki ijin

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Yola Anggeriani dengan seorang laki-laki yang bernama Heriyanto bin Nurdin;

3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke dua yang bernama :Yola Anggeriani binti Ardi Pribadi, Tempat tanggal lahir : Sumbawa,11 Januari 2003, umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di JIn.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Yola Anggeriani binti ArdiPribadi, dengan calon suami bernama Heriyanto bin Nurdin.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, untukmelaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut.4.

Anggeriani dengan Heriayanto tidak ada hubungandarah maupun sesusuan;Bahwa Yola Anggeriani berstatus perawan dan Heriyanto berstatusjejaka;Bahwa Heriyanto mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai pedagang Kios dengan penghasilan Rp. 15.00.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Yola Anggeriani sudah siap menjadi ibu rumah tangga;2.

Bahwa antara anak saudara Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untu dipisahkan; Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonsuaminya (Heriayanto) karena sudah dilamar; Bahwa antara Yola Anggeriani dengan Heriayanto tidak adahubungan darah maupun sesusuan; Bahwa Yola Anggeriani berstatus perawan dan Heriyanto berstatusjejaka;Bahwa Heriyanto mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai pedagang Kios dengan penghasilan Rp. 15.00.000,(satu juta lima

ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Yola Anggeriani sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan akhir yangpada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu agar diberikan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama Yola Anggeriani dengan seoranglakilaki bernama Heriayanto, karena itu mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, Majelis Hakim cukupmerujuk pada berita acara persidangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yola Amanda binti Hendriadi, untuk menikah dengan Laki-laki bernama Aprianto bin Mat Nur;
3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon danPemohon Il yang bernama YOLA AMANDA binti HENDRIADI untukmenikah dengan lakilaki yang bernama APRIANTO bin MAT NUR;3.

Yola Amanda tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh SMK Negri 1 Prabumulih, , telah dinazzagelen dan dicocokandengan aslinya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu alat bukti, dansecara materil bukti surat tersebut tergolong akta otentik karena dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu terbukti bahwa Yola Amanda telahmenamatkan jenjang pendidikan SLTA;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa asli Surat Keterangan Dokter danBidan tentang kesehatan Yola Amanda binti Hendriadi, telah dinazzagelensehingga

Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama, karena ingin menikahkananaknya bernama Yola Amanda binti Hendriadi namun terkendala usiakarena saat ini anak Pemohon bernama Yola Amanda binti Hendriadiberusia 17 Tahun;2. Bahwa anak Pemohon bernama Yola Amanda binti Hendriadisebagai calon isteri dan Aprianto bin Mat Nur sebagai calon suami sudahsaling mengenal dan berpacaran selama 3 (tiga) tahun lamanya3.

Bahwa Yola Amanda binti Hendriadi (calon isteri) dan Aprianto binMat Nur (calon suami), tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinandan bukan pula saudara sesusuan;4. Bahwa status Yola Amanda binti Hendriadi (calon isteri) danAprianto bin Mat Nur (calon suami, samasama belum pernah menikah(gadis dan perjaka);5. Bahwa Yola Amanda binti Hendriadi (calon isteri) dan Aprianto binMat Nur (calon suami) Samasama beragama Islam;6.

Bahwa saat ini Yola Amanda binti Mismansya (calon isteri) danAprianto bin Mat Nur (calon suami) telah melangsungkan lamaran, samasama dalam keadaan sehat baik fisik maupun fsikis. Kemudian meskipunsaat ini Aprianto bin Mat Nur sebagai calon suami sudah bekerja sebagaiPetani dan siap menafkahi isterinya, sedangkan Yola Amanda. bintiHendriadi sebagai calon isteri bersedia melaksanakan kewajibannyasebagai isteri dalam mengurus rumah tangga;9.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;-2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;-3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN-I BAGI DIRI SENDIRI;-4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;-5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-7.

Nama Lengkap : MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA;Tempat Lahir : Belawan ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 03 Juli 1986;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Pasar IV Barat Gg. Jagung Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan;Pekerjaan : Tidak Menetap;

IRSAN Als ISAN,Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib di rumah kontrakan MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA di Pasar IVBarat Gg. Jagung Kel. Rengas Pulau Kec. Medan Marelan.

Medan Marelantepatnya di dekat kolam renang Tirta ;Bahwa Saksi mendapat alat berupa Bong tersebut dimana Saksimenemukannya dirumah kontrakan MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA.

Dan Selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib Saksi menuju rumahkontrakan MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA dan disana Saksi bertemudengan ZULKIFLI Als LENI, MUHAMMAD SOLIHIN Als YEN, dan RUDI BinABDUL RANI Als ROSA;Bahwa selanjutnya sebahagian kecil shabu tersebut Saksi gunakan bersamaMUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA beserta temannya dengan menggunakanBong yang Saksi temukan ditempat tersebut dan setelah kami menggunakanshabu tersebut yang mana kami masingmasing mendapat dua hingga tiga kalihisapan dan sisa shbau tersebut

Medan Marelandengan membawa shabushabu tersebut dan setelah saksi Irsan Als Isan sampaidirumah tersebut saksi Irsan Als Isan bertemu dengan Saksi Muhammad Solihin AlsYen, Terdakwa Muhammad Chaidir Als Yola, saksi Rudi Bin Abdul Rani Als Rosa,saksi Zulkifli Als Leni selanjutnya saksi Irsan Als Isan menawarkan kepada terdakwadan Terdakwa Muhammad Chaidir Als Yola, saksi Rudi Bin Abdul Rani Als Rosa dansaksi Zulkifli Als Leni sebagian shabushabu tersebut untuk digunakan bersamasamakemudian atas tawaran

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGANI BAGI DIRI SENDIRI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLAoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama

datang kerumah terdakwa untuk menagih hutang, lalu saksi YOLA mendatangi rumahterdakwa dan di dalam rumah terdakwa ada saksi SELI tidak mau membayarhutangnya, selanjutnya saksi YOLA pulang ke rumah dan memberitahukan haltersebut kepada saksi korban, setelah itu saksi korban kembali menyuruhmenantu saksi korban saksi HARDI MIRNO untuk datang ke rumah terdakwamenagih hutang namun tidak berhasil, kemudian saksi korban bersamadengan menantunya saksi HADI MIRNO, saksi RAHANA mendatangi rumahterdakwa,

;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.;Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksibahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebut.;Bahwa saksi menyuruh saksi Hardi Mirno untuk menagih hutangtersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi Hardi Mirno pulang ke rumah.

;Bahwa pada awalnya saksi Enike Susilawati menyuruh saksi Yola PutriYeni untuk menagih hutang kepada Terdakwa.;Bahwa hutang yang ditagih sejumlah Rp.100.000,00 (seratus riburupiah).;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.;Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksiEnike Susilawati bahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutangtersebut.;Bahwa saksi Enike Susilawati menyuruh saksi untuk menagih hutangtersebut.

;Bahwa pada awalnya saksi Yola Putri Yeni datang ke rumah Terdakwauntuk menagih hutang kepada Terdakwa.;Bahwa hutang yang ditagih sejumlah Rp.100.000,00 (seratus riburupiah).;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi.;Bahwa saksi MHardi Mirno untuk menagih hutang tersebut tetapiTerdakwa tetap tidak mau bayar.

Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.; Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksi EnikeSusilawati bahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebut.; Bahwa saksi Enike Susilawati menyuruh saksi Hardi Mirno untuk menagihhutang tersebut.; Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.; Bahwa saksi Hardi Mirno pulang ke rumah.; Bahwa saksi Enike Susilawati, saksi Yola Putri Yeni dan saksi Hardi Mirnodatang ke rumah

Medan Marelan,tepatnya didalam rumah kontrakan MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA. Saksibersama rekan Saksi AIPTU H.

IRSAN Als ISAN,Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib di rumah kontrakan MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA di Pasar IVBarat Gg. Jagung Kel. Rengas Pulau Kec. Medan Marelan.

Medan Marelantepatnya di dekat kolam renang Tirta ;Bahwa Saksi mendapat alat berupa Bong tersebut dimana Saksimenemukannya dirumah kontrakan MUHAMMAD CHAIDIR Als YOLA.

Hutahayan bersama dengan saksi J.F Banjarnahor (masingmasingadalah Anggota Kepolisian Polsek Hamparan Perak) datang kerumah kontrakansaksi Muhammad Chaidir Als Yola dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan juga terhadap saksi Muhammad Chaidir Als Yola, saksi Zulkifli AlsLeni, saksi Rudi Bin Abdul Rani Als Rosa dan juga saksi Irsan Als Isan karenaterdakwa beserta saksi Muhammad Chaidir Als Yola, saksi Zulkifli Als Leni, saksiRudi Bin Abdul Rani Als Rosa dan juga saksi Irsan Als Isan tidak memiliki

Bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor 7/1974 yang dikeluarkanoleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Musi Rawas mengenai pergantiannama pemohon dari Lauw Han Sio menjadi Yola Ropita;Berdasarkan uraian diatas mohon kiranya Bapak Ketua/Hakim PengadilanNegeri Lubuklinggau berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Foto copy Kartu Keluarga No.1673011706150005 atas nama Yola Ropita; (bukti P1)Foto copy KTP NIK. 1673014712520001 atas nama Yola Ropita; (buktiP2) Foto Copy Akta Perkawinan Nomor : Dua puluh dua / 1968, tertanggal27 Nopember 1968; (bukti P3) Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia No:SOSPOL/111/76/PP/1978 atas nama Yola Ropita Als Lauw Han Sioe:(bukti P4) ; Penetapan No. 21/Pdt.P/2016/PN Lig, Halaman 3 dari 85.

Saksi Hendri Wijaya; Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganPemohon yang mengajukan permohonan penetapan untuk penggantian nama Pemohon ; Bahwa penggantian nama pemohon dikarenakan pemohon yang ikutwarga Negara suami yaitu Warga Negara Indonesia Bahwa nama pemohon sebelumnya Lauw Han Sioe dan akan digantidengan nama Yola Ropita; Bahwa pemohon sudah lama menggunakan nama Yola RopitaPenetapan No. 21/Pdt.P/2016/PN Lig, Halaman 4 dari 8 Bahwa dalam KTP pemohon juga telah menggunakan

nama Yola Ropita;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yanguntuk singkatnya dianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalampenetapan ini.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.NMenetapkan perubahan nama Pemohon dari nama Lauw Han Sioe lahirdi Curup tanggal 07 Desember 1952 menjadi Yola Ropita; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan iniagar mencatat tentang pengantian nama Pemohon dalam register yangdiperuntukkan untuk itu dari semula bernama Lauw Han Sioe menjadibernama Yola Ropita ; 4.

Yola dan Sdr.

YOLA sebagai petugasadminnistrasi mencatat/membuat surat jalan atas kain yang akan dikirim tersebut,lalu Sdr.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sobari Bin Abdullah) untuk menikahkan anaknya yang bernama Moch Dyllan Indherawan, lahir tanggal 18 Agustus 2000 dengan seorang perempuan bernama Yola An Nuriskia lahir tanggal 29 Januari 2001;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Moch Dyllan Indherawan bin Sobari) untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama (Yola An Nuriskia binti Sanusi);3.

bernama Yola An Nuriskia tidak ada hubungan darah dan jugatidak ada hubungan sesusuan; Bahwa saksi tahu Moch Dyllan Indherawan berstatus belummenikah dan juga Yola An Nuriskia berstatus belum menikah dan tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa saat ini Moch Dyllan Indherawan sudah bekerja ditempat cucian mobil;Hal. 5 dari 11 hal.

bernama Moch Dyllan Indherawan ; Bahwa benar saksi akan menikahkan anak saksi Yola AnNuriskia dengan anak Pemohon bernama Moch Dyllan Indherawan ; Bahwa anatara Moch Dyllan Indherawan dengan calon istrinyabernama Yola An Nuriskia tidak ada hubungan darah dan juga tidakada hubungan sesusuan; Bahwa saksi tahu Moch Dyllan Indherawan berstatus belummenikah dan juga Yola An Nuriskia berstatus belum menikah dan tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa saat ini Moch Dyllan Indherawan sudah bekerja danmemiliki

Yang akan menikah dengan Yola An Nuriskia lahir tanggal 29 Januari2001.

No. 0316/Padt.P/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian yang pada pokoknya anak Pemohonbernama Moch Dyllan Indherawan sudah lama berpacaran dengan Yola AnNuriskia. Moch Dyllan Indherawan dengan calon istrinya bernama Yola AnNuriskia tidak ada hubungan darah dan juga tidak ada hubungan sesusuan.Moch Dyllan Indherawan berstatus belum menikah dan juga Yola An Nuriskiaberstatus belum menikah dan tidak dalam pinangan orang lain.

Mensahkan perubahan nama tanggal dan bulan lahir anak Pemohon dari YOLA ZASKIA RAHMADHANI menjadi ALESHA FATHIYA RAHMA;3. Mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari YOLA ZASKIA RAHMADHANI menjadi ALESHA FATHIYA RAHMA, dalam buku Register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

Lhokseumawe, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 22 Maret 2017, Register Nomor : 15//Pdt.P/2017/PNLsm. yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa anak pemohon di Akta Kelahiran adalah YOLA

ZASKIARAHMADHANI, akan tetapi akan dirubah menjadi ALESHA FATHIYARAHMA, seperti yang tertera di dalam Surat Keterangan dari KeuchikNomor : 474.2/282/2017; Bahwa alasan pemohon ingin merubah nama anak pemohon tersebutdikarenakan dengan nama Yola Zaskia Rahmadhani anak pemohon seringsekali sakit; Bahwa demi masa depan anak pemohon dikemudian hari, pemohon inginmerubah nama tersebut; Bahwa pemohon ingin memperbaki Akta Kelahiran anak pemohon danKartu Keluarga (KK) pemohon dibutuhkan Penetapan dari

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yola Zaskia Rahmadhanitertanggal 24 Februari 2006, Nomor : 669/1T/14/2006, sesuai denganaslinya diberi tanda P3;4. Surat Keterangan dari Keuchik Gampong Kota Lhokseumawe tertanggal16 Maret 2017, Nomor : 474.2/282/2007, diberitanda P4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanak Pertiwi atasnama Yola Zaskia Rahmadhani tertanggal 18 Juni 2011, sesuai denganaslinya diberi tanda P5;6.

Banda Sakti KotaLhokseumawe;Bahwa saksi tidak tahu anak pemohon ada berapa orang, yang saksitahu anak pemohon yang terakhir bernama Yola Zaskia Rahmadhani,sedangkan dengan suami mudanya pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi pemohon sering tidak masuk kantor denganalasan anaknya sakit;Bahwa saksi tahu pemohon akan merubah nama anaknya karenapemohon yang mengatakan kepada saksi, dari nama Yola ZaskiaRahmadhani menjadi Alesha Fathiya Rahma;Bahwa kehidupan pemohon baikbaik saja dan di kantor

persidangan,maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta hukum (feitelijk grond) yangterungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama anak pemohon adalah Yola Zaskia Rahmadhani; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan penggantiannama anak Pemohon tersebut dari Yola Zaskia Rahmadhani menjadiAlesha Fathiya Rahma;Menimbang, bahwa oleh karena saat sekarang ini, pemohonberkeinginan untuk merubah nama anak pemohon dari Yola ZaskiaRahmadhani menjadi Alesha Fathiya Rahma, maka

.- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) helai baju;3 (tiga) helai singlet;2 (dua) helai celana dalam;3 (tiga) helai celana;dikembalikan kepada saksi Salsabila Rahma als Caca dan Saksi Yola Novriyani

setelan selesai memegang pampam ( kemaluan ) saksi,selanjutnya terdakwa memegang pamapam (kemaluan) saksi Yola dariluar celana;Bahwa benar saat itu saksi Yola juga disuruh terdakwa untuk memegangburung ( kemaluan) terdakwa;Bahwa pada saat pampam ( kemaluan ) saksi dan saksi Yola dipegangterdakwa, saksi diam saja karena saksi takut;Bahwa benar terdakwa ada juga mencium pip!

dan YOLA menjawab "Pampam (kemaluan ) YOLA dan Fitri juga dipegang sama kakek Husin";e Bahwa menurut anak saksi dan Yola setelah terdakwa memegangkemaluan mereka, terdakwa ada mengancam korban agar korban tidakmemberitahuakn kepada orang tua;e Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut, lalu saksi langsungmendatangi iobu Yola dan Ibu Fitri serta kami memberitahukan kepadaketua RT dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke pihakberwajib;e Bahwa atas kejadian tersebut anak saksi tidak ada mengeluh

keluar darikamar mandi dari warung miliknya melihat kedatangankedua anak tersebut bermain sepeda tidak jauh dari warungmiliknya langsung timbul niat terdakwa untuk mencabullkedua anak tersebut, lalu terdakwa memanggil anak anakSalsabilah Rahman als Caca dan anak Yola Novriyani bintiYuherman ke kamar mandi, dan karena anak SalsabilahRahman als Caca dan anak Yola Novriyani binti Yuhermansudah terbiasa dengan terdakwa, alalu anak SalsabilahRahman als Caca dan anak Yola Novriyani binti Yuhermanturun

dan anak Yola Novriyani binti Yunherman, umur 8 (delapan) tahun(Sesuai dengan kutipan akta kelahiran No.49516/T/2009/477 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Kuantan Singing!)

jari tengah erdakwa gesekkan ke kemaluan anak Salsabilah Rahmanals Caca sebanyak lebih kurang 5 (lima) kali selanjutnya terdakwa jugamelakukan hal yang sama ke anak Yola Novriyani binti Yuherman, terdakwamemegang kemaluan anak anak Yola Novriyani binti Yuherman danmengesekkan jari tengah tangan kanan terdakwa kearah kemaluan namuntangan terdakwa tidak masuk kedalam celananya;Menimbang, bahwa setelah selesai, terdakwa berkata kepada anakSalsabilah Rahman als Caca dan anak Yola Novriyani binti Yuherman

, selanjutnya sekira jam 21.30 wibTerdakwa melihatSaksi Korban Dwi mengecas Handphone Tablet Merk ASUSZENFONE 7 milik kakak kandung Saksi Dwi yakniSaksi KorbanNovi Okta VianiBinti Japridi dalam kamar kosan Saksi Yola, yang mana pada saat ituHandphone Tablet milik Saksi KorbanNovi tersebut dipinjam dan dibawa olehSaksiDwike kosan Saksi Yola,selanjutnya karena hari sudah malam makaSaksiDwi, Saksi Purnama dan Saksi Yola memutuskanuntuk tidur dikosantersebut sedangkan Terdakwa Danimasih terjaga diKosan

Saksi Yola tersebut,kemudian padahariJumat, tanggal 04 Mei 2018sekira jam 01.00 WIB, timbul niatTerdakwa untuk mengambil tanpa izin Handphone Tablet milik Saksi KorbanNovi yang sedang dicas oleh SaksiDwi di Kosan tersebut karena pada saat itulampu sedang padam dan Saksi Dwi, Saksi Purnama dan Saksi Yola sedangtertidur lelap, sehingga Terdakwa langsung menuju ke tempat tidur Saksi Yoladan mengambil Handphone Tablet milik Saksi Dwiyang posisinya berada diataskasur tepatnya diatas kepala Saksi Dwi

yang merupakan sebuah rumahkarena ditempati siang dan malam oleh Saksi Yola, dan perbuatan Terdakwamasuk ke dalam kamas Kosan Saksi Yola untuk megambil Handphone TabletHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Bgltersebut dilakukan tanpa diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak yaknipemilik barang dalam hal ini Saksi Korban Novi atau Saksi Dwi;PerbuatanterdakwadiaturdandiancampidanadalamPasal 363 Ayat (1)Ke3 KUHPSUBSIDERBahwaiaterdakwaDANI ARDIANSYAH Als DANI Bin ARDI(Alm)padahari Jumat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin memperbaiki dan mengubah Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama YOLA DOVITA, Nomor : 819/UMUM/RL/2004 tertanggal 5 Agustus 2004, semula tercantum isteri Pemohon bernama PIJIS diperbaiki dan diubah menjadi PIJISTI MARDIANA;
3. Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk dapat mencatat perubahan

Bahwa anak kami terlahir dari Kedua orang tua yang bernama DODIdan PIJISTI MARDIANA pada tanggal 29062004.2. bahwa pada tanggal 5082004 telah mengurus Akta Kelahiran atasnama YOLA DOVITA ke Kantor Catatan sipil kabupatenRejang Lebong kemudian Kantor Catatan Sipil Rejang Lebongmenerbitkan Akta Kelahiran Nomor : 819/UMUM/RL/2004 Tertanggalanak pertama nama YOLA DOVITA anak pertama dari suami istriperkawinan DODI dan PIJISTI MARDIANA.3.

DOVITA pada Kantor CatatanSipil tetapi ada kesalahan nama ibu kandung; Bahwa saksi mengetahui nama istri Pemohon sebagai ibu kandungdalam Akte Kelahiran anak pemohon YOLA DOVITA tersebut tertulisPIJIS sedangkan nama istri Pemohon yang benar adalah PIJISTIMARDIANA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2(dua) orang anak yaituanak pertama perempuan bernama YOLA DOVITA dan anak kedualakilaki bernama YOVIN MARTA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Perkara Permohonanke Pengadilan Negeri karena

Pemohon ingin meminta Penetapan dariPengadilan untuk mengubah nama ibu kandung PIJIS menjadi PIJISTIMARDIANA yang terdapat didalam Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama YOLA DOVITA Nomor : 819/UMUM/RL/2004 tertangal 5Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 63/Pat.P/2018/PN Crpa.n.

DOVITA pada Kantor CatatanSipil tetapi ada kesalahan nama ibu kandung;Bahwa saksi mengetahui nama istri Pemohon sebagai ibu kandungdalam Akte Kelahiran anak pemohon YOLA DOVITA tersebut tertulisPIJIS sedangkan nama istri Pemohon yang benar adalah PIJISTIMARDIANA;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2(dua) orang anak yaituanak pertama perempuan bernama YOLA DOVITA dan anak kedualakilaki bernama YOVIN MARTA;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Perkara Permohonanke Pengadilan Negeri karena

Pemohon ingin meminta Penetapan dariPengadilan untuk mengubah nama ibu kandung PIJIS menjadi PIJISTIMARDIANA yang terdapat didalam Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama YOLA DOVITA Nomor : 819/UMUM/RL/2004 tertangal 5Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 63/Padt.P/2018/PN Crpa.n.