/Pdt.G/2020/PA.CbdUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 300/55/V/2007 Tertanggal 22 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah milik bersama yang beralamat di Kampung Cimalati RT 001 RW 002 DesaPasawahan Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Alisa Yunari

Perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Eka Murni Yunari Bt Samsul>Bahri:Berawal saksi koroban Eka Murni Yunari Bt Samsul Bahri yang masih berumur09 tahun C lahir pada tanggal 22 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1605LT140720110033, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas, pada hari, tanggal, bulan yang tidak saksi korbaningat lagi namun masih dalam tahun 2015 sekira jam 09.00 wib saat jampelajaran sekolah

serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu Ernita MayangSari Binti Sutomo (11 Tahun), Riska Damayanti Binti Jejek Rozili (11tahun), Febri Rahayu Diah MAwang Wulan Binti KArmito (10 tahun) TaraHalaman 29 dari 115 halaman Put.No.99/Pid/2016/PT.PLGCantika Binti Bahtiar (9 tahun), Jum Safitri Binti Hus Hamzah (9 tahun),Afifah Nuraini Bt Hariayanto (9 tahun),Munifah Ana Safitri Bt Siamet Riyadi(9 tahun), Tasya Aulia Sepdiana Binti Junaidi (10 tahun), Risma AyuPratiwi Bt Supriyanto (9 tahun), Eka Murni Yunari

Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan ginekologi terhadap seorang wanita denganselaput darah utuh;19.>20.Perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Eka Murni Yunari Bt SamsulBahri:Berawal saksi koroban Eka Murni Yunari Bt Samsul Bahri yang masih berumur09 tahun C lahir pada tanggal 22 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1605LT140720110033, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas, pada hari, tanggal, bulan yang

Perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Eka Murni Yunari Bt Samsul>20.Bahri:Berawal saksi koroan Eka Murni Yunari Bt Samsul Bahri yang masih berumur09 tahun C lahir pada tanggal 22 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1605LT140720110033, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas, pada hari, tanggal, bulan yang tidak saksi korbaningat lagi namun masih dalam tahun 2015 sekira jam 09.00 wib saat jampelajaran sekolah

Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxXXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, SERTA KINI TINGGAL DIRUMAH KAKAK TERGUGAT (IBU YUNARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Purwanto bin Rakiman) terhadap Penggugat (Esti Yunari binti Pardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

INDRIATI YUNARI : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena pegawai Notaris Edwina Kusumaatmadja. Bahwa, pemohon anak syah dari suami isteri Drs. DIDIK BUDI SANTOSO dengan LIDIA ERNAWATI ; Bahwa, ayah pemohon yang bernama : Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOTOK YUNARI Bin KATENO ) terhadap Penggugat (NILA NURMA YUNITA Binti UNTUNG EFENDI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan

tidak di tahanPENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEH tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Lhokseumawe tanggal 27 Nopember 2013 No.117 Pid.B/2013/PN Lsm sertasurat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Menimbang bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaannya tertanggal 03 September 2013NO.REG.PERKARA: PDM 51/ LSM / Euh.1/08/2013, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa Apif Harjian Ade Yunari

Bahwa Penggugat menyatakan tidak pernah menanda tanganidokumen akta jual beli No.42/2008 tanggal 31122008 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Yunari, SH. (Fundamentumpetendi angka 12);c.

Bahwa semenjak terjadinya jual beli antara Penggugat denganTergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.42/2008 tanggal 31122008yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Yunari, SH, tanahobyek sengketa telah dijadikan agunan pada: PT.

Bank Mandiri (Persero) yang berkedudukan di Jakartaberdasarkan akta PPAT Yunari, SH No.22/2009 tanggal 31032009dan telah di Roya berdasarkan Surat Roya No.7,CLBC.YGY RoyaHalaman 22 dari 50 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2019/PT YYK283/2010 tanggal 04/03/2010 Dari PT. Bank Mandiri Perseroberkedudukan di Jakarta; PT. Bank Danamon Indonesia Tbk berkedudukan di JakartaNo.582/2010 Peringkat Pertama APHT PPAT Tabita Sri Jeany, SH.Mkn.

Bank DanamonIndonesia Tbk berkedudukan di Jakarta, serta para Notaris/PPAT yangtelah membuat akta peralihan ataupun akta hak tanggungan yaituNotaris/PPAT Yunari, SH, Notaris / PPAT Tabita Sri Jeany, SH. Mkn.Dan Notaris / PPAT Mochamad Dahlan SH maka gugatan menjadikurang pihak;Bahwa atas dasar hal tersebut pada angka 2, 3 dan 4 di atas, maka gugatanPenggugat menjadi tidak jelas (obscuur libel) sehingga haruslah dinyatakantidak dapat diterima;Dalam Konpens:! :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tubagus Fajar Riyanto bin Dominggus) terhadap Penggugat (Andrina Galuh Yunari binti Lumba Wiyono);4.

1. 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hepi Prasetyo bin Umar) terhadap Penggugat (Yurista Etrina binti Yunari) ;

   4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) atas anak yang bernama Khanza Syaqilla Prasetya binti Hepi Prasetyo lahir

Yunari mengakui sebagai Hak Pakai, lalu dialihkankepada Pak Husni Malim Mole dan kemudian pada tahun 1995 dialihkankepada Pak Arief ( Penggugat ) ;Bahwa pada tahun 2016 diketahui dari Ahli Warisnya bahwa Husni MalimMole, sudah meninggal dunia, dan alamat Ahli Warisnya ( Tergugat )beralamat di Bekasi, ternyata sudah diklarifikasi ahli Warisnya telahmembenarkan secara lisan tanah / rumah tersebut yang terletak di JakartaSelatan tetapi tidak tahu persis letaknya, sudah lama dijual oleh Ayahnya ;Menimbang

Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan,maka upaya mediasi sesuai dengan pasal dan pasal 2 Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor : 01 Tahun 2008, tanggal 31 Juli 2008 tidak bisa ditempuh karenanyapersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat dengan acara pembacaangugatan oleh Penggugat dimana isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy sesuai aslinya KTP atas nama Ida Ayu Evy Yunari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan :
   1. Endang Yunari binti H.M.Yusuf (Istri)
   2. Andi Muhammad Risqi bin Hariadi , (anak kandung);
   3. Andi Muhammad Daryl bin Hariadi , (anak kandung)
   4. Andi Muhammad Rafif bin Hariadi , (anak kandung)

adalah ahli waris dari almarhum Hariadi bin Abdul Manan;

3.

Sas Raditia bin Sunarto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ibu Yunari Wijanarti Kampung Cibatu PosRt 023 Rw 007 Desa Cisaat Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 17 Desember2011 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1203

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cendana Septo Wulan Bin Yunari Hapsoro) terhadap Penggugat (Dwi Suryani Binti Untung Joko Mulyono) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Halaman 7orang saksi, masingmasing bernama SRI YUNARI binti KAMSARI danHERLANDY HALIEM bin MOCH.

YUNARI H. HASNUN
Pembanding/Penggugat II : AINANI TAJRIANI H. ISMAIL H. M. SAID
Pembanding/Penggugat III : MUHTADIN
Terbanding/Tergugat III : H. A. WAHAB H. AHMAD
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA

GIYANTOSebelum kejadian saksi menemui Saksi MESSAYU di rumahTerdakwa dengan maksud menanyakan kesehatannya, dan saksiselaku kepala dusun diberi mandat oleh orang tua saksiMESSAYU untuk mengawasi saksi MESSAYU sebab saksiMESSAYU sudah beberapa waktu tidak pernah pulang kerumahdan tinggal dirumah Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa juga menghadirkan saksi yangmeringankan a de carge yang bernama YUNARI, tanopa sumpah

Tergugat:
1.NI PUTU BUDI YUNARI
2.I MADE ARTHA
3.DRS. I NYOMAN OKA PAWITRA, MM.
4.I NYOMAN BAWA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
2.PT. PLN (Persero) Rayon Gianyar

ribu rupiah), uangnya saksi gunakan untuk membeli kalung perak seharga Rp160.000, sedangkan sisanya Rp40.000, diminta lagi oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan uang tersebut dari hasilnya bekerja;Bahwa kalung tersebut kemudian saksi jual lagi laku sebesar Rp 12 8.000,,uangnya saksiserahkan kepada Terdakwa dan digunakan Terdakwa untuk membayar arisan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;0 202 no noone enna7.Saksi Sri Yunari