Penuntut Umum:
1.TONY YUSWANTO, SH
2.RASYID YULIANSYAH, SH
Terdakwa:
Alfiansyah Bin Darmansyah

CABANG NGANJUK
Tergugat:
3.YUSWANTO
4.PURWANTI

Pembanding/Jaksa Penuntut : TONI YUSWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : YULIANSYAH Als YULI Als ABAH AYU Bin (Alm) ILYAS

BRI UNIT HAYAM WURUK
Tergugat:
1.Yuswanto Iwandono
2.Aswidyawati

Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian;
2.Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat/Terbanding ( Sugeng Yuswanto bin H Kusnan ) terhadap Penggugat/ Pembanding ( Yusna Devina binti Yusdina Agus );
3.

Pembanding/Penggugat : Yusna Devina binti Yusdina Agus Diwakili Oleh : Maria Nona Yantri, SH
Terbanding/Tergugat : Sugeng Yuswanto bin H. Kusnan

YUSWANTO dengan menyerahkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada YUSWANTO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar;2.

sabusabukepada YUSWANTO dengan menyerahkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada YUSWANTO;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2017/PN Trg.Bahwa mendengar keterangan SAIKHUDIN dan Terdakwa tersebut, kamilangsung melakukan penangkapan kepada YUSWANTO yang pada saat ituberada ditempat pencucian mobil tersebut;Bahwa setelah YUSWANTO ditangkap, lalu Kami konfirmasikan keteranganSAIKHUDIN dan Terdakwa kepada YUSWANTO, dimana YUSWANTOmembenarkan kalau 1 (satu) poket sabusabu tersebut

mobil tempat YUSWANTO bekerja tersebut;Bahwa sekitar jam 22.45 wita YUSWANTO datang ke lokasi pencucian mobiltersebut dan bertemu dengan Terdakwa.

YUSWANTO peroleh dengan caramembeli di Samarinda tepatnya di daerah Pasar Pagi, adapun caranyamemperolehnya yakni saksi YUSWANTO mendatangi semacam bangunan didaerah pasar Segeri, ditempat tersebut saksi YUSWANTO memasukkan uang keHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2017/PN Trg.dalam lobang, lalu saksi YUSWANTO tunggu, tak lama kemudian barang berupasabusabu tersebut keluar dari dalam lobang tersebut;Bahwa saksi YUSWANTO tidak pernah berkomunikasi dengan orang yangmemberikan sabusabu tersebut

Bahwa setelah uang di terima,kemudian saksi YUSWANTO langsung pergi meninggalkan Terdakwa dan saksiSAIKHUDIN menuju ke Samarinda untuk membelikan shabushabu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi YUSWANTO diperoleh faktahukum bahwa 1 (satu) poket sabusabu tersebut saksi YUSWANTO peroleh dengancara membeli di Samarinda tepatnya di daerah Pasar Segeri, adapun caranyamemperolehnya yakni saksi YUSWANTO mendatangi semacam bangunan di daerahpasar Segeri, ditempat tersebut saksi YUSWANTO memasukkan uang

RIAN GHAIB AHMAD BIN YUSWANTO,Terdakwa II. SOMAT BIN NAWAWI DAN Terdakwa III. AL QAUSAR BIN MUBARIK AHMAD tersebut ditas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaTerdakwa I (RIAN GHALIB AHMAD Bin YUSWANTO)Terdakwa II (SOMAT Bin NAWAWI)Terdakwa III (AL QAUSAR Bin MUBARIK AHMAD)

Per: PDM174/LLING/05/2015, tertanggal1 juni 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;TAK WIAA 5st eee eae ian ccRERKESATU:Bahwa ia Terdakwa I RIAN GHALIB AHMAD Bin YUSWANTO bersamasama denganTerdakwa IIT SOMAT Bin NAWAWI dan Terdakwa IIT AL QAUSAR Bin MUBARIKAHMAD pada waktu hari minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar Pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Areal lahan perkebunan kelapa sawit inti

SEI LAKITAN ESTATEyang sudah berhasil di panen secara diamdiam tanpa sepengetahuan dari pihakPT.Lonsum Sei Lakitan Estate..e Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Rian Ghalib bersamasamadengan terdakwa Somat dan terdakwa Al Qausar , PT.LONSUM SEI LAKITANESTATE mengalami kerugian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa I RIAN GHALIB AHMAD Bin YUSWANTO

kurang lebih 4 (empat) meter.e 1 (Satu) helai handuk warna merahe 48 (empat puluh delapan) janjang buah kelapa sawit.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa menyatakan tidak ada halhallain lagi yang dikemukakan, maka pemeriksaan dinyatakan selesai dan selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengajukan tuntutan pidana (Requisitoir), tertanggal 30 Juni 2015 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagaiberikut: 1 Menyatakan terdakwa Terdakwa I RIAN GHALIB AHMAD Bin YUSWANTO

=e Bahwa, terdakwa menerangkan pernah memberikan keterangan dikepolisian danterdakwa membenarkan semua keterangan yang terdakwa berikan di Berita AcaraKepolisian tersebut; Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana, makaharus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaan yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa I RIAN GHALIB AHMAD Bin YUSWANTO

RIAN GHAIB AHMAD BIN YUSWANTO,Terdakwa II.SOMAT BIN NAWAWI DAN Terdakwa III.

Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.SARTIMAN YUSWANTO
2.KARTISEM

YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI, Terdakwa II. SUPARTAM Bin YAIMIN, Terdakwa III. DWI SUSILO UTOMO Bin (Alm) SUPARMAN dan Terdakwa IV. SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa I. YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI, Terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade warna Merah Hitam No.Pol.: AG-6484-VM; 1 (satu) buah kaos berkerah dengan warna kombinasi Hitam, Abu-abu Biru dan terdapat bercak darahnya;Dikembalikan kepada Saksi Feri Aprianto; 1 (satu) buah celana panjang kolor pencak silat kain berwarna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi Ainul Anam Alfarisky; 1 (satu) buah kaos berwarna putih dan terdapat bercak darahnya;Dikembalikan kepada Terdakwa I Yuswanto Alias Gayus

YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI2. SUPARTAM Bin YAIMIN3. DWI SUSILO UTOMO Bin (Alm) SUPARMAN4. SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO

YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm)MARDI, Terdakwa I. SUPARTAM Bin YAIMIN, Terdakwa III. DWI SUSILO UTOMOBin (Alm) SUPARMAN dan Terdakwa IV.

YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI bersamasama denganTerdakwa II. SUPARTAM Bin YAIMIN, Terdakwa HI. DWI SUSILO UTOMO Bin (Alm)SUPARMAN dan Terdakwa IV.

YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI,Terdakwa III.

YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI,Terdakwa II. SUPARTAM Bin YAIMIN dan Terdakwa IV.

YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI,Terdakwa H. SUPARTAM Bin YAIMIN dan Terdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I bernama Ongky Sugiarto Bin Supriadi dan Terdakwa II Hendra Yuswanto Bin Yusran Jaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun

Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
1.ONGKY SUGIARTO BIN SUPRIADI
2.HENDRA YUSWANTO BIN YUSRAN JAYA

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 20 s/d tanggal20;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan NegeriPERTAMA : Bahwa ia terdakwa WAHYU KRISTANTO bin PUJIONO bersamasama denganEKO PRASETYO BUDI dan YUSWANTO (penuntutannya secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Desa Tanjungrejo, Kec. Loceret,Kab.

Mata kanan kemerahane Perut : Luka robek pada pinggang kiri + 10 x %cmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 (2)kele KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa WAHYU KRISTANTO bin PUJIONO bersamasama denganEKO PRASETYO BUDI dan YUSWANTO (penuntutannya secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Desa Tanjungrejo, Kec. Loceret,Kab.

Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud di muka umum adalah menunjukkan suatutempat yang dapat dilihat secara langsung oleh orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MISBAHUN NASIR,PRANOTO, EKO PRASETYO BUDI, YUSWANTO dan keterangan terdakwa bahwapada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 23.00 WIB, bertempat di Jalan DesaTanjungrejo, Kec. Loceret, Kab.

Unsur menyebabkan sesuatu lukaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MISBAHUN NASIR,PRANOTO, EKO PRASETYO BUDI, YUSWANTO dan keterangan terdakwa bahwapada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 23.00 WIB, bertempat di Jalan DesaTanjungrejo, Kec. Loceret, Kab.

juga ikut memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong sehingga saksi korban jatuh tersungkur lalu dilerai olehPRANOTO lalu saksi korban diajak masuk ke dalam rumah penduduk, akibat perbuatanterdakwa bersama dengan EKO PRASETYO BUDI dan YUSWANTO, berakibat padasaksi korban SUJOKO yang mengalami luka, hal tersebut diterangkan pula dari hasilVisum Et Repertum Nomor : VER/77/VIU/2013/Rumkit tanggal 29 Agustus 2013 An1213SUJOKO yang dibuat oleh dr.

Pembanding/Terdakwa : YAYAN YUSWANTO Bin IMAM SUHADI Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ANOEK EKAWATIE, SH. MH.

PUTUSANNOMOR : 867/ PID.SUS / 2020 / PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yayan Yuswanto Bin Imam Suhadi;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 3 November 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gedang Klutuk RT. 003 RW. 002 DesaGempol Klutuk Kecamatan

Perkara : PDM09/SIDOA/Euh.2/01/2020, yang berbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa YAYAN YUSWANTO Bin IMAM SUHADI pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan September dalam tahun2019 bertempat di pinggir jalan Desa Kalimati Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual

1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putin denganberat netto + 0,097 gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo35 tahun 2009 tentang Narkolika (Ssetelah dilakukan pemeriksan Lahtidaksisa barang bukti yang dikembalikan dengan berat netto 0,075 gram) ;Perbuatan ita terdakwa sehagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa YAYAN YUSWANTO

Menyatakan terdakwa YAYAN YUSWANTO Bin IMAM SUHADI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 867/PID.SUS/2020/PT SBYbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabuseberat 0,33 gram (seteiah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barangbukti dengan berat netto 0,075 gram) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun

Menyatakan terdakwa Yayan Yuswanto Bin Imam Suhadi yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membeli NarkotikaGolongan I;2. Menghukum terdakwa Yayan Yuswanto Bin Imam Suhadi tersebutolehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

lalu saksi Yuswanto menjawab Banyak bos, apalagi sabunyaselanjutnya terdakwa meminta saksi Yuswanto untuk mencari PSK dan sabukemudian saksi Yuswanto dan terdakwa bersamasama pergi ke Kota Metro.Bahwa pada hari Kamis sekira jam 20.00 Wib terdakwa dan saksi Yuswanto tibadi Taman Kota Metro lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Yuswanto sambil berkata Yos ini duit carilahsabu sama PSK lalu terdakwa berpisah dengan saksi Yuswanto, sekira 1 (satu)jam kemudian

lalu saksi Yuswanto menjawab Banyak bos, apalagi sabunyaselanjutnya terdakwa meminta saksi Yuswanto untuk mencari PSK dan sabukemudian saksi Yuswanto dan terdakwa bersamasama pergi ke Kota Metro.Him 5 dari 22 hlm (Perk.No:96/Pid.Sus/2014/PN.Met.) .............2.05.Bahwa pada hari Kamis sekira jam 20.00 Wib terdakwa dan saksi Yuswanto tibadi Taman Kota Metro lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Yuswanto sambil berkata Yos im duit carilahsabu sama PSK

lalu terdakwa berpisah dengan saksi Yuswanto, sekira 1 (satu)jam kemudian saksi Yuswanto datang menemui terdakwa dan mengajakterdakwa ke sebuah kosan di JL Budi Utomo Kelurahan Margorejo KecamatanMetro Selatan Kota Metro dimana dikosan tersebut sudah ada Bandit (DPO)teman saksi Yuswanto yang telah menyiapkan sabu di dalam bong/alat hisapsabu yang siap dikonsumsi di salah satu kamar kosan lalu Bandit (DPO)membakar ujung pirek di bong tersebut kemudian Bandit (DPO), terdakwa dansaksi Yuswanto menghisap

anggota selanjutnya masuk ke dalam kamar kosan, lalumenginterogasi terdakwa bersama saksi Yuswanto, keduanya mengakui barusaja mengkonsumsi shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan saksi, membawa terdakwa dan saksi Yuswanto kekantor Polres Metro, dengan barang bukti yang diduga shabushabu danHandphone milik saksi Yuswanto, yang berisi SMS yang pada pokoknyaberisi pemesanan shabushabu pada Bandit (DPO), dan Handphone milikterdakwa yang isinya memesan shabushabu pada saksi Yuswanto;Bahwa saksi bersama

rekan saksi, saat menginterogasi terdakwa dan saksiYuswanto, ternyata terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Yuswanto, lalu saksi Yuswanto menambahkanuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), sehingga jumlah keseluruhanuang untuk membeli shabushabu pada Bandit (DPO) adalah sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi Yuswanto, bahwa shabushabuitu akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa dan saksi Yuswanto;

Penuntut Umum:
1.TONY YUSWANTO, SH
2.AHMAD NURKHAMID,S.H
Terdakwa:
ANDY SEPTRIADI anak dari ANDRIS NICOLAS

sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama NANIK IRAWATIpada tanggal 27 Agustus 2011 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 1056/006/VITI/2011tanggal 27 Agustus 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 perempuan di KotaMalang pada hari : Minggu tanggal 18 Juli 2004 jam 08.55 WIB telah lahir dan diberi nama :METHA ANASTASYA anak perempuan ke 1 anak sah dari suami istri YUSWANTO

, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3573042812110019 tanggal 29122011 atasnama Kepala Keluarga YUSWANTO, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Nikah No.1056/006/VHI/2011 tanggal 27 Agustus 2011 atas namaYUSWANTO dan NANIK IRAWATL, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan (Kelahiran) tanggal 20 Desember 2011 atas namaMETHA ANASTASYA, ditandatangani oleh CHORIDHATUL BAHTYA, Amd, Keb(Bidan), tertanda P.5 ;6 Fotocopy Salinan Surat Kelahiran No.474.1/219/35.73.04.1003/2011 tanggal 28Desember

I RT.16 RW.06, KotaMalang, agama Islam :e Bahwa Saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi mengathui tujuan Pemohon adalah untuk mengurus Akte KelahiranAnak Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui nama anak Pemohon adalah METHA ANASTASYA ;e Bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada tahun 2004 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara siri dengan seoranglakilaki bernama YUSWANTO ;1 Saksi FRIDA WULANDARI Umur 23 Tahun,beralamat di Jodipan Gg.

I RT.16 RW.06, KotaMalang, agama Islam :e Bahwa Pemohon adalah kakak ipar Saksi;e Bahwa Saksi mengathui tujuan Pemohon adalah untuk mengurus Akte KelahiranAnak Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui nama anak Pemohon adalah METHA ANASTASYA ;e Bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada tahun 2004 ditolong oleh Bidan ;e Bahwa METHA ANASTASYA adalah anak ke 1 perempuan dari Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara siri dengan seoranglakilaki bernama YUSWANTO ;Pemohon menerangkan bahwa ia

ABDUL SUKUR, SH2 Menetapkan bahwa di Kota Malang pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2004 jam 08.55 WIBtelah lahir dan diberi nama METHA ANASTASYA anak perempuan ke 1 (satu) anak sahdari suami isteri YUSWANTO dan NANIK IRAWATI;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari6 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemphpn bernama SITI YULAIKA Bin YUSWANTO, untuk menikah dengan seorang anak laki laki bernama MOH AJAR SUBEKTI Bin SUPENO;;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya seluruh biaya perkara sejumlah Rp. .216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :namaSIT YULAIKA binti YUSWANTO, umur 15 tahun , Agama Islampekerjaan tani alamat di Dusun Bakalan RT.02 RW. 04 Desa DurenKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, dengan calon suaminyanama : MOH AJAR SUBEKTI bin SUPENO umur 18 tahun Agama islampekerjaan tani alamat di Dusun Ampel Gading RT.02 RW. 04 DesaDuren Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk yang = akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan

Bahwa anak Pemohon SITI YULAIKA binti YUSWANTO dengan calonisterinya MOH AJAR SUBEKTI bin SUPENO telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun 4 bulan. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon SITI YULAIKA binYUSWANTO dengan MOH AJAR SUBEKTI bin SUPENO tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan jugakarena saat ini SIT YULAIKA bin YUSWANTO telah hamil 3 bulan ;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSIT YULAIKA bin YUSWANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MOH AJAR SUBEKTI bin SUPENO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa

Berupa fotokopi akta kelahiran Akta Kelahiranatas nama SITI YULAIKA bin YUSWANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwanama MOH AJAR SUBEKTI bin SUPENO masih juga belum cukup umurdan juga perlu dimohonkan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama;Hal 7 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikuatkandengan bukti keterangan saksisaksi terbukti PEMOHON selaku wali yangberhak menikahkan anak nama SITI YULAIKA bin YUSWANTO jugaberdasarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama SITIYULIKA Bin YUSWANTO untuk menikah dengan seorang anak lakilakibernama MOH AJAR SUBEKTI Bin SUPENO ;3.

Bahwa ketika korban Yuswanto memukul terdakwa sednag membawaHP sehingga Hpnya jatuh dan ketika korban Yuswanto memukul terdakwajuga ditangkis oleh terdakwa, sehingga kunci mobil yang dipegang jugajatuh.

Selanjutnyaterdakwa pergi menuju kerumah korban Yuswanto melalui belakang rumahkorban Yuswanto, akhirnya tembus diutara rumah korban Yuswanto. Setelahsampai dirumah korban Yuswanto, terdakwa tidak masuk kedalam rumahhanya di garasi mengambil tas yang ada rodanya (yang berisi sabit, pisau,lemper dan pakaianpakaian yang ada darahnya).

Bahwa setelah korban Yuswanto terjatuh , terdakwa naik diatastubuh/dada korban Yuswanto dan kaki terdakwa mengempit tubuh korbanYuswanto.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili ahli waris dari alm Deni Yuswanto yaitu Valen Falerian dan Nayne Juni Amirelly untuk melakukan perbuatan - perbuatan hukum, yaitu untuk menutup rekening pada MY BANK melakukan proses klaim pada BPJS Ketenaga Kerjaan.

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,-(seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pemohon telah bercerai dengan Deni Yuswanto di kota Cimahidengan kutipan Akte Cerai Nomor : 7796/pdt.G/2017/PA. Tanggal 16Maret 2018. Yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Cimahi.4. Bahwa Deni Yuswanto mantan suami pemohon telah meninggal duniapada tanggal 22/10/2020 berdasarkan Akte Kematian Nomer3204/KM/23/22020/0010 Yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kota Bandung.5.

mendapatkan penetapanwali ijin jual.Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Deni Yuswanto (Alm);Bahwa Pemohon (RD.Dewinuryanti) dengan Deni Yuswanto menikahdi kota Cimahi pada tanggal 6 Maret 2005;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Deni Yuswantotelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu anak pertama bernamaVALEN FALERIAN,lakilaki, berusian 14 (empat belas) tahun, yangkedua bernama NAYNE JUNI AMIRELLY, perempuan, 10 (Sepuluh)tahun;Bahwa Kedua anak Pemohon tinggal

bersama ibu kandungnyaRD.Dewi Nuryanti (Pemohon);Bahwa kedua anak tersebut sudah pada sekolah, yang anak pertamasudah SMP dan anak yang kedua Sekolah Dasar;Bahwa saudara dari Deni Yuswanto (Alm) mengetahui masalah ini dantidak keberatan .Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;3.Saksi RISDIANTO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara dariDeni Yuswanto (Alm).Bahwa Pemohon

dan Deni Yuswanto telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 6 Maret 2005;Bahwa dari hasil perkawinannya telah diberikan keturunan 2 (dua)orang anak Yaitu anak pertama Valen Valerian, lakilaki,lahir di Bandungtanggal 21 Maret 2006, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.8.406/2006,dan anak kedua Nayne Juni Amirelly,Perempuan,lahir di Bandungtanggal 29 juni 2010,sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.8010/DISP/2010;Bahwa Sekarang suami Pemohon (Deni Yuswanto) sudah meninggaldunia;Bahwa suami Pemohon (Deni Yuswanto

,lahir di Bandungtanggal 29 juni 2010,sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.8010/DISP/2010;Bahwa Sekarang suami Pemohon (Deni Yuswanto) sudah meninggaldunia;Bahwa suami Pemohon (Deni Yuswanto) meninggalkan warisan berupatabungan di Maybank sejumlah kurang lebih Rp.9.000.000,(Ssembilanjuta rupiah), dan sekarang mau diambil uang tersebut untuk keperluansekolah anakanak;Bahwa saksi setuju,uang di tabungan di Maybank diambil olehPemohon.Bahwa RD.Dewi Nuryanti (Pemohon) dengan Deni Yuswanto (Suami)Pemohon mereka

Ayah PemohonNama : MUJIMIN bin SARIMINUmur : 62 tahun, agama IslamPekerjaan > taniHalaman darif 13 Penetapan Nomor :0048/Pdt.P/2014/PA Ngj.Alamat : Dusun Dodol Desa Klodan, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk;b.lbu PemohonNama : SUPATMI binti LAMIDIUmur : 53 tahun, agama IslamPekerjaan > taniAlamat : Dusun Dodol Desa Klodan, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk;2.Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : YUSWANTO bin SURATMANUmur : 32 tahun, agama IslamPekerjaan : Sopir

selaku wali Pemohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan Nomor 0048/Pdt.P/2014/PA.Ngj. tanggal 22 April 2014dan tanggal 30 Mei 2014 telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga waliPemohon tidak dapat didengar keterangannya;Bahwa, selanjutnya dalam sidang terbuka untuk umum dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon suami Pemohon yangbernama YUSWANTO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUSWANTO yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Nganjuk nomor3518022306830002 tanggal 29 September 2012, yang telah bermeteraicukup (P.4) ;.

Foro copy Akta Cerai atas nama YUSWANTO nomor : 0247/AC/2013/PA.Ngj, yang telah bermeterai cukup (P.5>) ;dan bukti suratsurat tersebut di atas telah diperlinatkan dan ternyata cocok dantelah bermaterai cukup, kemudian diakui kebenarannya oleh Pemohon ;Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan saksisaksi, masingmasing yaitu:1. DJUMADI bin PONCO MUNADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Gempol Rt.02.

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk selaku Pegawai Pencatat Nikah untukmenikahkan Pemohon (PEMOHON' dengan calon = suaminya(YUSWANTO bin SURATMAN) dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor ayam jantan/jago warna merah hitam dikembalikan kepada saksi JOKO YUSWANTO, 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol. W-2987-K, 1 (satu) potong jaket warna coklat, 1 (satu) buah helm warna merah hati dan 1 (satu) buah tas belanja/obrok dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Selanjutnya, ketikaterdakwa Adi Prasetyo bin Suwandi dan Arif melintas di Dusun SendungRT.01 RW.01 Desa Tembalang Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar,terdakwa Adi Prasetyo bin Suwandi dan Arif melihat ada kandang ayamdihalaman belakang rumah milik saksi Joko Yuswanto. Selanjutnya terdakwaAdi Prasetyo bin Suwandi berhenti di depan rumah saksi Joko Suwandi,sedangkan Arif berhenti agak jauh dari rumah saksi Joko Yuswanto.

Setelahitu Arif menuju kandang ayam yang terletak dihalaman belakang rumah saksiJoko Yuswanto, sedangkan terdakwa Adi Prasetyo bin Suwandi bertugasmengawasi keadaan sekitar. Beberapa saat kemudian Arif memanggilterdakwa Adi Prasetyo bin Suwandi untuk menuju belakang rumah miliksaksi Joko Yuswanto.

Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Joko Yuswanto mengalami kerugiansebesar + Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan dua orang saksi bernama :JOKO YUSWANTO dan SUPARNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

ceritera saksi Joko Yuswanto, pada saat saksiJoko Yuswanto pulang kerja di depan rumah saksi Joko Yuswanto adasepeda motor yang diparkir, tetapi pemiliknya tidak ada, saksi JokoYuswanto curiga kemudian kebelakang rumah untuk melihat ayam miliknyayang ada di kandang belakang rumah;Bahwa saksi tahu, setelah saksi Joko Yuswanto cek ternyata ayamnya adayang hilang satu ekor yaitu yang hilang seekor ayam jantan bangakaok;bahwa saksi tahu, setelah mengetahui ayam milik saksi Joko Yuswantohilang, kemudian

dengan cara : sewakiu terdakwa dan Arifmencari sasaran melihat ada kandang ayam dihalaman belakang rumah miliksaksi Joko Yuswanto.