ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd (sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA. alias MOCH. KOESNAN).

5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.323.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di DapuanBendungan 4/18 Rt 004 Rw 004 KelurahanKrembangan Utara Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya, selanjutnya di sebut sebagai PemohonVv.Selanjutnya Pemohon sampai denganm Pemohon V disebut sebagai paraPemohon,;Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.

ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd(sebagai ahli waris pengganti dari almarhnumah IFA NUROSYIDAHalias IFA NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. aliasMOH. KUSNAN BA. alias MOCH. KOESNAN).5.

Zakki Susanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Iwan Susanto, S.Pd,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dra. H. MuhammadToha, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd(sebagai ahli waris pengganti dari almarnumah IFA NUROSYIDAH alias IFAPenetapan Nomor 1715/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 12 him.NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA.alias MOCH.

ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd (sebagai ahliwaris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NURROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA. aliasMOCH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Haikal Saputra Bin Saiful Rusli dan Terdakwa II Muhammad Zakki Bin Irwan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Haikal

Saputra Bin Saiful Rusli dan Terdakwa II Muhammad Zakki Bin Irwanoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000.00.- (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan ;

Terdakwa:
3.MUHAMMAD HAIKAL SAPUTRA BIN SAIFUL RUSLI
4.MUHAMMAD ZAKKI BIN IRWAN

Salinan Penetapan Nomor 4569/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Zakki setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 4569/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 April 1980 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mohari denganmaskawin berupa 1500 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Zakki sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II

pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Pertelon Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 15April 1980, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Moharidengan maskawin berupa 1500 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Zakki

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 April 1980, di KecamatanSilo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mohari, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Zakki

barulahdiketahui bahwa dia memperoleh sepeda motor dari terdakvia sehingga saksi bersamadengan beberapa temannya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwaPada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 buah mata kunci T yang dipergunakan olehterdakwa untuk merusak kunci sepeda motor yang akan diambilnya dan saat itu jugaterdakwa mengakui perbuatannyaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Saksi Aldiki Zakki

Joyo SukoTimur Il No.50 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota MalangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN Migterdakwa melihat sepeda motor Honda CBR 150 R warna hitam dengan nomorpolisi AG 4999 EU milik saksi ALDIKI ZAKKI ZAMANI MASYAFI LUKMAN yangdiparkir di depan rumah ;Bahwa setelah memantau situasi sekitar aman, pada sekitar jam 03.30 WIBterdakwa dan YUDI alias BADUNG membagi tugas untuk mengambil sepedamotor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi ALDIKI ZAKKIZAMANI

Joyo Suko Timur II No.50Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang terdakwa melihat sepedamotor Honda CBR 150 R warna hitam dengan nomor polisi AG 4999 EU milik saksiALDIKI ZAKKI ZAMANI MASYAFI LUKMAN yang diparkir di depan rumah dansetelah memantau situasi sekitar aman, pada sekitar jam 03.30 WIB terdakwa danYUDI alias BADUNG membagi tugas untuk mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi ALDIKI ZAKKI ZAMANI MASYAFI LUKMANselaku pemiliknya dengan cara YUDI alias

Zakki bin Hamir Sulaiman, jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon danPemohon Il;7.

Zakki bin Hamir Sulaiman, jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ltsbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;2.

Zakki bin Hamir Sulaiman, jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon

Zakki bin Hamir Sulaiman, jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun;5.

Ahmad Zakki bin Saipul. S. SE, lahir pada tanggal 22 September 2013 di rumah sakit SHOAC;adalah anak dari Pemohon I (Saipul. S, SE Bin M. Sitok Said) dengan Pemohon II (Andi Adriani, SKM binti Andi Basri);3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211. 000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Anmad Zakki bin Saipul. S.

Anmad Zakki bin Saipul. S. SE, lahir pada tanggal 22September 2013 di rumah sakit SHOAC;adalah anak dari Pemohon (Saipul. S, SE Bin M. Sitok Said)dengan Pemohon II (Andi Adriani, SKM binti Andi Basri);3.

Anmad Zakki, lahir sekitar tahun 2013;Penetapan Asal Usul Anak, No. 02/Pdt. P/2014/PA. Sgta.e Bahwa anak anak tersebut belum mempunyai akta kelahirandan tidak ada pihak lain yang keberatan atas status anak anaktersebut;2.

Anmad Zakki, lahir 22 September 2013;Menimbang, bahwa keadaan kedua orang anak tersebut sejaklahir hingga sekarang berada dalam asuhan Para Pemohon, danselama itu) pula tidak pernah ada yang mengakui ataupunmenyangkal bahwa anak tersebut bukan anak Para Pemohon,meskipun demikian kedua anak tersebut asal usulnya tidak dapatdibuktikan dengan akta kelahiran.

- Menyatakan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Membebeskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Memulihkan Hak-hak terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara

No. 554/Pid.B/2011/PN.TK. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan MengadiliPerkara ini ; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis No. 554/Pid.B/2011/PN.TK.tentang Hari Sidang ; Telah mendengarkan pembelaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Juni2011, yang berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti, oleh karena itu memintakepada Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini untuk :e Menyatakan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI, terbukti secara sah danoemeyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ; Memerintahkan barang bukti : e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKIsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;none ne nanan Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,

Penasihat Hukumterdakwa telah membacakan Pembelaannya tertanggal 02 Agustus 2011, yang berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan minta putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakane Membebaskan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI dari segala tuntutan(vrijpraak van gewisjde).e Memulihkan harkat

Tanjungkarang, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain yaitu saksi korban ELLY ANA BINTI ISKANDAR.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI

JaksaPenuntut Umum, maka hak terdakwa haruslah di pulihkan dan membebankan biaya perkara inikepada Negara ;wonnn enna nanan a == Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang berlakuserta perundangundangan yang bersangkutan, khususnya Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP ,pasal 191 Ayat (1) KUHAP, pasal 195 KUHAP, pasal 196 Ayat (1) KUHAP, pasal 222 Ayat (1)KUHAP, serta pasal 14 PP No.27 Tahun 1983, dan PeraturanPeraturan lain yang berlaku ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa NUSYIRWAN BIN MAT ZAKKI

Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan anak bernama AHMAD ZAKKI bin AGUS RAHMADI sebagaianak kandung dari Pemohon (AGUS RAHMADI bin SOFIAN) denganPemohon Il (NOORMALINA binti MURJANI) ; Menetapkan biaya perkara

Salhah, AM,Keb. atasnama : AHMAD ZAKKI tanggal 6 Agustus 2012, surat bukti tersebutsetelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos Kandangan, selanjutnya diberi tanda P.3;24. Fotokopi Tanda Penduduk Pemohon ( AGUS RAHMADI) dengan NIK6306051708680005 tanggal 4 Juli 2012, surat bukti tersebut setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelenoleh Kantor Pos Kandangan, selanjutnya diberi tanda P.4;5.

saksi Pemohon dan Pemohon II telah menikahulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 25 Juli2012;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstratus Duda cerai bawah tngandan Pemohon II berstatus Janda Cerai resmi;3Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AHMAD ZAKKI

bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap termuat dan tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas dan keterangan lainnya didepansidang;Menimbang, Para Pemohon mendasarkan permohonannya pada ketentuanPasal 49 angka 10 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 yang terakhir dirubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 guna mendapatkan Penetapan AsalUsul Anak terhadap anak yang bernama AHMAD ZAKKI

tetapkan AsalUsul Anak mareka telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, karenanyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;e Menetapkan anak yang bernama AHMAD ZAKKI

" dankemudian saksi Zaikadir mengatakan bahwa berdasarkan informasi dari tetangga terdakwaElzuhin Nunyai bias mengurus anak saksi Nusyirwan Zakki untuk menjadi CPNSD.

EL ZUHIN NUNYAI bin Hi.DURMAWI segera dilanjutkan .Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalildakwaannya ,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan halhal sebagai berikut :I Saksisaksi :1 NUSYIRWAN ZAKKI bin MAT ZAKKI .di bawah sumpah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan atau penggelapanterhadap uang milik saksi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).e Bahwa benar peristiwa penipuan atau penggelapan tersebut

,saksi Zaikadir.S.Sos .MH yang dibenarkan Terdakwa serta bukti surat berupa kwitansi ,diperoleh faktabahwa benar Terdakwa telah menerima uang dari Saksi Drs.Nusyirwan Zakki sejumlah Rp.125.000.000, Dan benar uang tersebut adalah uang pelicin sebagai syarat diterimanya anaksaksi Drs.Nusyirwan Zakki tersebut yakni saksi Novaria Ayu Pratiwi , pada Tes CPNSDPemprov Lampung bulan april 2009 , melalui jalur susulan.

Fakta persidangan juga23memperlihatkan bahwa ternyata anak saksi Drs.Nusyirwan Zaki tersebut ternyata tidakditerima , pada pendaftaran CPNSD di Kabupaten Pringsewu bulan November 2009sebagaimana dianjurkan Terdakwa.Menimbang bahwa dalil Terdakwa yang menyatakan bahwa sejak awal saksiDrs.Nusyirwan zakki telah mengetahui bahwa uang itu akan diserahkan kepadaJUNAIDI ,akan tetapi dalil tersebut dibantah saksi Drs.Nusyirwan ,sedangkan hingga akhirpersidangan Terdakwa tidak dapat membuktikan dalilnya tersebut

Nusyirwan Zakki telah menyerahkan uang sejumlahRp.125.000.000, kepada Terdakwa. Dari seluruh fakta tersebut maka harus dikonstituirbahwa unsure dengan rangkaian kebohongan terdakwa telah menggerakan orang lain (saksiDrs.Nusyirwan Zakki ) meneyerahkan barang berupa uang sejumlah Rp.125.000.000,Menimbang bahwa dari pertimbangan seluruh unsur delik dakwaan keduapasal 378 KUHP KUHP tersebut di atas,maka seluruh unsure delik dakwaan keduatersebut telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.

" dankemudian saksi Zaikadir mengatakan bahwa berdasarkaninformasi dari tetangga terdakwa Elzuhin Nunyai bisamengurus anak saksi Nusyirwan Zakki untuk menjadi CPNSD.Dan saksi Zaikadir kenal dengan terdakwa akan tetapitidak tahu rumahnya kemudian setelah mendapatkan alamatrumah terdakwa, maka saksi Nusyirwan bersama samadengan saksi Zaikadir, dan adik saksi Nusyirwan Zakiyaitu Helmi Zaki mendatangi rumah terdakwa danPage3 of 14 Nomor: 126/Pid./2010/PT.TK.terjadilah pembicaraan dimana terdakwa mengatakan

" dankemudian saksi Zaikadir mengatakan bahwa berdasarkaninformasi dari tetangga terdakwa Elzuhin Nunyai bisamengurus anak saksi Nusyirwan Zakki untuk menjadi CPNSD.Dan saksi Zaikadir kenal dengan terdakwa akan tetapitidak tahu rumahnya kemudian setelah mendapatkan alamatrumah terdakwa, maka saksi Nusyirwan bersama samadengan saksi Zaikadir, dan adik saksi Nusyirwan = Zakiyaitu Helmi Zaki mendatangi rumah terdakwa danterjadilah pembicaraan dimana terdakwa mengatakan bisadiurus sehingga menjadi lulus

Putusan No:114 / Pid.B / 2020 / PN Sitmengatakan kalau sudah ketemu kambingnya silahkan lapor, saksi akancari tahu pelakunya kemudian saksi foto kambing yang sudah ketemutersebut, selanjutnya saksi mencari informasi pelaku pencurian anakkambing tersebut, lalu saksi menuju rumah Zakki untuk mencarikan info,kemudian Zakki menghubungi Misno alias Nono alias Pak Ulfa untukdatang. Kemudian saksi, Zakki bertemu dirumah Zakki di Kp. BatelokRt.02/Rw.08, Ds. Curahtatal Arjasa.

Dan ternyata yang melakukanpencurian anak kambing milik Bu Sur tersebut adalah Misno alias Nonoalias Pak Ulfa yang dijual kepada Zakki. Lalu dari Zakki saksimendapatkan info bahwa anak kambing yang dibeli dari Nono alias PakUlfa tersebut dijual kembali kepada Wawan alamat Kp.

dengan harga Rp.200.000,;Bahwa harga pasaran kambing tersebut adalah Rp. 800.000, kalau dijualscara normal;Bahwa awalnya saksi mengetahui kalau anak kambing Bu Sur hilang atasinformasi dari Zakki yang membeli kambing tersebut dari terdakwa;Bahwa satu ekor kambing yang diambil oleh terdakwa tersebut;Bahwa ciricirinya anak kambing yang diambil oleh terdakwa adalah warnaputih, ada benjolan diatas hidung kambing tersebut dan usia kambingtersebutn sekitarb 2,5 bulan; ;Bahwa benar bahwa kambing tersebut

Putusan No:114 / Pid.B / 2020 / PN SitBahwa anak kambing milik Bu Sur yang diambil oleh terdakwa, karenausianya baru 2,5 bulan;Bahwa anak kambing tersebut oleh terdakwa dijual kepada Zakki laluZakki dijual Kembali kepada Wawan;Bahwa Terdakwa menjual anak kambing tersebut kepada Zakki sehargaRp. 200.000.;Bahwa Saksi tidak tahu dengan harga berapa Zakki menjual Kembali anakkambing tersebut kepada wawan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar semua keterangan saksi ;.

Saksi : YANDRIYONO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Bu Sur sebagaimbah saksi, sedangkan Wawan saksi kenal sebagai sesama pedagangkambing dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi membeli 1 ekor anak kambingjantan warna putih umur + 2 5 bulan, dan diatas hidungnya terdapatbenjolan ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2020sekitar jam 11.30 Wib didepan rumah Zakki masuk Kp

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAKKI BIN H. AMIR) dengan Pemohon II (JUMILAH BINTI BASIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 508/Padt.P/2019/PA.Tbn2 aml 4 ZzSS FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh :ZAKKI BIN H.

Bahwa, Pada Hari Jumat tanggal 18 Agustus 1997, ZAKKI BIN H. AMIR(Pemohon 1) dengan JUMILAH BINTI BASIRI (Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di rumah orangtua PemohonIl di Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan dengan Wali Ayah PemohonI! Bapak Basiri dan yang menikahkan Bapak Abdul Hakam;Salinan Penetapan Nomor: 508/Pdt.P/2019/PA.Tbn hal 1 dari 10 halaman2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ZAKKI BIN H. AMIR)dengan Pemohon II (JUMILAH BINTI BASIRI) yang dilaksanakan pada HariJumat tanggal 18 Agustus 1997 di rumah orangtua Pemohon II di KecamatanKonang, Kabupaten Bangkalan;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohonmasingmasing hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ZAKKI BIN H. AMIR)dengan Pemohon II (JUMILAH BINTI BASIRI) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKonang, Kabupaten Bangkalan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal O02 September 2019, oleh kami Dra.

Zakki bin Sardjono) dengan Pemohon II (Nurafni binti Karjan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2019, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;

Zakki Bin Sardjono, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 23September 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jorong Karangrejo, Nagari Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon ;Nurafni Binti Karjan, tempat dan tanggal lahir Sukorejo, 12 April 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JorongKarangrejo, Nagari Desa

Zakki, lahir pada tanggal 26 Juli 2015;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Zakki bin Sardjono )dengan Pemohon II (Nur Afni binti Karjan ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 13 April 2013, di rumah orang tua Pemohon II di JorongKarangrejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat.3.

Zakki bin Sardjono)dengan Pemohon II (Nurafni binti Karjan) yang dilaksanakan pada tanggal13 April 2019, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;4.

ZAKKI L. FAHMI, S.H., M.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Subang dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDALIYA YUSTITIA, S.H. EVA SUSIANA, SH., M.H.TTDSETIAWATI, SH., MH.Panitera PenggantiTTDPutusan Nomor : 1/PDT.G/2019/PN.SNG Halaman 4 dari5A. ZAKKI L.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohammad Zakki Zayadi, S.E bin H. M.

Ali Affandi) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Nurdin Saad);

1. Chairunisa Saadah binti Mohammad Zakki Zayadi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Juli 2015;
2. Nurasyifa Shalihah binti Mohammad Zakki Zayadi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Oktober 2017;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Jauhar Zakki bin AH Afendi) terhadap Penggugat (Daripah binti Tarmuji);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak yang bernama Nahla Faina Sanaa binti Aji Jauhar Zakki lahir di Batang tanggal31 Juli 2018;

   li>

   Mewajibkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah untuk membuka akses bagi Tergugat untuk bertemu dengan anaknya (Nahla Faina Sanaa binti Aji Jauhar Zakki);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Zakki (belum tertangkap)yang akan menerima gadai mobil Terios sebesar Rp.20.000.000,telah puluhjuta rupiah) tanpa sepengatahaun atau tanpa izin dari pemilik rental tersebut,karena Terdakwa butuh uang akhirnya Terdakwa menerima gadai mobiltersebut dan uang hasil gadai mobil tersebut sebagain sebesar Rp.2.000.000,telah juta rupiah) Terdakwa bagikan kepada pelatara Rohim (berkas terpisah),SAUDARI Yani (belum tertangkap) dan Rudi Sopyan (berkas terpisah) dansaudara Abdul Yahya Alias H.

Zakki (belum tertangkap) orang yang akan menerima gadai mobilTerios tersebut;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.20.000.000,telahpuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa dalam menggadaikan mobil tersebut tanpa sepengetahuandan seijin dari saudara Djoni selaku pemilik mobil tersebut;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena Terdakwa pada saatitu membutuhkan uang;Bahwa uang dari hasil menggadi mobil tersebut Terdakwa gunakan untukkebutuhan sehari hari dan membayar hutang serta sebagian

Zakki (belum tertangkap) orang yang akan menerima14gadai mobil Terios tersebut dimana Terdakwa menggadaikan mobil tersebutsebesar Rp.20.000.000,telah puluh juta rupiah);5. Bahwa benar Terdakwa dalam menggadaikan mobil tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari saudara Djoni selaku pemilik mobil tersebut;6.

Zakki (belum tertangkap) orang yang akan menerima gadai mobil Teriostersebut dimana Terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.20.000.000,telah puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djoni Sriono, saksi WerliIntuningtiyas dan keterangan Terdakwa dalam persidangan diperolh fakta faktabahwa Terdakwa dalam menggadaikan mobil merk TeriosTX No.Pol : B1259PKtahun 2008, warna hitam metalik, No.Ka : MHKG2CJ2J8K009906 No.Sin :DAG 5523Berikut STNK yang merupakan milik saksi Djoni

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Zakki Misbahun Nasrudin bin Nasrudin Ranji, umur 18 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, dengan seorang perempuanbernama Siti Rubiatul Khusna binti Sobirin, umur 17 tahun, agamaHalaman 1 dari 15 halamanPenetapan No.0017/Pat.P/2015/PA.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Zakki MisbahunNasrudin bin Nasrudin Ranji) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan bernama (Siti Rubiatul Knusna binti Sobirin);3.

calon istri saksi atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan dari orang lain;Bahwa, saksi sudah bekerja sebagai buruh tani denganpenghasilan setiap hari sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh riburupiah) cukup untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa, calon istri anak Pemohon (Siti Rubiatul KhusnabintiSobirin) telah hadir di muka sidang dan telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi akan menikah dengan calon suami karena kamisudah saling mencintai;Bahwa calon suami saksi bernama Zakki

mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Zakki

, dan begitu pula calon istri sudah siap untukmenikah dengan anak Pemohon bahkan telah menentukan haripernikahannya; Bahwa anak Pemohon sekarang telah bekerja sebagai Buruh Tanidengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah); Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kerabat maupun sesusuan yang diharamkan syariat Islamuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata Pemohon adalahsebagai (orang tua) dari anak yang bernama Zakki

ZAKKI DWI HAMDANI umur 12 tahun;c. MIRANDA DINDA NAFILAH umur 7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yang antaralain disebabkan oleh:Him 2 dari 16 him, Salinan Putusan.No.0528/Padt.G/2017/PA.Jbga.

Bahwa Gugatan Penggugat pada poin 3 dan 4 benar, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama selama + 24 tahun, awal dirumahorangtua Penggugat dan terakhir dirumah sendiri dalam keadaan baik (badadukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama; NUGROHO EKO PRASETYO, umur 20 tahun; ZAKKI DWIHAMDANI, umur 12 tahun; MIRANDA DINDA NAFILAH, umur 7 tahun;Anak Pertama sudah berkeluarga, sedang anak ke2 dan ke3 saat ini ikutTergugat;Him 4 dari 16 him, Salinan Putusan.No.0528/Padt.G/2017/PA.Jbg3

ZAKKI DWI HAMDANI umur 12 tahun;c. MIRANDA DINDA NAFILAH umur 7 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karenaa. Adanya persoalan nafkah batin;b. Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa alasan dan Tergugat sukamarah marah tanpa sebab;c.

yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensi ini Penggugat berubahmenjadi Tergugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Tergugat menjadiPenggugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Him 13 dari 16 him, Salinan Putusan.No.0528/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa Penggugat Konpensi dalam gugatan rekonpensinyamemohon agar kedua anak terakhirnya yaitu bernama ZAKKI

Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat bernama ZAKKI DWIHAMDANI umur 12 tahun dan MIRANDA DINDA NAFILAH umur 7 tahun hakhadhonahnya diberikan kepada Penggugat (SUNOTO bin PAISO) sebagaiayah dari kedua anak tersebut;DALAM KONPENSI!

Zakki Galih Airlangga anak dalam usia 9 tahun,terletak di Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, dan sebidang tanah Ruko dalam Sertifikat Hak Milik 2184,Nomor Bidang 12.28.10.03.009994, luas 120 m?, tanggal Surat Ukur20/02/2007 Nomor Surat Ukur 1007/2007, harta didapat dalampernikahan dan di atas nama Moh. Zakki Galih Airlangga anak dalamusia 10 tahun, terletak di Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelahUtara JI.

Dalam Harta BersamaKeberatan ke 1:Bahwa obyek sengketa (5d) yang berupa sebidang tanah/ruko atas nama@ Ir.Sugiono Abdullah dan diatas namakan Muhammad Zakki Galih Airlangga,dengan luas 205 m? di RT. 11/05, Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek (depan SHM. No. 1956) luas 120 m?

Zakki Galih Airlangga anak dalam usia 9 tahun,terletak di Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, dan sebidang tanah Ruko dalam Sertifikat Hak Milik2184, Nomor Bidang 12.28.10.03.00994, luas 120 m?, tanggal SuratUkur 20/02/2007 Nomor Surat Ukur 1007/2007, harta didapat dalampernikahan dan diatas nama Moh. Zakki Galih Airlangga anak dalamusia 10 tahun, terletak di Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas sebagai berikutsebelah Utara JI.

Zakki Galih Airlangga, luas 208 m?, di Rt11/05, Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, (depan,SHM. No.1956) dan luas 120 m? (belakang, SHM. No .2184), di beli tahun2006, obyek dan sertifikat di kuasai oleh Tergugat, dengan batas batas sebagaiberikut : Utara JI.

Galih Airlangga,dan dengan dikuatkan adanya Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1956 atas namaMuhammad Zakki Galin Airlangga.