Ditemukan 13257 data
38 — 8
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN ZAINAL dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MUHAMMAD ZEN BIN ZAINAL
PUTUSANNomor: 380/ Pid.B / 2014 / PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ZEN BINZAINAL .Tempat lahir : Kota Padang .Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 09 September 1992Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Talang Gunung KelurahanJaya Loka Kecamatan TebingTinggi
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN ZAINAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPtersebut dalam dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Zen , Sugianto dan Jumadi ;e Bahwa setelah diperlihatkan terdakwa M. Zen , saksi yakin jika salah satu pelakuyang melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio warna putih tersebut ;Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi 4.
Zen , Sugianto dan Jumadi ;e Bahwa Pada saat melakukan pencurian sepeda motor tersebut Sugianto merusakkontak sepeda motor menggunakan kunci T , kemudian Jumadi membantumendorong sepeda motor tersebut kearah jalan , kemudian terdakwa M.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN ZAINAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN ZAINAL denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
50 — 9
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Muhammad Zen berlaku sampai 19 Agustus 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio Nomor : IV/11011-36 (kendaraan dinas Polri);Dikembalikan kepada Polres Kuansing;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
MUHAMMAD ZEN Bin BAHTIAR
PUTUSANNomor : 151/Pid.Sus/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama : MUHAMMAD ZEN Bin BAHTIAR;Tempat Lahir : Tanjung;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 19 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sumber Jaya RT. 02
Menyatakan Terdakwa Muhammad Zen Bin Bahtiar telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana yang mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UURI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalandalam Dakwaan Kesatu;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Zen BinBahtiar selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :Y 1 (satu) unit Mobil Suzuki Vitara No. Pol : H 8330 BG warna biru MTL,Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit Sp Motor Yamaha Scorpio Nomor : 1V/1101136(kendaraan dinas Polri), Dikembalikan ke Polres Kuansing;Y 1 (satu) lembar SIM A Nomor : 750809225729 an.
Saksi FITRI NOVITASARI Binti MUHAMMAD ZEN, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa denganSdr. Firdaus Musa pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekirajam 06.30 Wib di Jalan Lintas Pekanbaru Kiliran Jao Via Teluk KuantanKM 171 Desa Sitorajo Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.
Pol : H 8330 BG warnabiru MTL, 1 (satu) unit Sp Motor Yamaha Scorpio Nomor : IV/1101136(kendaraan dinas Polri) dan 1 (satu) lembar SIM A Nomor : 750809225729 an.Muhammad Zen berlaku sampai 19 Agustus 2014;Hal. 8 dari 15.
35 — 7
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN SIMAMORA ALIAS ZEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ZEN SIMAMORA ALIAS ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUHAMMADZEN SIMAMORA Alias ZEN
LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMADZEN SIMAMORA Alias ZEN;: Gunung Tua;: 37 Tahun /14 Agustus 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Penggalang Lk III Kelurahan Tebing KisaranKecamatan Kota Kisaran Barat Kab.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN ALIAS ZEN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMMAD ZEN SIMAMORAAlias ZEN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah obeng dan 1
(satu) linggis, dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ZEN SIMAMORA ALIAS ZEN bersamasamadengan DARTO, IJUN, dan UCOK
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya yang dalamkasus ini telah dihadapkan ke muka persidangan MUHAMMAD ZEN SIMAMORAALS ZEN sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyai nama dan identitasnya adalahsama dengan nama dan identitas terdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwadalam
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN SIMAMORA ALIAS ZEN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ZEN SIMAMORAALIAS ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
29 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Zen Yoga P Pratu NRP 31050237780186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
PRATU ZEN YOGA P.
PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor: 06 K/PM.I01/AD/ I /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa secara in absensia, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zen Yoga PPangkat/NRP : Pratu /31050237780186Jabatan : Ta Korem 012/TUKesatuan : Korem 12/TUTempa &, tanggal lahir:: Jawa
Bahwa sesuai Surat Dankima Koren 012/TU Nomor: B / / /2014 tanggal2014, dilaporkan bahwa Terdakwa Pratu Zen Yoga P NRP.31050237780186 , tidak dapatdihadirkan ke persidangan Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh, karena Terdakwa sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan Korem 012/TU5. Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan tidak bisa memastikan untuk dapatmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, dan Oditur mohon agar sidang dilanjutkan tanpakehadiran Terdakwa.6.
Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 012/TU selaku Papera Nomor: Kep/158/Pera/XII/2013tanggal 05 Desember 2013 tentang Penyerahan Perkara yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Zen Yoga P Pangkat Pratu NRP 31050237780186. dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu: Militer, telahterpenuhi.2h nsurk : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Zen Yoga P Pratu NRP 31050237780186terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
11 — 0
Menyatakan Terdakwa Muhammad Zen Bin Maukti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa nomor polisi, dengan nomor rangka: MH8FD11OC7J644212 dan nomor mesin: 405-ID644310, dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Zen Bin Maukti;- 2 (dua) janjang/tandan buah sawit, dikembalikan kepada PT KDA Tiga Serumpun melalui saksi Jefri Amalta Sembiring;- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan, dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Muhammad Zen Bin Maukti
73 — 30
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN MASPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
MUHAMMAD ZEN BIN MASPIN
Menyatakan terdakwa Muhammad Zen bin Maspin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1 ) ke4 KUHPidana sebagaimanadalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Zen Bin Maspindengan.pidana.penjara.selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
lah kepalang kitejujuk motor tuh kite jujuk yang kemudian motor saksi tersebut didorong oleh parapelaku.Bahwa pelaku mendorong motor tersebut tidak ada izin dari korbanBahwa setelah diperlinatkan Muhammad Zen di Persidangan, saksi menerangkanmengenali Muhammad Zen adalah salah satu pelaku yang telah melakukanPencurian Sepeda Motor miliknya.
di Persidangan, saksi menerangkanmengenali Muhammad Zen adalah salah satu pelaku yang telah melakukanPencurian Sepeda Motor milik Aswin.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
lainnya berhasil melarikan diri.Bahwa setelah diperlinatkan Muhammad Zen di Persidangan, saksi menerangkanmengenali Muhammad Zen adalah salah satu pelaku yang telah melakukanPencurian Sepeda Motor milik Aswin.Atas keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN MASPIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN MASPIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
25 — 15
MUHAMMAD ZEN bin MANSUR
PUTUSANNomor : 316/Pid.B/2012/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa sejak = daripenahanan;: MUHAMMAD ZEN bin MANSUR: Jakarta: 35 tahun/31 Maret 1976: Lakilaki: Indonesia: Pulau Panggang Rt.005/Rw.001, KelurahanPulau
Perkara :PDM108/JKUT/02/2012, tanggal 24 April 2012, terhadap Terdakwa yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN bin MANSUR terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagainahkoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana diatur dalam pasal 323 ayat (1)Hal dari 19 hal.
Putusan No.316/Pid.B/2012/PN.Jkt.UtUndangUndang Republik Indonesia No.17 tahun 2008 tentang Pelayaran(dakwaan kesatu) dan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 302 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.17 tahun 2008, tentang Pelayaran(dakwaankedua);2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZEN binMANSUR selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah untuk segera ditahan dandenda Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan;3 Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu
GOZALL.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis hanya namun mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya agar Terdakwa dihukum yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara karena Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa Ia Terdakwa MUHAMMAD ZEN
Unsur Tanpa Memiliki Surat Persetujuan Berlayar Yang Dikeluarkan OlehSyahbandar Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 219 Ayat (1);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telahterungkap bahwa Terdakwa MUHAMMAD ZEN bin MANSOUR pada hari Sabtu tanggal08 Oktober 2011, sekitar Jam.08.
28 — 15
- MUHAMMAD ZEN BIN ANWAR
RIDWAN ZEN
22 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu: RIDUWAN menjadi RIDWAN ZEN yang selanjutnya menyebut dirinya sebagai RIDWAN ZEN;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan
Pemohon:
RIDWAN ZENFoto copy Kartu Tanda Penduduk a.n RIDWAN ZEN NIK3175102305670008 tertanggal,23 Mei 2016 ; (Bukti P1)2. Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n Nomor 635/14/IX/2015 tertanggal, 05September 2015 (Bukti P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8172/JT/1987 tanggal, 01 Juni 1987(Bukti P3)4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar a.n RIDWAN ZEN pada tanggal 03 Juni1999: (Bukti P4)5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajara.n RIDWAN ZEN tertanggal, 25 Juni2002; (Bukti P5)Hal 2 Pen. 727/Pdt.P/2019/PN.Jkt Tim6.
Fotocopy ljasah Paket C a.n RIDWAN ZEN tertanggal 04 Agustus 2011;(Bukti P6)7.
Yusufiyah No.48 Rt. 12/1 Lubang Buaya Jakarta Timur; menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahorang tua Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan karena adanyaperubahan nama; Bahwa orang tua Pemohon bernama AMIR ZEN danMULYANIH Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangansuami istri AMIR ZEN dan MULYANIH; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namaPemohon dari RIDUWAN menjadi RIDWAN ZEN, Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon merubah namamenjadi RIDWAN
2019/PN.Jkt Tim= Bahwa Pemohon yang bernama RIDUWAN , Jenis Kelaminlakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei 1987 , anak dari pasangan suami danisteri yang bernama AMIR ZEN dan MULYANIH sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No. 8172JT/1987. ; Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk merubahnama Pemohon dari RIDUWAN menjadi RIDWAN ZEN dengan alasan disamakandengan dokumen / ljasah ; Bahwa penggunaan nama RIDWAN ZEN secara informal telah digunakan dalambeberapa pengenalan nama
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu: RIDUWANmenjadi RIDWAN ZEN yang selanjutnya menyebut dirinya sebagai RIDWAN ZEN;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai DinasKependudukan dan catatan Sipil wilayah kota Jakarta Timur atau kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkanperubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.
19 — 3
Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN NASUTION Als ZEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
ZAINUDDIN NASUTION Als ZEN
PUTUSANNo.114 /Pid.B/2014/PNPMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ZAINUDDIN NASUTION Als ZEN;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur / Tanggal lahir : 37 tahun/ 14 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN NASUTION ALS ZEN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP (dakwaan primair )2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDDIN NASUTION ALS ZEN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah);Telah mendengar Pembelaan terdakwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum berupapermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa ZAINUDDIN NASUTION ALS ZEN
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk kepada siapasaja, setiap orang sebagai subjek hukum yang dengan segala identitasnya dihadapkankepersidangan karena diduga melakukan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umumterhadapnya, yang dalam perkara ini orang yang dimaksud tidak lain adalah terdakwaZAINUDDIN ALS ZEN sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti danterpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN NASUTION Als ZEN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTENDI ZAIN panggilan ZEN
AHMAD ZEN
18 — 2
Pemohon:
AHMAD ZEN
21 — 12
Menyatakan Terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di dalam tahanan ; 5.
MUNSIR Bin RUMADI ZEN
No. 27/Pid.B/2016/PN.Gns hal 1 dari 18 hal.Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor: 27/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns tertanggal 20 Januari 2016 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang akan menyidangkan perkara ini ;e Penetapan oleh Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor:27/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns tertanggal 20 Januari 2016 tentang Penetapan HariSidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN beserta seluruhlampirannya ;e Telah mendengar
Perk :No.Reg.Perkara : PDM02/GS/01/2016, tertanggal 15 Februari 2016, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu Pasal 365Ayat (2) ke1, dan 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun
Pada persidangan telah diajukanTerdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohani bernama MUNSIR BinRUMADI ZEN dimana di dalam persidangan tersebut terdakwa membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan. Disamping itu, dalam persidanganTerdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Jaksa PenuntutUmum dengan baik dan lancar, dapat mengingat serta menerangkan sesuai denganperbuatan yang Terdakwa telah dilakukan.
Namun kata "atau" dalam unsur pasal ini menjelaskan bahwa unsurPasal ini bersifat alternatif, artinya tidak perlu seluruh perbuatannya terpenuhi, melainkancukup salah satu saja yang dipenuhi, maka unsur Pasal ini seluruhnya dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telah terbuktibahwa terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN bersamasama dengan saksi JONIIDWAR, Saksi IDIN dan Sdr.
No. 27/Pid.B/2016/PN.Gns hal 17 dari 18 hal.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap di dalam tahanan
MUHAMMAD ZEN
23 — 14
Pemohon:
MUHAMMAD ZEN
20 — 4
AHMAD ZEN HUTABARAT ALIAS ZEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.
PATAR PARULIAN SIMARE-MARE Als OP, AHMAD ZEN HUTABARAT Als ZEN
28 — 8
MOHAMMAD ZEN AL HABSYI
ZEN, lahir di Surakarta pada tanggal 4 Nopember 1984 ;2. AHMAD JAMAL, lahir di Surakarta pada tanggal 26 Januari 1988 ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3372031803670002 tanggal26 Juli 2011 atas nama MOHAMMAD ZEN AL HABSYI, diberitanda P1 ;2. Fotocopy Kartu. Keluarga No.3372031803570002 tanggal22 Agustus 2011 dengan nama Kepala Keluarga MOHAMMAD ZENAL HABSYI, diberitanda P 2;3. Foto copy Akta Nikah Nomor 504/21/II/84 tanggal 14 Maret 1984atas nama MOH ZEN dan JAMILAH, diberi tanda P3;4.
ZEN yang lahir di Surakarta pada tanggal 4 Nopember1984, 2. AHMAD JAMAL (saksi) lahir di Surakarta pada tanggal 26 Januari1988, 3.
ZEN yang lahir di Surakarta pada tanggal 4 Nopember1984, 2. AHMAD JAMAL lahir di Surakarta pada tanggal 26 Januari 1988,3.
ZEN lahirdi Surakarta pada tanggal 4 Nopember 1984, 2. AHMAD JAMAL lahir diHal. 9 dari 12 hal. Pen. No. 119/Pdt.P/2014/PN.Skt.Surakarta pada tanggal 26 Januari 1988 dan 3.
63 — 6
- HUSRIADI BIN MAT ZEN
NEGERI BATURAJAINTAK NO.0792PUTUS AN NOMOR : 515/Pid.B/2008/PN.BTA.AD BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secaraingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: Husriadi Bin Mat Zen.: Desa Gedung Wani.:20Thphebicleki5: it.sapeia3 Oktober 2008 No. 515/Pen, Pid/2008/PN.
BTA ;2008 s/d tgl. 11 Nopember 2008 ;dan suratsurat lain yang berhubungan denganar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimukamemperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;1 mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada Muara tanggal 3 Desember 2008 Nomor : PDM58/EPO 1/10/2008,: 10hon Putusan sebagai berikut : Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husriadi Bin Mat Zen s pidanaper ijara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamahanan
47 — 3
Menyatakan Terdakwa Subhan bin M Zen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pendahanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Subhan bin M Zen
Nama lengkap : Subhan bin M Zen;2. Tempat lahir : Teluk Pandak;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ September 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Teluk Pandak Kecamatan Tanah SepenggalKabupaten Bungo Propinsi Jambi;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Subhan bin M Zen terbukti bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan pasal 480 ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subhan bin M Zen dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Agar Terdakwa Subhan bin M Zen dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Subhan bin M Zen pada hari Sabtu tanggai 09Agustus 2014 sekira jam 16.00
Muara Bungo,membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendaberupa sepeda motor Yamaha Vega R Nopol : BH5637 KV, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggai 09 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 WIB.tetangga Terdakwa Subhan bin M Zen
Menyatakan Terdakwa Subhan bin M Zen tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pendahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
55 — 23
ZEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
ZEN
ZEN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FAHMI Bin M.
ZEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penqqgelapan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana seperti tersebut diatas maka Terdakwa haruslah dinyatakansebagai orang yang bersalah yang menurut ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAPharuslah dihukum sesuai dan setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya terhadap Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat
ZEN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Muhammad Zen
23 — 4
Zein diganti/diubah menjadi Muhammad Zen.
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 944/RSB/2009 nama pemohon yang tercantum disana M. Zen diganti/diubah menjadi Muhammad Zen
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);
Pemohon:
Muhammad Zen