Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (ARIZAMRA bin ARIZMAN) untuk menikah dengan NOVIA SAFITRI Binti ZULHADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang berkaitan denganperkara ini di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam Register Nomor:0052/Pdt.P/2014/PA.Talu tanggal 24 Maret 2014, mengajukan permohonandispensasi nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNovia Safitri Binti Zulhadi

Bahwa Pemohon sebagai calon suami/ kepala keluarga berstatus jejakadalam usia 16 tahun 10 bulan, telah akil balig dan telah bekerja sebagai sopirtruk sawit yang mempunyai penghasilan ratarata Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) per hari dan calon istri berstatus perawan, telah akil balig dantelah siap menjadi istri/ ibu rumah tangga;4 Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikah dengan calon istrinyayang bernama Novia Safitri Binti Zulhadi;5 Bahwa Pemohon dengan calon istri Pemohon tersebut tidak

, sedangkan umur Pemohon baru16 tahun;e Bahwa Pemohon telah berkenalan dan berhubungan dekat denganNovia Safitri Binti Zulhadi, dan dikhawatirkan apabila Pemohon tidakmenikah dengan Novia Safitri Binti Zulhadi akan terjadi perbuatanyang dilarang agama;e Bahwa Keluarga Pemohon telah melamar Novia Safitri Binti Zulhadidan keluarga Novia Safitri Binti Zulhadi telah menerima lamarantersebut;Bahwa keluarga Pemohon siap untuk membimbing dan membantuPemohon baik secara moril maupun materil agar rumah tanggaPemohon

nantinya rukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dengan Novia Safitri Binti Zulhadi tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir truk kelapa sawit danmemperoleh penghasilan Rp 50.000, (ima puluh ribu rupiah) perhari dan telah mampu untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon istri Pemohon yangbernama Novia Safitri Binti Zulhadi, di persidangan menyampaikan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Novia Safitri Binti Zulhadi

mau menikah dengan Pemohon,namun karena umur Pemohon masih 16 tahun perlu dispensasi dariPengadilan Agama Talu;Bahwa Novia Safitri Binti Zulhadi telah siap untuk menikah denganPemohon dan takut untuk berbuat dosa apabila pernikahan tidakdilaksanakan dengan cepat;Bahwa keluarga Pemohon telah melamar Novia Safitri Binti Zulhadidan keluarga Novia Safitri Binti Zulhadi telah menerima lamarantersebut;Bahwa Pemohon telah bekerja sebagai sopir truk sawit danmempunyai penghasilan Rp 50.000, ( lima puluh

berdasarkan bukti surat P.1 dan P.4, Pemohondan Istrinya tinggal di di Jalan Majapahit No. 1 Komplek Polda NTB,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengan demikiansecara formal Pemohon mempunyai kedudukan hukum atau kapasitassebagai Pemohon dalam perkara ini, dan oleh karena itu Pemohon dapatditerima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dikuatkan denganketerangan SaksiWAWAN ZULHADI

dan saksi ANENDI, bahwa benar Pemohon telah menikahsecara sah menurut agama Islam dengan ENDANG SUSILAWATI di LombokMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang dikuatkanketerangan saksi WAWAN ZULHADI dan saksi ANENDI, dari pernikahannyatersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan anak Pemohonyang mau dirubah namanya yaitu anak kedua bernama MUHAMMADRIZKI ARFIANSYAH, yang lahir di Mataram pada tanggal 30 AgustusMenimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti P3 nama anakPemohon tersebut

tertulis atas nama WAWAN ZULHADI dan saksi ANENDIdan hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi WAWAN ZULHADI dansaksi ANENDI, yang menerangkan bahwa MUHAMMAD RIZKIARFIANSYAH ingin diganti namanya menjadi TEUKU MUHAMMAD RIZKIARFIANSYAH, dengan alasan untuk tetap menunjukan garis keturunan/DANQSaWAN ; n nnn one nnn nnn nen ner nner eMenimbang, bahwa menurut pasal 52 UndangUndang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan

1. Menyatakan Terdakwa Alimin Aziz Bin Zulhadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ALIMIN AZIZ Bin ZULHADI

SekiraPukul 07.00 WIB saksi Zulhadi menelpon saksi korban dan mengatakan bahwa dirinyatelah diturunkan oleh terdakwa dan Irul (DPO) di Terminal Km. 32 Kec. IndralayaUtara Kab. Ogan llir, selanjutnya saksi korban menyuruh saksi Zulhadi untuk menemuidi tempat saksi korban menunggu yaitu Desa Palm Raya. Sekitar Pukul 11.00 WIBsaksi korban menelpon terdakwa tetapi nomor telpon terdakwa sudah tidak aktif lagi,selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polres Ogan Ilir.

Saksi korbanjuga kemudian menghubungi ketuarganya yang berada di Pekanbaru untuk mencari tahualamat terdakwa di Palembang, kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013saksi korban bersama dengan saksi Zulhadi dan saksi Neki Saputra Bin Nall mendatangirumah terdakwa yang bertempat di Prabumulih.

Saksi korban bersama dengan adiknya yaitusaksi Zulhadi Als Adi Bin Jayusman kemudian menemui terdakwa yang pada waktuitu ternyata datang bersama dengan temannya yaitu Irul (DPO), kemudian merekabersamasama pergi menuju ke Palembang dimana terdakwa yang mengendaraimobil, karena balk saksi korban maupun saksi Zulhadi tidak hapal jalan kePalembang.

Sekira Pukul07.00 WIB saksi Zulhadi menelpon saksi korban dan mengatakan bahwa dirinya telahditurunkan oleh terdakwa dan fru' (DPO) di Terminal Km. 32 Kec. Indralaya UtaraKab. Ogan Ilir, selanjutnya saksi korban menyuruh saksi Zulhadi untuk menemui ditemapta saksi korban menunggu yaitu Desa Palm Raya. Sekitar Pukul 11.00 WIBsaksi korban menelpon terdakwa tetapi nomor telpon terdakwa sudah tidak aktif lagi,selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Pokes Ogan 1lir.

Saksikorban juga kemudian menghubungi keluarganya yang berada di Pekanbaru untukmencari tahu alamat terdakwa di Palembang, kemudian pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2013 saksi korban bersama dengan saksi Zulhadi dan saksi Neki Saputra BinNali mendatangi rumah terdakwa yang bertempat di Prabumulih.

KADIR ZAILANI, dan BUDIMANANTON SUDARWO Bin ROMLI (berkas perkara lain) EDO (berkas perkara lain),serta PIWIN JULIANSYAH Bin ZULHADI (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan perkuburan PerumGriya Asri Blok No. 1 Rt. 17 Kelurahan Pulokerto Kecamatan Gandus Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri

Kadir Zailani dan BudimanAnton Sudarwo Bin Romli (berkas perkara lain), saksi Edo (berkasperkara lain),s erta Piwin Juliansyah Bin Zulhadi (DPO);Bahwa saksi mengetahui kejadian sekira pukul 08.00 Wib mendapatkabar dari pengawas tower hingga akhirnya terdakwa pertama PerryAls Dido Bin Alus bersama terdakwa kedua ahmad tarmizi als oji bina. kadir zailani berhasil ditangkap;Bahwa terdakwa pertama Perry Als Dido Bin Alus bersama terdakwakedua Ahmad Tarmizi Als Oji Bin A.

Kadir Zailani dan Budiman Anton Sudarwo BinRomli (berkas perkara lain), saki Edo (berkas perkara lain), sertaPiwin Juliansyah Bin Zulhadi (DPO) yang berhasil diamankan;e Bahwa terdakwa pertama Perry Als Dido Bin Alus bersamasamsdengan terdakwa kedua Ahmad Tarmizi Als Oji Bin A. Kadir Zailanidan Budiman Anton Sudarwo Bin Romli (berkas perkara lain), Edo(berkas perkara lain), serta Piwin Juliansyah Bin Zulhadi (DPO) tidakada izin mengambil barang tersebut yang seluruhnya merupakan milikpihak PT.

Kadir Zailani dan Budiman Anton Sudarwo BinRomli (berkas perkara lain), saksi Edo (berkas perkara lain), serta PIWINjuliansyah Bin Zulhadi (DPO) tidak ada izin mengambil barang tersebutyang seluruhnya merupaka milik pihak PT. SAMPOERNATELEKOMUNIKASI INDONESIA.Menimbang, bahwa Terdakwa II AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A.

Kadir Zailani dan Budiman AntonSudarwo Bin Romli (berkas perkara lain), saksi Edo (berkas perkara lain), sertaPiwin Juliansyah Bin Zulhadi (DPO) mengambil (satu) buah Baterai tower merkhaze warna hitam, tanpa seizing pihak PT.

Bangka Barat, yang mana pada waktu ituTerdakwa sedang bersantai santai dirumah, kemudian datanglah SaksiTaufik dan Saksi Zulhadi ( Anggota Polri) yang bermaksud untuk melakukanpemeriksaan dan penggeledahan, setelah dilakukan penggeledahan tersebutmaka ditemukanlah 1 (satu) buah HP Merek Nokia warna hitam Kuningyang berisikan rekapan nomor Togel yang berada diatas meja ruang tamuTerdakwa, kemudian ditemukan juga 3 (tiga) lembar kertas rekapan dansejumlah uang yang ditemukan di dalam saku kantong celana

Selanjutnya Saksi Taufik dan Saksi Zulhadi menanyakan kepadaTerdakwa mengenai barang bukti yang ditemukan tersebut, lalu Terdakwamenjelaskan bahwa Terdakwa telah melakukan aktifitas menjual nomor togelselama 1 (satu) bulan ini untuk mencari keuntungan dari hasil penjualannomor togel tersebut, dimana cara Terdakwa melakukan Judi Jenis NomorTogel tersebut adalah dengan cara Terdakwa menunggi dirumah lalu orangorang / pembeli membeli nomor togel kepada Terdakwa dengan caramenelpon / mengirimkan SMS

Selanjutnya Saksi Taufik dan Saksi Zulhadi menanyakan kepadaTerdakwa mengenai barang bukti yang ditemukan tersebut, lalu Terdakwamenjelaskan bahwa Terdakwa telah melakukan aktifitas menjual nomor togelselama 1 (satu) bulan ini untuk mencari keuntungan dari hasil penjualannomor togel tersebut, dimana cara Terdakwa melakukan Judi Jenis NomorTogel tersebut adalah dengan cara Terdakwa menunggu dirumah lalu orangorang / pembeli membeli nomor togel kepada Terdakwa dengan caramenelpon / mengirimkan SMS

Saksi Taufik bin Muhajir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Zulhadi bin Saparudin telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut Pada hari Minggu,11 Januari 2015, sekira pukul 17.00 Wib di rumah sdr. Tjhin Hap phin alsAkiang als Koyak di jl. Kimjung Ds. Puput bawah Kec.

Saksi Zulhadi bin Saparudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Zulhadi bin Saparudin telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut Pada hariMinggu, 11 Januari 2015, sekira pukul 17.00 Wib di rumah sdr. TjhinHap phin als Akiang als Koyak di jl. Kimjung Ds. Puput bawah Kec.Parit Tiga Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Suwarni binti Ponirin adalah:
   1. Kasmi binti Usman
   2. Ponirin bin Djumrak
   3. Niken Monika Febrianty binti Zulhadi
   4. Resti Rahma Dewi binti Yung Yung

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

oleh:Kasmi binti Usman, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pal Il Dusun VIBelo Laut, RT. 004 RW. 001, Desa Belo Laut, KecamatanMuntok, Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon I;Ponirin bin Djumrak, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Pal Il Dusun VI BeloLaut, RT. 004 RW. 001, Desa Belo Laut, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon II;Niken Monika Febrianty binti Zulhadi

Pertama dengan ZULHADI, menikah dengan almSUWARNI binti PONIRIN pada tanggal 31 januari 1999 dan kemudianberceralBahwa dari pernikahan pertama lahir 1 (Satu) orang anak yaitu : Niken Monika Febriyanty binti ZBLHADI (Pemohon III)b.

Menetapkan ahli waris dari Pewaris Suwarni Binti Ponirin adalah : Kasmi binti Usman Ponirin bin Djumrak Niken Monika Febriyanty binti Zulhadi Resti Rahma Dewi binti Yung Yung3. Membebankan biaya pekara sesuai dengan peraturan yang berlaku.ATAU :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hlm. 4 dari 19 hlm.

Pernikahan pertama dengan Zulhadi memiliki satuorang anak bernama Niken Monika Febriyanty, pernikahan kedua denganHim. 14 dari 19 him. Penetapan No. 5/Pdt.P/2021/PA.MTKYung Yung memiliki satu orang anak bernama Resti Rahma Dewisedangkan suami ketiga bernama Bahar dan tidak dikaruniai anak;A.

Bahwa kedua anak Suwarni binti Ponirin yang bernama NikenMonika Febriyanty binti Zulhadi dan Resti Ranma Dewi binti Yung Yungberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka satu yaitu Suwarnibinti Ponirin telah meninggal pada tanggal 13 Juni 2019 di Muntok karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam, secara yuridis memenuhi ketentuan Pasal171 Huruf b.

/PN Sgtsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 10.00 wib bermuladari Saksi Tri Nurhadi beserta dengan Saksi Zulhadi (Keduanya Anggota Polrii)mendapatkan

BangkaBarat, sekira pukul 11.00 wib Saksi Tri Nurhadi dan Saksi Zulhadi danbeberapa rekan lainnya langsung melakukan Penyelidikan di seputaran Kec.Parit Tiga Kab.

Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat.Sekira pukul 17.30 wib Saksi Tri Nurhadi dan Saksi Zulhadi tiba dilokasi rumahTerdakwa serta langsung melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaAhmad Sartoni yang sedang berada didalam halaman rumah Terdakwa, saatdilakukan penggeledahan tersebut telah ditemukan 1 Unit HP Merk Mito WarnaHitam, 1 (Satu) lembar kertas tagihan nomor togel, uang sebesar Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah) didalam saku celana kanan Terdakwa.Kemudian saat ditanyakan kepada Terdakwa

Zulhadi Bin Saparudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa bahwa keterangan yang saya berikan adalah benar; Bahwa terdakwa ditangkap dirumah terdakwa di Kp. Sungai Tanggok DesaSekar Biru Kec.

Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul. yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat Terdakwa HAMDANSAFRAN DALIMUNTHE ALS JEKAR bersama RAHMAD ZULHADI

HARAHAPALS LANDONG (berkas terpisah) sedang menonton televisi di rumah RAHMADZULHADI HARAHAP ALS LANDONG (berkas terpisah), saksi korban FITRIHANDAYANI datang dan ikut menonton televisi lalu RAHMAD ZULHADIHARAHAP ALS LANDONG (berkas terpisah) berkata kepada saksi korban ketamambaen Fit, namun saksi korban tidak menjawab, kemudian Terdakwaberkata ayolah ke kamar Fit, nanti kami kasih mangga, mendengar ucapanTerdakwa tersebut lalu saksi koroban berusaha pergi dari rumah tersebut namunTerdakwa dan RAHMAD ZULHADI

HARAHAP ALS LANDONG (berkasterpisah) mengajak saksi korban masuk ke dalam kamar dan sesampainyadidalam kamar lalu RAHMAD ZULHADI HARAHAP ALS LANDONG (berkasterpisah) membuka celana saksi korban dan juga membuka celananya hinggabatas lutut, selanjutnya RAHMAD ZULHADI HARAHAP ALS LANDONG (berkasterpisah) menindih tubuh saksi korban dari atas dan menggesekgesekkan alatkelaminnya ke alat kelamin saksi korban.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan menjatuhkan hukumanyang tidak membuat jera Terdakwa untuk mengulangi perbuatan tindakpidana;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat dapat dibenarkan, dengan pertimbangan :Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis yaituperbuatan Terdakwa yang dilakukan bersama dengan Rahmad Zulhadi HarahapAls.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ZULHADI ALIAS PAY BIN ISKANDAR dan Terdakwa II ZUL YAMIN ALIAS DEDEN BIN MARZUKI (ALM.) terbukti

Terdakwa:
1.ZULHADI Alias PAY Bin ISKANDAR
2.ZUL YAMIN Alias DEDEN Bin MARZUKI, Alm.

Zulhadi yang terletak di Muni Kec.

Zulhadi yang terletak di JIn. KH. Mansur RT. 20 Kel. Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi selanjutnya dari rumah Sdr. Zulhadi tersebut para tersangkadengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki satria FU warna putihberkeliling di sekitar wilayah kota Jambi untuk mencari sasaran sepeda motor oranglain yang bisa diambil. Kemudian para tersangka menuju kea rah Kel.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Irma Elyana binti Bakrun untuk menikah dengan calon suami anak para Pemohon yang bernama Arya Hadinata bin Zulhadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa dari kedua anak Para Pemohon tersebut ada salah satu anakPara Pemohon yang bernama Irma Elyana binti Bakrun, anak pertama, lahirpada tanggal 23 September 2002 (17 tahun 11 bulan), ingin menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Arya Hadinata bin Zulhadi, tempatdan tanggal lahir Kuripan, 1 September 2001, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Karang Makam, RT.004, Desa Kuripan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;4.

Bahwa antara anak Para Pemohon (Irma Elyana binti Bakrun) dan AryaHadinata bin Zulhadi telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selamakurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya, dan selama berpacaran tersebut keduaorang tua sudah mengetahui dan merestui hubungan mereka berduabahkan anak Para Pemohon (Irma Elyana binti Bakrun) telah selariandengan Arya Hadinata bin Zulhadi pada tanggal 6 Agustus 2020 dan padasaat ini Sudah tinggal dirumah kediaman orangtua Arya Hadinata bin Zulhadidi Dusun Karang Makam,

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Irma Elyana binti Bakrun) dengan AryaHalaman 2 Penetapan Nomor 706/Pdt.P/2020/PA.GMHadinata bin Zulhadi, karena Para Pemohon khawatir jika tidak dinikahkanakan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanorma Agama;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Irma Elyana binti Bakrun) denganArya Hadinata bin Zulhadi tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon (Irma Elyana binti Bakrun)dengan Arya Hadinata bin Zulhadi dapat dilaksanakan, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Kuripan untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang Cq.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaIrma Elyana binti Bakrun untuk menikah dengan calon suami anak paraPemohon yang bernama Arya Hadinata bin Zulhadi;3.

Jekar pada bulan Juli2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya suatu hari dibulan Juli2011 bertempat didalam rumah milik orangtua Rahmad Zulhadi Harahap Als.Landong (berkas terpisah) atau tepatnya di Desa Sitampa Simatoras, Kec.Batang Angkola, Kab.

Landong (berkas terpisah) sedang menonton televisi dirumahRahmad Zulhadi Harahap Als. Landong (berkas terpisah), saksi korban FitriHandayani datang dan ikut menonton televisi lalu Rahmad Zulhadi HarahapAls.

Landong (berkas terpisah) berkata kepada saksi korban keta mambaenfit, namun saksi korban tidak menjawab, kemudian Terdakwa berkataayolah kekamar Fit, nanti kami kasih mangga, mendengar ucapan Terdakwatersebut lalu saksi korban berusaha pergi dari rumah tersebut namunTerdakwa dan Rahmad Zulhadi Harahap Als. Landong (berkas terpisah)mengajak .....mengajak saksi korban masuk kedalam kamar dan sesampainya didalamkamar lalu Rahmad Zulhadi Harahap Als.

Landong (berkas terpisah)membuka celana saksi korban dan juga membuka celananya hingga bataslutut, selanjutnya Rahmad Zulhadi Harahap Als. Landong (berkas terpisah)menindih tubuh saksi korban dari atas dan mengesekgesekkan alatkelaminnya kealat alat kelamin saksi korban. Setelah Rahmad ZulhadiHarahap Als.

mumayyiz (belum berumur 12 tahun) sehingga masihmemerlukan kasih sayang ibunya dan Penggugat sendiri selaku ibu mampuuntuk merawat, mendidik dan memelihara anakanak tersebut serta tidakditemukan fakta yang dapat menggugurkan Penggugat sebagai pemeganghak pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan Penggugat dapat ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhanah terhadap kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : JULITA FITRIANI binti ZULHADI

, perempuan, lahir 01 Desember2004 dan RAMA RIZKI IKHSANI bin ZULHADI, lakilaki, lahir 02 Desember2009 sampai kedua orang anak tersebut dewasa, hal ini sesuai denganPasal 105 huruf a jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULHADI bin A. RANIJALIL) terhadap Penggugat (NORAITA binti NORMAN).4. Menetapkan anak yang bernama JULITA FITRIANI binti ZULHADI, lahirtanggal 01 Desember 2004 dan RAMA RIZKI INSANI bin ZULHADI, lahirtanggal 02 Desember 2009 berada dibawah hadhanah Penggugat sampaikedua anak tersebut dewasa atau mandiri.5.

Pol : B-6147-KLJ atas nama ZULHADI Alamat Jl. Bojong Sari 8 Ujung/07 RT.05/04 Kel. Bojong Rawa Lumbu, Kec. Rawalumbu, Bekasi, Dikembalikan kepada Saksi MUJIONO Bin SAYONO ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Tmg Satu Unit sepeda motor jenis Suzuki Smas, warna Hitam merah, Tahun2007, No Ka : MH8BE4DFA7J355313, No Sin : E4511D355218, No Pol :B6147KLJ Atas nama ZULHADI Alamat JI Bojong Sari 8 ujung /07Rt.05/04 Kel Bojong Rawa lumbu Kec Rawalumbu BekasiDikembalikan kepada saksi MUJIONO Bin SAYONO4.

MUJIONO bin SAYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018, sekira pukul 08.30Wib Saksi telah kehilangan sepeda motor jenis Suzuki Smas, warnaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Tmg2.Hitam merah, Tahun 2007, No Ka : MH8BE4DFA7J355313, No Sin :E4511D355218, No Pol : B6147KLJ Atas nama ZULHADI Alamat JlBojong

PARSUDI alias PARIEK bin PARTO UTOMO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018, sekira pukul 08.30Wib Saksi MUJIONO bin SAYONO telah kehilangan sepeda motor jenisSuzuki Smas, warna Hitam merah, Tahun 2007, No KaMH8BE4DFA7J355313, No Sin : E4511D355218, No Pol : B6147KLJAtas nama ZULHADI Alamat JI Bojong Sari 8 ujung /07

TRIYONO untuk makan bersama; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi MUJIONO binSAYONO untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya dan saat ini juga menjaditerdakwa dalam perkara yang lain ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Suzuki Smas, warna Hitam merah,Tahun 2007, No Ka : MH8BE4DFA7J355313, No Sin : E4511D355218, NoPol : B6147KLJ Atas nama ZULHADI Alamat JI Bojong Sari 8 ujung

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Suzuki Smas, warna Hitammerah, Tahun 2007, No Ka : MH8BE4DFA7J355313, No Sin :E4511D355218, No Pol : B6147KLJ Atas nama ZULHADI Alamat JlBojong Sari 8 ujung /07 Rt.05/04 Kel Bojong Rawa lumbu KecRawalumbu Bekasidikembalikan kepada Saksi MUJIONO bin SAYONO;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulhadi bin Silin) terhadap Penggugat (Tarwina binti M.

Said);

1. Edo Zunaidi bin Zulhadi, laki-laki, umur 20 tahun;
2. Fendi fitra bin Zulhadi, laki-laki ,umur 18 tahun;
3. Bima Wilnaldi bin Zulhadi, laki-laki ,umur 17 tahun;
4. Nadila binti Zulhadi, perempuan, umur 12 tahun;