Ditemukan 1040 data
20 — 6
Azkar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
13 — 5
AZKAR, S.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Ketua Majelis, SYARIFAH AINI, S.Ag, M.H.I danM.SYARIF, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis danHakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh HERMAN sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat .Halaman 19 dari20 halaman, Putusan No/.0287Pdt.G/2016/PAKAGHAKIM ANGGOTA,SYARIFAH AINI, S.Ag, M.H.I.HAKIM ANGGOTA,
13 — 10
Azkar, S.H dengan penetapan Nomor231/Pdt.G/2019/PA.Crp tertangggal 29 April 2019 namun berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 17 Juni 2019 bahwa proses mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terhadap gugatan Penggugat Tergugat telah diberikankesempatan untuk menjawab
8 — 2
AZKAR, S.H,sebagai Ketua Majelis, SYARIFAH AINI, S,Ag, M.H. dan M.
17 — 6
Azkar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.0340/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 530.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0340/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
19 — 9
Azkar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
76 — 7
Azkar Fonna bin Usman, (anak kandung);
3. Busra Zukran bin Usman, (anak kandung);
4. Ahmad Mubasyar bin Usman, (anak kandung);
5. Putri Rayya binti Usman, (anak Kandung);
sebagai ahli waris dari almarhum Usman bin Waki Gam;
4. Menetapkan Pemohon untuk keperluan pengurusan:
1.
MASHURI, SH.
Terdakwa:
SITI AMINAH BINTI UMIS
63 — 18
Askar Als Azkar Bin H. Mare HK.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).
10 — 8
Azkar, S.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I dan Syamdarma Futri, S.Ag,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut, didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Arisa Anggeraini, S.H,,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon;Hal. 14 dari 15 hal. penetapan nomor 45/Pdt.P/2019/PA.CrpKETUA MAJELIS,Drs. H. AzZkar, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I.
Terbanding/Terdakwa : A. ZULKIPLI ROHMAN BIN HJ. BAHERAN , AHMAD ZULKIFLI RAHMAN BIN HJ. BAHERAN
396 — 67
Bahwa untuk melakukan kegiatan budidaya tambak udangterdakwa memperkerjakan saksi HOIRUL PURNAMA BIN ABDUL RASUselaku Tekhnisi Budidaya Tambak Udang; saksi AHMAD SYUKARTA BINMURSALIN (ALM) selaku Anak Kolam (pemberi pakan udang); dan saksi FERIANTONI BIN AZKAR selaku Bagian Umum, adapun alat alat yang terdakwagunakan untuk melakukan kegiatan usaha tambak udang tersebut : 6 (enam)unit kincir air; 1 (Satu) mesin Dompeng 8 PK; 10 (Sepuluh) lampu penerang 60wat; dan 4 (emapt) unit lampu tembak 100 wat
21 — 7
bersama yang beralamat di Bukit Tembak RT 002 RW 005,Kelurahan Sungai Pasir, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, setelah itu Penggugat tinggal dirumah kediaman adikkandung Penggugat yang beralamat di Wonosari, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, selama lebih kurang 1 (satu) minggu, dan selama1 (Satu) minggu Penggugat tinggal, Tergugat meneror adik Penggugat yangmembuatnya tidak nyaman, dan akhirnya Penggugat memilin pindahkerumah sewaan yang beralamat di Perumahan Azkar
20 — 5
Azkar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0647/Pdt.G/2020/PA.Soglt..
7 — 3
Azkar, SH, sebagaiKetua Majelis, Syarifah Aini, S,Ag, M.HI dan M. Syarif, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Herman sebagai Panitera Pengganti dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syarifah Aini, S.Ag. M.HI Drs. H.Azkar, SH.Hakim Anggota,M.
52 — 3
Azkar, S.H, tetapi prosesmediasi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2015 tersebut, ternyata gagal,dan kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakan gugatanHalaman 3 dari 30 hal. Put. No: 349/Pdt.G/2015/PA.LLGPenggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat di atas, Tergugattelah memberikan jawaban tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada point 1 dan 2 adalah benar;2.
Azkar, S.H dan dari laporan mediator tertanggal 20 Mei2015 ternyata gagal/tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat,sehingga telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan dibawah ini:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalam perkawinan yang sahyang menikah pada tanggal 17 Oktober 2002;Halaman 13 dari 30 hal. Put. No: 349/Pdt.G/2015/PA.LLG2.
14 — 10
Azkar, S.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.! dan Syamdarma Futri, S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Arisa Anggeraini, S.H,, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri Pemohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. AzkKar, S.H.Hal. 14 dari 15 hal. penetapan nomor 34/Pdt.P/2019/PA.CrpHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M.
13 — 4
AZKAR,S.H sebagai Ketua Majelis, SYARIFAH AINI, S.Ag,M.H.I dan M. SYARIF, S.H.I sebagai HakimHakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 09Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadan 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh Drs.
AZKAR, S.H.HAKIM ANGGOTA,M. SYARIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTIHalaman 43 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.Drs. SABAAN.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATP Rp. 50.000,3. Panggilan P/T Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6 .000, +Jumlah Rp. 416.000,Halaman 44 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.Halaman 45 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Rantau Panjang Cabang Bangko
Tergugat:
1.Yuhel Pendri
2.Rodiah
75 — 4
Apabila Tergugat tidak melaksanakan sebagaimanamestinya maka atas beban biaya Tergugat dan Tergugat II sendiri pihakPenggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarayang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, yakni Kuasanya yaitu Ardian DwiPurnama, Amrizal, Azkar Diandri, Niko
39 — 15
Avatar Azkar Kahono, lakilaki pada tanggal 17 November 2015 (umur 3tahun );3. Tristan Visal Kahono, Lakilaki pada tanggal 29 Desember 2016 (umur 2tahun );dan anak pertama dan kedua berada dalam asuhan Penggugatdan anak yang ketiga diasuh oleh orang tua Tergugat;Putusan V. CG. No. 0421/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 174.
75 — 34
Azkar, S.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.! dan Syamdarma Futri, S.Ag,M.H, sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabaiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh ArisaAnggeraini, S.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H.
Azkar, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 32 dari 33 halaman Put. No. 248/Pdt.G/2019/PA.CrpDrs. H. M. Tarmidzie, M.H. Syamdarma Futri, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTIArisa Anggeraini, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan P Rp. 90.000,4. Panggilan T Rp. 270.000,5. PNBP panggilan Rp. 20.000.6. Sidang ditempat Rp. 900.000.7. PNBP sidang ditempat Rp. 10.000,8. Redaksi Rp. 10.000,9.
46 — 7
Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Mardani sebagai KetuaMajelis, Fadlun dan Azkar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jek LaymarPutra, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,MardaniHakim Anggota Hakim AnggotaFadlun AzkarPanitera Pengganti,Jek Laymar