Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1452/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
557Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 sebagai berikut : ~A 4 aaOelE ilaeeO Aa EQAE 88 CAPC Of CAaEYN ibA BC CIUE AON NCNC0eel, EaC AONCNC ac fOE
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :a GS NB Ss Ga eal 55raleee Foe ee LePASAY 4 NILES a= 9S aArArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6390/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor 6390/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.foe &6.JumlahPendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 240.000,00PNBP Relas Panggilan: Rp. 0,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 6390/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Desember 2017 — Pomohon X Termohon
14 — 9
14 — 9
dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 0892/Pdt.G/2017/PAKab..MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 440/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
a 3 as ge re Bs 3 2 @ gy 2 az 2 24 asst jes a.78f) Soo 27 Telt 2 ey Be sk e cy foe zoel aes Gy Pete eez weArtinya : Diwajibkan atas kamu, apabila seorang di antara kamu kedatangan(tandatanda) maut, jika ia meninggalkan harta yang banyak, berwasiat untukibubapa dan karib kerabatnya secara makruf, (ini adalah) kewajiban atasorangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 181 HIR biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 04-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.MPW Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pasal 116 huruf(e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamdalam Kitab Muhadzab II halaman 48 : yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyialy ol foe dU wos dl dye Sen ol de om ole peegl asst oleaw ly orJika seorang istri sudah nyata baginya bahwasuaminya menderita sakit gila, lepra, lemah sahwat, makaistri boleh memilih antara merusakHal. 11 dari 11 Put.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 15-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2852/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 April 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQur'an Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;LEO Sst CISL Ss SSE heat 53= see Foe
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
rukun dengan Termohon,Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: /Pdt.G/2019/PAKab..Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 02-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1760/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 23 September 2014 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Majelis telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya :~~~~~~~~~~~ Bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan terus menerusdisebabkan masalah ekonomi dimana sejak Tahun 2012usaha konveksi Tergugat mengalami kebangkrutan kemudianPenggugat pamit ke Jakarta untukmencari nafkah sebagaipembantu rumah tanggaj;77 777 5 5 Bahwa setelah Penggugat di Jakarta Tergugat cemburukepada Penggugat, bahwa Penggugat menjalin hubungandengan. lakiLaki Le foe
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 792/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Eko Gunawan alias Eko Gunawan Wahyono
13 — 4
Eko Gunawan alias Eko Gunawan Wahyono
13 — 4
istriHERU WAHYONO dan TJIA, FOEI SAN ( NATALIA ), yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Halaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 792/Pdt.P/2019/PN MigBahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 344/1986 tanggal 22101986 di situ tertulis telah lahir ( namayang lama) EKO GUNAWAN anak dari suami istri HERU WAHYONOdan TJIA, FOE
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 4
10 — 4
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2943/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 27 Februari 2015 —
8 — 3
8 — 3
bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ails Jalil ile Gib len 55) 4855 AiE 5 foe
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
& 2 (nse ue is UeTOY) ASbean seipgA malibse3 qerneonem dated Geas duh hgAhoa inOR 3s fimi my BOE: SSD ris he ELS my .Salhi eA ASQEMA ole seo bw V Ana iA LSOOLGRNO RS Foe one, antes BOOTSoR1766AKT OSee. ir Bgh wriey GPOS hub ~y mealPAPO er2. Bahwa setelah pernikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah kontrakan di jalan Kedondong selama kurang lebih 6tahun sampai akhirnya bertempat tinggal ;3.
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 30 September 2014 —
8 — 1
8 — 1
majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat ArBagaron ayat 227:oad $ Bsa aul c cl 3 9 M dag 55 olsArtinya : jika kamu ra bckeletaner foe