Ditemukan 8951 data
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, I, IJ dan IV/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa, Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah I GstNgurah Made Dog (almarhum), sesuai Silsilah tertanggal 10Oktober 2005 yang telah dibuat sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa, I Gst
Rampog,almarhum (merupakan Ayah dari I Gst Made Dog, alamarhum) yangmungkin tidak dikenal atau diketahui oleh Saksi ke 3 sebagai PekasehSubak Kerdung;Kesimpulan keterangan Saksi ke3:1).
Pada bukti P.23 Daftar Himpunan Pemilik Tanah (BukuRincikan) yang diajukan sebagai bukti tanah milik Penggugat pada bukurincikan jelas ada atas nama I Gst Rampog, almarhum (merupakan "Istri"dari I Gst Made Dog, almarhum) adalah sebagai berikut:a).
Pada hal. 9 pada Nomor urut 6 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.480,8.45., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat; berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugatb).
Pada hal. 9 pada Nomor urut 11 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.185,3.26., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat, berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugat;Berarti : tanah sengketa milik Penggugat adalah termasuk tanah yang ada HakKepemilikannya, bukan tanah Negara;;c) Bahwa sesuai dengan bukti P. 9 dan P.13. adalah bukti yang sangat jelasbahwa tanah sengketa tidak termasuk
Yulianus Zendrato
64 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
- Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Gst ini DICABUT;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
182/Pdt.P/2020/PN Gst
I WAYAN TOYA, S ,Sos M AG.
Terdakwa:
I KETUT TINGGEN
49 — 17
/18,19/18,31/187 INGH SUMETRO 73/17,89/17,13/18,21/18,23/18,2/18(anak)8 INYMDARMOWUOGO 79/17,3/18,26/18,36/189 RUPIAH 88/17,2/18,12/18,20/18,27/18(selanjutnya) EEoO WY PT SUMADANA85/17,9/18,16/18,1/18 (anak) eSESNI LUH PT MEITY UTAMI66/17 BEND NI MD ARI ARTINI 82/17,10/18, 18/18, Baye, 3/18(anak) PENUNJUKAN JS NUSA PENIDA PERDATA PERMOHONAN No NAMA JSP NO PERKARA1 WY TUNAS LESTIANA 3/182 KD WIDIANTARA 7/183 G A PANJI 14/2/184 NYM SUARTA 36/2/185 WY TUNAS LESTIANA 50/3/186 KD WIDIANTARA 51/3/187 GST
AGUNG PANJI 52/3/188 NYM SUARTA 75/5/189 WY TUNAS LESTIANA 77/5/1810 KDWIDIANTARA 78/5/1811 GSTAPANII 85/5/1812 INYMSUARTA 87/5/1813 W TUNAS LESTIANA 88/5/1814 KDWIANTARA 89/5/1894 IGA PANII 94/5/18 PENUNJUKAN JS NUSA PENBIDA PERDATA GUGATAN No NAMA PP NO PERKARA1 NYM SUARTA 1/182 WY TUNAS LESTIANA 3/183 KD WIDIANTARA 9/184 GST A PANJI 7/3/185 NYM SUARTA 5/4/186 WY TUNAS LESTIANA 31/4/187 KD WIDIANTARA 32/4/188 G A PANJI 34/4/189 NYM SUARTA 33/4/1810 WY TUNAS LESTIANA 37/5/1811 EEND
11 — 4
., MH. danFatha Aulia Riska, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh I GST NY. Sri Elitawati, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisTtdMoch. Yudha Teguh Nugroho, S. HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHuda Lukoni, S.HI., SH., MH. Fatha Aulia Riska, S.HI.Panitera PenggantiTtdI GST NY.
64 — 15
Oktober 2010 ke PengadilanAgama Gunungsitoli yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan RegisterNomor : 6/Pdt.P/2010/PA.Gst dengan dalil dalil sebagaiberikutBahwa Pemohon adalah Suami dari Isteri PemohonHalaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2010/PA Gst.
(almarhumah), yang telah menikah pada tanggal 15Januari 1995 di Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor74/08/1/1995 tanggal 15 Januari 1995, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsitoli;Bahwa pada tanggal 5 Maret 1998, Isteri Pemohon(almarhumah) telah meninggal dunia karena sakit sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 2/CS GST/KMUIS/1998. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Nias, dengan meninggalkanseorang
Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 2/CS GST/KMUHalaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2010/PA GstIS/1998 atas nama Isteri Pemohon (almarhumah) yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDati II Nias tanggal O1 April 1998, diberi tanda (P.2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 42/CS GST/KUIS/1996 atas nama Anak I Pemohon yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nias,tanggal 31 Juli 1996, diberi tanda (P.3);4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9/CS GST/KUIS/1998 atas nama Khalida Ziah Gea yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nias,tanggal 16 Maret 1998, diberi tanda (P.4);Ss Fotocopy Sertifikat Tanah (Tanda Bukti Hak) Nomor133 atas nama Abd.
43 — 8
102/Pdt.P/2017/PN Gst
Gunungsitoli, selanjutnya dalam halini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 24 Agustus 2017dibawah RegisterNomor 102/Pdt.P/2017/PN Gst
dipisahkankarena sudah melekat pada diri Pemohon;Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon dan begitu juga orang tua Pemohon adanyaperbedaan atau kesalahan datadata dari si Pemohon yang menimbulkan adanyaperbedaan Penulisan Tempat lahir dan Tanggal lahir Pemohon sendiri yangberhubungan dengan surat Pemohon yakni, di kartu tanda kependukan, denganNomor NIK : 1204162802980001, surat peneguhan sidi dengan nomor55/S.P.S/D.XLIV.S/V1V2016, surat Kartu Keluarga dengan nomorHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst
Foto Copy liazah Sekolah Dasar nomor DN07 DI 0061339 tanggal 14 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Ononamolo Lot, yang diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst.3. Foto Copy Surat Peneguhan Sidi nomor 55/S.P.S/D.XLIV.s/VIV2016 tertanggal 16Juli 2016 yang dikeluarkan oleh BPHMJ/Distrik XLN Samaeri GNKPlIndonesia,yang diberi tanda P.3;4.
NIP. 196809121989031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst.
Yustinus Waruwu
24 — 10
151/Pdt.P/2018/PN Gst
Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara,, dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepadaYustinus Waruwu, Tempat dan Tanggal Lahir Tetehosi , 10 Juli 1971,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Nelayan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Tetehosi , Kecamatan Gunungsitoli Idanoi,Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan suratkuasa Insidentil tertanggal 17 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 17 Oktober2018 dengan Reg.no.228/SK/2018/PN Gst
, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 151/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal
KepalaSekolah Dasar Negeri 075047 Bakaru,Kota Gunungsitoli, yang diberi tandaP.5;Foto Copy Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah AtasNegeri Nomor 421.3/224SMAN 1 Gido/GD/2017 tanggal 02 Mei 2017yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1Gido,Kecamatan Gido,Kabupaten Nias, yang diberi tanda P.6;Foto Copy Akta Baptisan Nomor 01/GBI/GS/II/16 tanggal 14Februari 2016 yang diterbitkan oleh Gembala Jemaat GBI Gido Sebua,yang diberi tanda P.7;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 151/Padt.P/2018/PN Gst
,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 151/Padt.P/2018/PN Gst.
107 — 11
119/Pdt.P/2017/Pn Gst
Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun para Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 6 November 2017, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 7Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 119/Pdt.P/2017/PN GstNovember 2017 dibawah Register Nomor 119/Pdt.P/2017/PN Gst
Asli surat keterangan yang diterbitkan oleh Camat Gunungsitoli Nomor470/3417/GST/2017 tertanggal 10 November 2017, selanjutnya pada aslibukti surat tersebut diberitanda bukti P5 ;6. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 1278KW270220150002 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli tertanggal 27 Februari 2015, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda bukti P6 ;7.
ikhlas mengijinkan Para Pemohonmengangkatnya sebagai anak dan hal ini merupakan persetujuan darikedua orang tua tanoa ada paksaan ;Bahwa keduanya mengetahui akibat hukum jika disahkannya /dikabulkannya permohonan Para Pemohon atas pengangkatan anaktersebut ;Bahwa keduanya yakin kehidupan Ruth Cahyani Waruwu akan terjaminjika diangkat anak oleh Para Pemohon karena Pemohon mempunyaipekerjaan tetap sebagai Karyawan Swasta dan tidak mempunyaitanggungan ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 119/Pat.P/2017/PN Gst
telah menghadirkananak perempuan yang hendak diangkat oleh Para Pemohon atas nama RuthCahyani Waruwu dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa nama lengkap anak adalah Ruth Cahyani Waruwu dan berumur8 (delapan) tahun; Bahwa pada saat ini anak bersekolah di SD Negeri Tandrawana ; Bahwa anak datang bersama dengan Papa dan Mamanya (ParaPemohon) ; Bahwa Papa dan Mama sayang sama anak serta tidak memarahi anak ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 119/Pat.P/2017/PN Gst
(Seratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 119/Padt.P/2017/PN Gst
Samasuka Wau Alias Ama Ira
Tergugat:
1.Sangkius Wau alias Ama Sasmita
2.Riris Dakhi alias Ina Sasmita
3.Uzalaini Sarumaha alias Ama Amsal
4.Aristina Maduwu alias Ina Amsal
Turut Tergugat:
1.Marianus Wau alias Ama Dhea
2.Kepala Desa Botohilitano
136 — 44
37/Pdt.G/2020/PN Gst
Kepala Desa Botohilitano,Kecamatan Luahagundre Maniamolo, Kabupaten NiasSelatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il;Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat IV secara bersamasama dapatdisebut sebagai Para Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II secarabersamasama dapat disebut sebagai Para Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 22 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim
yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor: 37/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 22 Juli 2020 tentang Hari Sidang; Telah mendengar dan memperhatikan proses pembacaan surat gugatanPenggugat dipersidangan; Telah membaca dan meneliti bukti Surat dan saksisaksi Penggugatdipersidangan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;TENTANG DUDUK
Bahwa akibat perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh paraTERGUGAT telah membawa Kerugian Kepada Pihak Penggugat, baikkerugian materiil maupun kerugian moriil, dengan perincian, sebagai berikut :Kerugian materiil :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst Biaya yang dikeluarkan oleh PENGGUGAT dalam pengurusanperkara ini antara lain : ongkos ongkos dan lain lain, diperkirakansebesar : Rp.25.000.000.
Khodasokhi (33Meter);Sebelah Timur : Jalan Raya (45Meter);Sebelah Selatan : Tanah Milik Faarododo/Feresi (33Meter);Sebelah Barat : Tanah Milik PT.Samaeri / Yopie Batubara (45Meter) ; Menyatakan sebagai hukum bahwa surat Pembagian Harta tertanggal 26Maret 1973 adalah sah dan berharga; Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Pernyataan tertanggal 12 Juni1995 yang dibuat oleh Bahauni Wau dan dibenarkan oleh Kepala DesaBotohilitano adalah sah dan berharga;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst
Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst 3. Panggilan4. Biaya PS5. Materai6. RedaksiJUMLAH> Rp. 5.225.000,00: Rp. 1.000.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.321.000,00 (enam juta tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst
Apriyanus Faahakhododo Harefa
21 — 5
199/Pdt.P/2018/PN Gst
Gunungsitoli,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Desember 2018, Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Gst
tertulis tempat lahirPemohon Sifalaete;Bahwa hanya di dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluargayang salah penulisan tempat lahir Pemohon.Saksi Juni Kristiani Harefa dibawah Sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan Penulisantempat lahir Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga.Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Gst
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp161.000(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Gst
Delima Telaumbanua
17 — 4
79/Pdt.P/2019/PN Gst
Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Februari 2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019, Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Gst
Bahwa Hanya di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yangsalah penulisan tempat lahir Pemohon.Saksi Desman Jaya Lawolo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan iniHalaman 3 dari 6/Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Gst Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan penulisanTempat lahir Pemohon. Bahwa yang ada kesalahan Penulisan tempat lahir hanya di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.
Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6/Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Gst
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Kiki Adrianto
11 — 9
Gst Ag Ayu Mirah Anggraeni,SE.MH Pulung Yustisia Dewi, S.H.,;MHCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, Terdakwa telahmenerima dengan baik Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 10 April2018 Perkara Nomor : 50/Pid.C/2018/PN Tab, sebagaimana tercatat dalamregister.Panitera Pengganti,Ttd. Gst Ag Ayu Mirah Anggareni,SE.MH.Untuk salinan yang sah,Panitera, Made Darmajaya, SH.Nip. 19631231 198303 1 047.
11 — 5
Masingmasing sebagai Hakim Anggotapenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu I Gst Ny SriElitawati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdM. Safii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMoch. Yudha Teguh Nugroho, S.HI. Fatha Aulia Riska, S.
HI.Panitera penggantiTtdI Gst Ny Sri Elitawati, SH.Rincian Biaya Perkara:we Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Sitefanus Telaumbanua
29 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan tempat lahir pemohon Kartu Tanda Penduduk NIK 1204012107850008 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1278012209160001 diperbaiki menjadi Lelewonu Nikootano seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4038/CS-GST/KTSUS-KP/95 tanggal 30 Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nias , di Ijazah Sekolah
183/Pdt.P/2018/PN Gst
;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal6 Desember 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 183/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan
pemohon yang tercatat di Kartu Kelaurga, Kartu Tanda Penduduk danAkta Kelahiran ; Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakni Tempat lahir tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Umbudiganti/dirubah menjadi Lelewonu Nikootano seperti yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran, ljazan SD, SMP dan SMA;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 183/Pat.P/2018/PN Gst
::ccccccceeeeeeeeess Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 183/Pat.P/2018/PN Gst
255 — 61
. : 47/FSP/V/JKT/GST/2013,Perihal : Permohonan PengambilanBarang, tertanggal 23 Mei 2013.permohonan Pengambilan Barangmiliknya yang masih tertahan dipabrik Tergugat II P10 Surat dari FSP Lawyers Kepada TIM Membuktikan bahwa :KURATOR PT. SURABAYAAGUNG INDUSTRI PULP & 1 Hingga surat a quoKERTAS TBK (Dalam Pailit), No. diajukan, belum adaRef. : 54/FSP/VI/JKT/GST/2013, tanggapan apapun dariPerihal : Permohonan Pengambilan Tergugat I terkait suratBarang, tertanggal 4 Juni 2013.
Hal tersebutJOS/II/14, Perihal : Tanggapan Surat dikarenakan Tergugat I belumNo. 16/FSP/I/JKT/GST/2014. mendapatkan izin dari Tergugat II.
No. 103.01/PailitSAIP/JPJOS/VI/13, tertanggal 20 Juni 2013,perihal Tanggapan Surat No. 065/FSP/VI/JKT/GST/2013, bukti T I17;Fotocopy Asli Tanda Terima Tim Kurator Pada Tanggal 18 Februari 2014, TerkaitPenyerahan Surat No. 10.01/PAILITSAIP/JPJOS/II/14. , bukti T I18;Fotocopy Copy Surat No. 10.01/PAILITSAIP/JPJOS/II/14, tertanggal 17 Februari 2014,perihal Tanggapan Surat No. 16/FSP/II/JKT/GST/2014 , bukti T I19;Fotocopy Copy Application For Remitance Tertanggal 19 Maret 2013, DenganBeneficiary PT.
TACWT.2101 RBuktiNmi membuktikan PENGGUGAT telah memberitahukan rencana pengambil:barangbarang milik PENGGUGAT kepada TERGUGAT ITI.D9/FSP/VI/JKT/GST/2013ertanggalLOJuni L013perihal pemberitahuanpengambilan barang 11 BukbussaimtiemiuXdkan TERGUGAT I menolak memberikan izin kepada TERGUGAII untuk mengeluarkan barangbarang milik PENGGUGAT.T98.01/PAILITSAIP/JPJOS/VI/13ACDT.2perihal tanggapan surat No.11 54/FSP/VI/IKT/GST/2013yang dikirimkan oleh TERGUGAT I kepadaPENGGUGAT 12.B Bukbusan frenthWbtikan
TERGUGAT II mengetahui PENGGUGAT telah menuncU luntuk melaksanakan pengambilan barangbarang milik PENGGUGAT.KT65/FSP/VI/JIKT/GST/2013T.2itertanggal12 14JuniA)perihaltanggapan surat No.065/FSP/VI/JKT/GST/2013 Menimbang, bahwa dipersidangan Kedua belah Pihak sama sama tidak menggajukanbaik saksi maupun ahlinya :Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan Pemeriksaan Setempatpada Objek Sengketa pada tangal 03 September 2014;Menimbang, bahwa Para Pihak mengajukan Kesimpulannya masingmasingtertanggal
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
TOROZISOKHI NDRAHA ALIAS SIBAYA SUKUR
45 — 11
157/Pid.B/2018/PN Gst
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 Desember2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor157/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 5 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 5September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Desa Hilizoi Kecamatan GidoKabupaten Nias tepatnya di Warung milik Alias Ama Jelita;Bahwa korban penganiyaan tersebut bernama Ardiansyah dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankanannya menampar pipi sebelah kiri saksi korban Ardiansyah sebanyaksatu kali;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst
Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Agung Cory Fondrara Dodo Laia, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst
35 — 4
Berkas perkara ataS nama Terdakwa MAULIATE SAMOSIRbeserta seluruh lampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan, berupa :uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) buah Handphone merek GST R model 178 warna putih;1 (satu) buah tafsir mimpi merek Joyo Boyo;2 (dua) lembar kertas kodekode judi KIM (TOLAM) warna putih;1 (satu) buah pulpen bertuliskan STANDART ST 009 warna birumuda;1 (satu) buah buku tulis bertuliskan Hoops & Yoyo;Setelah mendengar
Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah Handphone merek GST R model 178 warnaputih; 1 (Satu) buah tafsir mimpi merek Joyo Boyo; 2 (dua) lembar kertas kodekode judi KIM (TOLAM) warnaputih; 1 (satu) buah pulpen bertuliskan STANDART ST 009 warnabiru muda; 1 (Satu) buah buku tulis bertuliskan Hoops & Yoyo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
, lalu Terdakwa menjawab "iya saya bermainjudi Kim" kemudian saksisaksi menyita kertas rekap warnaputih, hand phone merek GST R Model 178 warna putihmilik Terdakwa dengan nomor Hand Phone 0813 7245 5558yang setelah di cek di sms Hand phone tersebut terdapatangkaangka / nomornomor tebakan yang dipasang olehpeminat judi yang diterima Hand phone Terdakwa melaluisms, lalu uang tunai sebesar Rp. 125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) uang hasil permainan judi, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi merek
, lalu Terdakwa menjawab "iya saya bermain judi Kim"kemudian saksisaksi menyita kertas rekap warna putih,hand phone merek GST R Model 178 warna putih milikTerdakwa dengan nomor Hand Phone 0813 7245 5558 yangsetelah di cek di sms Hand phone tersebut terdapat angkaangka/nomornomor tebakan yang dipasang oleh peminatjudi yang diterima Hand phone terdakwa melalui Sms, laluuang tunai sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) uang hasil permainan judi, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi merek
Memerintahkan barang bukti berupa:. uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;. 1 (Satu) buah Handphone merek GST R model 178 warna putih;. 1 (Satu) buah tafsir mimpi merek Joyo Boyo;. 2 (dua) lembar kertas kodekode judi KIM (TOLAM) warna putih;. 1 (Satu) buah pulpen bertuliskan STANDART ST 009 warna birumuda;. 1 (Satu) buah buku tulis bertuliskan Hoops & Yoyo;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
84 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gst. Ngrh. Suarsa , terletak di Desa Tukadaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatasnya:Utara: Jalan;Timur: SHM Nomor 81/Desa Tukadaya;Selatan: Tanah milik Wayan Sudana;Barat: Tanah milik Dewa Ketut Nila;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa ;b. Tanah kebun dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Tukadaya,Gambar Situasi tanggal 27 Nopember 1979, Nomor 1197/1979, luas11600 m?, atas nama Drs. Gst.
Gst. Ngrh. Suarsa, terletak di Desa Tukadaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas:Utara: Jalan;Timur: SHM Nomor 81/Desa Tukadaya;Selatan: Tanah milik Wayan Sudana;Barat: Tanah milik Dewa Ketut Nila;b. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Tukadaya, luas 11.600 m2,atas nama Drs. Gst. Ngrh. Suarsa, terletak di Desa Tukadaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas:Utara: Jalan;Timur: Sungai;Selatan: Tanah milik Wayan Sudana;Barat: SHM Nomor 80/Desa Tukadaya;c.
Gst. Ngrh. Suarsa, terletak di Desa Tukadaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas:Utara: Tanah milik Binson;Timur: Parit kecil lalu SHM Nomor 149/Desa Tukadaya;Selatan: Jalan;Barat: Tanah milik Binson;d. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 149/Desa Tukadaya, luas 14.530 m2,atas nama Drs. Gst. Ngrh.
Terbanding/Tergugat : Norododo Fau Alias Ama Dewi
Terbanding/Turut Tergugat I : Sudirman Halawa,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Maesanulo Wau Alias Ina Dewi
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ardiman Zebua, S.H.,MKn
137 — 53
oleh Hakim Ketua Nomor 52/Pdt/2021/PT MDNtanggal 03 Maret 2021;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 52/Pdt/2020/PT MDN4.Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 24/Pdt.G/2020/PNGst tanggal13 Januari 2021dan suratsurat lainyang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 20 Mei 2020 dalam Register Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Gst
Majelis Hakim dalam Pemeriksaan Setempat tidak melakukan pengukuranterhadap objek sengketa aquo walaupun Kuasa Penggugat meminta untukdilakukannya Pengukuran atas objek sengketa sehingga diperoleh kepastianbahwa alas hak yang dimiliki oleh Penggugat atas objek sengketa nyata dansesuail dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 54 atas nama Halim SohahauWau.Majelis Hakim Yang Mulia,Bahwa Penggugat/Pembanding keberatan terhadap putusan majelis hakimPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst
Bahwa majelis hakim dalam perkara a quo telah memberikan tertimbangnyang salah sebagimana dalam pertimbangan majelis hakim pada paragrafkedua (2) halaman 54 dari 57 Putusan No 24/Pdt.G/2020/PN/Gst Gst yangmenyatakan sebagai berikut: bahwa oleh karena yang menjadi pokokpermasalahan antara penggugat dan tergugat adalah masalah batasbatastanah objek perkara, maka perlu juga untuk menyertakan Tafoso Wausebagai pihak tergugat karena tanah milik Tafaoso Wau berbatasan langsungdengan objek perkara agar
pada paragraf keempat keempat (4) halaman 44 dari 57 putusanNomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst.5.
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada poin 2 () halaman 53 dari 57Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst, adalah pertimbangan yang salahdan tidak berdasar hukum dengan alasan bahwa = = 27> mempertimbangkan bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat *" CTurut Tergugat Il yang hanya merupakan fotokopi belaka tanpa dapatmenunjukkan aslinya pada persidangan dalam hal ini yaitu: T.l, TTI2., T.l,TTII3., T.l, TTIl4., T.l, TTlI6., 7.1, TTIIl7.
Noverius Telaumbanua
65 — 8
246/Pdt.P/2018/PN Gst
Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 23 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 10 Desember 2018, Nomor246/Pdt.P/2018/PN Gst
Dasar yaitu Lololakha;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan tempat lahir anak Pemohonadalah agar ada kepastian hukum tentang administrasi kKependudukan anakPemohon tersebut;Saksi Otoli Harefa berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan kesaksian perihalPermohonan Pemohon untuk tempat lahir anak Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Rismed Rinaldin Harefa adalahanak dan ibu kandung;Halaman 3 dari 7/ Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PN Gst
,M.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 40.000,00: Rp. 130.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00: Rp.211.000,00 (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7/ Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PN Gst