BaruDusun II Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat , Sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm,pada tanggal 04 April

Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa semenjak berpisah (03 Desember 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 04 (empat) bulan;9.

Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, semenjak berpisah(03 Desember 2016), Tergugat tidak mempedulikan Penggugat, dan tidak adalagi hubungan bathin antara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampaisekarang lebih kurang telah 04 (empat) bulan;Halaman 8 dari 13 hal putusan nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Pdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novri Yanti Binti Jamaris, tempat dan tanggal lahir Padang, 21 Oktober 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Tanah Sirah Piai Nan Xx No. 46 Rt 03 Rw 02 Kel.

Berlian Il No. 196 Rt. 02 Rw. 12 KelurahanPegambiran Ampalu Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rahmad Hidayatsuami Penggugat, mereka menikah pada tahun 2013 ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belummempunyai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanah Sirah Lubuk Begalung Padang kemudianpindah

agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Perum Harka SaraiBlok G No. 2 Rt. 002 Rw. 007 Kelurahan Padang Sarai Kecamatan KotoTangah Kota Padang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah mertua adik Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rahmad Hidayatsuami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belummempunyai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tanah Sirah

.4.000.000,(empat juta) rupiah.Sementara itu saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi bersama rekannyalainnya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki tua yang akan membawa narkotikajenis shabu dari kota Padang ke Kab.Padang Pariaman denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih BA 4276 BU,selanjutnya mereka langsung berangkat menuju Kab.Padang Pariaman,dan saat diperjalanan menuju Kab.Padang Pariaman tepatnya di Jalan BaruSungai Sirah

Abung pada hari Selasa tanggal 11 April 2017sekira pukul 19.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2017, bertempat di pinggir jalan baru Sungai Sirah depan MushallaBaitul Hikmah Dusun Duo Kenagarian Pilubang Kec.

(empat juta) rupiah.Sementara itu saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi bersama rekannyalainnya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki tua yang akan membawa narkotikajenis shabu dari kota Padang ke Kab.Padang Pariaman denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih BA 4276 BU,selanjutnya mereka langsung berangkat menuju Kab.Padang Pariaman,dan saat diperjalanan menuju Kab.Padang Pariaman tepatnya di Jalan BaruSungai Sirah Depan

Eri, pada hari Kamis, tanggal terjadinyaSaksi lupa tetapi sekitar tahun 2008, bertempat di kebunSawit di Rawang Sungai Sirah Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa melakukanpembancokan terhadap Basri Hasan Pgl. Eri;e Bahwa Terdakwa membacok Basri Hasan Pgl. Eri karenaSawitnya dimakan oleh sapisapi milik Basri Hasan Pgl. Eri,hal itu Saksi ketahui dari perkataan Lukman Pgl.

Eri;Bahwa Basri Hasan dibacok Terdakwa pada hari Kamis, tanggal29 Mei 2008 sekitar pukul 14.00 Wib di kebun sawit milikTerdakwa di Sungai Sirah Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa Basri Hasan dibacok oleh Terdakwa karena Sapi milikBasri Hasan telah memakan sawit milik Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Sapi milik Basri Hasan memakansawit Terdakwa tetapi Saksi lihat sawit yang sudah rusakdimakan sapi;Bahwa Saksi mendengar dari Azwar Pgl.

ERI denganmenggunakan parang pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008sekitar pukul 14.00 Wib, di kebun Sawit milik Terdakwa yangterletak di Sungai Sirah Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa Basri Hasan dibacok oleh Terdakwa karena sawit milikTerdakwa dimakan sapi milik Basri Hasan;Bahwa Syamsuar Pgl. Suar Bin Lukman, Lukman Pgl. Kuman,Basri Hasan Pgl. Eri, Masrizal Pgl.

Terdakwa kembali ke rumah karena ingat tanggung jawabterhadap keluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat yang berupa Visum etRepertum Nomor 09/VR/VI/2008 tertanggal 30 Mei 2008 serta20barang, dihubungkan dengan satu dan yang lainnya, maka MajelisHakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008 sekitar pukul14.00 Wib bertempat di dalam kebun sawit milik Terdakwayang terletak di Rawang Sungai Sirah

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008,sekitar jam 13.30 Wib, bertempat di KebunSawit Rawang Sungai Sirah Ken. Surantih,Kec. Sutera, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Nomor 0373/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 04 Agustus 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 12 September 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 288/25/IX/2013 tanggal 12September 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

sengketa perkawinan (gugatan perceraian) antara orangorang yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Sukaraja RT. 02 RW.01 Kecamatan Sirah

Sirah Cijugul, RT.005, RW. 005, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangadi rumah kediaman bersama dan selama pernikahannya telah dikaruniai 1orang anak bernama Tiara Pebriyanti

Sirah Cijugul, RT.005, RW. 005, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Hal. 4 dari 10 hal. Put.

PENETAPANNomor: 0620/Pdt.P/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin antara :Muhajar bin Sirah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal di Lingkungan Gubuk Daya, RT.03, RW. 02,Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur., sebagai " Pemohon",Pengadilan Agama Selong

YUSMA, bertempat tinggal di Sungai Sirah, JalanKampung Teleng Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman;YULINAR, bertempat tinggal di Sungai Sirah, JalanKampung Teleng Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;Melawan:KARTINI,JASMAWATI,ASPARINA,Ketiganya bertempat tinggal di Sungai Sirah, Jalan KmapungTeleng, Kenagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kaupaten Padang Pariaman, para Termohon Kasasi

Saat itu UCOK (DPO) percayakepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjemput narkotika jenisshabu ke belakang SPBU Tnah Sirah Kec. Lubuk Begalung dekat tiangListrik yang mana Narkotika jenis shabu tersebut akan dimasukkannya kedalam Kotak Rokok Gudang Garam Surya Pro warna merah yang sudahremuk. Oleh karena itu terdakwa langsung pergi menuju ketempat yangdiberitahukan UCOK (DPO).

Saat itu Ucok (DPO)percaya kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjemputnarkotika jenis shabu ke belakang SPBU Tanah Sirah Kecamatan LubukBegalung dekat tiang Listrik yang mana Narkotika jenis shabu tersebut akandimasukkannya ke dalam Kotak Rokok Gudang Garam Surya Pro warnamerah yang sudah remuk.

Saat itu Ucok (DPO) percaya kepadaterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjemput narkotika jenisshabu ke belakang SPBU Tanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalungdekat tiang Listrik yang mana Narkotika jenis shabu tersebut akandimasukkannya ke dalam Kotak Rokok Gudang Garam Surya Pro warnamerah yang sudah remuk.

PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2020/PA.KagZN zp tI 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehEddi Irawan bin Muslim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O7 RW.04 DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya

disebut Pemohon I;Yeyin Novrades binti Sabar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di RT.O7 RW.04 DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Maret 2009 di Desa Sukaraja sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomo 127/17/III/2009. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir tertanggal 12 Maret 2009;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/17/III/2009tanggal 12 Maret 2009, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yangtelah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan diberi kode bukti P;Saksi:.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik sendiri; bahwa saksi sering berkunjung

PA.Kag.Hal.10 dari 18 hal.Putusan No.376/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti yang berupa bukti surat P, dan 2 (dua) orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Maret 2009 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 20Nopember 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/V2007;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat bersatus jejaka, dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.

2015/PA.KAG tanggal 06 Oktober 2015, dimana maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban atas gugatanPenggugat karena tidak pernah hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sirah

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diKecamatan Sirah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kediamanPemohon yang beralamat di Kampung Sirah Ranca, RT 004, RW 009,Desa Banjaran Wetan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Revan Maulana, tanggallahir 23 Juli 2008.4.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama en. sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Sirah Ranca RT 004 RW 009 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah 1 (satu) kali melihat antara Pemohondengan

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama iee sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sirah Ranca RT 004 RW 009 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Pemohon denganTermohon

PAMA,tempat tinggal Desa Payo, Kecamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, SebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sirah Pulau, 29 September1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal DesaSirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama Lahat;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapn Ketua Pengadilan Agama Lahat Nomorxxx

sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Januari 2016 di Merapi Timur yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2016, tanggal 18 Januari 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun 5 bulan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumahTermohon di Desa Sirah

G/2021/PA.Ltlebin memperdulikan dirinya sebagai Suami tetapi Termohon tetap lebihmemperdulikan keluarga Termohon dibandingkan Pemohon sebagai suami;Bahwa akibat permasalahan tersebut Pemohon pergi meninggalkan rumahTermohon dan sekarang ini Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Payo, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Termohon tetap tinggal di rumah Termohonsendiri di Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera

setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangPutusan Pidana 54/Pid.B/LH/2018/PN PnnHalaman 3 dari 35memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bermula pada bulanJanuari 2018 terdakwa membersihkan ladang bekas karet di Lubuk Pondok RendahKenagarian Sungai Sirah

Pengadilan Negeri Painan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja Membawa alatalat beratdan/atau alatalat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untukmelakukan kegiatan perkebunan dan/atau mengangkut hasil kebun di dalamkawasan hutan tanpa izin Menteri yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bermula pada bulanJanuari 2018 terdakwa membersihkan ladang bekas karet di Lubuk Pondok RendahKenagarian Sungai Sirah

MUMAN Dt PANDUKO RAJO, umur +55 tahun, suku Minang,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Nagari Sungai Sirah Kecamatan SilautKabupaten Pesisir Selatan.Putusan Pidana 54/Pid.B/LH/2018/PN PnnHalaman 12 dari 35 Bahwa setahu saksi kegiatan tersebut yang dilakukan oleh Sdr MUMAN adalahdengan membuka lahan menggunakan alat berat sehingga mengenai BatangPohon Karet yang ukuran tingginya +12 meter dan batang karet tersebut telahberumur +20 Tahun.

Bahwa Terdakwa menerangkan, kegiatan membuka ladang yang terdakwa lakukantersebut berada di Lubuk Pondok rendah Kenagarian Sungai Sirah Kec Silaut KabPessel dan terdakwa memulainya sekira bulan Desember 2017. Bahwa setahu Terdakwa Luasnya lahan yang sudah terolah atau terbuka padalahan perladangan lama sekitar 5 Ha dalam satu Hamparan di Lubuk Pondokrendah Kenagarian Sungai Sirah Kec Silaut Kab Pessel.

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa, saat diperlihatkan kepada terdakwa foto 1(Satu) Unit Buldozer D4 C warna kuning merk Caterpillar, terdakwa menjelaskanbahwa memang benar Buldozer tersebut yang terdakwa sewa dalam kegiatanpembukaan kembali ladang lama terdakwa tersebut di Lubuk Pondok rendahKenagarian Sungai Sirah Kec.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENGKY BIN SUHARTO ) terhadap Penggugat (YANTI OPTAPIA BINTI BOY SANDI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2018/PA.KAGZN Ni 2elas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun RT.03 RW. 02 Desa BelantiKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun II RT.0O5 RW. 00 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering Ilir pada tanggal 21 September 2016, yangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 024/Pdt.G/2018 /PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0252/23/I1X/2016tanggal 23 September 2016 23 September 2016;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 21 September 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 316/04/X/2006 tahun 2006, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat belu ahbercerai; wy3.

berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak og karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan; ssMenimbang, bahwa pemerik erkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat dengan RM nomor : 0446/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 15Agustus 2013 , dimana ma dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimban Bap Wa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan fe surat, yaitu fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/04/X/2006tahun ng dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Aga ayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berke ukum tetap kepada Pegawai PencatatNIkah Kantor Urusan Agama amatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk sition daftar yang disediakan untuk itu;5.

2018/PA.Prmmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 22 April 3013, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 118/14/IV/2013, tanggal 22 April 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Sungai Putiah Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

Saksi mengatakan pekerjaan Pemohon sebelummenganggur adalah pegawai jamsostek dan kekerasan Termohonadalah menghantamkan gelas ke meja dan mengarahkannya ke isteripertama Pemohon;Bahwa hal ini saksi ketahui dari teman yang bekerja di Kantor WaliNagari dan P38N yang mengatakan kakak kandung Termohon sebagaiwali yang menikah Termohpon di Sungai Sirah sedangkan Termohonmasih berstatus isteri Pemohon;Bahwa pekerjaan Pemohon sekarang adalah pengangguran;Buyung Hasbullah bin Mansardin Usman, adalah teman

Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak tahun 2009 dam jugakenal dengan Termohon namanya Marnis, dia adalah isteri Pemohonyang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman dan sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan

saksi melihatTermohon menikah dengan lakilaki lain dan saksi mengatakan bahwasaksi mendengar langsung pengakuan dari orang tua suami Termohon;Nopa Sukaisih binti Ali adalah tetangga;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Marnis dia adalahPemohon yang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah

Ali Akbar dia adalahsuami Termohon yang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging; Bahwa Termohon dengan Pemohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon setelah 3bulan pernikahan tidak run dan harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon dengan Pemohonbertengkar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Iwan Dahlan Bin Sirah) terhadap Penggugat (Harniwati Binti Mun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 November 2018 di Desa Terusan Menang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0322/38/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 26 November 2018;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1238/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II RT.002 RW.001 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah Dusun IV Desa Jejawi,Hal. 2 dari 15 Hal.

pihak berperkara telahdilakukan baik dari pihak keluarga maupun Majelis di persidangan ternyatatidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat kemball;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 November 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah