Ditemukan 1250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisno trisna triono tresia terisno tresna tresya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2022/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 3
  • Bahwa tidak benar dan ditolak dengan tegas, pihak Tergugat sebagai suamisangat tresno dan sangat mencintai terhadap istri sebagaimana layaknyasuami pada umumnya masyarakat Banyuglugur Situbondo lainnya, yangmenganut adat istiadat agama (islam) sedangkan hubungan Tergugat danPenggugat tidak ada keretakan sama sekali, adapaun sikap Tergugat tidakmengurangi sebagaimana layaknya suami yang paling baik yang diajarkanagama Islam;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) AREA BULUNGAN VS RENNY SETIAWATI S, dkk
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDZEKI TRESNO WIBOWO, bertempat tinggal diKampung Sawah RT 001 RW 004 Nomor 54, KebayoranLama Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam halini kKesemuanya memberi kuasa kepada Anita Zizlavsky,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Graha Pratama20" floor, Jalan MT. Haryono Kav. 15, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2017:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4832/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
Zaenul Aripin bin Tasrip
Termohon:
Misri binti Isman
24 — 5
  • tersebut, karena Tergugat hanya sebagai sopir, yanghanya mempunyai penghasilan ratarata Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) perhari, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya tetap atastuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat yang menuntut pula mutah atau pedottersno, maka ajaran agama Islam disebutkan dalam firman Allah pada suratAl Ahzab ayat 49:9 nes Elis 5893 king GbgtiasArtinya : Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa pedot tresno
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 1801/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2012 — PERDATA - SRI INDARWATI BINTI HADI PRAYITNO - ASKARYADI BINTI WIRO KARSONO
17 — 8
  • Saya masih menyayangi istritresno;Bapak/Ibu Hakim Yang Terhormat, tolong jangan kabulkan tuntutanistripenggugat karena disaat ini penggugat masih emosi dan selalupaling benar;15.Bapak/Ibu Hakim Yang Terhormat saya masih tresno Istripenggugat.Sebab anakanak masih butuh bimbingan kedua orang tua demi masadepan anakanak. Apa jadinya kalau orang tua pisah saya tidak mauanak jadi beban keangkuhan orang tua apalagi keegoisan ibu. Danharapan kami kelak anakanak berguna untuk masyarakatdan agama Amin.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 18 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
49 — 4
  • Pemohon terlebih lagi Pemohon telahmembiarkan tidak memperdulikan pada Termohon, maka Termohon seringpulang tanpa pamit kerumah orang tua Termohon sendiri, sehingga Pemohonsering marahmarah kepada Termohon ; e Bahwa akibat konflik tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Juni 2013,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri yang hinggasekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 bulan ; e Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, asal Pemohonbersedia memberikan : 1 Minta tukon tresno
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Farmasi
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 23 April 2019 — MUHAMMAD ILHAM NADZIR alias ENYOT bin MUSTAMID lawan Penuntut Umum : Irna Septelina, SH
117 — 12
  • 2018sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Jalan Kapten Samadikun KelurahanKesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai izin edar daripihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan dengan keterangan saksi;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN CbnMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :Ahli Retno Tresno
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 689/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON REKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
62 — 18
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepada pemohon.LAMPIRAN:Dengan ini Termohon sampikan tuntutan nafkah kepada Pemohon, disampaikanmelalui Ketua Pengadilan Agama Kediri : = Nafkah Iddah : Rp.40.000,00 x 30 hari x 3 bulan = Rp 3.600.000.00;e Nafkah anak kedepan : Rp 1.000.000,00 x 12 bulan x 19,5 tahun = Rp234.000.000,00;e Nafkah keluarga Lampau : Rp.900.000,00 x 36 bulan Rp 32.400.000.00;e Uang Pedot Tresno (Mut'ah : = Rp 25.000.000,00;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — PRIYONO SANJOYO bin ARIYADI SANJOYO
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan keterangan saksi tersebut pompa tersebut Certificateof Original (COO) ada hanya tidak diminta, dan sebagaimana keterangan saksihalaman 74 yakni: seluruh pabrikpabrik tersebut 100% dimiliki Grundfos, makamesin pompa tersebut adalah asli dari pabrik Grundfos yang sah menuruthukum.Keterangan saksi lrawan Selokarang, halaman 72 yakni:Bahwa pompa dibeli dari Grundfos, Panel dari Grundfos, pipa kolom/pipabuang dibeli di Biro Teknik AKUR, kabel saya tidak tahu;Keterangan dan Pengakuan saksi Thio Tresno
    No. 206 PK/Pid.Sus/2014 Selebihnya Rp249.683.636,00 (dua ratus empat puluh sembilan juta enamratus delapan puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah keuntunganTerdakwa/CV Genesa;Adapun pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut pada halaman 155 bait ke2 telah benarkan dan diakui oleh saksi yakni:Keterangan dan pengakuan saksi Thio Tresno Sweyanto, halaman 84yakni: saksi adalah Direktur CV Teknik Pompa;Halaman 85 yakni: Bahwa Pembayaran kepada saksi / CV Teknik Pompasebesar Rp4,1 Milyar adalah
    empat ratus tiga puluh empat juta sembilanratus enam puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah); Pembayaran kepada CV Teknik Pompa Rp4.195.258.000,00 (empat milyarseratus sembilan puluh lima juta dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah); Selebihnya Rp249.683.636,00 (dua ratus empat puluh sembilan juta enamratus delapan puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah keuntunganTerdakwa/CV Genesa.Sebagaimana saksisaksi memberikan keterangan yakni:Keterangan dan pengakuan saksi Thio Tresno
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ROZAQ ISMAIL SUDARMADJI
415 — 334
  • BUKHARI MUSLIM Bahwa status dalam facebook terdakwa tersebut kemudian dilihatdan dibaca oleh orangorang yang berteman dengan facebook Terdakwasekitar yaitu antara lain saksi Yoeri Isnanto Bin Triman Setiyono, dansaksi Tresno Sasongko Putro, demikian juga bisa dilihat dan dibaca olehteman dari teman Terdakwa dalam akun facebooknya; Bahwa status Terdakwa tersebut kemudian telah di screen shotatau di foto layar nya, dan disebarkan pada grup Whatsapp MuslimCommunitydimana dalam grup tersebut terdapat
    tentang politik masalah AHOK danlainlain,kemudian Terdakwa (menyampaikan uneguneg) mengeluarkan pendapatmenurut Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yoeri Isnanto Bin TrimanSetiyono setelah membaca status facebook dari Terdakwa tersebut kemudianSaksi langsung memberikan komentar: "Demi kebaikan bersamatolongstatusnya dihapus saja saudaraku, lalu Terdakwa membalas komentar Saksi :Yo ben mas biar rame, (Ya biar Mas, biar ramai) demikian pula temanTerdakwa yang lain yaitu Saksi Tresno
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Mutah (tukon tresno) sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);4. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);5. Nafkah seorang anak yang yang bernama XXXX setiap bulannyasebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);Menibang, hahwa gugatan Penggugat tentang bangunan rumah koskosan yang terletak di Dusun Tegong RT.01 RW.01 Desa Jogoloyon,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, yang terdiri dari 16 kamar, agardibagi dua antara Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-10-2011 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1115/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat dalam rekonpensi membayar uang tanda tresno kepada Penggugatdalam rekonpensi sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)yang disebabkan Tergugat dalam rekonpensi sudah berupaya memutuskanrasa cinta kasih Penggugat dalam rekonpendi terhadap Tergugat dalamrekonpensi tanpa sebab;b. Tergugat dalam rekonpensi membagi harta gono gini yang diperolehPenggugat dalam rekonpensi selama pernikahan berupau :1.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 27-02-2015 — Putus : 03-04-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 3 April 2015 — terdakwa ag
27 — 13
  • mahligai rumah tangga dan titik kulminasinya yaitu adanya pihak ketigayang saling memanfaatkan dan dimanfaatkan dalam lingkungan sosial;Menimbang, bahwa meskipun penyebab perbuatan pelaku tidaklah dapatdijadikan alasan pembenar dan pemaaf tetapi dari sisi sifat kejahatannya,terdakwa melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan keguncangan dalamkehidupan rumah tangga, kebutuhan ekonomi, intensitas pekerjaan (bertemusetiap saat karena tuntutan pekerjaan dibandingkan dengan kedekatan keluarga/(Witing Tresno
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Hubungan rumah tangga yangselama ini terasa kering, gersang tanpa ada kasih sayang, dapat dibangunkembali, atau istilah jawanya " mbangun tresno " Selanjutnya Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini akan ikut berbahagia, karena Penggugat danTergugat akhirnya rujuk kembali.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 25-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 519/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
16 — 8
  • sudah tidak memperdulikan Termohon terutamadalam hal kebutuhan biologis ,sedang tentang nafkah lahir Pemohon masihmemberi kadang Rp. 200.000, kadang Rp.300.000, setiap bulan apabilaPemohon datang menengok anak angkat Pemohon dan Termohon; bahwa benar antara Pemohon dan Termohon pisah sejak Termohonmelahirkan anak sampai sekarang selama 7 bulan; bahwa jika Pemohon tetap akan menceraikan Termohon, maka Termohontidak keberatan untuk dicerai Pemohon, asalkan Pemohon memenuhi tuntutanberupa:1. tukon tresno
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
  • ., Juli Tresno Aji S.H., Lukman Hakim, S.H.,Charlie Gustav, S.H., Randy Dharma Saputra S.H.,(para Advokat) dan Tim Advokat pada Kantor HukumLKBH FPP Kota Cilegon yang beralamat di JalanSultan Ageng Tirtayasa Basement Gedung CilegonPlaza Mandiri (CPM) Jombang Wetang, Kota Cilegon,Provinsi Banten, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Januari 2019, sebagai Penggugat.melawanMuhamad Adi Suryana bin Amo, umur 25 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Link.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
Firmansyah Bin Fuadzen
55 — 14
  • Ahli RETNO TRESNO SUNDARI, Ssi, Apt.MPH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kota Cirebon dari tahun 2011 s/dsekarang;Bahwa tersangka Firmansyah Bin Fuadzen dilakukan penangkapan olehPihak Polresta Kota Cirebon atas kepemilikan oibat yang tidak ada jjinedar:Bahwa menurut ahli yang diperbolenhkan melakukan penjualan obat jenisTrinex dan Desxtro adalah sarana pelayanan kesehatan yang telahberizin : antara lain : Apotik, Klinik, Rumah Sakit
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0703/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 2
  • Karena Penggugat tidak menghendaki perceraian dan masih sangatsangat mencintaisuami Penggugat sampai kapanpun, tetapi bila suami/Tergugat menghendaki untukbercerai dengan berat hati Penggugat minta tukon tresno sebesar Rp. 500.000.000;(lima ratus juta ) karena sebanding dengan prefesinya sebagai seorang perwirakapten nahkoda kapal pak hakim .6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Oktober 2010 — 1. AHMAD HASANUDIN alias IMBUH bin PURWADI bin KASTA, dkk vs 1. EDI SANTOSO bin KARSONO alias NIKUM bin REDJA DIWIRYA, dkk
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 992 K/Pdt/2010Persil 18 dan Kohir C baru No. 990 Blok Gintung, Desa Penawaren, KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara yang sejak 30 Maret 1993 hingga sekarangtelah 15 tahun masih dikuasai Purwadi bin Kasta (almarhum) atau sekarangdikuasai oleh anaknya bernama Ahmad Hasanuddin alias Imbuh bin Purwadibin Kasta (Tergugat Il) dan Tresno bin Purwadi bin Kasta (Tergugat Ill), atausebagaimana tersebut pada posita huruf b namun usaha damai danmusyawarah tersebut siasia saja;Bahwa sejak hari Jumat 18
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 17 Januari 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • Untuk kenangkenangan (Tukon Tresno) saya tetap meminta mahartersebut.Tidak ada maling yang mengaku maling Yang Mulia, karena kalaumaling mengaku, penjara penuh. PEMOHON (Penggugat) menginginkanpenceraian inilah karena dia sudah ada wanita lain. PEMOHON (Penggugat)sudah mengakuinya sendiri dengan saya dan orangtua saya BapakH. Mohammad Said.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3551/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Pedot tresno saya (Termohon) meminta perhiasan emas 10 gram.Bahwa terhadap jawaban dan Rekonvensi tersebut Pemohon Konvensi /Termohon Rekonvensi telah menyampaikan Repliknya secara tertulis tertanggal20 September 2018 sekaligus jawaban dalam Rekonvensi yang isinya adalahsebagai berikut :1. Memang benar pernikahan dilaksanakan tgl 16 Oktober 2009 denganNomor XXX Tgl 19 (kesalahan ketik dari posbakum));.Hlm. 4 dari 19 him. Salinan putusan No.3551/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.