Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Dicatat disini :Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PN BdgBahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor914/Pdt.P/2020/PN Bdg.Bandung, 03 Desember 2020.Panitera Muda Perdata,Susilo Nandang Bagio, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Penetapan

Saksi Dwi Aryanto Bin Bagio yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira Pukul 05.30 Wib padasaat saksi, Bripka Dafit Aswandi, dan Bripka Dwi Ariyanto anggota PolsekGunung Labuhan sedang melakukan patroli pagi;Bahwa kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat Dusun TalangSebaris Kampung Suka Negri, Kecamatan Gunung Labuhan, bahwa merekamelihat 2 (dua) orang lakilaki mencurigakan sedang berada di belakang rumahsalah satu rumah warga dan setelah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Hermawan bin Kusmanadi alias Kusnadi) terhadap Penggugat (Reni Lestari binti Bagio) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan

, Terbanding /Pembanding II semula Penggugat dalam aktifitaspenambangan, telah mengadakan kontrak/perjanjian sewa menyewa lahanpertanahan dengan Pembanding I/Terbanding semula Tergugat selaku yangmenguasai lahan terletak di Desa Hion seluas 5,14 Ha (51.400 M2) denganbatasbatas sebagai berikut :+ 020202 20ne nnn nnen nn neennnnns Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Mis lja/Suprat; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sakeus Djaman/Oci; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Bagio

Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Administrasi/ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 110.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 20.000, +Jumlah: Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Dicatat disini :Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 847/PDT.P/2019/PN BdgBahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap' isi dari Penetapan Nomor847/PDT.P/2019/PN Bdg.Bandung, Agustus 2019.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Penetapan

3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH

Tuan HANNY SOEGENG BAGIO, Jenis kelamin : Pria , Lahir diPasuruan, 27011964, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Swasta,Staus kawin : Kawin, Alamat lengkap : JI. Jambu I/e.18 PCl, RT.08 RW.04, Kel/Desa : Tambak sumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Kode Pos 61256.. Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV.10. Tuan WIMPHRY SUWIGNJO, SH.

Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN mendapatkan Tanah dan bangunanobjek sengketa karena membeli dari orang yang bernama HANNYSOEGENG BAGIO (sekarang sebagai Turut Tergugat IV); sebagaimanaternyata dalam Akta Perjanjian tanggal 20 Nopember 2000 yang diwaarmekking oleh FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH. Notaris PPAT BatuMalang (Bukti P4) ,Akta PERJANJIAN PENGIKATAN DIRI UNTUKMELAKUKAN JUAL BELI, Nomor 08, tanggal 2332001 dihadapanNotaris FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH.

Bahwa HANNY SOEGENG BAGIO (Turut Tergugat IV) mendapat hakmenjual tanah objek sengketa berasal dari ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat Ill), didasarkan pada Akta KUASA No. 33 Tanggal 28 September2000, dibuat dihadapan Notaris WIMPHRY SUWIGNJO, SH, JalanPahlawan No. 50, Gresik ,61113 (Bukti P7).

Fotokopi dari fotokopi perjanjian antara Hanny Soegeng Bagio dennenSlamet Armin , diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi sesuai aslinya warmerking pernyataan kesepakatan akta tanggal11 April 2013 oleh notaris Sojadi, S.H., diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi sesuai aslinya tanda termina dari notaris Nunik Indah Rini, S.H.,diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi dari fotokopi turunan akta kuasa tanggal 26072013 nomor 07dari notaris Tiurma M. Sianipar, S.H., diberi tanda bukti P9;10.

Hariagung MM yang jugamerupakan anak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi kenal dengan semua anakanak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Nunik Indah Rini, TiurmaMangapul Sianipar, Tatik Marianah SH.Mkn, Haji Iswahyudi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pimpinan Bank Mandiri maupun KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang;Bahwa saksi tahu kantor BPN Kota Batu tetapi saksi tidak ada urusandengan BPN Kota Batu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Alim Satria, Tuan Hanny Soegeng Bagio

memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJebres kota Surakarta dan telah bermeterai, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (Turas bin Agus Bagio

:cccccceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Him 14 dari 15 hlm Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2019/PN.BdgDICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.BANDUNG, DESEMBER 2019aln PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHim 15 dari 15 hlm Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2019/PN.Bdg

DARIYANTO, S.H.MHPerincian Biaya Permohonan No.728/Pdt.P/2019/PN.Bdg Pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan Rp. 50.000, Panggilan Rp. 110.000,Meteral Rp. 6.000,Redaksi Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 728/PDT.P/2019/PN.Bdg.Dicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap' isi dari Penetapan Nomor728/PDT.P/2019/PN.Bdg.Bandung, 2019.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.

Rp. 110.000,ROGAKS lissssccsissecssciccccencvecs Rp. 20.000,Vc Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah )DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.BANDUNG, NOVEMBER 2019aln PANITERAHIm 11 dari 12 hlm Penetapan No. 1118/Pdt.P/2019/PN.BdgPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHlm 12 dari 12 hlm Penetapan No. 1118/Pdt.P/2019/PN.Bdg

Bagio. Karenasepeda motor tersebut tidak bisa dihidupkan lalu saksi membawa sepedamotor tersebut sedangkan terdakwa dibonceng oleh saksi Dwi AnggaSaputra dan kemudian mendorong sepeda motor tersebut dengan kakinyasebelah kanan.

Bagio. Karenasepeda motor tersebut tidak bisa dihidupkan lalu saksi Agus Setiawan BinCiptono membawa sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa diboncengoleh saksi Dwi Angga Saputra dan kemudian mendorong sepeda motortersebut dengan kakinya sebelah kanan.

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507106411870001, tempat/tanggal lahir Malang, 24Nopember 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507101801880002, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Januari1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang (KediamanBapak Bagio

dalam amar putusan;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah disetujui oleh KetuaPengadilan Agama Sleman untuk beracara secara prodeo, sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sleman Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Smn,tertanggal 01 Maret 2018, dengan memperhatikan pasal 237 HIR, dan pasal 60huruf B dan C Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang perubahankedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2014 Tentang PedomanPemberian Layanan Hukum Bagio

minggu, akan tetapi setelah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah: Tergugat tidak mau menerima anak bawaan Penggugat: Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga; Tergugat malas berkerja mencari nafkah untuk Penggugat;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 17 Januari 2014, berawal dari anak bawaan Penggugat yang bernamaDirut Ahmad Bagio

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Bagio bin Sukatno, Nomor : XXX,tanggal 14 Juni 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa PurwodadiDalam Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Bukti saksi:1.

Saksi ANTONIUS BAGIO ;Bahwa saksi telah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan yang saksi berikan adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena Terdakwa ROBERTUSRAHMAN memukul korban KRISTOFORUS ADRIANUS SUPANDUNG;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitar Pukul 09.30Wita, saksi sedang menggiling kopi di rumah saksi Agustinus Tarang, lalusaksi mendengar suara kendaraan sepeda motor terjatuh, kemudiansaksi menuju Suara sepeda motor yang terjatuh, setelah sampai

Bagio bin Sastro, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,karena saksi bertetangga dengan mereka; Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon dan Termohonsejak mereka masih kecil; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon danTermohon pada bulan Mei 2014; Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di rumah orang tua Termohon

SKB, 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekap pembayaran ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap I : 2 Februari 2012, direkap oleh SAEPUL dan diperiksa oleg BAGIO WIUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekap pembayaran ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap II : Maret 2012, direkap oleh SAEPUL dan diperiksa dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekap

oleh SAEPUL dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekap pembayaran ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap VI : 18 April 2013, direkap oleh SAEPUL dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekap pembayaran ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap VII : 27 Februari 2016, direkap oleh SAEPUL dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya

;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekap pembayaran ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap VIII : 02 Mei 2018, direkap oleh SAEPUL dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekap pembayaran ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap IX : 30 Mei 2018, direkap oleh SAEPUL dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekap pembayaran

ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap X : 01 Juni 2018, direkap oleh SAEPUL dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekap pembayaran ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap XI : 10 Juli 2018, direkap oleh SAEPUL dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) bundel fotokopi rekap pembayaran ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap XII : 20 Agustus 2018, direkap oleh SAEPUL

dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) bundel fotokopi rekap pembayaran ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap XIII : 20 September 2018, direkap oleh SAEPUL dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) bundel fotokopi rekap pembayaran ganti rugi tanah kepada masyarakat Tahap XIV : 15 Oktober 2018, direkap oleh SAEPUL dan BAGIO WILUDJENG tanggal Agustus 2019 beserta lampirannya;
-

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PRAYITNO Bin BAGIO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NURUL AINI Binti WAJIB) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bagio Jonggol yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal06 Agustus 2009 (P.2);Menimbang, bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya;Halaman 5 dari 16 hal.