Ditemukan 9047 data
Firman Jaya Zebua
68 — 7
142/Pdt.P/2020/PN Gst
KecamatanGunungsitoli Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 September 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 05 Oktober 2020 dibawahRegister Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst
Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran tertulis Mariendal I, dimana seharusnya yang benar Delitua ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariPemohon ;Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Delitua bisa di pakai untuk selamanya ;Saksi Il : Sondang Raja Guk Guk, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan orang tua Pemohon ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 olehAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 05 Oktober 2020, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di
Rp6.000,00 Biaya ProSe@S..........cc08 Rp40.000.00 +JUMIAN...... 2. cceceeeeeeseeeeeees Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gst
Margaret Dwi Sukbertin Zebua
25 — 3
125/Pdt.P/2018/PN Gst
Khusus Nomor157/SK/2018 tanggal O07 Agustus 2018 sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 07 Agustus 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 125/Pdt.P/2018/PN Gst
Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran tertulis Gunungsitoli, dimanaseharusnya yang benar Hilinaa ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariPemohon ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pat.P/2018/PN Gst Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Hilinaa bisa di pakai untuk selamanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup denganalatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor125/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 17 Oktober 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas
Rp6.000,00 Biaya Proses...............: Rp40.000.00 +JNA esvsies racmramsewevann renames Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pat.P/2018/PN Gst
Muangerago Farasi
23 — 6
118/Pdt.P/2018/PN Gst
DesaLewuoguru Idanoi Kecamatan Gunungsitoli Idanoi KotaGunungsitoli selanjutnya disebut Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal24 September 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 2 Oktober 2018, Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Gst
Paket C ProgramStudi IImu Pengetahuan Sosial (Bukti P4) dan dihubungkan dengan keterangan saksibahwa benar tempat lahir Pemohon adalah di Lewuoguru Idanoi;Menimbang, bahwa Surat Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (Bukti P1), SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon (Bukti P2), ljazah Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama Pemohon (Bukti P3), Ijazah Paket C Program Studi IlmuPengetahuan Sosial (Bukti P4) lebih dahulu terbit dari pada Kartu Keluarga PemohonHalaman 5 Penetapan Nomor 118/Pat.P/2018/PN Gst
Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp. 231.000.00( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 7 Penetapan Nomor 118/Pat.P/2018/PN Gst
Albina Sriayu Sartika Zagoto
24 — 5
251/Pdt.P/2018/PN Gst
;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal24 September 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan
sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan yang dilegalisir ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :MEILIANA HAREFA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Gst
Negeri Gunungsitoli serta dihadiri oleh pemohon sendiri ;Panitera PenggantiAlius Lase, SH.Perincian ongkos :1.me 2 bBiaya Panggilan .........ReECaKSI...........cccceeeecceeeeeeeeeeeeeesMattral.........cccecececeecceeeeeeeeeeeeesPNBP l.........cccccececeeececeeeeeaeeeesBiaya PIOS6S.......csceeeeeeeeeeeeeeeesHakimAchmadsyah Ade Mury, SH.MH eeuseteee Rp. 80.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 30.000.Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Gst
Hasrat Kemurnian Harefa
26 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan tempat lahir pemohon Kartu Tanda Penduduk NIK 1204013101970005, di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204012901080141, dan di Akta Kelahiran dengan Nomor : 703/CS-GST/KTDIS-KP/2001 diperbaiki menjadi Sihareo II, seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 070981 Fodo tanggal 20 Juni 2009 yang
tanggal 02Juni 2012 dan Ijazah SMK Swasta Faliera Nias yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK Swasta Faliera Nias tanggal 15 Mei 2015 ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan tempat lahir Pemohon tersebut ke Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perbaikan kesalahan tempat lahir Pemohon Kartu Tanda Penduduk NIK 1204013101970005, di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204012901080141, dan di Akta Kelahiran dengan Nomor : 703/CS-GST
186/Pdt.P/2018/PN Gst
;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal6 Desember 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan
ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakniTempat lahir tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan KutipanAkta Kelahiran Sihareo II Tab diganti/dirubah menjadi Sihareo II seperti yangtertulis dalam, ljazah SD, SMP dan SMA Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan identitas berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Gst
PNBP= Loo... ceeeeceeeseeteeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000.BS, Bisve PrOSCS spy eevee cers oes xmas Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Gst
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Husin bin Gst Baharudin) terhadap Penggugat (Siti Patonah binti Istal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
58 — 11
128/Pid.Sus/2016/PN Gst
,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Yaahowu yang beralamat di JalanPelud Binaka Km. 8 Desa Luaha Laraga Kecamatan Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitoli dan Kantor Sekretariat Pembantu di Jalan Diponegoro No. 283Tohia Kota Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan Penunjukkan PenasihatHukum Nomor 128/Pid.Sus/PH/2016/PN Gst, tanggal 2 Agustus 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor128/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan
MajelisHakim;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 26 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Manurung dan Fery Juna Barus ( masingmasingmerupakan anggota satuan Narkoba dari Polres Nias ) melaporkan hal tersebutkepada Kasat Res Narkoba Polres Nias, kemudian Kasat Res Narkobamemerintahkan saksi saksi untuk melakukan penyelidikan guna mengetahuikebenaran informasi tersebut, dari hasil penyelidikan di lapangan setelah saksiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst saksi mengetahui ciri ciri lokasi tempat tinggal terdakwa lalu sekira pukul18.00 Wib, para saksi melakukan penyamaran
Sarumaha dan Ferry Juna Barus.Bahwa benar awalnya pihak kepolisian Resor Nias mendapat informasidari masyarakat.Bahwa pihak Kepolisian Resor Nias melakukan penyelidikan dengan caramelakukan undercover buy.Bahwa polisi menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, yang telahdifotocopy kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa datangmengantar sabusabu tersebut.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst Bahwa ada dilakukan penggeledahan.
,M.H.Panitera Pengganti,Dto,Ferdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst
78 — 17
14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
pada tanggal 04 Juli 2019 dengan Reg.No : 123/SK/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 2 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
Menetapkan agar "ANAK" membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(seriou rupiah);Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa masih anak dibawah umur dan masih memiliki masa depanyang lebih baik, sehingga masih dimungkinkan untuk bisa memperbaikiperbuatannya sebagaimana dengan anakanak lainnya.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa tidak memiliki niat awal untuk melakukan hal tersebuttapi karena hasutan dari temantemannya
;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Menurut keterangan Anak dan temannya yang bernamaYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY pada saat ditangkapmereka menerangkan bahwa dompet berisi uang milik saksi telah hilangterbawa arus Sungai pada saat mereka melompat kedalam sungai Nou ketikahendak ditangkap oleh massa yang mengejar mereka sehingga sampaidengan saat ini uang dan dompet serta KTP saksi yang ada didalamnyahilang.
WWWWWWWWWWWWwwwwww, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena AnakXXXXKXXXXXKXXKXKXKXKXXXXX bersama dengan saksi dan temantemansaksi yang lain yaitu YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY danVVVVVVVVVVVVVVVVVV telah mengambil dompet milik Kadali Waruwualias Ama Waris yang
Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
NOTRIANUS LAFAU Alias AMA SERLI
80 — 9
171/Pid.B/2018/PN Gst
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor171/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 28 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst tanggal28 September 2018 tentang penetapan hari sidang
Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;> 1 (Satu) unit blender merk philis;> 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handlewith care beserta kotaknya;> 1 (Satu) buah crepes maker merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) buah kotak plastik warna hijau tua merk actasyang berisi 2 lusin garpu dan 1 lusin sendok makan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst
sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;> 1 (Satu) unit blender merk philis;> 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handlewith care beserta kotaknya;> 1 (Satu) buah crepes maker merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima besertakotaknya;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst
, Silinder : 115 cc. merupakan hasil darikejahata dan mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Murniati Waruwu Alias Ina Rizal (Istri terdakwa)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa pernah dihukum pidana penjara dengan perkara Nomor170/Pid.B/2018/PN Gst
,M.HMuhammad Yusup Sembiring, SHPanitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
LIS IDRAM TELAUMBANUA Alias DERA Alias IDRAM
105 — 23
216/Pid.Sus/2020/PN Gst
;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor216/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 26 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 26Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
Menyatakan barang bukti berupa< 1 (Satu) buah plastik transparan berisi butiran kristal yangdiduga narkotika jenis sabu ;: 1 (satu) buah plastik transparan berisi diduga narkotikajenis daun ganja kering ;* 1 (Satu) lembar plastik warna hitam ;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Gst. 1 (satu) unit handphone merek Samsung dengan nomorsim : 081269928127.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
HarunAl Rasyid alias Harun Alias lan (dilakukan penuntutan secara terpisah)karena telah membeli narkotika jenis sabu darinya.Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa selanjutnya atas keterangan dari saksi Wardin Harefa AliasWardin Alias Wadi dan Terdakwa Lis Idram Telaumbanua Alias Dera AliasIdram yang menerangkan memiliki narkotika jenis sabu dan ganja tersebutdengan cara membeli dari Saksi M.
HarunAl Rasyid alias Harun Alias lan (dilakukan penuntutan secara terpisah)karena telah membeli narkotika jenis Sabu darinya.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa selanjutnya atas keterangan dari saksi Wardin Harefa AliasWardin Alias Wadi dan Terdakwa Lis Idram Telaumbanua Alias Dera AliasIdram yang menerangkan memiliki narkotika jenis sabu dan ganja tersebutdengan cara membeli dari Saksi M.
Agus Komarudin, S.HMuhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Gst
1.Hanafi Tanjung
2.Aslammul Wakil
Tergugat:
1.Mawardin Caniago
2.Ilman Caniago
3.Nasrun Caniago
4.Aznimar Batee
73 — 4
46/Pdt.G/2019/PN Gst
AZNIMAR BATEE, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II Desa Olora,Kecamatan Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli ;Selanjutnya disebut sebagai TergugatIV ;Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 46/Padt.G/2019/PN GstYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti termuat dalam gugatan Nomor46/Pdt.G/2019/PN Gst dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator : Muhammad Yusup Sembiring
(Enam Ratus Tujuh PuluHEnam Ribu Rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Gst
134 — 46
100/Pid.Sus/2015/PN Gst
;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 100/Pid.Sus/2015/PNGst tanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 17 Juni2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana melaku kankekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga, sebagamana diatur dalam pasal 45ayat (1) UU NO. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dalam dakwaan pertama ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus /2015/PN Gst.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) bulan.3.
terdakwa menerangkan, permasalahan ini telah didamaikan secarakekeluargaan dimana terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri yang telah bersesuaian satu sama lain, maka dapat diperoleh faktafakta yang dapat terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dalam perkara inisebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus /2015/PN Gst
Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan psikis dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus /2015/PN Gst.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
,MHPanitera Pengganti,DTOYULIDARMAN ZENDRATO, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus /2015/PN Gst.
Meliani Zai
21 — 4
172/Pdt.P/2018/PN Gst
Siwalubanua II, Kecamatan GunungsitoliIdanoi, Kota Gunungsitoli, dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Oktober 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 29 November 2018, Nomor 172/Pdt.P/2018/PN Gst
Febrianto Sitohang, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor172/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 29 November 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.
Rp40.000.00 +JUMIAN...........c ce eeeeeeeeeeees Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 5 Penetapan Nomor 172/Pat.P/2018/PN Gst
43 — 5
Gst.=7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitolli yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Ptumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak tamat),pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman ci iPees. sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanee, or 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman cia. sebagai Termohon Konvensi/
Gst,tanggal 13 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 halaman Put. No.16/Pdt.G/2017/PA. Gst.. Bahwa, Pada tanggal 28 Desember 2014, telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dan Termohon, tercatat di PPN. KUA. Kecamatan Gidodengan Kutipan Akta Nikah No. 32/006/XI/2014 tanggal 28 Desember 2014;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Hiliweto, Kecamatan Gido,Kabupaten Nias;.
60 — 5
25/Pid.Sus/2015/PN Gst
PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2015/PN Gst DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SAWATO ZEBUA alias AMA TESA aliasMANCE;2. Tempat Lahir : Fodo;3. Umurfanggallahir : 38 Tahun/ 26 Februari 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Fodo Kec.
Perpanjangan Penahanan Terdakwa oleh Penuntut Umum tanggal 22Oktober 2014 No : B2832/N.2.21/Epp.2/10/2014 sejak tanggal 25 Oktober2014 s/d tanggal 03 Desember 2014;Perpanjangan Penahanan Terdakwa oleh Ketua PN Gunungsitoli Tahaptanggal 26 Oktober 2014 Nomor 63/Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 04Desember 2014 s/d tanggal 02 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan Terdakwa oleh Ketua PN Gunungsitoli Tahaplltanggal 22 Desember 2014 Nomor 74/Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 03Januari 2015 s/d tanggal 01
Perpanjangan Penahanan Terdakwa oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli, tanggal 09 Maret 2015 Nomor 25/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejaktanggal 18 Maret 2015 s.d. tanggal 16 Mei 2015;8. Perpanjangan Penahanan Terdakwa Tahap I oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Medan, tanggal 06 Mei 2015 Nomor : 938/Pen.Pid/2015/PT.MDN,sejak tanggal 17 Mei 2015 s/d tanggal 16 Juni 2015;9.
Nias Selatan berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 25/Pen.Pid/2015/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 25/Pid.Sus/2015/PNGst tanggal 16 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 16 Februari2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan
Panitera PenggantidtoANUAR GEA, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan No. 25/Pid.Sus/2015/PN Gst
1.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
NAFAO BOHALIMA Alias AMA HERI
28 — 6
106/Pid.Sus/2018/PN Gst
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengantanggal 25 Juli 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Iqbal Ndruru, Dkkberalamat di Jalan Diponegoro No.252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 73/Pen.Pid/2018/PN Gst tanggal 28Juni 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor106/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
106/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Gst1.
Sus/2018/PN Gst Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberi pendapat keterangan saksitersebut benar;2.
NURHAM ALIAS UAM dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaditemukan Narkotika jenis sabu pada Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa membawa Narkotika jenis sabuberdasarkan informasi dari masyarakat sehingga saksi langsung ke TKP(Tempat Kejadian Perkara); Bahwa saksi mengetahui kalau orang yang disebutkan dalam informasi darimasyarakat adalah Terdakwa karena dari
Mendrofa, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Gst
296 — 285
Gunungsitoli KotaGunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 25/Pen.Pid/2017/PN Gsttanggal 25 Oktober 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor363/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 12 April 2018 , serta berkas perkara PengadilanHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PT MDNNegeri Gunung Sitoli Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Gst, tanggal 19 Maret 2018,dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara Terdakwa tersebut;Menimbang,
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:148/Pid.Sus/2017/PN Gst, tanggal 19 Maret 2018, yang dimohonkan bandingtersebut amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:148/Pid.Sus/2017/PN Gst, tanggal 19 Maret 2018, tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor7/Bdg/Akta .Pid.Sus/2018/PN Gst, tanggal 23 Maret 2018;Menimbang, bahwa Permohonan banding Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sitoli kepada Terdakwaberdasarkan
Tingkat Banding dapatmenyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalammemeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding dengan demikian memoriHalaman 18 dari 20 Halaman Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PT MDNbanding dari Penuntut Umum, yang memohon karena agar terdakwa di jatuhi pidanaselama 5 (lima) bulan sesuai dengan tuntutan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka PutusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor: 148/Pid.Sus/2017/PN Gst
UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2008, tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Pasal14 (a) dan Pasal 146 huruf ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:148/Pid.Sus/2017/PN Gst
Philips Gan
Tergugat:
Venny Gan
Turut Tergugat:
Notaris Synodia Eunike Telaumbanua
119 — 45
33/Pdt.G/2018/PN Gst
Gandra Quin jugamelakukan pinjaman lagi pada Bank BRI sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan jaminan SHM No. 154/Desa Miga, HakTanggungan berdasarkan Akte Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.44/APHT/GST/IV/2003 yang diperbuat dihadapan Drs. Sokhifotuho Zega,PPAT wilayah kecamatan Gunungsitoli dengan Sertifikat Hak TanggunganNo. 171/2003, sebagimana dicatat oleh Badan Pertanahan Kabupaten Niasdidalam Sertifikat tersebut;Bahwa pada bulan Mei 2006 Tn.
Fotokopi Salinan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Gst tanggal 24November 2015, diberi tanda bukti T1.a;2. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 94/Pdt/2016/PTMdn tanggal 14 Juli 2016,diberi tanda bukti T1.b;3. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 147 K/Pdt/2017 tanggal 18 April 2017,diberi tanda bukti T1.c;4. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 260 PK/Pdt/2018 tanggal 23 April 2018,diberi tanda bukti T1.d;5. Fotokopi Surat dari Aldika Wau, S.H.
Venny Gan;Halaman 30 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2018/PN Gst Bahwa saksi mengetahui kalau Gandra Quin ada membeli tanah diSimanaere karena Gandra Quin menelpon saksi dan menyuruh saksisaat membeli tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu dan juga tidak mendengar kalau Gandra Quinada membag!
,M.H. dan Muhammad Yusup Sembiring, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 5 November 2018,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Anuar Gea, S.H.
Pemeriksaan setempat ...........: Rp 700.000,00;Jumlah : Rp 1.405.000,00;( satu juta empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2018/PN Gst
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.YAATULO HULU, SH
3.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
ELMORIS WAU ALIAS AMA MORIS
24 — 7
119/Pid.Sus/2018/PN Gst
Gunungsitoli, KotaGunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 28/Pen.Pid/Sus/2018/PNGst tanggal 9 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor119/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 02 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pen.Pid/2018/PN Gst tanggal 02 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
ENDAR WIJAYA POHAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan oleh Polisi dan seluruhketerangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi adalah salah seorang yang termasuk Tim yang mengamankanTerdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganditemukannya Narkotika Golongan jenis bukan tanaman jenis shabushabudari Helm yang dipakai Terdakwa yang
(dua ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan Ones sekitar 1 (Satu) bulan yang laludan Terdakwa mendapatkan informasi kalau Ones sering menjual Narkotikagolongan! bukan tanaman jenis Shabu; Bahwa Terdakwa sudah membeli Narkotika golongan!I bukan tanaman jenisShabu dari Ones sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa memiliki atau membawa Narkotika golongan!
Polisi dari Resnarkoba Polres Nias Selatan telah menemukanNarkotika Golongan jenis bukan tanaman jenis shabushabu dari Kotak rokokMagnum Mild warna biru yang Terdakwa simpan didalam Helm yang Terdakwapakai saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan polisi pada hari Kamis tanggal19 April 2018 sekira pukul 15.20 Wib di Jalan Raya Desa Eho Hilisimaetano,Kecamatan Maniamolo, Kabupaten Nias Selatan;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Gst
Taufiq Noor Hayat, S.H.Kennedy Putra Sitepu, S.H., M.H.Panitera PenggantiAnuar Gea, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN GstHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Gst
46 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 11/PDT/2022/PT MDN, tanggal 22 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Gst, tanggal 1 Desember 2021