• Pemasangan Keramik 40/40/Pek. Lantai Keramik 30/40 u/ TanggaPekerjaan Pemasangan Keramik Meja PantryPek. Plesteran Rabat Beton 15 cm u. Tritisan & EntranceTPEKERJAAN PENGECATAN*/Pengecatan Kayu u/ Listplank SEIV/Pengecatan Kayu u/ Kusen Pintu & Jendela/Pengecatan Kayu u/ Daun Pintu & JendelaPengecatan Tembok*/Pengecatan Plafond/Pengecatan Plafond Camprot/PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKAL/PEKERJAAN PLUMBINGInstalasi Air Bersih/Pemipaan PVC Kelas AW 10 kg/cm2 sek.WAVIN.

  PEKERJAAN LANTAI DAN KERAMIK : Rp. 999.817,00D. PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKALIl PEKERJAAN ELEKTRIKAL : Rp. 6.000.000,00E.

  LangitLangit Eternit( PEKERJAAN LANTAI dan KERAMIK Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai dan Rabat Beton Selasartbl. 10cmPek. Pemasangan Keramik 40/40 Pek. Lantai Keramik 30/40 u/ Tangga Pekerjaan Pemasangan Keramik Meja Pantry Pek. Plesteran Rabat Beton 15 cm u.

  PEKERJAAN LANTAI DAN KERAMIK : Rp. 999.817,00D. PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKALIll PEKERJAAN ELEKTRIKAL : Rp. 6.000.000,00E.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar lapak dadu ; - 5 (lima) buah piring kecil terbuat dari keramik ; - 3 (tiga) buah mangkuk terbuat dari plastik ; - 6 (enam) buah dadu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sebesar Rp.1.095.000,- (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing -masing sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).- ;

  MULYONO dan terdakwa WILLIBORDUS COBI ALIAS TONltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi tanpa izin sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPdalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada paralerdakwa, dengan pidanapenjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan dengan perintah kepada paraterdakwa segera ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar lapak dadu;5 (lima) buah piring kecil terouat dari keramik

  Bahwa cara permainan judi yang dimainkan oleh para terdakwa adalag judi jeniscingkokoyang dilakukanyaituterlebih dahulu bandar meletakkan 3 (tiga) buah dadudiatas piring kecil dari keramik dan menutupnya dengan mangkok kecil, kemudianBandar menggoncang dadu tersebut dan meletakkannya diatas lapak dalam posisimasih tertutup, selanjutnya para pemain memasang uang dan meletakkannya diatasnomor lembaran lapak dadu tersebut yaitu pada pasangan saya yang pertamapemain memasang pukat taruhan sebesar Rp.20.000

  alat pembayarannya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saudara RUDI yang didugasebagai Bandar dari perjudian Cingkoko dan beberapa orang dari pemainatau pemasang berhasil melarikan diri dari lokasi tempat kejadian, setelahditangkap para pemain atau pemasang tidak ada melakukan perlawananterhadap anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan ;Bahwa alat yang digunakan dalam melakukan permainan judi Cingkokotersebut, diantaranya 1 (satu) lembar lapak dadu, 5 (lima) buah piring kecilterbuat dari keramik

  kecil dari dandadu, serta 1 (satu) lembar lapak dadu, Sedangkan dalam permainan judijenis cingkoko tersebut juga mempergunakan taruhan berupa uang sebagaialat pembayarannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara permainan judi jenis cingkokotersebut dimainkan ;Bahwa sewaktu terjadinya penangkapan terhadap bandar judi tersebut yangbernama RUDI langsung melarikan diri ; Bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, benar 1 (satu)lembar lapak dadu, 5 (lima) buah piring kecil dari keramik

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar lapak dadu ; 5 (lima) buah piring kecil terouat dari keramik ; 3 (tiga) buah mangkuk terbuat dari plastik ; 6 (enam) buah dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp.1.095.000, (satu juta sembilan puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah).

• 1 (satu) buah Gelas keramik warna putih.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

• 1 (satu) buah Celana warna coklat merk Cand Levin.
• 1 (satu) buah HandPone Merk Samsung warna Silver.

Dikembalikan Kepada Terdakwa.

• 1 (satu) buah Tas kulit warna hijau merk Cardinal yang berisi : 1(satu) buah parfum, 2 (dua) Cream Siang,1 (satu) buah obat mata merk Insto, 1 (satu) buah kunci mobil merk Honda.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Palu/Martil gagang kayu. 1 (Satu) buah Gelas keramik warna putih.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) buah Celana warna coklat merk Cand Levin. 1 (Satu) buah HandPone Merk Samsung warna Silver.Dikembalikan Kepada Terdakwa. 1 (Satu) buah Tas kulit warna hijau merk Cardinal yang berisi : 1(Satu)buah parfum, 2 (dua) Cream Siang,1 (Satu) buah obat mata merk Insto, 1(satu) buah kunci mobil merk Honda.Di Kembalikan Kepada Saksi Yusuf Alias Ecka Bin Uwes.4.

  HENDRO BinHARUN setelah mengantarkan baju setelan sampai di tempat kejadianpintu ditutup dan dikunci oleh pelaku langsung disuruh duduk lalu pelakumengambil palu kemudian memukulkan ke korban hingga luka.Bahwa awalnya saksi tidak tahu tetapi setelah pemeriksa memperlihatkanalat bukti palu dan gelas keramik saksi masih ingat dan mengenali nyabahwa anaknya Sdr YUSUF Als ECKA Bin UWES dianiaya olehSdr.HENDRO Bin HARUN dengan alat tersebut.Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;2.

  Bahwa terdakwa mengatakan tidak ada saksi yang meringankan dalamperistiwa penganiayaan tersebut dan pada saat melakukan penganiayaantersebut Terdakwa memakai celana panjang warna coklat merk Cand Levindan tidak memakai baju.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1bilah weddung dan 1 buah penutup kepala terdapat bercak darah; 1 (Satu) buah Palu/Martil gagang kayu. 1 (Satu) buah Gelas keramik warna putih. 1 (Satu) buah Celana warna coklat merk Cand Levin. 1 (Satu) buah HandPone

  lalu saksi Yusuf dan Terdakwa bercintasesama Jenis (Homo);" Bahwa setelah itu tiba tiba Terdakwa langsung memukul saksi Yusufdengan menggunakan Palu/ Martil kearah tengkuk kepala bagian belakangsaksi Yusuf yang mengakibatkan luka memar dan memukulkan kemballimengenai pelipis mata sebelah kiri saksi Yusuf yang mengakibatkan lukarobek di pelipis mata sebelah kiri saksi Yusuf dan kemudian saksi Yusufmencoba mengambil palu tersebut tetapi Terdakwa malah memukul saksiYusuf kembali menggunakan Gelas keramik

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Palu/Martil gagang kayu. 1 (Satu) buah Gelas keramik warna putih.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) buah Celana warna coklat merk Cand Levin. 1 (Satu) buah HandPone Merk Samsung warna Silver.Dikembalikan Kepada Terdakwa. 1 (Satu) buah Tas kulit warna hijau merk Cardinal yang berisi :1(satu) buah parfum, 2 (dua) Cream Siang,1 (Satu) buah obat mata merkInsto, 1 (Satu) buah kunci mobil merk Honda.Di Kembalikan Kepada Saksi Yusuf Alias Ecka Bin Uwes.6.

• beserta dua bangunan rumahpermanen di atasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atapseng dan fasilitas langganan PLN dengan ukuran bangunan rumahpertama kurang lebih 7 m x 8 mrumah yang kedua kurang lebih 7 m x 13m, yang terdapat di Xxxxxxxxx dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ganden = 17 M.Sebelah Utara berbatas dengan Xxxxxxxxx= 13M.Sebelah barat berbatas dengan tanah xxxxxxxxx = 29M dan tanahKarpin = 6 M serta tanah Xxxxxxxxx = 11M.Sebelah Timur

  beserta sebuah rumahpermanen di atasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atapseng dengan ukuran bangunan rumah kurang lebih 6 m x 16m, terdapatsetempat dikenal di Xxxxxxxxx dengan batasbatas sebagai berikut :SebelahSelatan berbatas dengan tanah Xxxxxxxxx =17M.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Xxxxxxxxx = 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan Xxxxxxxxx= 6 M.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Xxxxxxxxx = 6Mc. Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 1175 M?

  Sebidang tanah seluas kural)g lebih 544 M beserta dua bangunanrumah permanen di atasnya dengan fasilitas dinding batu,Putusan Nomor 274/Pdt.G/2015/PA Mdn.Halaman 3 dari 33 halaman.Ze2.lantai keramik, atap seng dan fasilitas langganan PLN denganukuran bangunan rumah pertama kurang lebih 7 m x 8 m rumahyang kedua kurang lebih 7 m x 13 m, yang terdapat di Jalan PasarIll Barat Marelan Gg. Marta/Xxxxxxxxx LK.

  beserta 2 (dua) bangunanrumah permanen di atasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik,atap seng dan fasilitas langganan PLN dengan ukuran bangunan rumahpert.ama kurang lebih 7 x 8 m, rumah kedua kurang lebih 7 x 13 m, yangterletak di Xxxxxxxxx dengan batas batas sebagai berlkut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ganden + 17M? ; Sebelah Utara berbatas dengan Xxxxxxxxx+ 13M2;6.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Xxxxxxxxx +29 M2,dan tanah Karpin = 6 M?

  Sebidang tanah seluas kurang lebih 272 M beserta sebuah rumah permanenDeasdi atasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng denganukuran bangunan rurnah kurang lebih 6 x 16 M2, yang terletak setempatdikenal di Xxxxxxxxx dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Xxxxxxxxx = 17M2;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Xxxxxxxxx = 17 M?

• ;Keramik lantai kurang lebih 80 meter;Pintu 5 buah;Jendela besar 9 buah dan jendela kecil 9 buah;Kilometer listrik 900 watt:Dan harta bawaan Termohon yang sekarang sudah habis berupa:Gelang emas sudah dijual sebesar Rp. 1.750.000,Pinjaman uang Pemohon kepada Termohon sebesar Rp.1.800.000,;Pinjaman uang Pemohon kepada anak Termohon sebesar Rp.2.000.000,, dan uang dipan/tempat tidur sebesar Rp. 850.000,Total semua uang bawaan Termohon sebesar Rp. 6.400.000..Bahwa, terhadap jawaban Termohon, Pemohon

  Bahwa Termohon meminta bagian rumah yang saya bangun sebelummenikah dengan Termohon berupa keramik dan pintu rumah, padahalkeramik dan pintu rumah pengadaannya atas bantuan orang tua saya;Halaman 4 dari 25 halaman PutusanNo.:0819/Padt.G/2018/PA.Smp3. Selama saya dengan Termohon pisah ranjang kurang lebih 60 hari sayatidak siap memberikan ganti belanja hidupnya karena Termohon minggatatau meninggalkan saya entah ke mana dia pergj;4.

  Sewaktu Termohon menikah dengan Pemohon, rumah Pemohonbelum ada pintu, jendela dan keramik. Jadi waktu masih rukun denganTermohon, Pemohon membeli semua tersebut.Halaman 5 dari 25 halaman PutusanNo.:0819/Padt.G/2018/PA.SmpBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon. telahmengajukan alatalat bukti berupa :1. Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 26/01/II/2012 tanggal O1Februari 2012, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBatangbatang Kabupaten Sumenep.

  M. 4822 WQ; 1 unit sepeda motor Honda Supra (durno); Televis1 merk Panasonik 22 inc.; Keramik lantai kurang lebih 80 meter; Pintu 5 buah; Jendela besar 9 buah dan jendela kecil 9 buah; Kilometer listrik 900 watt;2. Bahwa Penggugat Rekonvensi memohon agar harta bersama tersebutdibagi dua;3.

  lantaikurang lebin 80 meter dan pintu 5 buah sebagaimana didalilkan olehPenggugat rekonvensi, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat rekonvensimembantahnya karena keramik dan pintu merupakan pemberian orang tuanya,dan dari dua saksi yang dihadirkan oleh Penggugat rekonvensi hanya satusaksi yang mengetahui bahwa keramik dan pintu adalah harta bersama,sehingga Penggugat rekonvensi telah tidak dapat membuktikan dalilnyasehingga gugatan rekonvensi

• MENGADILI

  Mengabulkan permohonan Pemohon;

  Memberi izin kepada Pemohon (SAKIJAN BIN SAKIMAN) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama SULASMINAH BINTI SOMO;

  Menetapkan harta bersama berupa :

  Tanah dan Bangunan Rumah yang terbuat dari Tembok batu dan kayu, berlantaikan Keramik dan Plester serta beratapkan Genteng yang terletak di Dsn.

  Tanah dan Bangunan Rumah yang terbuat dari Tembok batu dankayu, berlantaikan Keramik dan Plester serta beratapkan Gentengyang terletak di Dsn. Dikir, Rt. 08/03, Desa Dikir, KecamatanTambakboyo Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban JawaTimur, luas tanah + 15 x 20 M?sementara diatasnya berdiri bangunarumah dengan luas + 15 x 12 M?

  Tanah dan Bangunan Rumah yang terbuat dari Tembok batu dankayu, berlantaikan Keramik dan Plester serta beratapkan Gentengyang terletak di Dsn.

  Bahwa Termohon membenarkan bahwa selama menikah denganTermohon, Pemohon mempunyai harta bersama berupa :a, Tanah dan Bangunan Rumah yang terbuat dari Tembok batu dankayu, berlantaikan Keramik dan Plester serta beratapkan Gentengyang terletak di Dsn.

  Dan walinya bersedia untuk menikahkannyadengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah membuat pernyataan bahwa Pemohonsanggup berlaku adil terhadap isteriisteri dan keturunan mereka ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki harta bersamaberupa: Tanah dan Bangunan Rumah yang terbuat dari Tembok batu dankayu, berlantaikan Keramik dan Plester serta beratapkan Gentengyang terletak di Dsn.

  Menetapkan harta bersama berupa :3.1Tanah dan Bangunan Rumah yang terbuat dari Tembok batu dankayu, berlantaikan Keramik dan Plester serta beratapkan Gentengyang terletak di Dsn.

• AHMALUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi melaksanakan pekerjaan borongan dari Penggugat; Bahwa Saksi dalam pekerjaan borongan tersebut bekerja sebagaimandor; Bahwa pekerjaan borongan tersebut adalah rehabilitasi WC, pada semuafasilitasi WC di gedung kantor Bupati; Bahwa ada tiga gedung, gedung A, gedung B dan gedung Utama; Bahwa Pemasangan keramik, wastafel, lampu dan kaca; Bahwa yang direhab adalah WC lakilaki dan perempuan; Bahwa ada pekerjaan

  IndonesiaKarya berupa keramik, paku dan lainlain yang dibawa ke kantor Bupatisekitar 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa total tagihan dari material tersebut adalah kurang lebih Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);Bahwa yang baru dibayar Rp. 190.000.000,00 (seratus sembilan puluhjuta rupiah) masih tersisa Rp. 223.000.000,00 (dua ratus dua puluh enamjuta rupiah);Bahwa Penggugat masih ada tunggakan ke saksi karena Pemda jugabelum membayar ke Penggugat;Bahwa Saksi mengedrop barang untuk kegiatan

  Trg.Bahwa antara keramik Roman dan Granite lebih bagus dan lebih mahalGranite harganya dua kali lipat;Bahwa Penggugat melakukan pembayaran kepada saksi awalnya bayarRp. 89.000.000,00 (delapan puluh puluh juta rupiah), pertengahan bayarRp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) terakhir Penggugat tidakbisa membayar lagi;Bahwa perubahan ke Granite karena sesuai dengan permintaan atauorder dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Kuasa Tergugatmengajukan buktibukti surat, yaitu

  Indonesia Karya yaitu CV milik Penggugat; Bahwa kontraktor telah melakukan pekerjaannya; Bahwa pekerjaan rehab WC tersebut yaitu memperbaiki WC yang sudahada seperti penggantian keramik, wastafel dan lainlain; Bahwa ada masalah pembayaran yaitu tidak dibayarkan karena adaperubahan merek dimana merek yang sesuai kontrak tidak ada dipasaran yaitu merek Roman dan diganti dengan merek Granite; Bahwa menurut survei Saksi bahwa merek Granite lebin bagus darimerek Roman; Bahwa seharusnya kontrak pekerjaan

  Gedung Utama ada 8 (delapan) WC/Toilet yang direhab, meliputi pekerjaan :pasang bata, plester, keramik, kusen dan pintu, plafon, listrik, pengecetan,sanitair; Gedung B ada 6 (enam) WC/Toilet yang direhab, meliputi pekerjaan :pemasangan keramik, lantai, dinding, plafon, listrik, pengecetan, sanitair/kloset; Gedung C ada 6 (enam) WC/Toilet yang direhab, meliputi pekerjaan :pemasangan keramik, lantai, dinding, plafon, listrik, pengecetan, sanitair/kloset; Total ada 20 WC/Toilet yang direhab; Gedung

• tanda P1;2 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1390, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P1 dan bukti surat bertandaP2 tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan oleh kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Pengguatjuga telah mengajukan saksisaksi didepan persidangan, yaitu :1 Saksi Ribut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat, dan Tergugat karena saksipernah memasang keramik

  di Rumah Sakit Kasih Ibu yang terletak di JalanTorpisang Mata Rantauprapat;e Bahwa saksi memasang keramik tersebut atas suruhan Penggugat;e Bahwa saksi memasang keramik didalam ruangan, kamar, ruang operasi dandepan jalan;e Bahwa pada saat saksi memasang keramik tersebut, Klinik Kasih Ibu sudah ada;e Bahwa saksi memasang keramik tersebut dengan hitungan per meter; Bahwa saksi menerima upah pemasangan keramik tersebut dari Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi tidak ingat berapa luas ruangan yang saksi

  pasang keramik;e Bahwa setelah itu, Penggugat pernah meminta tolong kepada saksi memasangkeramik pada bagian belakang klinik Kasih Ibu namun tidak jadi karenaTergugat ada memanggil tukang lain untuk memasang keramik tersebut;e Bahwa pada saat saksi memasang keramik tersebut, Penggugat tinggal di Kliniktersebut;e Bahwa setahu saksi, sekarang Penggugat mengalami stroke;e Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Penggugat;e Bahwa saksi tidak tahu tentang perceraian Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak

  tahu jumlah ruangan di klinik tersebut;Halaman 13 dari 41 Putusan Perdata Nomor 50/Pdt.G/2014/PN Rap14142Bahwa saksi tidak ingat berapa kali saksi menerima upah pemasangan keramiktersebut;Bahwa yang menyerahkan upah pemasangan keramik kepada saksi adalahtergugat;Bahwa saksi memasang keramik tersebut bersama dengan 4 (empat) oranganggota saksi;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja;Saksi Sofvan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan

  tidak dapat dihadirkan aslinyadi persidangan namun oleh kuasa hukum penggugat dinyatakanbukti ini ada pada tergugate Bahwa bukti P2 berupa Sertifikat Hak Milik No 1270 yang tidakdapat dihadirkan aslinya di persidangan namun oleh kuasa hukumpenggugat dinyatakan bukti ini ada pada tergugat ;e Bahwa saksi Ribut memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan pernah memasangkeramik di Rumah Sakit Kasih Ibu yang terletak di Jalan TorpisangMata Rantauprapat yaitu memasang keramik

• lebih 1.467,4 M2.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasang dengan adukanspesi 1 : 5 untuk lantai dasar toilet pria seharusnya volume kontraknya adalah 106,56 M2 dikerjakan 124,80 M2 lebih 18,24 M2.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasang dengan adukanspesi 1 : 5 untuk lantai dasar toilet wanita seharusnya volume kontraknya adalah 56,46M?

  dikerjakan 124,80 M2 lebih 68,34 M2.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasang dengan adukanspesi 1 : 5 untuk lantai 2 dasar toilet pria seharusnya volume kontraknya adalah 106,56M? dikerjakan 124,80 M2 lebih 18,24 M2.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasang dengan adukanspesi 1 : 5 untuk lantai 2 dasar toilet wanita seharusnya volume kontraknya adalah 56,46M?

  kurang 446, 21 M2.Pekerjaan Cat texture dinding luar sisi utara, timur dan selatan seharusnya volumekontraknya adalah 3.444,00 M2 dikerjakan 2.976,22 M2 kurang 467,78 M2.Pekerjaan List keramik dan border finishing bata dan keramik homogenous polaseharusnya volume kontraknya adalah 40,80 m2 tidak dikerjakan kurang 40,80 M2.Pekerjaan Cat dinding dalam finishing dinding bata dan keramik homogenous polaseharusnya volume kontraknya adalah 32,2 m2 tidak dikerjakan, kurang 32,2 m2.Pekerjaan dinding gypsum

  lebih 1.467,4 M2.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasang denganadukan spesi 1 : 5 untuk lantai dasar toilet pria seharusnya volume kontraknyaadalah 106,56 M? dikerjakan 124,80 M2 lebih 18,24 M2.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasang denganadukan spesi 1 : 5 untuk lantai dasar toilet wanita seharusnya volume kontraknyaadalah 56,46 M ?

  kurang 446, 21 M2.5014.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Pekerjaan Cat texture dinding luar sisi utara, timur dan selatan seharusnya volumekontraknya adalah 3.444,00 M2 dikerjakan 2.976,22 M2 kurang 467,78 M2.Pekerjaan List keramik dan border finishing bata dan keramik homogenous polaseharusnya volume kontraknya adalah 40,80 m2 tidak dikerjakan kurang 40,80 M2.Pekerjaan Cat dinding dalam finishing dinding bata dan keramik homogenous polaseharusnya volume kontraknya adalah 32,2 m2 tidak dikerjakan

• ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) yang di beli dari Terdakwa Manto Fhariansyah Bin Yansahkemudian saksi Wendo, saksi Agung beserta team reserse narkoba PolresLampung Tengah melakukan pengejaran dan pengembangan kerumahTerdakwa Manto Fhariansyah Bin Yansah di kampung tanjung ratu ilirkecamatan waypengubuan kabupaten lampung tengah sesampainya di rumahTerdakwa di kampung tanjung ratu ilir, Terdakwa sedang mengawasi tukangbangunan yang memasang keramik

  narkotika jenis shabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang dibeli dari Terdakwa; Bahwa cara saksi bersama dengan rekanrekan dalam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut selanjutnya langsung melakukanpengembangan dan penyelidikan dengan mendatangi lokasi dimaksudsekira jam 15.00 WIB mendatangi rumah Terdakwa di Kampung TanjungRatu llir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah,sesampainya di rumah Terdakwa, melihat Terdakwa sedang mengawasitukang bangunan yang memasang keramik

  narkotika jenis shabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang dibeli dari Terdakwa; Bahwa cara saksi bersama dengan rekanrekan dalam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut selanjutnya langsung melakukanpengembangan dan penyelidikan dengan mendatangi lokasi dimaksudsekira jam 15.00 WIB mendatangi rumah Terdakwa di Kampung TanjungRatu llir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah,sesampainya di rumah Terdakwa, melihat Terdakwa sedang mengawasitukang bangunan yang memasang keramik

  Prima Dopy sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dan Terdakwa menjualnya dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan keuntungan dari hasil penjualannarkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebeutuhan hidup seharihari Terdakwa dan keluarga Terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Maret2021 sekira pukul 15.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di teras rumahmengawasi tukang yang sedang memasang keramik

• teras antik yang di beli di Pekan Raya Jakarta, Kemayoran, Jakarta Utara 200317. 1 Unit lemari pakaian besar ukiran 3 pintu, yang terbuat dari kayu jati 200318. 1 Unit meja telepon kayu yang di beli di Kalimantan 200319. 1 Unit tempat tidur besar dari beso tempa 200320. 1 Unit gelas kaki warna merah 200321. 1 Unit meja makan besar + 6 unit kursi 200422. 1 Unit meja saji antik beroda yang tebuat dari kayu 200523. 1 Unit meja rias ukir yang terbuat dari kayu jati 200524. 3 Unit tempat sayur keramik

  warna biru 200525. 1 Unit tempat sayur warna putih 200526. 1 Unit guci keramik besar, tinggi 75 cm, warna coklat 200527. 1 Unit guci keramik berbentuk vas bunga 200528. 1 Lusin (12 unit) piring keramik, bermotif, warna hijau 200529. 1 Lusin (12 unit) piring keramik warna putih 200530. 1 Unit oven biasa merek Bima 200631. 1 Unit tempat tidur kayu kecil 200732. 1 Unit kasur angin + kaopa beli di Giant 200733. 1 Unit kasur busa 200734. 1 Unit televisi 32 Merek Polytron 200735. 1 Unit

  gelas kaki warna putih 200736. 1 Set (4 unit) pajangan guci keramik 200737. 1 Unit guci keramik besar, tinggi 75 cm, warna biru 200738. 1 Unit motor Merek Honda Vario 200839. 1 Unit kompor gas tungku besar untuk terapi 200940. 1 Unit lemari pajangan Osin, tinggi, warna hitam 41. 1 Unit lemari pajangan Osin, pendek, warna hitam 42. 1 Unit meja Osin besar + 6 unit kursi 43. 1 Unit lemari pajangan besar 4 pintu 44. 2 Unit karpet warna hijau 45. 1 Unit karpet warna coklat 46. 1 Unit televisi

  2005warna biru25. 1 Unit tempat sayur warna = 2005putih26. 1 Unit guci keramik besar, 2005tinggi 75 cm, warna coklat27s 1 Unit guci keramik 2005berbentuk vas bunga28. 1 Lusin (12 unit) piring 2005keramik, bermotif, warnahijau29. 1 Lusin (12 unit) piring 2005keramik warna putih30. 1 Unit oven biasa merek 2006Bima31. 1 Unit tempat tidur kayu 2007kecil32. 1 Unit kasur angin + kaopa 2007beli di Giant33. 1 Unit kasur busa 2007 Hal 27 dari 76 Put.No. 3107/Pdt.G/2012/PAJT 34. 1 Unit televisi 32 Merek =

  2005warna biru25. 1 Unit tempat sayur warna 2005putih26. 1 Unit guci keramik besar, 2005tinggi 75 cm, warna coklat27, 1 Unit guci keramik 2005 berbentuk vas bunga 28. 1 Lusin (12 unit) piring 2005keramik, bermotif, warnahijau29. 1 Lusin (12 unit) piring 2005keramik warna putih30. 1 Unit oven biasa merek 2006Bima31. 1 Unit tempat tidur kayu 2007kecila2. 1 Unit kasur angin + kaopa 2007beli di Giant33. 1 Unit kasur busa 200734. 1 Unit televisi 32 Merek = 2007Polytron35. 1 Unit gelas kaki warna 2007putih36

  besar, 2005tinggi 75 cm, warna coklat27. 1 Unit guci keramik 2005berbentuk vas bunga28. 1 Lusin (12 unit) piring 2005keramik, bermotif, warnahijau29. 1 Lusin (12 unit) piring 2005keramik warna putih30. 1 Unit oven biasa merek 2006Bima31. 1 Unit tempat tidur kayu = 2007kecil32. 1 Unit kasur angin + kaopa2007beli di Giant33. 1 Unit kasur busa 200734. 1 Unit televisi 32 Merek 2007Polytron35. 1 Unit gelas kaki warna = 2007putih36. 1 Set (4 unit) pajangan 2007guci keramik37. 1 Unit guci keramik besar

  besar, 2005tinggi 75 cm, warna coklat27. 1 Unit guci keramik 2005berbentuk vas bunga28. 1 Lusin (12 unit) piring 2005keramik, bermotif, warnahijau29. 1 Lusin (12 unit) piring 2005keramik warna putih30. 1 Unit oven biasa merek 2006Bima31. 1 Unit tempat tidur kayu 2007kecil32. 1 Unit kasur angin + kaopa2007beli di Giant33. 1 Unit kasur busa 200734. 1 Unit televisi 32 Merek 2007Polytron35. 1 Unit gelas kaki warna = 2007putih36. 1 Set (4 unit) pajangan 2007guci keramik37. 1 Unit guci keramik besar,

  besar, 2005tinggi 75 cm, warna coklat27 1 Unit guci keramik 2005berbentuk vas bunga28: 1 Lusin (12 unit) piring 2005keramik, bermotif, warnahijau20. 1 Lusin (12 unit) piring 2005keramik warna putih30. 1 Unit oven biasa merek 2006Bima31. 1 Unit tempat tidur kayu = 2007kecil32. 1 Unit kasur angin + kaopa2007beli di Giant33. 1 Unit kasur busa 200734. 1 Unit televisi 32 Merek 2007Polytron35. 1 Unit gelas kaki warna = 2007putih36. 1 Set (4 unit) pajangan 2007guci keramik37. 1 Unit guci keramik besar,

• tinggalKabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai tetanggaTergugat, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Te tetangga......suami istrinamun kabarnya sekarang telah bercerai; Bahwa saksi mengetahui saat Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama, keduanya tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudianrumah lama yang berdinding kayu dirobohkan dan dibangun rumahyang baru berdinding tembok, beratap seng, dan berlantai keramik

  Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagaitetangga Tergugat, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya dulusuami istrinamun kabarnya sekarang telah bercerai; Bahwa saksi mengetahui saat Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama, keduanya tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudianrumah lama yang berdinding kayu dirobohkan dan dibangun rumahyang baru berdinding tembok, beratap seng, dan berlantai keramik

  Rumah berbentuk L berdinding tembok, berlantai keramik, beratap seng,ukuran samping kiri 6.90 m x 10.10 m dan samping kanan 1.70 m x 3 m,berada di atas tanah milik orangtua Tergugat yang berlokasi diKecamatan Sambas;Hal. 9 dari 21 hal.Putusan No. 682/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Kandang ayam berdinding dan berlantai papan/kayu, beratap daun,berukuran 6.60 m x 3.50 m, berada di atas tanah milik kakak kandungTergugat yang berlokasi di belakang rumah kakak kandung TergugatKecamatan Sambas;3.

  Rumah tersebut berdinding tembok,berlantai keramik, dan beratap seng;Menimbang, bahwa selain rumah tempat tinggal Penggugat danTergugat juga membuat warung untuk usaha yang terletak di depan rumah.Berdinding dan berlantai papan, serta beratap daun. Bahwa sekarang tidakada lagi aktifiias usaha di warung tersebut.

  Menetapan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagaiberikut:2.1 Rumah berbentuk L berdinding tembok, berlantai keramik, beratapseng, ukuran samping kiri 6.90 m x 10.10 m dan samping kanan1.70 mx 3m, berada di atas tanah milik orangtua Tergugat ;Hal. 18 dari 21 hal.Putusan No. 682/Pdt.G/2014/PA.Sbs2.22.32.4Kandang ayam berdinding dan berlantai papan/kayu, beratap daun,berukuran 6.60 m x 3.50 m, berada di atas tanah milik kakakkandung Tergugat yang berlokasi di belakang rumah kakakkandung

• JakartaPusat; dengan Nomor Akta: 30 tertanggal 12 Agustus tahun 1999; (Bukti P1);Bahwa Penggugat adalah Perusahaan yang bergerak dibidang Trading(marketing dan/atau penjualan) berupa keramik yangsemua objekbarangbarang tersebut di ambil dari Pabrik PT.

  pekerja terakhir sebanyak 35 orang;Bahwa oleh karena penjualan menurun drastis disebabkan: semakin banyaknyabarang/produk import dari Negara China yang masuk di pasaran dengan hargayang jauh lebih murah dari harga produk lokal hingga perusahaan mengalamikerugian yang tidak bisa di hindari, juga banyak ditemukan kejanggalan atauketidaksesuaian laporan data barang antara data laporan tertulis dengan databarang/fisik yang ada di gudang tidak sama; ditambah aksi mogok dari pekerjapabrik pemasok barang keramik

  Maka pada tanggal 31 Oktober 2016, Penggugatmenghentikan kegiatan operational dengan menutup perusahaan; (Bukti P2);Bahwa Penggugat telan menyelesaikan dengan itikat baik dankekeluargankepada seluruh pekerja dengan cara Bipartite , dan dari seluruhpekerja hanya enam (6) orang yang menerima berakhirnya hubungan kerjadengan cara menyicil dan atau menganti dengan stok keramik, termasuk baranglain yang dapat ditaksir dengan nilai rupiah; (Bukti P3);Bahwa dari seluruh jumlah pekerja CV.

  pada Pengadilan HubunganIndustrial Serang;Bahwa Penggugat Memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk dapat Mengabulkan upaya Penggugat mengganti Hak Para Tergugatberupa: Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang PergantianHak; sebagaimana yang telah di atur dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan; dengan barang yang dapat di nilai denganrupiah, seperti yang pernah dilakukan terhadap enam (6) orang pekerjaCV.Samson Jayaraya dengan cara memberikan objek keramik

  Negeri Serang agar memberikanputusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Bahwa Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat,sejak Gugatan ini di daftarkan;Mengabulkan bahwa Penggugat, hanya mampu untuk menyelesaikan secarakekeluargaan dan itikat baik dengan cara Menganti Hak Para Tergugat berupa:Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Pergantian Hak;dengan barang yang dapat di nilai dengan rupiah dengan cara memberikanobjek keramik

• Malimemanjat ke atas dan membongkar Seng dan Lata Seng, sekitar 30 menitkemudian datang saksi korban kemudian pihak kepolisian Sektor MalakaTimur dan para terdakwa berhenti melakukan pengrusakkan. adapunbarang saksi korban yang dirusakan oleh para terdakwa dengan rinciansebagai berikut pintu depan, pintu belakang, pintu tengah, jendela bagiandepan dan bagian samping kiri dan kanan sudah tercabut, 5 (lima) buahdaun jendela dilepas, atap rumah bolong karena seng yang dibongkar,tembok bagian dalam lubang, keramik

  bagian dalam dan keramik bagianteras depan pecah;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal170 ayat (1) KUHP;AtauKEDUABahwa mereka terdakwa ANTIMUS LUAN Alias LUAN, terdakwa IMARTINUS MALI Alias BUNGSU, terdakwa Ill MATEUS MAU LOE AliasMARTU, terdakwa IV LONGGINUS ULU Alias GINUS, terdakwa VARMENDI ALEX KOLI Alias SON , terdakwa VI EDUARDUS BAU AliasEDU dan terdakwa VIl EMERENSIANA SAWAK MAU Alias SAWAK yangmelakukan, turut serta melakukan pada hari tanggal dan tempatsebagaimana

  sekitar 30 menitkemudian datang saksi korban kemudian pihak kepolisian Sektor MalakaTimur dan para terdakwa berhenti melakukan pengrusakkan. adapunbarang saksi korban yang dirusakan oleh para terdakwa dengan rinciansebagai berikut pintu depan, pintu belakang, pintu tengah, jendela bagiandepan dan bagian samping kiri dan kanan sudah tercabut, 5 (lima) buahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 150/PID/2017/PT KPGdaun jendela dilepas, atap rumah bolong karena seng yang dibongkar,tembok bagian dalam lubang, keramik

  bagian dalam dan keramik bagianteras depan pecah;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1e KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan Surat TuntutanPidananya Reg.

  Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah linggis berukuran sekitar 1 (satu) meter, 1 (Satu)buah hamar besi, bergagang karet warna hitam yang bertulisWarningWear Safety Goggles dan 1 (satu) buah batu bulatwarna putih;2) 36 (tiga puluh enam) lembar seng, pecahan kaca jendela,pecahan keramik, 8 (delapan) batang kayu lata seng dan 4(empat) batang bambu yang sudah kering;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 150/PID/2017/PT KPG3) 2 (dua) buah pintu kayu, 5 (lima) buah jendela, 7 (tujuh) buahtrali besi

• Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama berupa 1 buah rumah permanent berlantai 2 ukuran 5 x 23 m2berlantai keramik warna putih yang dibangun di atas tanah pekarangan milikPenggugat dan Tergugat, terletak di Jalan Dr. Sutomo, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : tanah milik Andi Temi ; sebelah selatan : rumah milik H.

  Menyatakan menurut hokum harta benda berupa 1 buah rumah permanen berlantai2 ukuran 5 x 23 m2 berlantai keramik warna putih yang dibangun di atas tanahpekarangan milik Penggugat dan Tergugat, terletak di Jalan Dr. Sutomo, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah utara: tanah milik Andi Temi sebelah selatan: rumah milikH.Syukri sebelah barat : tanah milik Tawakkal sebelah Timur:jalan Dr.

  Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bisa berdamaikembali dengan Tergugat, baik melalui tahap mediasi maupun melalui tahap persidangan, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya mendalilkan bahwa selamadalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta bersama berupa1 buah rumah permanen berlantai 2 ukuran 5 x 23 m2 berlantai keramik

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus rokok merk Surya Gudang Garam yang berisikan 1 (satu) paket kecil yang diisolasi warna hitam berisikan plastic klip bening yang berisikan narkotika jenis Kristal putih (sabu) ;- 1 (satu) paket kecil yang diisolasi warna hitam berisikan plastic klip bening yang berisikan narkotika jenis Kristal putih (sabu) yang ditempel dengan lakban warna hitam di potongan keramik ;- 4 (empat) paket kecil masing-masing yang diisolasi warna hitam berisikan plastic

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus rokok merk Surya Gudang Garam yang berisikan 1(satu) paket kecil yang diisolasi warna hitam berisikan plastic kkrip beningyang berisikan narkotika jenis Kristal putin (Sabu) ;Halaman 2 dari 25Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN SKB1 (satu) paket kecil yang diisolasi warna hitam berisikan plastic kripbening yang berisikan narkotika jenis Kristal putin (Sabu) yang ditempeldengan lakban warna hitam di potongan keramik ;4 (empat) paket kecil masingmasing

  234H/VI/2016/Balai Lab Narkotika tanggal 15 Agustus2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh SRI LESTARI, S.Si,M.Si. danERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm, masingmasing selaku Pemeriksapada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional menyimpulkanbahwa barang bukti berupa :Halaman 4 dari 25Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN SKB1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisolasi warna hitam berisi kristal warnaputin dengan berat netto 0,3389 Gram dalam bungkus rokok GudangGaram2. 1 (satu) buah potongan keramik

  25Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN SKBBahwa Terdakwa mengakui kalau ia sudah menempelkan sabusabu di 14(empat belas) tempat ;Bahwa 14 (empat belas) tempat tersebut diantaranya :e Dago arah Kantor Wali Kota ada plang bimbel conceptdiseberangnya ada pot tembok dan didalam pot ada pohonpepaya kecil;e Capitol arah Supermall dan pas mentok ditembok ada pralonplastik kecil yang nempel di tembok serta dibawahnya ada keramikkecil yang dibalik dan dibelakang pralon kecil serta sabu tersebutditempel di keramik

  Rana Ramlan;Bahwa Terdakwa mengakui kalau ia sudah menempelkan sabusabu di 14(empat belas) tempat ;Bahwa 14 (empat belas) tempat tersebut diantaranya :e Dago arah Kantor Wali Kota ada plang bimbel conceptdiseberangnya ada pot tembok dan didalam pot ada pohonpepaya kecil;e Capitol arah Supermall dan pas mentok ditembok ada pralonplastik kecil yang nempel di tembok serta dibawahnya ada keramikkecil yang dibalik dan dibelakang pralon kecil serta sabu tersebutditempel di keramik;e Degung arah keramat

  Rana Ramlan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus rokok merk Surya Gudang Garam yang berisikan 1 (satu)paket kecil yang diisolasi warna hitam berisikan plastic klip bening yangberisikan narkotika jenis Kristal putin (Sabu) ;1 (satu) paket kecil yang diisolasi warna hitam berisikan plastic klip beningyang berisikan narkotika jenis Kristal putih (Sabu) yang ditempel denganlakban warna hitam di potongan keramik ;4 (empat) paket kecil masingmasing yang diisolasi

• KIA Keramik Group yang teiah mengikuti programasuransi kesehatan Simas Medicare, yang dikeluarkan oleh TERGUGAT denganNomor Polis40.056.2005.00277 dan Nomor Registrasi :343 a;2. Bahwa anak PENGGUGAT adalah juga pesera program asuransi kesehatan Simas Medicaredengan Nomor Polis : 40.056.2005.00277 dan Nomor Registrasi: 343c;3. Bahwa pada tanggal 20 December 2006, PENGGUGAT datang membawa anaknya yang berusia 4tahun 3 bulan ke Rumah Sakit MH.

  Kia Keramik Mas dengan Nomor Polis 40.056.2005. 00277;4. Bahwa sesuai dengan dokumen klaim atas nama Nathan Putra Perdana yang kami terima pada tanggal20 Februari 2007 dan berdasarkan diagnosa akhir yang diberikan oleh dr. Datok, SpBA dari RS MHThamrin, menerangkan bahwa:a. Diagnosa rawat inap adalah: Nekrosis lleum ;b. Penyebabnya adalah : Hernia Interna dan Volvulus.(Sesuai dengan Ringkasan Keluar / Resume Rumah Sakit MH Thamrin Cileungsi a.n Nathan Putrayang, ditandatangani oleh Dr.

  KIA Keramik Mas;Bukti P1a : Kartu Anggota Peserta Asuransi Kesehatan Simas Medicare atas nama Nathan Putra PerdanaNomor: 40 056.2005.00277343c Div. PT. KIA Keramik Mas ;Bukti P2. : Ringkasan Keluar/ Resume dari Rumah Sakit MH. Thamrin Cileungsiatas nama pasien Nathan Putra dengan No. 03.50.20 ;12Bukti P3: Perincian biaya perawatan dan akses biaya Simas Sehat CorporateNo.Klaim: K.40.056.2006.C.ERKI.O.IP. detail No.: 001085808 dari PT.

  KIA Keramik Mas ;Bukti P4 : Surat dari PT. Asuransi Sinar Mas tertanggal 27 Pebruari 2007 No.0459/IPRCL.H&PL.ASM/II/2007, perihal: Tolakan Klaim Rawat Inap a.n. Nathan PutraPerdana ;Bukti P5a : Somasi kedua dari kuasa Penggugat tertanggal 12 Juli 2007 No.70/Som.IIA//R&R/2007 kepadaPT. Asuransi Sinar Mas ;Bukti P5b : Somasi terakhir dari kuasa Pengguat tertanggal 12 Juli 2007 No.79/SomA/I/R&R/2007 kepadaPT. Asuransi Sinar Mas ;Bukti P6 : Surat dari PT.

  KIA Keramik Mas yang mengasuransikankesehatan karyawan dan karyawatinya beserta keluarga masingmasing karyawan dan karyawatinya padaperusahaan Tergugat;e Bahwa Penggugat menjadi anggota peserta asuransi kesehatan Simas Medi care dengan nomor Polis:40.056.2005.00277 dan nomor registrasi 343c Div. PT. KIA Keramik Mas dan anak Penggugat bernamaNathan Putra Perdana juga17menjadi anggota peserta asuransi kesehatan Simas Medicare dengan nomor Polis: 40.056.2005.00277dan nomor registrasi 343c Div. PT.

• Sebidang tanah pekarangan seluas lebar 11.10 x panjang35.20 m, yang terletak di Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan. dengan batasbatasDi atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah yangterbuat dari batu bata, atap genting, lantai keramik dengan ukurankurang lebih panjang 16.10 m x lebar 5.65 m, obyek sengketatersebut sekarang di tempati oleh Tergugat. ;3.2. 1 (satu) buah meja kursi tamu, terbuat dari oskar, warna hitam. ;3.3. 1 (satu) buah Bufet, kayu jati, warna coklat. ;3.4. 1 (Satu) buah

  Sebidang tanah pekarangan seluas lebar 11.10 m x Panjang35.20 m, yang terletak di Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan. dengan batasbatasDi atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah yangterbuat dari batu bata, atap genting, lantai keramik dengan ukuran+ panjang 16.10 m x lebar 5.56 m, obyek sengketa tersebutsekarang di tempati oleh Tergugat. ;3.2. 1 (satu) buah meja kursi tamu, terbuat dari oskar, warna hitam.;3.3. 1 (satu) buah Bufet, kayu jati, warna coklat. ;3.4. 1 (satu) buah mesin jahit

• Bidangusaha yang dijadikan oleh Penggugat di Indonesia yakni Industripembuatan bahan baku kimia untuk keramik dan kaca. Selanjutnya,sejak tahun 2005 Penggugat sudah melakukan inovasi teknologi digitaluntuk dekorasi keramik dan kaca di Spanyol dan selanjutnya sejakHalaman 17 dari 21 hal. Put.

  Nomor 2225 K/Pdt/2016tahun 2010 Penggugat adalah perusahaan pertama yangmemperkenalkan teknologi digital dalam produksi keramik di Indonesia ;Bahwa selain memproduksi bahan dasar keramik, Penggugat jugamenawarkan inovasi berupa teknologi digital dekorasi keramik dan kacakepada pelangganpelanggannya yang mana hal tersebut merupakanhal yang sangat vital bisnis Penggugat.

  Oleh karena itu, para karyawanyang bekerja di Perusahaan Penggugat termasuk Tergugat yang padaawalnya tidak memiliki pengalaman dan keahlian dalam bidang industrikeramik dan kaca diberikan pelatihan (training) knusus hingga memilikikeahlian dan kemampuan untuk bekerja di bidang industri keramik dankaca;Bahwa Tergugat adalah mantan karyawan Penggugat yang pernahbekerja di Perusahaan Penggugat sejak tahun 2001, dengan jabatansebagai Designer, sebagaimana tertera pada Employment Agreement/Perjanjian

  Kerja antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 19November 2001, Employment Agreement/Perjanjian Kerja tersebutditandatangani oleh Tergugat sebagai bentuk kesepakatan denganPenggugat, sehingga secara hukum Tergugat setuju dan sepakat untuktunduk dan patuh klausulklausul yang terdapat di dalam isi EmploymentAgreement/Perjanjian Kerja tersebut;Bahwa pada awal Tergugat bekerja di Perusahaan Penggugat, Tergugatsama sekali tidak memiliki kKeahlian dan tidak mengetahui pembuatanbahan baku kimia untuk keramik

• rangka MH8B641CACJ7401 dan nomor mesin 0420-ID858066, 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor;

• 2 (dua) buah dompet;

Dikembalikan kepada terdakwa EDI SAPUTRA Bin SURATMAN;

• Uang tunai sebesar Rp. 232.000 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah): -

Dirampas untuk negara;

• 28 (dua puluh delapan) buah batu domino;
• 1 (satu) lembar karpet/terpal warna merah kombinasi abu-abu dan putih bermotif kotak seperti keramik

  abuabudengan nomor polisi BM 4634 YM, nomor rangka MH8B641CACJ7401dan nomor mesin 0420ID858066, 1 (Satu) lembar STNK dan 1 (satu)buah kunci Sepeda motor; 2 (dua) buah dompet;Dikembalikan kepada terdakwa EDI SAPUTRA Bin SURATMAN; Uang tunai sebesar Rp. 232.000 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah): Dirampas untuk negara; 28 (dua puluh delapan) buah batu dominoHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Sak 1 (satu) lembar karpet/terpal warna merah kombinasi abuabu dan putihbermotif kotak seperti keramik

  ratus tiga puluh dua ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa: 0002000 1 (Satu) unit sepea motor Suzuki Satria FU warna hitam abuabudengan nomor polisi BM 4634 YM, nomor rangkaMH8B641CACJ7401 dan nomor mesin 0420ID858066, 1 (Satu)lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor; 2 (dua) buah dompet; Uang tunai sebesar Rp. 232.000 (dua ratus tiga puluh dua riburupiah): 28 (dua puluh delapan) buah batu domino; 1 (satu) lembar karpet/terpal warna merah kombinasi abuabu danputin bermotif kotak seperti keramik

  tiga puluh dua ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepea motor Suzuki Satria FU warna hitam abuabudengan nomor polisi BM 4634 YM, nomor rangkaMH8B641CACJ7401 dan nomor mesin 0420ID858066, 1 (Satu)lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor; 2 (dua) buah dompet; Uang tunai sebesar Rp. 232.000 (dua ratus tiga puluh dua riburupiah):Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Sak 1 (satu) lembar karpet/terpal warna merah kombinasi abuabu danputin bermotif kotak seperti keramik

  Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepea motor Suzuki Satria FU warna hitam abuabu dengannomor polisi BM 4634 YM, nomor rangka MH8B641CACJ7401 dannomor mesin 0420ID858066, 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buahKUNCI SCPEdA MOLON; 22 nn nn wenn nn nn nen ne nen ne nnn ene2 (dua) buah dompet;Uang tunai sebesar Rp. 232.000 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah): 28 (dua puluh delapan) buah batu domino; 1 (Satu) lembar karpet/terpal warna merah kombinasi abuabu dan putihbermotif kotak seperti keramik

  Judi Pass; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (satu) unit sepea motor Suzuki Satria FU warna hitam abuabudengan nomor polisi BM 4634 YM, nomor rangka MH8B641CACJ7401dan nomor mesin 0420ID858066, 1 (Satu) lembar STNK dan 1 (satu)buah kunci Sepeda motor; 2 (dua) buah dompet; Uang tunai sebesar Rp. 232.000 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah): 28 (dua puluh delapan) buah batu domino; 1 (Satu) lembar karpet/terpal warna merah kombinasi abuabu dan putihbermotif Kotak seperti keramik